9,846 matches
-
pe care biroul de plasare le poate accepta la cererea declarantului, fără ca în aceste declarații să figureze unele din enunțurile menționate în anexa 37 sau fără ca unele documente menționate în art. 220 să fie anexate, trebuie să cuprindă cel puțin enunțurile menționate în căsuțele nr. 1 (prima și a doua subdiviziune), 14, 21 (naționalitatea), 31, 37, 40 și 54 din documentul administrativ unic și, în căsuța nr. 44, trimiterea la autorizație sau trimiterea la cerere în cazul aplicării art. 508 alin
jrc6238as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91410_a_92197]
-
aplicării art. 508 alin. (1)." 9) La art. 280 alin. (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text: "1. Declarațiile de export pe care serviciul vamal le poate accepta, la cererea declarantului, fără ca în aceste declarații să figureze unele din enunțurile enumerate în anexa 37 trebuie să cuprindă cel puțin enunțurile menționate în căsuțele nr. 1 (prima și a doua subdiviziune), 2, 14, 17a, 31, 33, 38, 44 și 54 din documentul administrativ unic, precum și toate celelalte elemente considerate necesare pentru
jrc6238as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91410_a_92197]
-
1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text: "1. Declarațiile de export pe care serviciul vamal le poate accepta, la cererea declarantului, fără ca în aceste declarații să figureze unele din enunțurile enumerate în anexa 37 trebuie să cuprindă cel puțin enunțurile menționate în căsuțele nr. 1 (prima și a doua subdiviziune), 2, 14, 17a, 31, 33, 38, 44 și 54 din documentul administrativ unic, precum și toate celelalte elemente considerate necesare pentru identificarea mărfurilor și aplicarea dispozițiilor care reglementează exportul, precum și pentru
jrc6238as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91410_a_92197]
-
fost produs. 3. Dovada respectivă se furnizează prin prezentarea: (a) unei licențe de export eliberate întreprinderii producătoare de amidon în cauză de către autoritatea competentă a statului membru la care se face referire în alineatul (2), care conține unul dintre următoarele enunțuri, prin derogare de la articolul 3 din Regulamentul (CEE) nr. 1518/957: - "Para exportación sin restitución, de conformidad con el articulo 6 del Reglamento (CE) no 1868/94" - "Skal eksporteres uden restitution, jf. Artikel 6 i forordning (EF) nr. 1868/94
jrc6229as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91401_a_92188]
-
Europei), starea de procesare transmisă este `6985`. 3.6.8. Internal authenticate (autentificare internă) Această comandă respectă ISO/IEC 7816-4. Utilizând comanda INTERNAL AUTHENTICATE, PIF poate să autentifice cardul. Procesul de autentificare este descris în apendicele 11. Acesta include următoarele enunțuri: TCS 350 Comanda INTERNAL AUTHENTICATE utilizează cheia privată a cardului (selectată implicit) pentru a semna datele de autentificare, inclusiv K1 (primul element pentru compatibilitatea cheilor de sesiune) și RND1, și utilizează cheia publică selectată (prin intermediul ultimei comenzi SME) pentru a cripta
jrc5803as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90975_a_91762]
-
de sesiune trebuie executată cu succes comanda EXTERNAL AUTHENTICATE. 3.6.9. External authenticate (autentificare externă) Această comandă respectă ISO/IEC 7816-4. Utilizând comanda EXTERNAL AUTHENTICATE, cardul poate autentifica PIF. Procesul de autentificare este descris în apendicele 11. Acesta include următoarele enunțuri: TCS 354 Comanda EXTERNAL AUTHENTICATE trebuie dată imediat după o comandă GET CHALLENGE. Cardul emite o intervenție spre exterior (RND3). TCS 355 Verificarea criptogramei utilizează RND3 (intervenția emisă de card), cheia privată a cardului (selectată implicit) și cheia publică selectată anterior de către
jrc5803as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90975_a_91762]
-
de pedeapsă din noul Cod penal, însoțită de un nivel de educație deficitar, nu poate descuraja faptele care afectează patrimoniul cultural. 3. DESCRIEREA SOLUȚIILOR LEGISLATIVE PROPUSE ÎN CADRUL CODIFICĂRII Proiectul Codului vine cu o organizare piramidală a informației juridice, pornind de la enunțul unor principii general aplicabile practicilor administrative în relație cu patrimoniul, stabilind un set de reguli comune tuturor speciilor patrimoniului cultural național (tangibil sau intangibil). Urmează o descriere separată pentru toate aceste măsuri ce sunt necesare în mod specific doar uneia
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
genera prosperitate și bunăstare membrilor săi. 47. Standardul reprezintă descrierea cerințelor formulate în termen de reguli sau rezultate, care definesc nivelul minim obligatoriu de realizare a unei activități în educație. Orice standard este formulat în termeni generali sub forma unui enunț și se concretizează într-un set de indicatori de performanță. Standardele sunt diferențiate pe criterii și domenii. 48. Standardul de referință reprezintă descrierea cerințelor care definesc un nivel optimal de realizare a unei activități de către furnizorul de educație/unitatea/instituția
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278128_a_279457]
-
oameni (acesta fiind, pentru Augustin, misterul cel mai înalt), pe de altă parte este la fel de adevărat că: a) nici un om nu este privat de libertate; b) nici un om nu este lipsit de puterea de a se opune răului; Aceste două enunțuri fac ca predestinaționismul să nu fie compatibil cu doctrina lui Augustin. El afirmă, de altfel, repetat și explicit că toți oamenii ar putea fi salvați dacă aceasta ar fi și dorința lor. De aceea este inexact să afirmăm că grația
Augustin de Hipona () [Corola-website/Science/296778_a_298107]
-
proces de durată, de repetare. Estar + gerundio arată că acțiunea este în curs de desíășurare în momentul indicat de timpul verbului auxiliar: În cazul verbelor cu valoarea momentana (abrir, cerrar, saltar etc.) această perifraza exprimă repetarea acțiunii: <br> În același enunț, verbul estar poate fi subînțeles și deci nu e cazul să fie repetat, dacă a fost exprimat mai înainte: <br> Ir + gerundio. Această perifraza o folosim pentru a sublinia caracterul progresiv al unei acțiuni sau pentru a exprima succesiunea unor
Gramatica limbii spaniole () [Corola-website/Science/301536_a_302865]
-
sunete de la începutul unui cuvânt. Ex.: " ’nalt, ’ngrămădeală " Apocopa constă în căderea unui sunet sau grup de sunete de la sfârșitul unui cuvânt. Ex.:" copilu’, săru’ mâna " Repetiția constă în repetarea unui cuvânt sau a unei expresii în diferite poziții ale enunțului. La rândul ei, poate apărea în forma de: Ex.:" Era casa pe care și-o dorise din copilărie, casa pe care o visase de atâtea ori, casa pe care de atâtea ori o desenase, casa perfectă; casa pe care nu
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
inteligentă, și frumoasă, și harnică, și tot ce-ți poți dori." Asindetul constă în suprimarea conjuncțiilor coordonatoare dintre cuvinte sau dintre propoziții. Ex.:"Toți, politicieni, manifestanți, polițiști, au cântat împreună până au răgușit." Elipsa constă în suprimarea unei părți din enunț, pentru că este neesențială sau se poate deduce din context. Ex.: "Primul motiv vi l-am explicat. Iar al doilea derivă direct din primul." (se evită repetarea cuvântului "motiv"). Aposiopeza este procedeul de întrerupere a enunțului, partea omisă fiind considerată de
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
în suprimarea unei părți din enunț, pentru că este neesențială sau se poate deduce din context. Ex.: "Primul motiv vi l-am explicat. Iar al doilea derivă direct din primul." (se evită repetarea cuvântului "motiv"). Aposiopeza este procedeul de întrerupere a enunțului, partea omisă fiind considerată de prisos sau subînțeleasă. Ex.:"Banca i-a anunțat de furtul din conturi. Cine însă le va da banii înapoi..." Brahilogia constă în evitarea reluării în enunț a unor termeni exprimați anterior. Ex.:"Unii studenți au
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
repetarea cuvântului "motiv"). Aposiopeza este procedeul de întrerupere a enunțului, partea omisă fiind considerată de prisos sau subînțeleasă. Ex.:"Banca i-a anunțat de furtul din conturi. Cine însă le va da banii înapoi..." Brahilogia constă în evitarea reluării în enunț a unor termeni exprimați anterior. Ex.:"Unii studenți au lipsit de la conferință, alții au fost prezenți și foarte activi. Anacolutul este o construcție gramaticală greșită, ce ilustrează lipsa de cultură sau lipsa de logică a unor enunțuri formulate de unele
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
evitarea reluării în enunț a unor termeni exprimați anterior. Ex.:"Unii studenți au lipsit de la conferință, alții au fost prezenți și foarte activi. Anacolutul este o construcție gramaticală greșită, ce ilustrează lipsa de cultură sau lipsa de logică a unor enunțuri formulate de unele persoane. Inversiunea constă în răsturnarea cuvintelor în propoziție, pentru a pune în evidență un anumit termen. Exemple: <br>"Impertinentul participant a fost scos afară din sala de conferințe." <br>"Deșteptul copil a luat nota 10." Hiperbatul este
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
Ex.:"Campania lor a avut rezultate foarte bune, dar cred oare domnii directori ai companiei că ne pot minți pe față?" Interogația retorică este o întrebare la care nu se așteaptă răspuns, acesta fiind evident și cuprins sau sugerat în enunț. Ex.:"Poate cineva învăța într-o zi ceea ce noi studiem de ani buni?" Invocația retorică este o rugăminte adresată divinității, muzelor sau unor persoane reale pentru a cere ajutor. Eufemismul - constă în îndulcirea unei expresii dure sau jignitoare, prin înlocuirea
Figură de stil () [Corola-website/Science/300651_a_301980]
-
de ateism: ateismul pozitiv (sau „tare”) și ateismul negativ (sau „moale”). În timp ce un ateu pozitiv "afirmă" inexistența divinității, un ateu negativ nu face decât să "nu afirme" existența sa. Cele două modele sunt cel mai ușor de distins cu ajutorul următoarelor enunțuri: „Consider că nu există zei.” (ateu pozitiv); „Nu consider că există zei.” (ateu negativ). Cuvintele din sfera ateismului au fost create mai întâi în limba franceză (sub formele "athée", "athéiste" și "athéisme") în secolul al XVI-lea și au intrat
Ateism () [Corola-website/Science/298700_a_300029]
-
este o celebră teoremă de teoria numerelor. Ea a fost enunțată de Pierre de Fermat în anul 1637, iar demonstrația completă a fost găsită de-abia 357 de ani mai târziu de către matematicianul englez Andrew Wiles. Enunțul este simplu: Ecuația formula 1 nu are soluții dacă n>2 este număr natural, iar x,y,z sunt numere întregi nenule. Pentru "n=2", ecuația formula 1 are soluții. Există triplete de numere naturale (x,y,z) cu care se pot
Marea teoremă a lui Fermat () [Corola-website/Science/299616_a_300945]
-
pe nici un principiu rațional. Primul efect al acestei crize sceptice din secolul al XVIII-lea a fost apariția criticismului. Cele mai importante argumente generatoare de scepticism sunt: Scepticii spun că orice judecată este indemonstrabilă, pentru că orice dovadă adusă în sprijinul enunțului ar avea nevoie ea însăși de o dovadă care trebuie la rândul ei demonstrată și așa mai departe la infinit, intrând într-un "regressum ad infinitum" (regres la infinit) - fiecare pas cerînd logic un alt pas. Criticii acestui argument susțin
Scepticism () [Corola-website/Science/299607_a_300936]
-
care până atunci fusese o presupoziție considerată adevărată, dar acest lucru nu este un motiv pentru pierderea încrederii cognitive, cunoașterea se poate îmbunătăți nu trebuie să ajungem la defetism. Scepticii spun că orice argument s-ar folosi în sprijinul unui enunț, întotdeauna este posibil de găsit sau de construit argumente pentru contrariul lui. Argumentele pro și contra se găsesc în echilibru iar o persoană rațională nu are mai multe motive să creadă că enunțul este adevărat decât să creadă că opusul
Scepticism () [Corola-website/Science/299607_a_300936]
-
argument s-ar folosi în sprijinul unui enunț, întotdeauna este posibil de găsit sau de construit argumente pentru contrariul lui. Argumentele pro și contra se găsesc în echilibru iar o persoană rațională nu are mai multe motive să creadă că enunțul este adevărat decât să creadă că opusul lui este adevărat. Criticii acestui argument susțin că "nu" este adevărat că ambele seturi de argumente sunt la fel de bune, de convingătoare, de valoroase. Cu toate că ar putea exista două fețe ale aceleiași situații, de
Scepticism () [Corola-website/Science/299607_a_300936]
-
obișnuit un cuvânt se compune dintr-o parte de bază, numită rădăcină, la care se pot atașa afixe. Cuvintele se combină în expresii, propoziții și fraze. Definiția precisă a termenului depinde de limba avută în vedere. Limitele dintre cuvintele unui enunț nu sunt întotdeauna clare. În timp ce, de exemplu, limbile care se scriu cu litere din alfabetul latin lasă spații între cuvinte, iar în alte limbi există simboluri delimitatoare speciale, există și limbi scrise într-un șir continuu, fără nicio indicație de
Cuvânt () [Corola-website/Science/299165_a_300494]
-
o expresie de mai multe cuvinte. Un alt exemplu, din germană: "Kinderspielplatz", care înseamnă un „loc de joacă pentru copii”. Există mai multe metode de a găsi limitele între cuvinte: Lingviștii aplică aceste reguli combinat pentru a delimita cuvintele unui enunț. Chiar și așa, este greu de formulat o definiție precisă a termenului.
Cuvânt () [Corola-website/Science/299165_a_300494]
-
de la Târgu Jiu, la „România literară”, în ieșenele „Convorbiri literare”. Unul dintre cei mai importanți critici români postbelici, autorul este, tipologic, un călinescian. Scenariul articolelor sale se repetă invariabil: parcurse calm, cărțile recenzate sunt citate sistematic, analiza constituindu-se din enunțuri critice descriptive, urmate întotdeauna de citatele exemplificatoare. Tehnic vorbind, Gheorghe Grigurcu supune poezia sau critica unui decupaj expert și apoi compune un soi de colaje comentate. Inserțiile sale au adeseori și somptuozitatea, și aspectul paradoxal al modelului călinescian. S-a
Gheorghe Grigurcu () [Corola-website/Science/299159_a_300488]
-
de facto: Dumnezeu cunoaște acțiunile umane viitoare și totuși omul are o voință liberă. (3) Dumnezeu cunoaște acțiunile noastre viitoare (omnisciența). (4) Acțiunile noastre viitoare țin de voința noastră liberă (omul are totuși liber arbitru). Cum pot fi considerate aceste enunțuri împreună, fără a obține o contradicție, evidentă, la prima vedere, între enunțurile (2) și (4) ? Dacă ceea ce cunoaște Dumnezeu trebuie să se întâmple (1) și dacă acțiunile noastre viitoare sunt cunoscute de Dumnezeu (3), înseamnă că acțiunile noastre viitoare trebuie
Boethius () [Corola-website/Science/299190_a_300519]