KorAP: Find »[drukola/base=reuni & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...387 388 389 ...550 >

13,734 matches

Corola-website/Law/168188_a_169517

care intră sub incidența părții III titlul III capitolul IV secțiunea 2 sau 3 din Constituție. În înțelesul prezentului articol, majoritatea calificată se definește ca fiind egală cu cel puțin 55% din membrii Consiliului care reprezintă statele membre participante și reunind cel putin 65% din populația respectivelor state. Minoritatea de blocare trebuie să includă cel putin numărul minim de membrii din Consiliu care reprezintă mai mult de 35% din populația statelor membre participante, plus un membru, în caz contrar majoritatea calificată

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
al treilea paragraf, în cazul în care Consiliul nu hotărăște la propunerea Comisiei sau a ministrului Afacerilor Externe al Uniunii, majoritatea calificată necesară trebuie să fie egală cu cel puțin 72% din membrii Consiliului reprezentând statele membre participante și să reunească cel putin 65% din populația respectivelor state. 2. În cazul în care, după un termen rezonabil, nu se poate adopta o măsură prevăzută la alineatul 1 cu participarea Regatului Unit sau a Irlandei, Consiliul poate adopta respectivă măsură în conformitate cu articolul

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
scris Consiliului dorința să de a ieși de sub incidența dispozițiilor prezentului protocol. În acest caz, dispozițiile menționate nu se mai aplică în cazul Irlandei. 20. PROTOCOL PRIVIND POZIȚIA DANEMARCEI ÎNALTELE PĂRȚI CONTRACTANTE, AMINTIND decizia șefilor de stat sau de guverne, reuniți în cadrul Consiliului European de la Edinburgh din 12 decembrie 1992, cu privire la anumite probleme ridicate de Danemarca în ceea ce privește Tratatul privind Uniunea Europeană; LUÂND ACT de poziția Danemarcei în ceea ce privește cetățenia, Uniunea Economică și Monetară, politica de apărare și justiția și afacerile interne, enunțata în

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
este invitat să le adopte în unanimitate, este necesară unanimitatea membrilor Consiliului, cu excepția reprezentantului guvernului danez. În înțelesul prezentului articol, majoritatea calificată se definește ca fiind egală cu cel puțin 55% din membrii Consiliului care reprezintă statele membre participante și reunind cel putin 65% din populația respectivelor state. Minoritatea de blocare trebuie să includă cel putin numărul minim de membrii din Consiliu care reprezintă mai mult de 35% din populația statelor membre participante, plus un membru, în caz contrar majoritatea calificată

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
al treilea paragraf, în cazul în care Consiliul nu hotărăște la propunerea Comisiei sau a ministrului Afacerilor Externe al Uniunii, majoritatea calificată necesară trebuie să fie egală cu cel puțin 72% din membrii Consiliului reprezentând statele membre participante și să reunească cel putin 65% din populația respectivelor state. Articolul 2 Nici una dintre dispozițiile prevăzute de partea III titlul III capitolul IV din Constituție, nici o măsură adoptată în conformitate cu capitolul menționat, nici o dispoziție dintr-un acord internațional încheiat de Uniune în conformitate cu capitolul menționat

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
este invitat să le adopte în unanimitate, este necesară unanimitatea membrilor Consiliului, cu excepția reprezentantului guvernului danez. În înțelesul prezentului articol, majoritatea calificată se definește ca fiind egală cu cel puțin 55% din membrii Consiliului care reprezintă statele membre participante și reunind cel putin 65% din populația respectivelor state. Minoritatea de blocare trebuie să includă cel putin numărul minim de membrii din Consiliu care reprezintă mai mult de 35% din populația statelor membre participante, plus un membru, în caz contrar majoritatea calificată

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
al treilea paragraf, în cazul în care Consiliul nu hotărăște la propunerea Comisiei sau a ministrului Afacerilor Externe al Uniunii, majoritatea calificată necesară trebuie să fie egală cu cel puțin 72% din membrii Consiliului reprezentând statele membre participante și să reunească cel putin 65% din populația respectivelor state. Partea III Articolul 6 Prezentul protocol se aplică și în cazul măsurilor care rămân în vigoare în conformitate cu articolul IV-438 din Constituție și care, înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de instituire a unei

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
este invitat să le adopte în unanimitate, este necesară unanimitatea membrilor Consiliului, cu excepția reprezentantului guvernului danez. În înțelesul prezentului articol, majoritatea calificată se definește ca fiind egală cu cel puțin 55% din membrii Consiliului care reprezintă statele membre participante și reunind cel putin 65% din populația respectivelor state. Minoritatea de blocare trebuie să includă cel putin numărul minim de membrii din Consiliu care reprezintă mai mult de 35% din populația statelor membre participante, plus un membru, în caz contrar majoritatea calificată

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
al treilea paragraf, în cazul în care Consiliul nu hotărăște la propunerea Comisiei sau a ministrului Afacerilor Externe al Uniunii, majoritatea calificată necesară trebuie să fie egală cu cel puțin 72% din membrii Consiliului reprezentând statele membre participante și să reunească cel putin 65% din populația respectivelor state. Articolul 2 În conformitate cu articolul 1 și sub rezerva articolelor 3, 4 și 6, nici una dintre dispozițiile prevăzute de partea III titlul III capitolul IV din Constituție, nici o măsură adoptată în conformitate cu capitolul menționat, nici o

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
25 martie 1993 de modificare a Protocolului privind Statutul Băncii Europene de Investiții prin care Consiliul Guvernatorilor este abilitat să înființeze Fondul european de investiții (JO L 173, 7.7.1994, p. 14); (h) Decizia Consiliului nr. 2003/223/CE, reunit la nivel de șefi de stat sau de guvern, din 21 martie 2003, privind o modificare a articolului 10.2 din statutul Sistemului european al băncilor centrale și al Băncii Centrale Europene (JO L 83, 1.4.2003, p. 66

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
Consiliului, precum și, daca este necesar, acelasi procentaj al populației statelor membre menționate că și cele stabilite în alineatul (2). Articolul 3 Până la intrarea în vigoare a deciziei europene menționată în articolul I-24 alineatul (4) din Constituție, Consiliul se poate reuni în componentele prevăzute la articolul I-24 alineatele (2) și (3), precum și în celelalte componente a caror lista se stabilește printr-o decizie europeană a Consiliului Afacerilor Generale hotărând cu majoritate simplă. Titlul III DISPOZIȚIILE PRIVIND COMISIA, INCLUSIV MINISTRUL DE

TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168188_a_169517]
Corola-website/Law/168542_a_169871

a creării de reprezentanțe și filiale ale firmelor; - promovarea cooperării transfrontaliere, regionale și interregionale și a cooperării la nivel internațional pe probleme de interes reciproc. Articolul 4 În baza prezentului acord se va crea o Comisie mixtă, care se va reuni, la cererea fiecărei părți contractante, alternativ în România și în Republica Ungară. Sarcinile Comisiei mixte vor fi, în special, următoarele: - discuții privind dezvoltarea relațiilor economice bilaterale; - identificarea de noi posibilități pentru dezvoltarea în continuare a cooperării economice; - formularea de sugestii

HOTĂRÂRE nr. 579 din 23 iunie 2005 pentru aprobarea Acordului de cooperare economică dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare, semnat la Budapesta la 26 aprilie 2005. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168542_a_169871]
Corola-website/Law/168543_a_169872

a creării de reprezentanțe și filiale ale firmelor; - promovarea cooperării transfrontaliere, regionale și interregionale și a cooperării la nivel internațional pe probleme de interes reciproc. Articolul 4 În baza prezentului acord se va crea o Comisie mixtă, care se va reuni, la cererea fiecărei părți contractante, alternativ în România și în Republica Ungară. Sarcinile Comisiei mixte vor fi, în special, următoarele: - discuții privind dezvoltarea relațiilor economice bilaterale; - identificarea de noi posibilități pentru dezvoltarea în continuare a cooperării economice; - formularea de sugestii

ACORD din 26 aprilie 2005 de cooperare economică între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168543_a_169872]
Corola-website/Law/168150_a_169479

3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța civilă, care trimite dosarul instanței militare căreia îi revine competența. Cazuri speciale Articolul 37 În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168150_a_169479]
și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168150_a_169479]
de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168150_a_169479]
caz, fie la judecarea infracțiunii în întregul ei, fie la restituirea cauzei procurorului potrivit dispozițiilor art. 333, în vederea completării urmăririi penale. Dacă cu privire la unele din actele care intră în conținutul aceleiași infracțiuni s-a pronunțat anterior o hotărâre definitivă, instanța reunește cauza cu aceea în care s-a dat hotărârea definitivă, pronuntind o nouă hotărâre în raport cu toate actele care intră în conținutul infracțiunii și desființează hotărârea anterioară. Instanță este obligată, daca reține cauza spre judecată, să pună în discuție actele cu privire la

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168150_a_169479]
de asemenea lua oricare dintre măsurile preventive, dacă sunt întrunite condițiile legale. ... (3) În cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării. ... ------------ Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Rejudecarea Articolul 405 Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168150_a_169479]
Corola-website/Law/168149_a_169478

3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța civilă, care trimite dosarul instanței militare căreia îi revine competența. Cazuri speciale Articolul 37 În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168149_a_169478]
și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168149_a_169478]
de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168149_a_169478]
caz, fie la judecarea infracțiunii în întregul ei, fie la restituirea cauzei procurorului potrivit dispozițiilor art. 333, în vederea completării urmăririi penale. Dacă cu privire la unele din actele care intră în conținutul aceleiași infracțiuni s-a pronunțat anterior o hotărâre definitivă, instanța reunește cauza cu aceea în care s-a dat hotărârea definitivă, pronuntind o nouă hotărâre în raport cu toate actele care intră în conținutul infracțiunii și desființează hotărârea anterioară. Instanță este obligată, daca reține cauza spre judecată, să pună în discuție actele cu privire la

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168149_a_169478]
de asemenea lua oricare dintre măsurile preventive, dacă sunt întrunite condițiile legale. ... (3) În cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării. ... ------------ Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Rejudecarea Articolul 405 Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168149_a_169478]
Corola-website/Law/168153_a_169482

3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța civilă, care trimite dosarul instanței militare căreia îi revine competența. Cazuri speciale Articolul 37 În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168153_a_169482]
și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38

CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168153_a_169482]