9,714 matches
-
este închisoarea de la 5 la 18 ani și interzicerea unor drepturi, dacă: fapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună; victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau în tratamentul făptuitorului; s-a cauzat victimei o vătămare gravă a integrității corporale sau a sănătății. Pedeapsa este închisoarea de la 10 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi, dacă victima nu a împlinit vârsta de 15 ani, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei
Sfaturi anti-viol oferite femeilor de Poliția Română: ”Loviți, zgâriați și muscați …” () [Corola-website/Journalistic/101915_a_103207]
-
private. În vederea atribuirii acestor contracte și pentru a facilita efectuarea plăților aferente acestora, inculpatul Vanghelie Marian-Daniel fie nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, fie și le-a îndeplinit în mod defectuos, vătămând drepturile patrimoniale ale Sectorului 5 din București (vătămare constând în cheltuirea în mod nejustificat a resurselor bănești aflate la dispoziția unității administrativ-teritoriale). Astfel, pentru ca societățile comerciale controlate de către inculpatul Dumitru Marin să dispună de resursele bănești necesare asigurării foloaselor patrimoniale necuvenite solicitate de către inculpatul Vanghelie Marian-Daniel, contractele de
DNA l-a trimis în judecată pe Marian Vanghelie () [Corola-website/Journalistic/101948_a_103240]
-
toată durata concertului, spectatorii vor avea la dispoziție puncte medicale pentru asigurarea primului ajutor, în caz de urgență. Se vor respecta cu strictețe instrucțiunile și indicațiile angajaților organizatorului și cele ale pompierilor. Organizatorul evenimentului nu poate fi făcut responsabil pentru vătămările și prejudiciile materiale sau de orice altă natură. Organizatorul își rezervă dreptul să refuze continuarea participării la eveniment persoanelor care reprezintă un pericol pentru siguranța și confortul celorlalți; În toate cazurile neprevăzute de acest regulament, măsurile necesare vor fi luate
André Rieu, concerte în România: Reguli de acces valabile pentru toate cele 7 reprezentații by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102006_a_103298]
-
fără vinovăție și fără a avea cunoștință de caracterul fals al înscrisurilor depuse, contractul firmei sale, în condițiile în care oferta ar fi trebuit să fie respinsă, din cauza neîndeplinirii cerințelor minimale ale caietului de sarcini. Astfel, s-a produs o vătămare a intereselor legale ale celuilalt ofertant și s-a obținut un folos necuvenit pentru societatea administrată de aceasta", transmit procurorii anticorupție. DNA precizează că, potrivit documentației de atribuire, ofertei depuse de societate și contractului încheiat ulterior, serviciile de tipărire materiale
Cristian Adomniței, președintele CJ Iași, reținut de DNA. Procurorii cer arestarea preventivă () [Corola-website/Journalistic/102063_a_103355]
-
care în mod nelegal a deposedat o persoană de atribuțiile funcției de director general al unei direcții din CJ Constanța, totodată retrăgându-i acesteia dreptul de acordare a vizei de control. Prin aceasta, inculpatul i-a provocat persoanei respective o vătămare nepatrimonială a drepturilor și intereselor legitime privind exercitarea atribuțiilor unui post pe care îl ocupase prin concurs și o pagubă patrimonială reprezentată de diminuarea salariului", se arată într-un comunicat DNA. Anchetatorii îl acuză pe șeful CJ Constanța că în
Nicușor Constantinescu, trimis de DNA în judecată. Este acuzat de un prejudiciu uriaș () [Corola-website/Journalistic/102123_a_103415]
-
absolută, ea fiind limitată de principiile, valorile și exigențele constituționale. Pe de altă parte, CCR reține că infracțiunea de abuz în serviciu este o infracțiune de rezultat, urmarea imediată a săvârșirii acestei fapte fiind cauzarea unei pagube ori a unei vătămări a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice. Judecătorii constată că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei și nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanța de contencios constituțional să concluzioneze
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
fapte fiind cauzarea unei pagube ori a unei vătămări a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice. Judecătorii constată că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei și nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanța de contencios constituțional să concluzioneze că, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite și celelalte elemente constitutive, poate fi o infracțiune de abuz în serviciu. Plecând de la
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
persoane fizice sau ale unei persoane juridice. Judecătorii constată că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei și nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanța de contencios constituțional să concluzioneze că, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite și celelalte elemente constitutive, poate fi o infracțiune de abuz în serviciu. Plecând de la cele expuse anterior, Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care se
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
unor proceduri penale ordinare. Art. 297 alin. 1 din Codul penal prevede că fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
invocate pe marginea sintagmelor din conținutul infracțiunii de abuz în serviciu", se mai arată în comunicat. De asemenea, se subliniază că excepțiile de neconstituționalitate au fost supuse de-a lungul timpului, în mod repetat, controlului de constituționalitate cu privire la noțiunile de vătămare a drepturilor sau intereselor legitime, îndeplinire defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și folos necuvenit, care au fost considerate constituționale. Citește și: Elena Udrea, despre Laura Codruța Kovesi: Nu știe DREPT "Sub acest aspect, Curtea Constituțională a statuat pe de o
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
sensul de "prin încălcarea legii". Abuzul în serviciu, art. 297 Cod Penal (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. Știrea inițială: Potrivit site-ului CCR, în
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
sancționarea faptelor de corupție. Art. 297 alin. 1 din Codul penal prevede că fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. Art. 13 indice 2 din Legea 78
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
reclamație la Poliție Subinspectorul Elena Bulgărea, purtătorul de cuvânt al Poliției Neamț a declarat, sâmbătă, pentru Agerpres, că managerul formației a depus o reclamație la Poliție în care sesizează organizarea deficitară a concertului. Nu a fost depusă nicio plângere privind vătămarea corporală. Am primit o reclamație din partea managerului trupei pe partea de organizare. Vom face verificări împreună cu cei de la ISU pentru a vedea dacă au fost nereguli și dacă este cazul săvârșirii vreunei infracțiuni. Polițiștii au asigurat evenimentul în afara clădirii și
Scandal după concertul formației Carla's Dream la Piatra Neamț () [Corola-website/Journalistic/101130_a_102422]
-
combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpaților POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE, primarul Sectorului 4 București la data faptelor, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit, cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice și ale sectorului 4 al municipiului București, infomează un comunicat al DNA. În același dosar a mai fost trimisă în judecată și IOFCIU AURELIA, șef al Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 București la
DNA: Cristian Popescu-Piedone, trimis în judecată. Care sunt acuzațiile () [Corola-website/Journalistic/101173_a_102465]
-
fost trimisă în judecată și IOFCIU AURELIA, șef al Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 București la data faptelor, pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit, cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice și ale sectorului 4 al municipiului București, precum și GANEA LUMINIȚA LARISA, consilier superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 București la data faptelor, și MOȚOC SANDRA RAMONA, referent superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale
DNA: Cristian Popescu-Piedone, trimis în judecată. Care sunt acuzațiile () [Corola-website/Journalistic/101173_a_102465]
-
data faptelor, și MOȚOC SANDRA RAMONA, referent superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 București la data faptelor, ambele pentru săvârșirea unei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit, cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice și ale sectorului 4 al municipiului București. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: Infracțiunea de abuz în serviciu (sub forma autoratului, respectiv a complicității) reținută în sarcina inculpaților constă în
DNA: Cristian Popescu-Piedone, trimis în judecată. Care sunt acuzațiile () [Corola-website/Journalistic/101173_a_102465]
-
de 30 octombrie 2015, ce a avut loc în clubul Colectiv, în perioada noiembrie 2015 - aprilie 2016, un număr de 90 de persoane au depus cereri scrise de constituire de parte civilă, dintre care 27 sunt persoane care au suferit vătămări (răni, arsuri etc) în urma incendiului din club, iar 63 sunt moștenitori/succesori ai celor decedați. Sumele cu care aceștia s-au constituit părți civile variază între 30.000 euro și 2.000.000 euro. În vederea recuperării prejudiciului, asupra bunurilor mobile
DNA: Cristian Popescu-Piedone, trimis în judecată. Care sunt acuzațiile () [Corola-website/Journalistic/101173_a_102465]
-
funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”. Textul este pus astfel în acord cu
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
este și nelegalitatea măsurii preventive. Astfel, CA Alba Iulia a considerat că, prin nerespectarea dispozițiilor referitoare la durata pentru care s-a dispus măsura arestării preventive pentru inculpații contestatori și a datei la care aceasta încetează s-a produs o vătămare a drepturilor acestora, ei necunoscând întinderea în timp a măsurii preventive. Aceasta poate dura cel mult 30 de zile, dar și mai puțin, însă această durată nu a fost cunoscută de inculpați și nici de judecătorul de drepturi și libertăți
Ilie Carabulea, de ce a fost pus în libertate. Cine a greșit by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101236_a_102528]
-
sunt moștenite genetic și dau posibilitatea utilizării unor tehnici unice. Jutsu "secret" (秘伝, "hiden") este transmis din generație în generație în sânul aceluiași clan, alții din afară neavând cum să-l învețe. "Tehnicile interzise" (禁術, "kinjutsu") sunt astfel încât produc mari vătămări celui care le folosește sau sunt întunecate și sinistre, precum cele ale lui Orochimaru. Ninjutsu (忍術, lit. "Tehnicile ninja") este un termen vag ce se referă aproape la orice tehnică ce folosește chakra și permite utilizatorului să facă ceea ce altfel
Jutsu (Naruto) () [Corola-website/Science/337255_a_338584]
-
singură invocare, printr-o concentrare a întregii sale energii mentale pentru a-i controla strict. Oamenii reînviați prin acest proces sunt aproape invulnerabili, chiar și la cele mai distrugătoare atacuri, deoarece aceștia pur și simplu se vor regenera după fiecare vătămare (deși este nevoie de ceva timp de refacere atunci când rănile provin de la Rasengan; sau pot fi, de asemenea, paralizați de atacuri specifice, cum ar fi otrava). Întrucât sunt deja morți, ei nu au niciun fel de nevoi; au chakra și
Jutsu (Naruto) () [Corola-website/Science/337255_a_338584]
-
rezultate în urmă dialogului derulat în cadrul grupului de lucru pe asigurări. Proiectul ASF a integrat o propunere pe care asiguratorii insistă de multă vreme și care vizează introducerea în lege a unor criterii generale de evaluare a despăgubirilor solicitate pentru vătămări corporale. Amintim că limitele minime de răspundere acoperite prin asigurarea RCA conform reglementărilor Uniunii Europene care sunt în prezent și sunt menținute și în noul proiect de lege sunt următoarele: a) pentru prejudicii materiale produse în unul și același accident
RCA: polițe valabile o lună, despăgubiri mai mici pentru victime-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104001_a_105293]
-
și în noul proiect de lege sunt următoarele: a) pentru prejudicii materiale produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limită de despăgubire se stabilește, pentru accidente, la un nivel de 1.000.000 euro; b) pentru vătămări corporale și decese, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limită de despăgubire se stabilește, pentru accidente, la un nivel de 5.000.000 euro. Noul proiect de lege RCA
RCA: polițe valabile o lună, despăgubiri mai mici pentru victime-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104001_a_105293]
-
indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limită de despăgubire se stabilește, pentru accidente, la un nivel de 5.000.000 euro. Noul proiect de lege RCA: O victimă nu va mai putea obține mai mult de 500.000 de lei pentru vătămări corporale Cu alte cuvinte, victimele unui accident auto pot obține în prezent pe asigurarea RCA a șoferului vinovat despăgubiri pentru vătămări corporale și deces în valoare totală de maxim 5 milioane de euro, indiferent de numărul victimelor. Spre exemplu, Omanisig
RCA: polițe valabile o lună, despăgubiri mai mici pentru victime-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104001_a_105293]
-
proiect de lege RCA: O victimă nu va mai putea obține mai mult de 500.000 de lei pentru vătămări corporale Cu alte cuvinte, victimele unui accident auto pot obține în prezent pe asigurarea RCA a șoferului vinovat despăgubiri pentru vătămări corporale și deces în valoare totală de maxim 5 milioane de euro, indiferent de numărul victimelor. Spre exemplu, Omanisig VIG a anunțat anul trecut că suma totală a despăgubirilor plătite pentru toate dosarele RCA și CASCO deschise în urmă tragicului
RCA: polițe valabile o lună, despăgubiri mai mici pentru victime-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104001_a_105293]