97,686 matches
-
dacă discutăm în general, doar la modul filozofic despre cetățenie, apartenența la un popor, valori, poate fi doar o discuție, dar eu cred că sunt foarte multe probleme concrete care privesc viața de zi cu zi a românilor. Ne putem referi aici la piața forței de muncă, la drepturile lor în comunitățile în care ajung, la felul în care sunt tratați acolo unde ajung, la problemele locale, la problemele pe care le au copiii de români de acolo," a declarat europarlamentarul
Cătălin Ivan, "România demnă" manifest în Parlamentul European by Bogdan Bolojan, corespondență de la Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/102508_a_103800]
-
care a discutat se poate observa, însă, o schimbare de ton și atitudine: peste discursul pur și dur privind statul de drept își fac loc teme economice și acceptarea ideii că lucrurile ar putea să se schimbe. Hoyt Lee se referă la investițiile în Apărare, la scurtă vreme după ce Liviu Dragnea a amenințat că va anula în Parlament atribuirea unui contract de 2 miliarde de euro Olandei, fără bază legală, pentru achiziția de tehnică militară. Iată în rezumat ce mesaje a
Hoyt Lee, la discuții cu presa ”deontoloagă”: Participarea multinaționalelor la proteste ar fi ilegală by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102564_a_103856]
-
o așteptare deosebită, în 2017, în care ne aflăm', a declarat ministrul Justiției. Întrebat ce va face dacă cei doi nu vor demisiona, Tudorel Toader a spus: ' Nu aș vrea să speculez că știu ceva în acest sens. Doar mă refeream la faptul că există această posibilitate. Și veți spune dumneavoastră: Și dacă ea nu se va concretiza? Eu ce voi face? (...) În paralel, probabil începând de mâine, prin intermediul colegilor mei de la Ministerul Justiției, voi face o fundamentare, o evaluare a
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
susține o altă cauză și urmăresc ”interesul material”. Contactat în exclusivitate de Radu Bălaș a explicat situația: ”Primarul Dorin Florea vorbește așa despre noi (nr. - reprezentanții POL) de mai mult timp, dar întotdeauna generaliza. Acum s-a scăpat, s-a referit la mine, la faptul că sunt jurnalist și am luptat împotriva tentativei politicienilor de a pune pumnul în gura presei. Mi-a spus că sunt un ”jurnalist prost”, iar mai apoi continuând acuzațiile era clar că se referă la mine
Scandal în CL Tg. Mureș. Primarul Florea, dat în judecată de un consilier by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102558_a_103850]
-
s-a referit la mine, la faptul că sunt jurnalist și am luptat împotriva tentativei politicienilor de a pune pumnul în gura presei. Mi-a spus că sunt un ”jurnalist prost”, iar mai apoi continuând acuzațiile era clar că se referă la mine și la cei din POL. Repetă de mai mult timp că suntem în ”solda cuiva”. În alte ședințe pe aceeași temă a folosit și termenul de ”derbedei”. Consilierii care au propus acest proiect de limitare a filmărilor live
Scandal în CL Tg. Mureș. Primarul Florea, dat în judecată de un consilier by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102558_a_103850]
-
privind Revoluția din 1989. Potrivit sursei citate, 'omul-scânteie al revoluției', cum mai este numit Tőkés, a fost întrebat despre rolul pe care l-a avut după data de 22 decembrie 1989, data venirii la putere a regimului Iliescu. Întrebarea se referea, mai exact, la perioada 22-30 decembrie, respectiv la formarea și acțiunile din primele zile ale Frontului Salvării Naționale (FSN), în această perioadă înregistrându-se un număr mai mare de victime decât în timpul manifestărilor ce au dus la căderea dictaturii. Europarlamentarul
Dosarul Revoluției. Laszlo Tokes, audiat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102561_a_103853]
-
Îi cer demisia domnului Neagu. Duc o luptă împotriva unui sistem, sunt toți legați între ei, nu pot să spun acum mai mult. Nu se mai poate așa", a zis Constantin Toma în cadrul unei conferințe de presă unde s-a referit la advesarii săi cu termenul de "mafioți". Primarul a făcut afirmații foarte grave și a subliniat că nu contează faptul că se bate cu membrii din PSD, adică ai săi colegi, atât timp cât luptă pentru buzoieni. Pe mine m-au ales
Constantin Toma (PSD) zdruncină județul roșu al României by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102587_a_103879]
-
politică penală. În aceeași logică, apreciez că și tentativa de modificare a Codului penal prin O.U.G. nr. 13/2016 a fost incorectă, iar abrogarea ei înainte de intrarea în vigoare a fost binevenită. Cât privește conținutul Ordonanței, mă voi referi doar la dispozițiile cuprinse în art. I, respectiv la cele care aduceau modificări Codului penal. După cum se va observa din scurta analiză pe care o voi face, unele modificări priveau punerea în acord a textelor infracțiunilor cu unele decizii ale
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
Oricum, textul cu pricina, pe lângă faptul că indică o „tensiune nesănătoasă" între puterile statului, sugerează două alternative, ambele sumbre: ori trăim într-un stat paranoic, ori trăim într-un stat polițienesc... Această primă categorie de modificări la care m-am referit nu are legătură cu decizii ale Curții Constituționale. O a doua infracțiune vizată de modificări a fost cea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 C.pen. Una dintre aceste modificări se referă la introducerea sintagmei „cu știință" în
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
de modificări la care m-am referit nu are legătură cu decizii ale Curții Constituționale. O a doua infracțiune vizată de modificări a fost cea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 C.pen. Una dintre aceste modificări se referă la introducerea sintagmei „cu știință" în conținutul infracțiunii. Această sintagmă, preluată din textele corespondente ale vechiului Cod (art. 246 și 248 C.pen. de la 1969), unde avea rolul de a marca intenția ca formă de vinovăție, este inutilă în condițiile
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
avea rolul de a marca intenția ca formă de vinovăție, este inutilă în condițiile reglementării vinovăției din actualul Cod (art. 16 alin. 6 C.pen.). Altă modificare, de substanță de această dată, vizează latura obiectivă. Spre deosebire de textul actual, care se referă la neîndeplinirea sau îndeplinirea în mod defectuos a actului de către funcționarul public, ordonanța propune formula „îndeplinește un act prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului sau nu îndeplinește un act
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului". Modificarea încearcă să transpună în textul de lege dispozițiile deciziei C.C.R. nr. 405/2016. Cred însă că redactarea este doar parțial corectă. Mai exact, prima teză, cea care se referă la comisiune este corectă. Cea de a doua, care se referă la omisiune, este incorectă. Neîndeplinirea actului nu se referă la lege în general (orice lege) căci în felul acesta toți funcționarii publici ar fi, prin ipoteză, infractori - ei nu
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
Modificarea încearcă să transpună în textul de lege dispozițiile deciziei C.C.R. nr. 405/2016. Cred însă că redactarea este doar parțial corectă. Mai exact, prima teză, cea care se referă la comisiune este corectă. Cea de a doua, care se referă la omisiune, este incorectă. Neîndeplinirea actului nu se referă la lege în general (orice lege) căci în felul acesta toți funcționarii publici ar fi, prin ipoteză, infractori - ei nu pot îndeplini toate actele prevăzute de toate legile, ordonanțele etc. În
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
deciziei C.C.R. nr. 405/2016. Cred însă că redactarea este doar parțial corectă. Mai exact, prima teză, cea care se referă la comisiune este corectă. Cea de a doua, care se referă la omisiune, este incorectă. Neîndeplinirea actului nu se referă la lege în general (orice lege) căci în felul acesta toți funcționarii publici ar fi, prin ipoteză, infractori - ei nu pot îndeplini toate actele prevăzute de toate legile, ordonanțele etc. În acest sens, trebuie păstrată structura din textul actual și
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
cam așa: fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului... O modificare extrem de importantă se referă la urmările imediate, alternative, ale infracțiunii. Astfel, spre deosebire de textul actual, care prevede producerea unei pagube sau o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane, Ordonanța făcea referire la „o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
vătămarea devine gravă. În privința celorlalte două condiții ale vătămării introduse prin Ordonanță, respectiv certitudinea și efectivitatea, ele sunt, după părerea mea, pur și simplu, superflue... O modificare importantă a infracțiunii, atât în varianta tip, cât și în varianta asimilată, se referă la reducerea cuantumului pedepselor. În principiu, din punct de vedere criminologic, sunt pentru un regim sancționator blând și pentru utilizarea prudentă a pedepsei cu închisoarea în limite ridicate, pentru alte infracțiuni, în afară de cele comise cu violență. Trebuie să atrag totuși
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
este de preferat ca, și în acest caz, modificările să se limiteze la punerea de acord a textului cu dispozițiile deciziei Curții Constituționale menționate. Al cincilea text vizat de modificările Ordonanței este cel de la art. 308 C.pen. Modificarea se referă la scoaterea faptelor din mediul privat din sfera infracțiunii de conflict de interese, astfel încât art. 308 C.pen. nu mai face trimitere la art. 301 C.pen. De data aceasta este vorba strict de o punere în acord cu dispozițiile
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
tăgadă a modului în care democrația și statul de drept sunt încălcate în România. Cea mai recentă dovadă vă implică direct pe Dumneavoastră și este și motivul pentru care vă adresez această solicitare oficială din poziția conferită Președintelui Senatului. Mă refer la publicarea de către Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), a unui document CSAT referitor la relația dintre serviciile de informații și Justiție. Astfel, conform UNJR, în documentul publicat se arată că "CSAT a trasat SRI-ului sarcini informativ-operative ce
Călin Popescu Tăriceanu, scrisoare către Klaus Iohannis by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102589_a_103881]
-
Radu Carp, potrivit Agerpres. Citește și: Monica Macovei, învinsă de un "infractor" în Parlamentul European El susține că afirmația premierului potrivit căreia grațierea este o măsură pe deplin justificată datorită faptului că 'există deja o procedură în cadrul CEDO care se referă la o decizie pilot privind supraaglomerarea din închisorile române' este falsă. 'Președintele CEDO a afirmat în mod oficial că există o paletă largă de opțiuni pentru a rezolva această problemă, nu doar grațierea unor deținuți. De asemenea, primul-ministru minte atunci când
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. Citește și: Iohannis, la Consiliul European: Românii MEI sunt în stradă 'Domnul Grindeanu se contrazice flagrant de două ori. Prima contradicție se referă la cum se împacă necesitatea de a transpune această Directivă până la 1 aprilie 2018 cu urgența ordonanței, invocată tot de Guvern? A doua contradicție se referă la normele adoptate de Guvern care nu folosesc nici măcar un cuvânt din conținutul acestei
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
sunt în stradă 'Domnul Grindeanu se contrazice flagrant de două ori. Prima contradicție se referă la cum se împacă necesitatea de a transpune această Directivă până la 1 aprilie 2018 cu urgența ordonanței, invocată tot de Guvern? A doua contradicție se referă la normele adoptate de Guvern care nu folosesc nici măcar un cuvânt din conținutul acestei Directive', afirmă Carp. El precizează că PNL va informa instituțiile europene, statele cu care România are parteneriate solide, precum și mass-media internațională asupra 'abuzurilor Guvernului Grindeanu, precum și
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
în stradă din oportunism, nereprezentand altceva decât cealaltă fațetă a medaliei pesediste. Cine contestă acest lucru, să verifice lista mult prea lungă a membrilor PNL cercetați penal, trimiși în judecată sau condamnați de DNA în ultimii ani. Și nu ne referim la simpli membri ai Partidului Național Liberal ci la deputați și senatori liberali, la primari liberali și la președinți liberali de Consiilii Județene”. Iată în continuare comunicatul Partidului Noua Dreaptă, care vrea să se unească cu alte partide naționaliste: Ce
PROTESTE PIAȚA VICTORIEI. Un nou PARTID, la MITING: Acuzații la PNL by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102602_a_103894]
-
Boștinaru: Dincolo de explicația formală, este limpede că unele state din interiorul Uniunii utilizează MCV-ul ca un instrument de negociere asupra României și mai ales, îl denaturează ca scop atunci când îl leagă de alegeri în diverse state membre, ca să mă refer în special la Germania, Olanda și Franța. Doar că, această interpretare depășește în mod clar scopurilor convenite ale MCV și tocmai de aceea ar trebui să înceteze de îndată. MCV dă vina pe presă pentru că scrie despre unele decizii discutabile
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
"Întrebările importante, timp de 27 de ani, nu știu de ce, nu au fost puse aproape de nimeni. Când spuneam că sunt anumite întrebări care nu au fost puse, mă refer în special la incapacitatea istoricilor și politologilor români - și aici sunt foarte ferm - de a lămuri conceptele și de a ne spune adevărul despre istoria pe care am trăit-o, începând cu Revoluția (...). Ne-am bătut joc de sacrificiul oamenilor
Revoluție, mineriade. Constantinescu: Este vina politologilor by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102620_a_103912]
-
a Uniunii Europene. Ar mai îndrăzni cineva să ne vâre MCV-ul pe gât?” Încrederea în justiție a scăzut de la 60% la 30%. De ce părerile românilor nu se regăsesc în raportul MCV? Laurențiu Rebega: Nu cunosc datele la care vă referiți, dar presupun că sunt cele mai recente despre încrederea în justiție a cetățenilor români. Aceste cifre nu mă surpind: oamenii văd că Justiția a devenit un instrument politic. Pe de altă parte, nu pot fi de acord cu măsuri haiducești
Laurențiu Rebega, MCV: Politică parșivă de întărâtare. Problema, în cercurile tehnocrate de la Bruxelles by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102611_a_103903]