971,909 matches
-
cu SMURD-ul și cu piața asigurărilor de sănătate. De asta a fost adus Vlăduț, ce să facem? 1. Mai întâi să stabilim despre ce vorbim. Prima remarcă se referă la o confuzie edificatoare pentru priceperea presei noastre de astăzi: Prevederea ca un manager de spital să fie cadru universitar de predare sau medic primar este în prezent valabilă numai pentru spitalele universitare. Cu alte cuvinte, ea operează la Cluj, Iași etc., dar nu la Codlea, Huși, Tulcea... 2. Această prevedere
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
Prevederea ca un manager de spital să fie cadru universitar de predare sau medic primar este în prezent valabilă numai pentru spitalele universitare. Cu alte cuvinte, ea operează la Cluj, Iași etc., dar nu la Codlea, Huși, Tulcea... 2. Această prevedere este logică atât timp cât acele spitale sunt implicate direct și decisiv în procesul de instruire al studenților și rezidenților, iar managementul și viața spitalicească, situația din saloane și laboratoarele de investigații sunt influențate masiv de acest aspect. Numai un "tehnocrat" poate
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
performanți decât managerii economiști, "tehnocrații" implantați insistă cu aducerea unui management extern pentru spitalele noastre. Proaspăta OUG nu numai că permite oricui să poată deveni manager, asta nu ar fi chiar o problemă, dar exclude cadrele universitare de predare prin prevederea că managerii vor putea preda sau opera doar după orele 16 (pînă atunci ocupîndu-se exclusiv de problemele de management). Cu alte cuvinte, stupizenia ajunge până la a considera că orarul universităților poate fi modificat, transformând studenții la medicină în seraliști, astfel încât
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
spitalul universitar nu este unitate de producție, dar mai ales pentru că sistemul medical românesc are încă unele particularități legate pregnant de specificul arealului. S-a mai făcut un pic de lumină? 5. Viziunea mecanicist-stahanovistă a tehnocraților este reflectată și de prevederea aberantă ca funcțiile de șef de secție să fie scoase la concurs. Cu alte cuvinte, un asistent universitar poate (dacă are cine să-i facă un proiect frumos colorat sau dacă are un unchi în industria pharma) să devină șeful
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
șeful trebuie să organizeze, să rentabilizeze! El trebuie să fie economist de la Spiru Haret sau de la ecologiști, ca doamna Prună, nu figurant de ăsta, de la umefeu! Managerul trebuie să facă tabelașe, de pacienți să se ocupe șpăgarii, clar?!" 6. Și prevederea ca managerul de spital să nu poată avea o funcție în conducerea unui partid politic (inițial, prevederea era flagrant neconstituțională: se interzicea inclusiv calitatea de simplu membru de partid!) este stupidă. Eu, în afară de Sorin Oprescu, nu am auzit de alt
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
ca doamna Prună, nu figurant de ăsta, de la umefeu! Managerul trebuie să facă tabelașe, de pacienți să se ocupe șpăgarii, clar?!" 6. Și prevederea ca managerul de spital să nu poată avea o funcție în conducerea unui partid politic (inițial, prevederea era flagrant neconstituțională: se interzicea inclusiv calitatea de simplu membru de partid!) este stupidă. Eu, în afară de Sorin Oprescu, nu am auzit de alt manager de spital care să fi avut și o funcție de conducere într-un partid. Dar nu văd
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
retras din procesul de negocieri operatorul economic, respectiv casa de licitații, permițând negocierea direct între proprietari și ministru, lucru interzis de lege? 6. Care este temeiul legal pentru prelungirea termenului de plată până la data de 20 decembrie 2016? Care sunt prevederile ce modifică art. 4 alin. (4) din OUG nr. 10/2016, potrivit căruia în situația în care, din orice motiv, până la data de 31 octombrie 2016, statul român nu dobândește dreptul de proprietate liber de orice sarcini asupra sculpturii „Cumințenia
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
ce costuri? 9. Cine l-a autorizat pe ministrul Vlad Alexandrescu să declare că, în cazul în care nu se vor strânge cele șase milioane de euro prin subscripție publică, statul va renunța la dreptul de preempțiune? În baza cărei prevederi legale ați făcut și dumneavoastră o declarație asemănătoare? 10. De ce evitați să le răspundeți românilor care, cu bună credință, au răspuns apelului dumneavoastră și au donat bani, iar acum se fac glume pe seama lor și sunt numiți „Păgubiții Brâncuși"? Credeți
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
aprobat niște Ordonanțe de Urgență, care își produc efectul juridic încă din momentul publicării lor în "Monitorul Oficial". Parlamentul n-a adoptat nicio lege de aprobare a lor, care să implice și amendamente. Vă aparțin, vă reprezintă. De ce nu aplicați prevederile lor? De ce nu ați publicat Ordonanța de Urgență aprobată în Guvern, care le modifica pe anterioarele? Dispariția miraculoasă a Ordonanței de Urgență adoptată la data de 12.10.2016 nu face decât să confirme atitudinea de dispreț față de cetățeni în
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
transportul feroviar nu se justifică, întrucât în Legea Educației Naționale nr. 1/2011 este specificat clar că ''toți studenții beneficiază de egalitate de tratament din partea instituției de învățământ superior; orice discriminare directă sau indirectă față de student este interzisă'', chiar dacă această prevedere 'nu implică în mod direct universitățile'. De asemenea, solicităm coaliției PSD-ALDE să își respecte angajamentele luate prin planul de guvernare 2017 - 2020 atât prin acțiunile Guvernului României, cât și prin acțiunile deputaților și senatorilor respectivelor partide', arată conducerea ANOSR.
TRANSPORT gratuit tren. Studenții au decis ce mișcare fac pentru OUG care le place () [Corola-website/Journalistic/102759_a_104051]
-
Moldovan, pe motiv de incompatibilitate, și Dan Cristian Popescu, care a demisionat fiind ales consilier local și, ulterior, viceprimar al sectorului 2. Comisia juridică a Camerei Deputaților a dat raport suplimentar la proiectul de lege referitor la statutul avocaților, eliminând prevederile referitoare la obligativitatea participării decanului baroului la efectuarea perchezițiilor, precum și la informarea avocaților 'de îndată' cu privire la interceptări. Proiectul a fost retrimis de mai multe ori de la plen la Comisia juridică pentru a fi rediscutat.
Elena Udrea scapă de votul privind urmărirea penală () [Corola-website/Journalistic/102755_a_104047]
-
doamnei Cristiana Pașca Palmer, ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor și spre știința dumneavoastră. Tot ce v-am semnalat atunci n-a fost luat în seamă și, din nefericire, a condus spre o situație extrem de gravă. Vă spuneam atunci, că prevederile Codului Silvic trebuie să intre în vigoare prin elaborarea legislației subsecvente, altfel, efectele pot fi dramatice. Vă enumăr, din nou, câteva efecte ce decurg din neimplementarea Codului Silvic: populația are nevoie de lemn de foc pentru că iarna bate la ușă
Ministru, scrisoare deschisă către Cioloș. ”Toate au o limită” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102758_a_104050]
-
resurse regenerabile este esențială în lupta împotriva schimbărilor climatice, conform rezoluțiilor Conferinței privind schimbările climatice de la Paris. Dacă nu folosim lemn, vom folosi beton, oțel și combustibili fosili, cu amprente ecologice mult mai mari! Nu numai că ați igorat aceste prevederi, dar ați continuat să girați un proces de manipulare a opiniei publice și un război economic împotriva industriei lemnului. Prin politicile promovate, ați generat închiderea firmelor mici (ce trebuiau dezvoltate conform Codului Silvic) ați destabilizat un întreg sector cu peste
Ministru, scrisoare deschisă către Cioloș. ”Toate au o limită” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102758_a_104050]
-
program va oferi adulților apți de muncă, în prezent inactivi și care trăiesc din asistență socială, un stimulent pentru căutarea activă a unui loc de muncă (permițându-le să combine asistența socială și munca). Tehnic, această nouă formulă va înlocui prevederile venitului minim garantat, care impun o rată de impozitare marginală de 100% a câștigurilor, cu o formulă de beneficii care va avea o rată de impozitare marginală de aproximativ 50%. Concret, 50% din câștigurile salariale sau a celor agricole estimate
MMFPVS: Legea privind venitul minim de incluziune, promulgată de Iohannis. Când va intra în vigoare by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102735_a_104027]
-
la principiul separației puterilor în stat și cel al legalității, raporturile Parlamentului cu Guvernul, rolul Guvernului, precum și cele care guvernează bugetul public național. I. Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative contravine prevederilor art. 1 alin. (4), art. 102 alin. (1), art. 111 alin. (1) și art. 138 alin. (2) din Constituție În prezent, sumele aferente taxelor a căror eliminare se are în vedere prin legea dedusă controlului de constituționalitate se fac venit
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
ar putea considera că, prin opinia exprimată de acesta, cerința de art. 111 alin.(1) din Constituție a fost acoperită (și, prin aceasta punctul de vedere al Guvernului a fost exprimat). În opinia noastră, o asemenea interpretare golește de conținut prevederile art. 111 alin.(1) și (2), îndepărtându-se de la litera și spiritul Constituției. Din analiza parcursului legislativ al legii pe care o supunem controlului de constituționalitate se constată că propunerea legislativă a fost înregistrată la Senat la data de 10
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
legislativ al legii pe care o supunem controlului de constituționalitate se constată că propunerea legislativă a fost înregistrată la Senat la data de 10.10.2016 și, în aceeași zi, s-a solicitat și punctul de vedere al Guvernului, în conformitate cu prevederile art. 111 alin. (1) din Constituție. La data de 17.10.2016, fără a avea informarea din partea Guvernului, Senatul a adoptat legea. În ceea ce privește respectarea acestor dispoziții constituționale, dispoziții dezvoltate atât în Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
90/2001, precum și cel de 10 zile stabilit de art. 167 alin. (5) din Regulamentul Senatului, reprezintă termene ce au fost instituite, în mod incontestabil, cu scopul de a permite Guvernului să realizeze o analiză concretă și completă a modificărilor prevederilor bugetului de stat sau a bugetului asigurărilor sociale de stat în vederea realizării unei informări responsabile a legislativului pentru a adopta măsuri al căror efect este asumat. Doar o astfel de abordare asigură realizarea garanției constituționale a colaborării dintre Parlament și
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
un truism, anume că orice cheltuială bugetară se suportă din bugetul de stat. (Decizia nr. 22/2016; Decizia nr. 581/2016) De aceea, atribuirea unui atare înțeles textului constituțional analizat ar echivala cu lipsirea acestuia de valoarea normativă inerentă oricărei prevederi constituționale; or, actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat (legea trebuie interpretată în sensul producerii efectelor ei, și nu în sensul neaplicării ei). Așadar, art. 138 alin. (5) din Constituție nu se referă la existența in concreto a
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
unei autorități publice". Eliminând doar taxe, nu și serviciile prestate de autoritățile sau instituțiile publice și pentru care se achitau respectivele taxe, legea determină suplimentarea indirectă a cheltuielilor aferente bugetelor publice. Și în această situație legiuitorul era ținut de respectarea prevederilor constituționale (art. 138 alin. 5, art. 111 alin. 1) și legale (art. 15 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, art. 7 și art. 15 din Legea nr. 69/2010 a responsabilității fiscal-bugetare), precum și de încadrarea în parametrii stabiliți
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare pentru realizarea acestei cheltuieli, este evident că nu există alocație bugetară pentru această cheltuială în bugetul Ministerului Justiției. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale care prin Decizia nr. 22/2016 a tranșat o situație
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
angajamentelor asumate și, pe de altă parte, identificarea unei măsuri de descurajare a poluării. În plus, abrogarea integrală a acestui act normativ înlătură temeiul legal al restituirii taxelor încasate cu încălcarea normelor dreptului Uniunii. și, implicit, constituie o nerespectare a prevederilor constituționale invocate mai sus. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 9/2013 „contribuabilii care au achitat taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
Mai mulți reprezentanți ai producătorilor și distribuitorilor , dar și farmaciștii și reprezentanții pacienților au respins propunerea de HG privind prețul medicamentelor. De asemenea, PSD a atacat dur intenția tehnocraților. ”Noua metodologie de calcul al prețurilor la medicamente trebuie retrasă. Prevederile acesteia pun în pericol viețile pacienților români prin îngrădirea accesului acestora la medicamente, se arată în comunicatul companiilor farmaceutice. Aceasta a fost poziția comună a distribuitorilor, farmaciștilor, producătorilor de medicamente și a asociațiilor de pacienți în cadrul dezbaterii publice organizate de
Proiectul de HG pe care îl critică TOȚI. Firmele americane spun NU by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102745_a_104037]
-
Croitoru, secretar de stat ANES. ANES, apel către partidele politice ANES susține inițiativele legislative care contribuie la o mai bună reprezentare a femeilor la nivel decizional și care sprijină implicarea acestora în politică. Totodată, ANES încurajează partidele politice să respecte prevederile art. 21 din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, prin nominalizarea echilibrată a femeilor și bărbaților în toate comisiile parlamentare. PNL și PSD, partidele reprezentate cu cel mai mare număr de
ANES, semnal de alarmă înainte de alegerile parlamentare: Doar 21,38% au fost femei by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102768_a_104060]
-
încetării procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale", respectiv decizia nr. 614/2016, potrivit căreia, „dispozițiile art. 2151 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor art. 212 alin. (1) și alin. (3) din Codul de procedură penală„. Observând, totodată, că există unele decizii ale Curții Constituționale pronunțate asupra unor texte din Codul penal, care nu și-au găsit până în prezent conformitatea legislativă potrivit celor statuate
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]