11,661 matches
-
impusă de colaborarea la un jurnal literar, cu bani puțini și cu cititori la fel de puțini, dar aleși pe sprînceană." Dl. Cristea ne-a luat vorba din gură. Îi mulțumim că ne cruță ca, spunînd noi aceste lucruri, să fim considerați subiectivi și nedrepți cu foștii noștri colaboratori. Care au făcut, cum spune dl Cristea, opțiunea cu pricina: între articolul de gazetă cotidiană, - superficial, mai aproape de publicitate decît de publicistica literară, orientat spre cititorul mijlociu (dacă măcar cititor o fi), antielitist și
REVISTA REVISTELOR by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/14321_a_15646]
-
autorul “se documentează”. Privește cu atenție totul: străzi, clădiri, vehicule, oameni, animale. Strînge informații, meditează și încearcă să dezlege misterul uneori halucinant, mai totdeauna derutant a ceea ce vede. Poem, pentru că imaginile se ordonează într-o viziune convergentă, coerentă și puternic subiectivă. În fond, există un acord subliminar între Lionel Bourg și București, de parcă scriitorul ar găsi aici o lume similară universului său interior. “Reportajul” nu cuprinde nimic care să ne surprindă: informațiile autorului nu vin dintr-o investigare laborioasă, ci din
București: poezie și adevăr by Constanța Ciocârlie () [Corola-journal/Journalistic/14340_a_15665]
-
Constantin Țoiu O chestiune subiectivă. Am o antipatie certă față de așa-numiții "scriitori culți", cu fumuri de metafizicieni amatori. Am mai spus: antipatie față de cei suspect de abstracți. Același sentiment neplăcut mi-l provoacă cei complet lipsiți de cultură - și tot atât de ostentativi. ...Exceptând cazurile autorilor
Despre proză (II) by Constantin Țoiu () [Corola-journal/Journalistic/14355_a_15680]
-
mazochistă. O carte care scoate în evidență pornografia din politică și o anumită politică a pornografiei din România actuală. Rolul presei scrise și, îndeosebi, audiovizuale, în acest context - permanent depoetizat, permanent frustrat de tandrețe și generozitate, - este fatal. Iar implicarea subiectivă a unui senator, președinte al Comisiei de Cultură, în descâlcirea unor afaceri necurate din audiovizualul românesc, îl trimit pe acesta în galeria personajelor tragice ale literaturii de astăzi, de mâine..." Cartea șochează prin curajul autenticității, prin încercare de a capta
Un document "mazochist" by Cristian Măgura () [Corola-journal/Journalistic/14373_a_15698]
-
Freud și 2 Sabinei; în fine, sunt publicate cu acest prilej și epistole ale lui Bleuler, Rank, Stekel ș.a. Jurnalul amintit se constituie și el ca una dintre gemele �capturii" de la Geneva. Sabina Spielrein își fixează astfel pentru sine evenimentele subiective ale intervalului 27 august 1909 - 11 iulie 1912. De notorietate în lumea psihanalitică, Sabina Spielrein este una dintre pacientele tânărului Jung. La începuturile carierei care îi va aduce consacrarea, acesta intră fără scăpare sub influența a ceea ce se numește contratransfer
Psihanaliza aplicată (la București)... by Dorin-Liviu Bîtfoi () [Corola-journal/Journalistic/15584_a_16909]
-
scrise în acest sens. În esență, întreaga argumentare se bazează pe susținerea că teza întâi a art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, potrivit căreia "dovezile se pot încuviința numai dacă instanța socotește...", este neconstituțională, întrucât permite interpretări subiective și respingeri de probe științifice în mod arbitrar. Ca atare, pentru remedierea acestei situații, consideră că textul legal dedus controlului ar trebui completat cu sintagma "... și în cazul solicitării ca probe a expertizelor științifice raportate la obiectul judecății". Reprezentantul Ministerului
DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163236_a_164565]
-
civilă, într-o interpretare abuzivă și nefondată, bazată pe textul "dovezile se pot încuviința numai dacă instanța socotește...". În acest context, autorii excepției apreciază că art. 167 din Codul de procedură civilă, în redactarea actuală, este neconstituțional, întrucât permite interpretări subiective și respingeri de probe științifice în mod arbitrar și nefondat, încălcându-se astfel garanțiile constituționale oferite de art. 16, 21, 41 și 42, care consacră egalitatea în drepturi, accesul liber la justiție, garantarea dreptului de proprietate privată, precum și dreptul la
DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163236_a_164565]
-
a sintagmei: "... și în cazul solicitării ca probe a expertizelor științifice raportate la obiectul judecății", completare care, în opinia autorului excepției, ar urma să creeze o garanție părților litigante că probele cerute de ei nu vor fi lăsate la aprecierea subiectivă a judecătorului. Prin aceasta, apreciază că garanțiile constituționale vor avea o eficiență sporită, iar actul de justiție va fi consolidat. Judecătoria Timișoara apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, apreciază că dispozițiile legale criticate, care dau
DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163236_a_164565]
-
controlului ar trebui completat cu sintagma: "...și în cazul solicitării ca probe a expertizelor științifice raportate la obiectul judecății", completare care ar urma să creeze o garanție părților litigante că probele cerute de ele nu vor fi lăsate la aprecierea subiectivă a judecătorului și, în acest fel, actul de justiție va fi consolidat. Ca atare, din această perspectivă, Curtea constată că nu poate fi primită solicitarea autorilor excepției privind completarea textului de lege criticat, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3
DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163236_a_164565]
-
interes legitim, vătămată de o autoritate publică printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri; în sensul prezentei legi, sunt asimilate persoanei vătămate și grupul de persoane fizice, fără personalitate juridică, titular al unor drepturi subiective sau interese legitime private, precum și organismele sociale care invocă vătămarea prin actul administrativ atacat fie a unui interes legitim public, fie a drepturilor și intereselor legitime ale unor persoane fizice determinate; ... b) autoritate publică - orice organ de stat sau al
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163332_a_164661]
-
drept vătămat - orice drept prevăzut de Constituție, de lege sau de alt act normativ, căruia i se aduce o atingere printr-un act administrativ; ... p) interes legitim privat - posibilitatea de a pretinde o anumită conduită, în considerarea realizării unui drept subiectiv viitor și previzibil, prefigurat; ... r) interes legitim public - interesul care vizează ordinea de drept și democrația constituțională, garantarea drepturilor, libertăților și îndatoririlor fundamentale ale cetățenilor, satisfacerea nevoilor comunitare, realizarea competenței autorităților publice; ... s) organisme sociale interesate - structuri neguvernamentale, sindicate, asociații
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163332_a_164661]
-
din 30 iulie 2007. (1^1) Persoanele fizice și persoanele juridice de drept privat pot formula capete de cerere prin care invocă apărarea unui interes legitim public numai în subsidiar, în măsura în care vătămarea interesului legitim public decurge logic din încălcarea dreptului subiectiv sau a interesului legitim privat. ---------- Alin. (1^1) al art. 8 a fost introdus de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (1^2
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163332_a_164661]
-
Cererile în justiție prevăzute de prezenta lege pot fi formulate și personal împotriva persoanei care a contribuit la elaborarea, emiterea sau încheierea actului ori, după caz, care se face vinovată de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, dacă se solicită plata unor despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru întârziere. În cazul în care acțiunea se admite, persoana respectivă poate fi obligată la plata despăgubirilor, solidar cu autoritatea publică pârâtă. ... ---------- Alin. (1) al
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163332_a_164661]
-
dreptul acestora de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime. Textul de lege criticat nu conține reguli care să afecteze desfășurarea normală a procesului, de natură a întârzia în mod păgubitor stabilirea pe cale judiciară a situației drepturilor subiective disputate de părți. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente
DECIZIE nr. 385 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 alin. (7) teza înt��i din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate, aprobată cu modificări prin Legea nr. 525/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162014_a_163343]
-
echitabil implică, între altele, ca efectuarea actelor de procedură să se realizeze într-un mod care să facă posibilă desfășurarea normală a procesului, fără întreruperi și amânări de natură să întârzie în mod păgubitor stabilirea pe cale judiciară a situației drepturilor subiective disputate. Invocă în acest sens jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 62/2003 . Pe de altă parte, arată că împotriva unor eventuale abuzuri din partea terților sau a părților din dosar există garanții procesuale, prin incriminarea unor fapte precum reținerea sau
DECIZIE nr. 346 din 21 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162272_a_163601]
-
precizare derogatorie cu privire la elementele constitutive ale infracțiunii de fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 289 din Codul penal. Obiectul juridic și material nemodificate, subiectul activ calificat identic (orice funcționar definit de art. 147 alin. 2 din Codul penal), latura subiectivă identică (săvârșirea faptei, acțiune sau inacțiune, cu intenție). Anumite deosebiri de nuanță s-ar părea că există între termenii generali folosiți de Codul penal la descrierea elementului material al laturii obiective și a rezultatului infracțiunii de fals intelectual și concretizarea
DECIZIE nr. 376 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 privind actualizarea şi completarea regimului general al contabilităţii, a Legii nr. 245/1998 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 , a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 , precum şi a Legii nr. 310/2002 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
alin. 1^1, 1^2 și 1^3 din Legea nr. 92/1992 , arată că soluționarea cauzelor deduse judecății se face de judecători, rolul magistraților consultanți fiind pur consultativ și constă în contribuția acestora la stabilirea adevărului referitor la drepturile subiective ale părților în litigiu și la respectarea drepturilor lor procedurale în conformitate cu principiile statului de drept. În ceea ce privește critica potrivit căreia dispozițiile art. 69^1 alin. 5 încalcă art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție, arată că nici aceasta nu poate
DECIZIE nr. 494 din 11 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 58 şi 104 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi a dispoziţiilor art. 38, 165, 284 şi 287 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
nr. 92/1992 , nu contravin Constituției, dat fiind că din conținutul lor rezultă cu claritate că soluționarea cauzelor deduse judecății este hotărâtă de judecători, iar magistrații consultanți nu au decât un rol consultativ, util judecății în vederea stabilirii adevărului cu privire la drepturile subiective ale părților în litigiu. Prezența la judecată a magistraților consultanți, fără drept de vot deliberativ, constituie o problemă reglementată prin lege, potrivit art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală, ceea ce exclude ca prin textele legale menționate să se încalce în
DECIZIE nr. 494 din 11 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 58 şi 104 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi a dispoziţiilor art. 38, 165, 284 şi 287 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
materială comună. Mai mult, lichidarea patrimoniului comun al soților este posibilă, în conformitate cu textul de lege criticat, înainte ca hotărârea judecătorească pusă în executare să devină irevocabilă. Așa fiind, prevederile art. 493 din Codul de procedură civilă dau întâietate unui drept subiectiv, dreptul de creanță al unui ter��, încălcând în acest fel principiile constituționale amintite. În consecință, se impune eliminarea posibilității executării silite a bunurilor devălmașe, mai înainte ca hotărârea judecătorească dată împotriva unuia dintre soți să devină irevocabilă. Judecătoria Bacău apreciază
DECIZIE nr. 527 din 25 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 493 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164566_a_165895]
-
interesate este atribuită însuși organului care a emis actul atacat sau organului ierarhic superior acestuia, nu întrunesc elementele definitorii ale activității de jurisdicție - caracterizată prin soluționarea de către un organ independent și imparțial a litigiilor privind existența, întinderea sau exercitarea drepturilor subiective -, ele fiind specifice funcției administrative", iar actele de soluționare a contestațiilor sau reclamațiilor emise de către aceste organe sunt acte administrative supuse cenzurii instanței de judecată. De altfel, potrivit dispozițiilor art. 169 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind
DECIZIE nr. 478 din 9 noiembrie 2004 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 178 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164612_a_165941]
-
cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia ca drept subiectiv garantat. Așa fiind, prin textul de lege criticat legiuitorul nu a făcut decât să dea expresie acestor imperative, în limitele și potrivit competenței sale constituționale. Astfel, Curtea a reținut că textul de lege criticat nu operează o expropriere ori o
DECIZIE nr. 564 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164779_a_166108]
-
interesate este atribuită însuși organului care a emis actul atacat sau organului ierarhic superior acestuia, nu întrunesc elementele definitorii ale activității de jurisdicție - caracterizată prin soluționarea de către un organ independent și imparțial a litigiilor privind existența, întinderea sau exercitarea drepturilor subiective -, ele fiind specifice funcției administrative. Actele de soluționare de către organele administrative a contestațiilor, respectiv a reclamațiilor formulate potrivit dispozițiilor din Codul de procedură fiscală, nu sunt, așadar, acte de jurisdicție, ci acte administrative supuse cenzurii instanței de judecată." Pentru considerentele
DECIZIE nr. 550 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 164, art. 168-170, art. 183 alin. (1) lit. a) şi art. 184 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164786_a_166115]
-
nu se poate înrăutăți situația acestuia. 4. Potrivit prevederilor art. 129 din Constituție, "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Această normă constituțională cuprinde două teze: a) prima teză consacră dreptul subiectiv al oricărei părți a unui proces, indiferent de obiectul procesului, precum și dreptul Ministerului Public de a exercita căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate; b) cea de-a două teză prevede că exercitarea căilor de
DECIZIE nr. 482 din 9 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
producă consecințe negative, sub aspect material și moral, printre care și măsură deportării silite în Siberia", nu are relevanță în susținerea neconstituționalității textelor legale criticate. Faptul că, prin jocul unor prevederi legale, unele persoane pot ajunge în situații defavorabile, apreciate subiectiv, prin prisma propriilor lor interese, în acest fel, nu reprezintă o discriminare. În același sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat, în aplicarea prevederilor art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 303 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 12 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152132_a_153461]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 448 din 24 noiembrie 1998, a statuat următoarele: "Chiar dacă naționalizarea sau alte moduri prin care, sub imperiul unor legi anterioare, a luat naștere dreptul de proprietate al statului nu sunt corespunzătoare prevederilor Constituției, dreptul subiectiv de proprietate al statului, constituit potrivit reglementărilor legale anterioare actualei legi fundamentale, nu este stins ca efect al intrării în vigoare a acesteia, independent de modificările aduse regimului juridic al proprietății. Așa fiind, [...] dreptul fostului proprietar de a i se
DECIZIE nr. 184 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, ale art. 24 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi a dispoziţiilor art. 45 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158568_a_159897]