2,049 matches
-
a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată. La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, părțile nu se prezintă. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsa acestora, iar pârâtul a depus la dosar înscrisurile solicitate la termenul de judecată anterior, după care, Curtea
ÎNCHEIERE din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284034]
-
prin Buletinul procedurilor de insolvență conduce la aplicarea legii în mod diferit, ceea ce se convertește în încălcarea principiului egalității în fața legii și restrângerea exercițiului dreptului de a utiliza calea de atac prevăzută de legea insolvenței. De asemenea, se învederează că formularea în termen a căilor de atac este condiționată de cunoașterea conținutului comunicărilor actelor de procedură prin Buletinul procedurilor de insolvență, ceea ce implică anumite cerințe (abonament la această publicație ale cărei servicii se efectuează online și, implicit, acces
DECIZIA nr. 135 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283988]
-
exercitării eventualelor căi de atac. În ceea ce privește critica formulată în mod concret de autoarea excepției de neconstituționalitate prin prisma faptului că nu a fost legal citată de către instanța care a soluționat cauza în etapa procesuală a fondului, învederează că acestea sunt aspecte ce țin de competența instanțelor judecătorești, iar o eventuală lipsă de citare sau o citare la un alt domiciliu, diferit de cel legal, nu conduc la neconstituționalitatea textului criticat, ci reprezintă aspecte ce țin de modul
DECIZIA nr. 135 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283988]
-
De asemenea, solicită respingerea cererilor pârâților privind lipsa calității procesuale pasive în cauzele deduse judecății instanțelor judecătorești, admiterea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 și judecarea cauzei în lipsă. Se mai învederează Curții că, în Dosarul nr. 943D/2021, autoarea excepției a comunicat o cerere privind judecarea cauzei în lipsă. În dosarele nr. 1.617D/2021, nr. 2.535D/2021, nr. 2.657D/2021, nr. 706D/2022 și nr. 1.401D/2022 avocatul autorilor excepției a comunicat o cerere prin care solicită
DECIZIA nr. 372 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275783]
-
autorii excepției prezenți nu se opun. Reprezentantul Ministerului Public arată că motivele invocate de autori pentru amânarea judecății cauzei nu sunt întemeiate și, în consecință, solicită respingerea cererilor. Deliberând, Curtea Constituțională respinge cererile de amânare, deoarece autorii excepției nu au învederat motive temeinice care să justifice acordarea unui nou termen de judecată. ... 8. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Autorii prezenți sunt de acord cu măsura conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este
DECIZIA nr. 372 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275783]
-
acestor majorări, pensionarii, titulari ai dreptului de proprietate, nu au fost protejați din punct de vedere social. În schimb, un alt grup social a primit majorări salariale an de an. Depune note scrise. ... 11. În Dosarul nr. 2.469D/2021, președintele Curții învederează reprezentantului autorului excepției că, pentru a pune concluzii, este necesar să facă dovada studiilor juridice, finalizate prin licență în drept. Având cuvântul pentru scurte precizări, reprezentantul autorului excepției solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate extrinsecă referitoare la solicitarea formală a avizului
DECIZIA nr. 372 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275783]
-
cuprinse în art. 105 pct. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, prin raportare la art. 27 alin. (2) lit. a) și b) din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002, sens în care învederează că art. 105 din ordonanța de urgență amintită face referire la faptele săvârșite de către persoanele juridice, ce constituie contravenții și care se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a V-a de sancțiuni, incident în speță fiind pct. 9
DECIZIA nr. 167 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274192]
-
află sediul instituției angajatoare sau se raportează la competența teritorială de desfășurare a activității conform atribuțiilor de serviciu, având în vedere că personalul silvic angajat al gărzii forestiere asigură respectarea legislației în domeniul silvic pe raza județului. ... ... 5. Magistratul-asistent învederează că, la dosarul cauzei, au fost depuse raportul întocmit de judecătorii-raportori, ce a fost comunicat părților, conform dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, și punctul de vedere din partea pârâtei. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Gabriela
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
Legea nr. 554/2004 - forma în vigoare la data de sesizării instanței de judecată, având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată și sediul reclamantului, se declară competentă material și teritorial în soluționarea cererii de chemare în judecată. Părțile prezente învederează că nu au alte cereri de formulat, înscrisuri de depus sau excepții de invocat. Curtea, luând act că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri asupra
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
normative, erau lovite de nulitate; consideră oportună excepția lipsei de obiect, drept care solicită admiterea acestei excepții. Consilierul juridic Mangiurea Cristina-Ecaterina, pentru reclamantul Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Constanța, cu privire la excepția lipsei calității procesuale active, solicită respingerea acestei excepții, învederând că reclamantul face parte din categoria subiectelor de drept vizate de normele contestate și, pe cale de consecință, este titularul unui interes legitim pentru formularea unei acțiuni în instanță. Cu privire la excepția lipsei de obiect, invocată de pârâți, arată
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
ar putea fi calificată cel mult ca o nulitate relativă, cu atât mai mult cu cât, în ceea ce privește procedura jurisdicțională în fața Curții Constituționale, ora la care a fost primită citația nu are nicio relevanță. ... 4. Curtea, deliberând, învederează că termenele prevăzute de lege pentru procedura jurisdicțională în fața Curții Constituționale sunt stabilite pe zile, nu pe ore, astfel încât, în temeiul art. 14 din Legea nr. 47/1992, dispozițiile din Codul de procedură civilă nu sunt compatibile cu procedura
DECIZIA nr. 441 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274842]
-
8 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora „(1) Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: [...] 8. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri. “ Curtea învederează că art. 509 alin. (1) pct. 8, la care face referire textul de lege criticat, consacră posibilitatea revizuirii unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de
DECIZIA nr. 441 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274842]
-
a legii, Curtea apreciază că autorul excepției are în vedere și prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că un prim aspect învederat în critica formulată privește o punere în aplicare întârziată a prevederilor Legii nr. 223/2015 de către autorități, peste termenele legale prevăzute. Or, aceste aspecte vizează, în mod evident, eventuale probleme de aplicare a legii, care nu se circumscriu însă obiectului
DECIZIA nr. 483 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265266]
-
fost cooperativizate, poate fi realizată cu respectarea a trei condiții prevăzute de lege. Una dintre aceste condiții este ca respectivul teren să nu facă obiectul cererilor de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate de către alte persoane. Autorii excepției învederează Curții faptul că această sintagmă ar trebui interpretată în sensul că în cazul în care Comisia Națională de Compensare a Imobilelor (CNCI) a validat decizia entității învestite de lege, prin care s-a stabilit că imobilul preluat în mod abuziv
DECIZIA nr. 26 din 27 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267606]
-
de timbru reprezintă o manifestare neechivocă a părții cu privire la intenția sa de continuare a demersului judiciar, iar nu de desistare, cu consecința că nu se poate pronunța nulitatea cererii de sesizare a instanței de judecată? ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosarul cauzei a fost depus raportul întocmit, comunicat părților. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile
DECIZIA nr. 22 din 27 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270008]
-
care nu avea abilitarea necesară. Se arată că din analiza preambulului Ordonanței Guvernului nr. 30/2017 nu reies cu claritate, într-o manieră cuantificabilă, elementele de fapt ale situației extraordinare, urgente, care a impus emiterea acestei ordonanțe. ... 20. De asemenea, se învederează că textul de lege contestat este lipsit de claritatea, precizia și previzibilitatea necesare, fiind în conflict cu alte prevederi din Legea nr. 85/2014 prin lipsa unor corelări legislative, context în care se ajunge ca acest text să fie aplicat inclusiv
DECIZIA nr. 614 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256722]
-
a cazurilor de revizuire prevăzute de dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. b)-d) din același cod, și anume când: hotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, pe opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată [lit. b)]; un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României sunt constituționale, acesta fiind reținut în Decizia Curții Constituționale nr. 138 din 10 martie 2016. Referitor la prevederile art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, Avocatul Poporului învederează că și acestea au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate și, totodată, că a transmis punctul său de vedere, în sensul că normele penale menționate sunt constituționale, fiind reținut în dosarele Curții Constituționale nr. 1.080D/2015, nr. 1.170D/2015, nr. 1.605D/2015 și
DECIZIA nr. 176 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254916]
-
contestație introdusă la instanța judecătorească competentă într-un termen de decădere (cum ar fi contestația la decizia de stabilire a pensiei, contestația la executare, plângerea contravențională etc.), iar după comunicarea cererii de chemare în judecată intimatul depune întâmpinare prin care învederează că este de acord cu anularea actului contestat (decizia de stabilire a pensiei, actul de executare silită, procesul-verbal de contravenție etc.), totuși, intimatul nu poate invoca beneficiul art. 454 din Codul de procedură civilă pentru a fi scutit de la
DECIZIA nr. 21 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261329]
-
Casație și Justiție. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit în cauză de către judecătorul-raportor, acesta fiind comunicat părților potrivit dispozițiilor art. 476 alin. (9) din Codul de procedură penală. Totodată, s-a învederat că, urmare a solicitărilor formulate în temeiul art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de procedură penală, la dosarul cauzei au fost depuse puncte de vedere asupra problemei de drept deduse dezlegării. Președintele Completului pentru
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
la pieptul gliei îndrăgite. Aicea doar simțeau că lutul e una cu ființa lor, mental fiind de el nutriți pentru prezent și viitor. Dovadă culmile culturii la Tărtăria sau Boian, încât acest ținut e axa întregului spirit uman... Orice cultură-nvederează etape-n viețuire clare: Matură-i după tinerețe și pruncie, apoi decade și la urmă moare! De ce-au pățit alte popoare nici traco-dacii n-au scăpat - cultura lor s-a stins încet, după-apogeu-nregistrat. (Urmașii lor, postdecembriștii, nu doar că
BALADA DORULUI DE DUCĂ de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 2293 din 11 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/381046_a_382375]
-
ci și al întregii lumi. Ce însemna, oare, întunecarea soarelui în ceasul al treilea și în miezul zilei? Ce însemna cutremurarea pământului? Ce însemna despicarea pietrelor, care au mustrat învârtoșarea inimii iudeilor? Ce însemna învierea multor trupuri, care ne-a învederat credința în învierea obștească și puterea Celui ce-a pătimit? Ce însemna sfâșierea în două a catapetesmei Templului, ca și cum și ea ar fi fost supărată din pricina Celui care a fost slăvit în ea și pătimește acum? Ce însemnau apoi celelalte
CÂTEVA CUVINTE DUHOVNICEŞTI CU PRIVIRE LA SĂPTĂMÂNA SFINTELOR ŞI MÂNTUITOARELOR PĂTIMIRI ALE DOMNULUI ŞI MÂNTUITORULUI NOSTRU IISUS HRISTOS… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1942 din 25 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/380811_a_382140]
-
politică decât votul a peste un milion de alegători. Nu știu dacă americanul de rând își bate capul cu asemenea anomalii care nu-i țin de cald. La urma urmei, de ce ar face-o, de îndată ce roadele politicii imperiale americane se învederează în următoarea asimetrie: Populația Statelor Unite reprezintă circa 5% din totalul pământenilor, dar an de an aici se consumă peste un sfert din resursele globului! Vasăzică, rămâne ca noi, cei din afara „paradisului” americănesc, să ne punem întrebări de felul următor: 1
DE LICHELISM NOI VOM SCĂPA NUMA-N CAP DACA-I VOM DA! de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 2171 din 10 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/371599_a_372928]
-
ci și al întregii lumi. Ce însemna, oare, întunecarea soarelui în ceasul al treilea și în miezul zilei? Ce însemna cutremurarea pământului? Ce însemna despicarea pietrelor, care au mustrat învârtoșarea inimii iudeilor? Ce însemna învierea multor trupuri, care ne-a învederat credința în învierea obștească și puterea Celui ce-a pătimit? Ce însemna sfâșierea în două a catapetesmei Templului, ca și cum și ea ar fi fost supărată din pricina Celui care a fost slăvit în ea și pătimește acum? Ce însemnau apoi celelalte
CÂTEVA CUVINTE DUHOVNICEŞTI CU PRIVIRE LA SĂPTĂMÂNA SFINTELOR ŞI MÂNTUITOARELOR PĂTIMIRI ALE DOMNULUI ŞI MÂNTUITORULUI IISUS HRISTOS… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1558 din 07 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/373856_a_375185]
-
spunând: "dați deci tuturor cele ce sunteți datori; celui cu darea, dare, celui cu cinstea, cinste și celui cu teama, teamă." (Rom. 13,7) căci "cel ce se împotrivește stăpânirii, se împotrivește rânduielii lui Dumnezeu" (Rom. 13,2). Aceste comandamente învederează faptul ca Biserica și societatea civilă, din care face parte și statul, sunt două realități distincte, prima ocupându-se în mod direct de mântuirea credincioșilor în vreme ce statul se ocupă de problemele legate de viața de zi cu zi a oamenilor
CÂTEVA REFERINŢE DESPRE BISERICA ORTODOXĂ ŞI SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ ACTUALĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 10 din 10 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/372274_a_373603]