1,751 matches
-
săvârșirea infracțiunii; ... d) drepturile părintești; e) dreptul de a fi tutore sau curator. ... Interzicerea drepturilor prevăzute la lit. b) nu se poate pronunța decât pe lângă interzicerea drepturilor prevăzute la lit. a), afară de cazul când legea dispune altfel."; - Art. 71: "Pedeapsa accesorie constă în interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64. Condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață sau a închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a)-c) din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă și
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
penal, termenul de încercare fiind de 3 ani și 6 luni. Totodată, au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței pronunțate pe fond (deci și cele referitoare la aplicarea dispozițiilor art. 71 și art. 64 din Codul penal referitoare la pedeapsa accesorie). Instanța de recurs a respins ca nefondat recursul. Autorul excepției a invocat incidentul procedural în timp ce se afla în faza procesuală a recursului. Ținând seama de cele de mai sus, Curtea constată următoarele: Critica vizează aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
Prin urmare, critica vizează o pedeapsă care nu este operabilă, fiind suspendată, și numai în măsura în care inculpatul în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune va fi revocată și prezenta suspendare condiționată, devenind aplicabile dispozițiile referitoare la pedeapsa accesorie. Așadar, suspendarea condiționată a executării unei pedepse cu închisoare, prin efectele sale, se întinde și asupra pedepselor accesorii, care nu se mai execută. În cazul prevăzut de art. 81 din Codul penal, suspendarea condiționată a executării poartă atât asupra pedepsei
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
de încercare, dacă nu a intervenit niciuna dintre cauzele de revocare, condamnatul este reabilitat de drept, ceea ce înseamnă că toate decăderile, interdicțiile și incapacitățile determinate de existența condamnării încetează. Altfel spus, deși autorului excepției i s-a aplicat o pedeapsă accesorie, aceasta nu este operabilă, fiind suspendată și, în concluzie, Curtea constată că nu are interes în invocarea excepției, nefiind vătămat în niciun fel, întrucât pe perioada termenului de încercare acesta poate fi ales în autoritățile publice ori în funcții elective
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
ori în funcții elective publice ori poate ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat. În concluzie, chiar dacă în cazul suspendării condiționate a executării pedepsei se impune interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 din Codul penal, ca o pedeapsă accesorie, aceasta devine aplicabilă numai în ipoteza revocării suspendării condiționate în temeiul dispozițiilor art. 83 din Codul penal, sens în care se poate aprecia că prezenta excepție nu corespunde exigențelor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, potrivit
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
Protocolul nr. 1. Or, Curtea Constituțională constată că aceste neajunsuri au fost în prezent rezolvate prin Decizia nr. LXXIV (74) din 5 noiembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a avut în vedere că și cu privire la pedeapsa accesorie ce constă în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a)-c) din Codul penal trebuie să fie operabile dispozițiile art. 72 din același cod referitoare la criteriile generale de individualizare a tuturor pedepselor. În plus, problema referitoare
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
plus, problema referitoare la interzicerea dreptului de a alege, ce a constituit obiectul analizei Curții Europene a Drepturilor Omului în Cauza Calmanovici împotriva României, nu are incidență în cauza de față, în care autorului excepției i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat. De asemenea, în ce privește Hotărârea din 28 septembrie 2004, pronunțată în Cauza Sabou și
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
64 din Codul penal cu principiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în varianta existentă anterior modificării textelor prin Legea nr. 278/2006 (aceasta din urmă lege a circumstanțiat criteriile în care se poate dispune cu privire la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor părintești). Prin urmare, nici această problemă nu are incidență în cauza de față în care nu s-a dispus o astfel de pedeapsă. În plus, ca urmare a modificărilor Codului penal, art. 71 alin. 2 din Codul
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
Prin urmare, nici această problemă nu are incidență în cauza de față în care nu s-a dispus o astfel de pedeapsă. În plus, ca urmare a modificărilor Codului penal, art. 71 alin. 2 din Codul penal prevede că pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor părintești și a dreptului de a fi tutore sau curator nu se mai dispune ope legis și se aplică ținându-se seama de natura și gravitatea infracțiunii, de împrejurările cauzei, de persoana și conduita infractorului și de
DECIZIE nr. 1.511 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237599_a_238928]
-
de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1297 În caz de vindere făcută prin dare de arvuna, convenția accesorie a arvunei nu va putea avea nici un efect: 1. dacă convenția principala a vinderii este nulă; 2. dacă vinderea se execută; 3. dacă vinderea se reziliază prin comun consimțământ; 4. dacă executarea vinderii a devenit imposibilă fără culpă nici uneia din
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
mod corespunzător și cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie cererii privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial." - Art. 3 lit. c): "Acțiunile și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: c) cereri pentru: ... - stabilirea calității de moștenitor - 50 lei/moștenitor - stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea
DECIZIE nr. 1.058 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi (1^1), art. 3 alin. (1) lit. c) şi art. 3^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235374_a_236703]
-
Acesta a precizat că declarațiile făcute în timpul urmăririi penale nu puteau fi luate în considerare pe motiv că fuseseră făcute sub amenințarea investigatorilor cu expulzarea în Statele Unite ale Americii. Acesta a solicitat, de asemenea, să nu i se aplice pedeapsa accesorie, dat fiind că nu mai avea cetățenia română, să se anuleze măsura confiscării și să se calculeze corect durata pedepsei aplicate. 38. La 21 ianuarie 2005, curtea de apel l-a audiat pe L.O.C. 39. Prin Hotărârea din
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
sau mai multe lucruri alternative. În toate cazurile efectele sale sunt regulate după principiile generale ale convențiilor. (Cod civil 1004 și urm., 1017 și urm., 1026 și urm.). Articolul 1297 În caz de vindere făcută prin dare de arvuna, convenția accesorie a arvunei nu va putea avea nici un efect: 1. dacă convenția principala a vinderii este nulă; 2. dacă vinderea se execută; 3. dacă vinderea se reziliază prin comun consimțământ; 4. dacă executarea vinderii a devenit imposibilă fără culpă nici uneia din
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
de parteneri de dialog social". Impunerea unei diferențieri de regim juridic între conflictele de interese și conflictele de drepturi, prin aceea că în conflictele de interese participarea sindicatelor este "obligatorie și exclusivă", iar în cele de drepturi este "aleatorie și accesorie", "dă ocazia legiuitorului să legifereze incoerent, de la un text legal la altul soluția fiind diametral opusă". Diferența arbitrară de regim juridic dintre conflictele de interese și cele de drepturi, pe de o parte, și de reglementare a rolului sindicatelor în cadrul
DECIZIE nr. 1.066 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 219 şi art. 267 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, precum şi ale art. 73 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi ale art. 28 alin. (2) din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235668_a_236997]
-
de parteneri de dialog social". Impunerea unei diferențieri de regim juridic între conflictele de interese și conflictele de drepturi, prin aceea că în conflictele de interese participarea sindicatelor este "obligatorie și exclusivă", iar în cele de drepturi este "aleatorie și accesorie", "dă ocazia legiuitorului să legifereze incoerent, de la un text legal la altul soluția fiind diametral opusă", iar "inadaptarea la realitatea socială este dublată de incoerența legislativă a consacrării unor soluții diferite pentru subipoteza conflictelor de drepturi". Tribunalul București - Secția a
DECIZIE nr. 1.045 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 219 şi art. 267 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, precum şi ale art. 73 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi ale art. 28 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235736_a_237065]
-
se poate obliga să presteze beneficiarului acele servicii necesare pentru furnizarea bunurilor. ... (3) Dacă prin același contract se convin atât vânzarea unor bunuri, cât și furnizarea unor bunuri sau servicii, atunci contractul va fi calificat în funcție de obligația caracteristică și cea accesorie. ... Articolul 1.767 Transmiterea dreptului de proprietate. Preluarea și predarea bunurilor (1) Proprietatea asupra bunurilor se transferă de la furnizor la beneficiar în momentul predării acestora. Beneficiarul are obligația să preia bunurile la termenele și în condițiile prevăzute în contract. ... (2
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
fost înscrisă. ... Capitolul III Ipoteca Secțiunea 1 Dispoziții generale §1. Dispoziții comune Articolul 2.343 Noțiune Ipoteca este un drept real asupra bunurilor mobile sau imobile afectate executării unei obligații. Articolul 2.344 Caracterele juridice Ipoteca este, prin natura ei, accesorie și indivizibilă. Ea subzistă cât timp există obligația pe care o garantează și poartă ��n întregime asupra tuturor bunurilor grevate, asupra fiecăruia dintre ele și asupra fiecărei părți din acestea, chiar și în cazurile în care proprietatea este divizibilă sau
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
se poate obliga să presteze beneficiarului acele servicii necesare pentru furnizarea bunurilor. ... (3) Dacă prin același contract se convin atât vânzarea unor bunuri, cât și furnizarea unor bunuri sau servicii, atunci contractul va fi calificat în funcție de obligația caracteristică și cea accesorie. ... Articolul 1767 Transmiterea dreptului de proprietate. Preluarea și predarea bunurilor (1) Proprietatea asupra bunurilor se transferă de la furnizor la beneficiar în momentul predării acestora. Beneficiarul are obligația să preia bunurile la termenele și în condițiile prevăzute în contract. ... (2) Preluarea
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
să fi fost înscrisă. ... Capitolul III Ipoteca Secțiunea 1 Dispoziții generale §1. Dispoziții comune Articolul 2343 Noțiunea Ipoteca este un drept real asupra bunurilor mobile sau imobile afectate executării unei obligații. Articolul 2344 Caracterele juridice Ipoteca este, prin natura ei, accesorie și indivizibilă. Ea subzistă cât timp există obligația pe care o garantează și poartă în întregime asupra tuturor bunurilor grevate, asupra fiecăruia dintre ele și asupra fiecărei părți din acestea, chiar și în cazurile în care proprietatea este divizibilă sau
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
1 și 2 din Codul penal, modificat prin Legea nr. 278/2006 pentru modificarea și completarea Codului penal, precum și pentru modificarea și completarea altor legi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 601 din 12 iulie 2006: "Pedeapsa accesorie constă în interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64. Condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață sau a închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a)-c) din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă și
DECIZIE nr. 685 din 31 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) şi b), art. 71 alin. 1 şi 2 şi art. 281 din Codul penal şi ale art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234707_a_236036]
-
mod corespunzător și cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie cererii privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial. (2) În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic
DECIZIE nr. 957 din 12 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235068_a_236397]
-
mod corespunzător și cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie cererii privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial. -------------- Alin. (1^1) al art. 2 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 276 din 7 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238324_a_239653]
-
mod corespunzător și cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie cererii privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial. -------------- Alin. (1^1) al art. 2 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 276 din 7 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238191_a_239520]
-
mod corespunzător și cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie cererii privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial. -------------- Alin. (1^1) al art. 2 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 276 din 7 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238192_a_239521]
-
pentru închiriere în regim de scutire. (2) În sensul art. 147 alin. (7) lit. c) din Codul fiscal, operațiunile imobiliare reprezintă operațiuni de livrare, închiriere, leasing, arendare, concesionare și alte operațiuni similare efectuate în legătură cu bunurile imobile. ... (3) O operațiune este accesorie activității principale dacă se îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: ... a. realizarea acestei operațiuni necesită resurse tehnice limitate privind echipamentele și utilizarea de personal; b. operațiunea nu este direct legată de activitatea principala a persoanei impozabile; și c. suma achizițiilor efectuate în
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224907_a_226236]