1,864 matches
-
lipsa se datorește unor motive serioase și bine justificate, apreciate de instanță. În caz de admitere a contestației, sentința se va anula, iar procesul se va judeca din nou de acelasi tribunal. Articolul 342 Dacă infracțiunea este calificată crimă și acuzatul nu se înfățișează, fie la îndeplinirea formalităților prevăzute de art. 236, fie la ziua judecării, presedintele da o ordonanță, prin care arată faptul pentru care acuzatul este dat judecății, textul legii care urmează a i se aplică și hotărăște un
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
judeca din nou de acelasi tribunal. Articolul 342 Dacă infracțiunea este calificată crimă și acuzatul nu se înfățișează, fie la îndeplinirea formalităților prevăzute de art. 236, fie la ziua judecării, presedintele da o ordonanță, prin care arată faptul pentru care acuzatul este dat judecății, textul legii care urmează a i se aplică și hotărăște un nou termen de 10 zile, în care este obligat a se prezenta în fața tribunalului pentru a i se îndeplini formalitățile de judecată. Această ordonanță se va
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
îndeplini formalitățile de judecată. Această ordonanță se va afișa la ultimul său domiciliu, la ușă tribunalului, precum și la cancelaria corpului de trupă sau serviciului din care face parte, daca acuzatul este militar, sau la ușă primăriei comunei ultimului domiciliu, daca acuzatul nu este militar. După expirarea termenului de 10 zile, socotite dela dată afișării la cancelaria corpului de trupă, pentru militari, si la ușă primăriei ultimului domiciliu pentru nemilitari, constatată prin proces-verbal, se va proceda la judecarea acuzatului în contumacie. Articolul
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
ultimului domiciliu, daca acuzatul nu este militar. După expirarea termenului de 10 zile, socotite dela dată afișării la cancelaria corpului de trupă, pentru militari, si la ușă primăriei ultimului domiciliu pentru nemilitari, constatată prin proces-verbal, se va proceda la judecarea acuzatului în contumacie. Articolul 343 În ziua fixată, absentul se va judeca conform procedurii ordinare, ministerul public va depune concluziuni, insă acuzatul nu va putea fi reprezentat prin vreun apărător. Articolul 344 Dacă martorii lipsesc, se va proceda la judecare, dându
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
trupă, pentru militari, si la ușă primăriei ultimului domiciliu pentru nemilitari, constatată prin proces-verbal, se va proceda la judecarea acuzatului în contumacie. Articolul 343 În ziua fixată, absentul se va judeca conform procedurii ordinare, ministerul public va depune concluziuni, insă acuzatul nu va putea fi reprezentat prin vreun apărător. Articolul 344 Dacă martorii lipsesc, se va proceda la judecare, dându-se lectură depozițiunilor lor scrise, precum și actelor încheiate de judecătorul de instrucție militar. Articolul 345 Recursul la Curtea Militară de Cașare
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
va proceda la judecare, dându-se lectură depozițiunilor lor scrise, precum și actelor încheiate de judecătorul de instrucție militar. Articolul 345 Recursul la Curtea Militară de Cașare și Justiție, contra hotărîrilor date în contumacie este deschis atît ministerului public, cat si acuzatului, termenul curgand pentru acuzat dela dată cînd a luat cunoștință de hotărîrea de condamnare. Articolul 346 Dispozițiunile din codul de procedură penală, referitoare la averea celui condamnat în contumacie, la instruirea și judecarea coacuzaților, precum și cele referitoare la judecarea din
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
cuvantul că hotărîrea casata a condamnat fapte neprevăzute de lege; ... b) Cînd se desființează o hotărîre, pentruca s'a primit opoziția peste termenul legii; ... c) Cînd anulează hotărîri pentru contrarietate cu alte hotărîri desavarsite; ... d) Cînd desființează hotărîri prin care acuzatul a fost declarat nevinovat, din punct de vedere penal. ... Capitolul 12 Despre revizuire Articolul 386 Cererile de revizuire împotriva hotărîrilor definitive date de instanțele militare, în cazurile statornicite de procedură penală, se vor adresa Curții Militare de Cașare și Justiție
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
condus la adoptarea acestei hotărâri nu a satisfăcut drepturile minime la apărare recunoscute oricărei persoane acuzate de săvârșirea unei infracțiuni. ... 5. În sensul alin. 4 lit. f) din prezentul articol, o hotărâre nu este considerată ca fiind luată în absență acuzatului: a) dacă a fost confirmată sau pronunțată după opoziția din partea celui interesat; sau ... b) dacă decizia a fost pronunțată în apel, cu condiția ca apelul să fi fost introdus de către persoană interesată. ... 6. Atunci când se examinează, în sensul alin. 4
CONVENŢIE EUROPEANĂ din 8 noiembrie 1990 privind spalarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea produselor infracţiunii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142237_a_143566]
-
ori un membru de familie al acestuia este judecat de autoritățile române, numai tribunalele civile ordinare vor avea competența de judecată. Articolul 5 Detenția și vizitarea 1. Prevederile legii române referitoare la privarea de libertate înaintea procesului său impunând reținerea acuzatului vor fi suspendate până la încheierea tuturor procedurilor judiciare, printr-un certificat executat în mod corespunzător al autorităților militare ale Statelor Unite ale Americii, care asigură reprezentarea membrului forței în fața autorităților judiciare române competențe în orice procedura care necesită prezenta persoanei respective. În cazul
ACORD din 30 octombrie 2001 între România şi Statele Unite ale Americii privind statutul forţelor Statelor Unite ale Americii în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142001_a_143330]
-
art. III din prezentul acord nu se vor aplica. 2. Cand un membru al forței a fost condamnat de o instanță română și a fost pronunțată o sentință cu închisoarea, fără suspendarea pedepsei, autoritățile militare ale Statelor Unite ale Americii vor asigura custodia acuzatului, până la încheierea tuturor procedurilor de apel. 3. Orice perioada petrecută în detenția autorităților române sau în custodia exercitată de autoritățile militare ale Statelor Unite ale Americii va fi dedusa din sentința cu închisoarea decisă în final. 4. Cand un membru al forței, al
ACORD din 30 octombrie 2001 între România şi Statele Unite ale Americii privind statutul forţelor Statelor Unite ale Americii în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142001_a_143330]
-
penal nu prejudeca asupra cauzei și nici nu instituie o prezumție de vinovăție. Dimpotrivă, dovada existenței tuturor elementelor ce pot constitui temei al răspunderii penale, între care și vinovăția, trebuie să fie făcută de cel care susține acuzarea, iar cel acuzat are posibilitatea de a combate, pe tot parcursul procesului și prin toate mijloacele legale de probă, împrejurările de fapt și de drept pe care se bazează acuzarea, inclusiv sub aspectul vinovăției, așa încât, până la stabilirea, prin hotărâre judecătorească definitivă, a răspunderii
DECIZIE nr. 95 din 21 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141792_a_143121]
-
a taxelor vamale neachitate în întregime sau eludate nu depășește 25.000 ECU, sau atunci cînd valoarea prezumata a mărfurilor exportate sau importate fără autorizație nu depășește 100.000 ECU, cu excepția situației în care, date fiind circumstanțele sau identitatea celui acuzat, Partea Contractanta solicitanta consideră cazul ca fiind foarte grav. ... (5) Dispozițiile prezentului articol se aplică, de asemenea, atunci cînd asistență judiciară solicitată se referă la fapte care sînt pasibile doar de o amendă pentru încălcări ale normelor juridice sancționate de
CONVENŢIE din 19 iunie 1990 de aplicare a acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, Schengen, 19 iunie 1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]
-
de plată a cauțiunii constituie un obstacol de netrecut în fața voinței debitorului de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și a intereselor sale legitime, realmente încălcate. Acest obstacol nu poate fi înlăturat decât cu acordul părții adverse, al celui acuzat de măsuri nejustificate, nelegale sau chiar abuzive. Împiedicarea formală a accesului la justiție îngrădește exercițiul dreptului la apărare garantat de art. 24 alin. (1) din Constituție, întrucat debitorul privat de drepturi nu poate prezenta probele necesare dovedirii încălcării drepturilor și
DECIZIE nr. 285 din 30 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19^16 alin. (2) şi ale art. 25 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147806_a_149135]
-
radiodifuzorii sunt obligați să încunoștințeze persoană în cauză înaintea difuzării materialelor audiovizuale și să solicite punctul de vedere al acesteia. Articolul 12 (1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. ... (2) În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzații unei persoane, privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale concrete, acestea trebuie susținute cu dovezi. ... (3) Realizatorii emisiunilor au obligația să respecte dreptul persoanei la propria imagine și să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice
DECIZIE nr. 80 din 13 august 2002 privind protecţia demnităţii umane şi a dreptului la propria imagine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144070_a_145399]
-
alin. 2 și ale art. 258 din Codul penal contravin art. 72 alin. (3) lit. i) din Legea fundamentală. În motivarea acestor susțineri se arată că "în faza actelor premergătoare se pot administra orice mijloace de probă în secret, fără ca acuzatul să ia la cunoștința oficial despre faptele ce i se impută", precum și că în aceeași fază "persoanei cercetate, împotriva căreia se administrează probe în acuzare, nu-i este garantat dreptul la apărare, întrucat formal nu are calitatea de învinuit și
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
art. 224 din Codul de procedură penală nu contravin prevederilor art. 24 din Constituție. În ceea ce privește concordanță cu prevederile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se arată că "art. 6 pct. 3 lit. a)-d) acorda dreptul oricărui acuzat de a fi informat, în termenul cel mai scurt, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa". Astfel, consideră Guvernul, noțiunea de "acuzație" trebuie definită conform convenției mai mult în sens material decât formal și se referă la "existența unei
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
publici; [...] ... l) regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele și protecția socială;". Totodată se arată că sunt încălcate și dispozițiile art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: "Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa; ... b) să dispună de timpul și înlesnirile necesare
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
prevederilor art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează "drepturile acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, potrivit regulilor procedurii
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează "drepturile acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, potrivit regulilor procedurii penale române, asemenea acte se efectuează doar
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
de care dădea dovadă prin astfel de intervenții nu-i împiedica pe adversarii politici interni ai lui I.C. Brătianu să-l prezinte în continuare pe acesta ca un lider cu un comportament politic anarhic, revoluționar 68. Din grupul mai mare acuzat că desfășura o politică anarhică făceau parte și Ștefan Golescu, C. Cretzulescu, C.A. Rosetti, I.C. Brătianu 69. Contrastând cu acuzele care i se aduceau, ultimul liberal muntean amintit prezenta, în preajma Adunărilor ad-hoc, ideea aducerii unui prinț dintr-o dinastie
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
a remarcat nu atât structura discursului cât ținuta ei excentrică de amazoană. Exaltata adeptă a schimbărilor sociale deschisese și un birou în care se analizau contestații ale celor acuzați și arestați, a salvat și pe bani și gratis pe mulți acuzați drept dușmani ai revoluției, monarhiști. După tăvălugul terorii, Parisul se răsfăța în petreceri și dezmăț. Thérèse ce, între timp se căsătorise cu comisarul Jean Lambert Tallien și devenise doamna Tallien, dădea tonul modei în saloanele pariziene și în propriul salon
Curtezane şi pseudocurtezane: în mitologie, istorie, literatură by Elena Macavei [Corola-publishinghouse/Science/942_a_2450]
-
de la principiul egalității de tratament (în cazul în care un tratament diferit pe motive de rasă sau origine etnică reprezintă o cerință ocupațională reală). * Împărțirea sarcinii probei în procesele civile și administrative: victima trebuie să furnizeze dovezi cu privire la pretinsa discriminare, acuzatul trebuie să dovedească că nu a existat nici încălcare a principiului egalității de tratament. * Organizație în fiecare țară a Uniunii Europene în vederea promovării egalității de tratament și acordării de asistență victimelor discriminării rasiale. Directiva-cadru privind ocuparea forței de muncă (2000
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu () [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]
-
raliez recunoaște deplina vinovăție a lui Iuda și constată că argumente de tip Paul Raynal sunt greșite, oricât ar fi ele de seducătoare prin mărinimia pe care o dovedesc și de lăudabilă dorința de a voi să dezvinovățească pe un acuzat. Pe Iuda nu se cade însă a-l scoate basma curată, deoarece este efectiv culpabil și nu există motive pentru a-l achita. În prealabil e bine să precizăm că Dumnezeu s-a folosit de netrebnicia lui Iuda, cunoscând-o
Literatură și convertire by Adrian Vasile SABĂU () [Corola-publishinghouse/Science/984_a_2492]
-
de stânga, apropiat de comuniști din perioada interbelică, Jebeleanu îl cunoscuse pe Ceaușescu în timpul procesului său de la Brașov, în vara lui 1936. Impresionat de tinerețea și curajul acestuia, Ceaușescu primind o pedeapsă suplimentară pentru insultarea instanței, ziaristul i-a consacrat acuzatului, în Cuvântul Liber, câteva rânduri, care mai târziu se vor transforma într-o obsesie a propagandei. În intervenția sa din septembrie 1971, pe care reacțiile sale sobre de la precedentele întâlniri cu Ceaușescu o prevesteau, Jebeleanu a vorbit despre existența treptelor
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
la propriul beneficiu; doritor de putere, acesta nu ar fi fost capabil de altruismul de a recunoaște că viitorul era al celor mulți și, cum altfel, exploatați. Niște înscenări tipice regimului comunist sunt considerate acte de reparație morală, iar vina acuzaților ar fi atât de mare, încât merită o exclamație cinică: "Nebunie, ca să fii cruțător". Între naivitate și compromis Oare chiar credea Călinescu tot ce scria? Putea un intelectual subțire și cu maliția spiritului critic, ca el, să îi prefere pe
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]