62,430 matches
-
în decizia de impunere se regăsesc înscrise numai sume stabilite suplimentar de natura celor care intră sub incidența prevederilor art. I din Legea nr. 72/2022, organul de inspecție fiscală va completa lista prin preluarea integrală a sumei ce face obiectul anulării din decizia de impunere (atât obligația fiscală principală, cât și cea accesorie, după caz); ... d) în situația în care în totalul sumelor stabilite suplimentar prin decizia de impunere sunt cuprinse atât sume de natura celor ce intră sub incidența prevederilor
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
și pentru obligația fiscală accesorie, după caz. Acestea vor fi recalculate pentru aceeași perioadă pentru care au fost calculate inițial în decizia de impunere, astfel încât să se cuprindă în listă numai obligațiile fiscale de natura celor ce fac obiectul anulării conform Legii nr. 72/2022; ... e) lista va fi întocmită de persoana responsabilă din cadrul organului de inspecție fiscală și avizată de șeful de serviciu și de șeful de administrație adjunct - inspecție fiscală, șeful de administrație adjunct - inspecție fiscală contribuabili mijlocii
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
organului fiscal (directorul general al Direcției generale de administrare a marilor contribuabili, șefii administrațiilor județene ale finanțelor publice, șefii administrațiilor finanțelor publice sectoriale, șeful Administrației Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii); ... f) în vederea identificării obligațiilor fiscale ce pot face obiectul anulării, respectiv a perioadei pentru care se poate proceda la anularea acestora, anterior transmiterii listei către compartimentul cu atribuții de evidență pe plătitori, se va proceda la solicitarea avizului serviciului juridic, în vederea confirmării faptului că obligațiile în cauză identificate de
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
marilor contribuabili, șefii administrațiilor județene ale finanțelor publice, șefii administrațiilor finanțelor publice sectoriale, șeful Administrației Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii); ... f) în vederea identificării obligațiilor fiscale ce pot face obiectul anulării, respectiv a perioadei pentru care se poate proceda la anularea acestora, anterior transmiterii listei către compartimentul cu atribuții de evidență pe plătitori, se va proceda la solicitarea avizului serviciului juridic, în vederea confirmării faptului că obligațiile în cauză identificate de organul de inspecție fiscală fac obiectul anulării din punctul de
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
poate proceda la anularea acestora, anterior transmiterii listei către compartimentul cu atribuții de evidență pe plătitori, se va proceda la solicitarea avizului serviciului juridic, în vederea confirmării faptului că obligațiile în cauză identificate de organul de inspecție fiscală fac obiectul anulării din punctul de vedere al respectării prevederilor legale în ceea ce privește prescripția; ... g) în situația în care actele administrativ-fiscale identificate care cuprind obligații fiscale și constatări ce se încadrează în prevederile Legii nr. 72/2022 se află în procedură de
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
fiscal și nu a fost comunicată o decizie de soluționare, organul de inspecție fiscală va menționa aceste aspecte în cuprinsul listei. ... ... 2. Sumele din deciziile de impunere emise ca urmare a efectuării inspecției fiscale, necomunicate contribuabilului, nu vor face obiectul anulării, respectiv scăderii din evidența fiscală și nu vor fi înscrise în lista prevăzută la pct. 1 , întrucât obligațiile fiscale înscrise în aceste decizii nu sunt înregistrate în evidența fiscală. În situația în care decizia de impunere nu a fost comunicată
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
ca urmare a calificării, potrivit art. I alin. (1) din Legea nr. 72/2022, a sumelor reprezentând indemnizații sau orice alte sume de aceeași natură, organul de inspecție fiscală va modifica în mod corespunzător constatările aferente obligațiilor fiscale care fac obiectul anulării conform Legii nr. 72/2022, înscrise în raportul de inspecție fiscală, și va emite decizie de nemodificare a bazei de impunere pentru aceste obligații. În situația în care decizia de impunere nu a fost comunicată contribuabilului și în raportul de inspecție
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
va emite decizie de nemodificare a bazei de impunere pentru aceste obligații. În situația în care decizia de impunere nu a fost comunicată contribuabilului și în raportul de inspecție fiscală sunt cuprinse atât constatări aferente obligațiilor fiscale care fac obiectul anulării conform Legii nr. 72/2022, cât și alte constatări care nu fac obiectul calificării de către organul de inspecție fiscală a sumelor reprezentând indemnizații sau orice alte sume de aceeași natură, precum și constatări aferente altor obligații fiscale, se va proceda
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
obiectul calificării de către organul de inspecție fiscală a sumelor reprezentând indemnizații sau orice alte sume de aceeași natură, precum și constatări aferente altor obligații fiscale, se va proceda după cum urmează: – pentru constatările aferente obligațiilor fiscale care fac obiectul anulării, organul de inspecție fiscală va modifica raportul de inspecție fiscală, va face referire la prevederile Legii nr. 72/2022 și nu le va prelua în decizia de impunere; ... – pentru constatările care nu fac obiectul calificării, potrivit art. I alin. (1) din
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
pe care lista prevăzută la pct. 1 trebuie să le conțină sunt următoarele: a) denumirea contribuabilului; ... b) codul de identificare fiscală; ... c) numărul și data deciziei de impunere în care sunt cuprinse obligațiile fiscale de natura celor ce fac obiectul anulării; ... d) denumirea obligației fiscale; ... e) natura obligației fiscale, respectiv: debit și/sau, după caz, denumirea obligațiilor fiscale accesorii calculate prin decizia de impunere; ... f) (suma stabilită) sumele suplimentare stabilite, de natura celor ce fac obiectul anulării, respectiv obligațiile fiscale principale și
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
natura celor ce fac obiectul anulării; ... d) denumirea obligației fiscale; ... e) natura obligației fiscale, respectiv: debit și/sau, după caz, denumirea obligațiilor fiscale accesorii calculate prin decizia de impunere; ... f) (suma stabilită) sumele suplimentare stabilite, de natura celor ce fac obiectul anulării, respectiv obligațiile fiscale principale și, după caz, obligațiile fiscale accesorii; ... g) scadența aferentă obligațiilor fiscale principale ce fac obiectul anulării; ... h) data până la care au fost calculate obligațiile fiscale accesorii, după caz; ... i) alte informații (contestații în curs, sesizări
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
obligațiilor fiscale accesorii calculate prin decizia de impunere; ... f) (suma stabilită) sumele suplimentare stabilite, de natura celor ce fac obiectul anulării, respectiv obligațiile fiscale principale și, după caz, obligațiile fiscale accesorii; ... g) scadența aferentă obligațiilor fiscale principale ce fac obiectul anulării; ... h) data până la care au fost calculate obligațiile fiscale accesorii, după caz; ... i) alte informații (contestații în curs, sesizări penale etc.). ... ... ----
PROCEDURĂ din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255711]
-
fi trebuit să cunoască întinderea pagubei constituie o împrejurare de fapt, care trebuie dovedită printr-un probatoriu serios, nefiind legată în mod direct și aprioric nici de comunicarea actului administrativ nelegal și nici de momentul rămânerii definitive a hotărârii de anulare a acestuia». 93. Concluzionând prin prisma considerentelor anterior expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că întrebarea formulată de instanța de trimitere are ca obiect dezlegarea unei chestiuni de fapt, iar nu a unei chestiuni de drept apte a
DECIZIA nr. 10 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255562]
-
unităților în care se desfășoară activități de asistență medical-veterinară, precum și a celor din cadrul facultăților de medicină veterinară, medicul veterinar titular/șeful clinicii universitare este obligat să predea formularele de notă de comandă neutilizate la Colegiul Medicilor Veterinari, în vederea anulării acestora. Articolul 8 (1) În cadrul depozitului farmaceutic veterinar este obligatorie desemnarea unei persoane cu studii superioare în domeniul medicinei veterinare/medicinei umane/farmaciei, care își desfășoară activitatea în unitatea respectivă, ca persoană responsabilă pentru activitatea cu substanțe și preparate medicinale veterinare
PROCEDURĂ din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255571]
-
care dețin formularele de prescripție medical-veterinară au obligația de a asigura protecția fizică a acestora. (2) Orice sustragere, pierdere sau distrugere accidentală de formulare se anunță imediat de către medicul veterinar de liberă practică la Colegiul Medicilor Veterinari în vederea anulării formularelor respective cu informarea de către medic a direcției sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului București, direcția de sănătate publică de pe raza căreia unitatea își desfășoară activitatea, precum și structura teritorială competentă a Poliției Române. (3
PROCEDURĂ din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255571]
-
încetării activității unităților în care se desfășoară activități de asistență medical-veterinară, precum și a celor din cadrul facultăților de medicină veterinară, medicul veterinar titular/șeful clinicii universitare este obligat să predea formularele de prescripții neutilizate la Colegiul Medicilor Veterinari în vederea anulării acestora. Articolul 20 (1) Prescripția medicală veterinară cu regim special prevăzută la art. 17 se emite numai în urma examinării clinice sau a oricărei alte evaluări corespunzătoare a stării de sănătate a animalului sau a grupului de animale și numai
PROCEDURĂ din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255571]
-
cale de atac ordinară, iar nu extraordinară, având ca scop verificarea legalității și temeiniciei hotărârii atacate, pentru o serie de motive expres prevăzute de lege. În noua reglementare însă, recursul în casație a devenit o cale extraordinară de atac, de anulare, dată în competența exclusivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Noul Cod de procedură penală a revenit la sistemul clasic al dublului grad de jurisdicție, constând în fond și apel, astfel că în recurs nu se rejudecă litigiul, respectiv
DECIZIA nr. 208 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255653]
-
insuficiente stabiliri a adevărului printr-o urmărire penală incompletă sau o cercetare judecătorească nesatisfăcătoare, instanța de casare nu judecă procesul propriu-zis, ci judecă exclusiv dacă hotărârea atacată este conformă cu regulile de drept aplicabile. Astfel, spre deosebire de contestația în anulare - care vizează îndreptarea erorilor de procedură - și de revizuire - cale de atac ce urmărește eliminarea erorilor de judecată -, recursul în casație are ca obiect verificarea conformității hotărârii atacate cu normele juridice aplicabile, în scopul îndreptării erorilor de drept. ... 12. Referitor
DECIZIA nr. 208 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255653]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, paragraful 20, și Decizia nr. 651 din 17 octombrie 2017, precitată, paragraful 20). În acest sens, cu titlu exemplificativ, pot fi menționate: referitor la contestația în anulare - Decizia nr. 542 din 14 iulie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 707 din 21 septembrie 2015, și Decizia nr. 501 din 30 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 733 din
DECIZIA nr. 208 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255653]
-
369 din 30 mai 2017, Decizia nr. 651 din 17 octombrie 2017 și Decizia nr. 573 din 20 septembrie 2018, precitate. Prin aceste decizii, Curtea a acordat o protecție efectivă drepturilor și libertăților fundamentale în ceea ce privește contestația în anulare, revizuirea și recursul, căi extraordinare de atac, prin reevaluarea standardului de protecție pe care îl asigură prevederile art. 16 și 21 din Constituție. Astfel, Curtea a decis, de exemplu, că admisibilitatea în principiu a contestației în anulare și a revizuirii
DECIZIA nr. 208 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255653]
-
privește contestația în anulare, revizuirea și recursul, căi extraordinare de atac, prin reevaluarea standardului de protecție pe care îl asigură prevederile art. 16 și 21 din Constituție. Astfel, Curtea a decis, de exemplu, că admisibilitatea în principiu a contestației în anulare și a revizuirii trebuie să se examineze de către instanță cu citarea părților, că judecata pe fond a recursului se face cu respectarea garanțiilor de contradictorialitate și oralitate ce caracterizează dreptul la un proces echitabil, că obligația reprezentării și asistării
DECIZIA nr. 208 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255653]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 69 alin. (5) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001. Excepția a fost ridicată de Florea Ene într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului împotriva unei sentințe judecătorești prin care a fost respinsă cererea de anulare a unui ordin al prefectului de constatare a încetării înainte de termen a mandatului primarului, formulată în temeiul art. 69 alin. (4) din Legea nr. 215/2001. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că, dacă art. 69 alin.
DECIZIA nr. 77 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255820]
-
nr. 537 din 31 mai 2022 Punând în executare dispozitivul Sentinței civile nr. 2.410/2019, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.727/2/2017, definitivă, prin care instanța de judecată a dispus anularea Ordinului ministrului culturii și identității naționale nr. 2.044/2017*) de declasare parțială, anularea Actului nr. 6.057 din 16.08.2016 și a proceselor-verbale emise la 21.10.2016 și 26.10.2016, anularea Hotărârii emise la 26.04.2017 privind respingerea plângerii prealabile, precum și obligarea Ministerului Culturii la
ORDIN nr. 2.936 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255856]
-
nr. 2.410/2019, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.727/2/2017, definitivă, prin care instanța de judecată a dispus anularea Ordinului ministrului culturii și identității naționale nr. 2.044/2017*) de declasare parțială, anularea Actului nr. 6.057 din 16.08.2016 și a proceselor-verbale emise la 21.10.2016 și 26.10.2016, anularea Hotărârii emise la 26.04.2017 privind respingerea plângerii prealabile, precum și obligarea Ministerului Culturii la emiterea ordinului de declasare totală a imobilului situat în București, str. Ion
ORDIN nr. 2.936 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255856]
-
și fiscal în Dosarul nr. 7.727/2/2017, definitivă, prin care instanța de judecată a dispus anularea Ordinului ministrului culturii și identității naționale nr. 2.044/2017*) de declasare parțială, anularea Actului nr. 6.057 din 16.08.2016 și a proceselor-verbale emise la 21.10.2016 și 26.10.2016, anularea Hotărârii emise la 26.04.2017 privind respingerea plângerii prealabile, precum și obligarea Ministerului Culturii la emiterea ordinului de declasare totală a imobilului situat în București, str. Ion Minulescu nr. 55, sectorul 3, din Lista monumentelor istorice, având cod LMI B-II-m-B-19213
ORDIN nr. 2.936 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255856]