1,127 matches
-
face reținerile. În contra acestei deciziuni, pensionarul va putea face apel la tribunalul domiciliului lui, în termen de 10 zile dela comunicare. Tribunalul va judeca de urgență și fără drept de opoziție: se vor cîtă autoritatea care a pronunțat decizia și apelantul. Sentința tribunalului va putea fi atacată cu recurs la Înaltă Curte de Casație în termen de o lună dela pronunțare, care va judeca fără drept de opoziție. Pensiunile urmașilor nu pot fi urmărite pentru sumele datorate de autorul lor. Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
clienți sau de alte operațiuni ale organizațiilor sau companiilor ale căror informații sunt furnizate. 4223 Operatori centrale telefonice Operatorii din centralele telefonice utilizează centralele și consolele telefonice de comunicații pentru a stabili conexiunile telefonice, a primi solicitările de informații ale apelantului și raportările problemelor de serviciu apărute, înregistrează și retransmit mesajele către membrii personalului sau clienților. 422301 oficiant telefoane 422302 oficiant telegraf 422303 radiotelegrafist 422304 telefonist 422305 telefonist instructor 422306 telegrafist (teleimprimatorist) 422307 operator registrator de urgență ---------- Ocupația "operator registrator de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272372_a_273701]
-
Cererea de apel va cuprinde: ... 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; 2. arătarea hotărârii care se atacă; 3. motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; 4. dovezile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel prevăzută la alin. 1 rămâne fără efecte. Cu toate acestea, daca aderarea s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de apel va putea încuviința refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, precum și administrarea altor probe, dacă le consideră necesare pentru soluționarea cauzei." Articolul 296 Instanță de apel poate păstra ori schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Apelantului nu i se poate însă crea în propria cale de atac o situație mai grea decât aceea din hotărârea atacată. ---------- *) Art. 296 a fost modificat prin art. 1 pct. 103 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
în mare măsură de interpretarea dată dispozițiilor art. 845 alin. (9) din Codul de procedură civilă, în sensul că acestea nu instituie nicio limită minimă a prețului de adjudecare a bunurilor imobile înstrăinate prin licitație publică; prin cererea de apel, apelanții au criticat, în mod special, această interpretare, considerând că înstrăinarea imobilelor a fost nelegală prin prisma prețului de adjudecare derizoriu, aspect ce însă nu a fost analizat de către instanța de executare; ... d) o chestiune de drept cu caracter de noutate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278013_a_279342]
-
care contestatorul îl invocă, iar din cercetarea judecătorească reies indicii că prețul de adjudecare (situat cu mult sub valoarea pieței) nu este rezultatul unei concurențe corecte dintre ofertanți. VII. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 12. Apelanții (titularii cererii de sesizare) au arătat că se impune ca, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, Tribunalul Vaslui să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să dezlege o chestiune de drept, în legătură cu interpretarea și aplicarea art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278013_a_279342]
-
de pct. 2 al art. I din DECIZIA nr. 351 din 5 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 287 din 2 mai 2012. g) furnizor care originează apelul - furnizorul de servicii de comunicații electronice la care este conectat utilizatorul apelant; în cazul utilizării serviciilor de selectare sau preselectare a transportatorului, furnizorul care originează apelul este considerat transportatorul selectat sau preselectat, iar, în cazul terminării apelurilor internaționale, furnizorul care originează apelul este considerat furnizorul care operează comutatorul sau elementul echivalent (gateway
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264254_a_265583]
-
a numărului se transmite furnizorului acceptor prin completarea unui formular-tip. ... (2) Formularul-tip va conține, printre altele, informații cu privire la: ... a) eventualele tarife suplimentare asociate portării numărului; ... b) termenul estimativ în care va fi realizată portarea; ... c) măsura în care apelanții vor putea identifica rețeaua de destinație a apelului și tarifele cu amănuntul aplicabile; ... d) eventualele întreruperi ale serviciului care pot apărea în procesul de portare a numărului. ... (3) Furnizorul acceptor este responsabil pentru realizarea procesului de portare față de solicitant. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264254_a_265583]
-
contractului de vânzare-cumpărare a fost admisă prin Sentința din 26 octombrie 1998 a Judecătoriei Sectorului 4 București. Prin Decizia din 16 iunie 1999, apelurile chiriașului și ale S.C. AVL BERCENI S.A. au fost respinse ca neîntemeiate, instanța constatând reaua-credință a apelanților. Prin Decizia din 15 decembrie 1999, Curtea de Apel București a admis recursurile pârâților și a decis retrimiterea cauzei spre rejudecare instanței de apel. Prin Decizia din 26 mai 2000, Tribunalul Municipiului București a respins din nou apelurile pârâților ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
clasa. Apelul unuia profita tuturor contribuabililor din comuna. Contribuabilii vor fi citați colectiv, in ce priveste judecarea acestor apeluri, făcându-se publicații cu cel puțin 8 zile înainte de ziua fixată pentru judecată, la primărie, școala, biserica și casele delegaților sătești. Apelanții pot fi reprezentați prin locuitori ai comunei. Articolul 12 Hotărîrea comisiunii de apel rămîne definitivă în ce priveste clasificarea pe categorii și stabilirea valorilor locative; ea poate fi atacată în recurs pe calea arătată la articolul 85. Procedura și judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129009_a_130338]
-
de ele. Judecată se va face de urgență și cu precădere, conform regulelor dreptului comun. Hotărîrea tribunalului se dă fără drept de opoziție. În termen de 20 zile dela pronunțarea tribunalului, ori dela comunicare, daca s'a dat în lipsă apelantului, se va putea face recurs la Înaltă Curte de casație pentru motive de violare de lege, exces de putere, omisiune esențială și incompetința. Hotărîrea Curții de casație se dă fără drept de opoziție. Articolul 112 În caz cînd este locul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129009_a_130338]
-
cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv al apelului și limitele sale Articolul 371 Instanță judeca apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. În cadrul limitelor arătate în alineatul precedent, instanța este obligată că, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. Neagravarea situației în propriul apel Articolul 372
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
de competență. Prezenta procurorului Articolul 376 Participarea procurorului la judecarea apelului este obligatorie, oricare ar fi obiectul cauzei. Ordinea în care se dă cuvîntul Articolul 377 Dacă la termenul fixat apelul este în stare de judecată, președintele completului da cuvîntul apelantului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află ��i apelul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. În cazul în care procurorul sau părțile invocă necesitatea administrării de noi probe, apelantul trebuie să arate aceste probe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
de judecată, președintele completului da cuvîntul apelantului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află ��i apelul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. În cazul în care procurorul sau părțile invocă necesitatea administrării de noi probe, apelantul trebuie să arate aceste probe și mijloacele de probă cu ajutorul cărora pot fi administrate. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul. Judecarea apelului Articolul 378 Instanță, judecind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
sancționator în conformitate cu acestea, făcând aplicarea corectă a dispozițiilor art. 16 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 . Intimatul a depus la dosar înregistrarea aparatului radar și buletinul de verificare metrologică. 12. După comunicarea înscrisurilor și suportului care conține înregistrarea faptei contravenționale, apelantul a depus la dosar note scrise, prin care a învederat că autoturismul pe care era montat aparatul radar care a efectuat înregistrarea, neinscripționat cu însemnele poliției, se afla în alt loc decât echipajul de poliție care l-a oprit și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
scrise, prin care a învederat că autoturismul pe care era montat aparatul radar care a efectuat înregistrarea, neinscripționat cu însemnele poliției, se afla în alt loc decât echipajul de poliție care l-a oprit și i-a aplicat amenda. Ulterior, apelantul a formulat concluzii scrise, prin care a arătat că, potrivit Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență Guvernului nr. 195/2002 , constatarea contravenției se face fie direct (art. 180), fie cu ajutorul unor mijloace tehnice omologate și verificate metrologic (art. 181
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
încheia procesul-verbal de contravenție; potrivit art. 16 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , procesul-verbal trebuie să cuprindă numele și prenumele agentului constatator, lipsa acestora atrăgând sancțiunea nulității absolute a actului, conform art. 17 din același act normativ. 13. A arătat apelantul că, în cauză, persoana care a încheiat procesul-verbal de contravenție nu este agentul care a constatat contravenția, fapta fiind constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat de către un alt agent, aflat la câțiva kilometri distanță, împrejurare ce rezultă din raportul încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
un alt agent, aflat la câțiva kilometri distanță, împrejurare ce rezultă din raportul încheiat la data de 23 decembrie 2014, de către persoana care a întocmit procesul-verbal, unde arată că i s-a comunicat prin intermediul mijloacelor radio din dotare că autoturismul apelantului a fost înregistrat și filmat circulând cu viteza de 121 km/h; deși persoana care a întocmit procesul-verbal de contravenție nu este persoana care a constatat contravenția, în cuprinsul actului de sancționare nu este identificat agentul care a făcut constatarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
fost înregistrat și filmat circulând cu viteza de 121 km/h; deși persoana care a întocmit procesul-verbal de contravenție nu este persoana care a constatat contravenția, în cuprinsul actului de sancționare nu este identificat agentul care a făcut constatarea. 14. Apelantul a susținut că actul a fost emis într-o procedură nepermisă și nereglementată de lege, fiind întocmit de către un agent, care i-a aplicat o sancțiune pentru o faptă constatată de un alt agent, respectiv operatorul radar, contrar dispozițiilor Ordonanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
2) Datele de identificare a contravenientului care se consemnează în procesul-verbal de constatare a contravenției sunt cele comunicate, în scris, sub semnătura proprietarului sau deținătorului legal al vehiculului." ... IV. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 18. Apelantul a apreciat că întocmirea procesului-verbal de contravenție și aplicare a sancțiunii trebuia efectuat de către operatorul radar, singura persoană care are dreptul să constate săvârșirea faptei. 19. Intimatul nu a formulat un punct de vedere. V. Punctul de vedere al completului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280453_a_281782]
-
de apel va cuprinde: ... 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;*) 2. arătarea hotărârii care se atacă; 3. motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; 4. dovezile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel prevăzută la alin. 1 rămâne fără efecte. Cu toate acestea, daca aderarea s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
de apel va putea încuviința refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, precum și administrarea altor probe, dacă le consideră necesare pentru soluționarea cauzei." Articolul 296 Instanță de apel poate păstra ori schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Apelantului nu i se poate însă crea în propria cale de atac o situație mai grea decât aceea din hotărârea atacată, în afară de cazul în care el consimte la această ori sunt aplicabile dispozițiile art. 293 sau 293^1.*) ---------- *) Art. 296 este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv al apelului și limitele sale Articolul 371 Instanță judeca apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. În cadrul limitelor arătate în alineatul precedent, instanța este obligată că, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. Neagravarea situației în propriul apel Articolul 372
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]