1,611 matches
-
asemenea, apreciază că dispozițiile legale criticate nu aduc atingere prevederilor art. 51 alin. (4) din Legea fundamentală, deoarece stabilirea de către legiuitor, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, a unor reguli speciale de sesizare a instanțelor de judecată pentru atacarea rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată nu este de natură să aducă atingere sub nici un aspect dreptului de petiționare. Se arată, totodată, că nu poate fi reținută nici critica în raport de prevederile constituționale ale art. 52
DECIZIE nr. 293 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169053_a_170382]
-
nr. 85 din 26 aprilie 1996). De altfel, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența mai sus amintită, prin astfel de critici se vizează extinderea dispozițiilor legale criticate și la alte situații neprevăzute în text, în sensul de a se permite atacarea la instanțele judecătorești nu doar a rezoluțiilor și ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, ci și a altor acte sau măsuri ale procurorului. Acceptarea acestei critici ar echivala cu transformarea instanței de contencios constituțional într-un legislator pozitiv, ceea ce ar
DECIZIE nr. 293 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169053_a_170382]
-
căruia Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării. În ceea ce privește susținerea privind încălcarea, prin textul de lege criticat, a dispozițiilor art. 51 alin. (4) din Legea fundamentală, aceasta este nefondată, întrucât instituirea unor reguli speciale de sesizare a instanțelor judecătorești pentru atacarea rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată nu este de natură să aducă atingere sub nici un aspect dreptului de petiționare. De altfel, dreptul de petiționare se concretizează în cereri, reclamații, sesizări și propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale
DECIZIE nr. 293 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169053_a_170382]
-
dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, drept exercitat în condițiile legii. În această situație devin aplicabile dispozițiile Legii contenciosului administrativ, care prevăd că, urmare a atacării actului administrativ-jurisdicțional la instanța de contencios administrativ competentă, reclamantul poate cere suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea acțiunii. Conform art. 6 alin. 4 din Legea nr. 554/2004 , dacă partea care a optat pentru jurisdicția administrativ specială înțelege să renunțe
DECIZIE nr. 298 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 183 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură fiscală ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169059_a_170388]
-
adresa justiției în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Totodată, posibilitatea atacării cu recurs a ordonanței președințiale sau a contestării executării acesteia, posibilitate prevăzută de art. 582 din Codul de procedură civilă, constituie un argument în plus în favoarea deplinei respectări a dreptului la apărare". În ceea ce privește conformitatea textelor de lege criticate cu dispozițiile
DECIZIE nr. 153 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
5), deoarece, fără a avea caracterul unei legi organice, acordă prefectului atribuția de a anula, prin ordin, un act emis de autoritățile publice locale pe care îl consideră ilegal, fără a se adresa în acest sens instanțelor de judecată, prin atacarea actului în contencios administrativ. În legătură cu pretinsa încălcare a art. 16 din Constituție, se arată că textul de lege criticat instituie "o inegalitate de tratament juridic între cetățeni", deoarece prevede pierderea dreptului de proprietate prin ordin al prefectului, spre deosebire de situația în
DECIZIE nr. 202 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (2) şi (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168185_a_169514]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 403 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de către Societatea Comercială "Demopan" - S.A. Galați cu prilejul soluționării unui recurs civil. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că posibilitatea atacării separate cu recurs a încheierii de suspendare provizorie a executării silite reprezintă o încălcare a liberului acces la justiție reglementat de art. 21 din Constituție; numai promovarea recursului odată cu fondul cauzei ar oferi, în opinia sa, egalitate de șanse în fața
DECIZIE nr. 248 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168199_a_169528]
-
a cererii de recuzare, nu se soluționează însuși procesul, iar împotriva hotărârii ce urmează a se da după judecarea cauzei părțile au deschise căile de atac prevăzute de lege. S-a statuat, de asemenea, că abrogarea dispozițiilor ce prevedeau posibilitatea atacării cu recurs, în termen de 48 de ore din momentul pronunțării, a încheierii prin care s-a respins recuzarea nu constituie un act de împiedicare a liberului acces la justiție, deoarece încheierea de respingere a recuzării este pronunțată chiar de
DECIZIE nr. 216 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2004 pentru modificarea Codului de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167562_a_168891]
-
proprii sau de la alți consultanți) în legătură cu Pretenția Susținută; (b) AVAS va asigura (în măsura în care este în puterea și controlul său) că Banca pune la dispoziția IFI Desemnat, persoanele și toate informațiile pe care IFI Desemnat le poate solicita pentru evaluarea, contestarea, atacarea sau tranzacționarea Pretenției Susținute; (c) IFI Desemnat va fi îndreptățită să angajeze orice Consultanți Profesionali (pe costuri proprii) pentru a asista IFI Desemnat în administrarea respectivei Pretenții Susținute și a oricăror demersuri legale referitoare la aceasta; d) nici unul dintre IFI
HOTĂRÂRE nr. 1.316 din 20 septembrie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.585/2005 privind aprobarea proiectului final al contractului de vânzare-cumpărare a pachetului de acţiuni deţinut de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.719/2005 pentru aprobarea preţului de vânzare al acţiunilor deţinute de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a unor documente contractuale necesare încheierii procesului de privatizare a acestei bănci. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
Desemnat; și (f) IFI Desemnat va fi îndreptățit să solicite AVAS să efectueze orice acțiune (în măsura în care se înscrie în puterea și controlul său) în legătură cu apărarea respectivei Pretenții Susținute, inclusiv (dar fără a se limita la) contestarea competenței oricărei instanțe sau atacarea cu apel a oricărei decizii sau inițierea sau continuarea oricărei proceduri judiciare sau legale, cu condiția ca mai întâi IFI Desemnat: (i) să furnizeze AVAS (așa cum va indica AVAS) orice garanție, sau altă sumă care ar putea fi necesară pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.316 din 20 septembrie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.585/2005 privind aprobarea proiectului final al contractului de vânzare-cumpărare a pachetului de acţiuni deţinut de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.719/2005 pentru aprobarea preţului de vânzare al acţiunilor deţinute de stat la Banca Comercială Română - S.A. şi a unor documente contractuale necesare încheierii procesului de privatizare a acestei bănci. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181478_a_182807]
-
întreaga clădire, acestea se vor face în ambele cărți funciare (art. 47 din lege). Articolul 66 Erorile materiale care nu afectează fondul dreptului pot fi rectificate, la cerere sau din oficiu, cu sau fără citarea părților. Încheierea este susceptibila de atacare cu apel, de la data comunicării. Rectificarea se operează după rămânerea definitivă a încheierii. Cererea de rectificare a erorilor materiale este imprescriptibila, daca nu aduce atingere drepturilor personale și nu modifică conținutul dreptului înscris (art. 55 din lege). Articolul 67 În
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
sau grevare; ... i) contractul de locațiune sau cesiunea de venituri; ... j) dreptul de preempțiune; ... k) promisiunea stabilită prin convenție de a încheia un contract de înstrăinare cu privire la bunul imobil; ... l) sechestrul asigurător și judiciar; ... m) schimbarea rangului unei ipoteci; ... n) atacarea încheierii de înscriere în cartea funciară, cu apel și recurs; o) sentința declarativa de faliment; ... p) lucrările de expropriere a imobilului; ... q) orice alte fapte, drepturi personale sau acțiuni a caror notare este permisă de lege. ... Articolul 85 Notarea ori
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
întreaga clădire, acestea se vor face în ambele cărți funciare (art. 47 din lege). Articolul 66 Erorile materiale care nu afectează fondul dreptului pot fi rectificate, la cerere sau din oficiu, cu sau fără citarea părților. Încheierea este susceptibila de atacare cu apel, de la data comunicării. Rectificarea se operează după rămânerea definitivă a încheierii. Cererea de rectificare a erorilor materiale este imprescriptibila, daca nu aduce atingere drepturilor personale și nu modifică conținutul dreptului înscris (art. 55 din lege). Articolul 67 În
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
sau grevare; ... i) contractul de locațiune sau cesiunea de venituri; ... j) dreptul de preempțiune; ... k) promisiunea stabilită prin convenție de a încheia un contract de înstrăinare cu privire la bunul imobil; ... l) sechestrul asigurător și judiciar; ... m) schimbarea rangului unei ipoteci; ... n) atacarea încheierii de înscriere în cartea funciară, cu apel și recurs; o) sentința declarativa de faliment; ... p) lucrările de expropriere a imobilului; ... q) orice alte fapte, drepturi personale sau acțiuni a caror notare este permisă de lege. ... Articolul 85 Notarea ori
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
întreaga clădire, acestea se vor face în ambele cărți funciare (art. 47 din lege). Articolul 66 Erorile materiale care nu afectează fondul dreptului pot fi rectificate, la cerere sau din oficiu, cu sau fără citarea părților. Încheierea este susceptibila de atacare cu apel, de la data comunicării. Rectificarea se operează după rămânerea definitivă a încheierii. Cererea de rectificare a erorilor materiale este imprescriptibila, daca nu aduce atingere drepturilor personale și nu modifică conținutul dreptului înscris (art. 55 din lege). Articolul 67 În
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]
-
sau grevare; ... i) contractul de locațiune sau cesiunea de venituri; ... j) dreptul de preempțiune; ... k) promisiunea stabilită prin convenție de a încheia un contract de înstrăinare cu privire la bunul imobil; ... l) sechestrul asigurător și judiciar; ... m) schimbarea rangului unei ipoteci; ... n) atacarea încheierii de înscriere în cartea funciară, cu apel și recurs; o) sentința declarativa de faliment; ... p) lucrările de expropriere a imobilului; ... q) orice alte fapte, drepturi personale sau acțiuni a caror notare este permisă de lege. ... Articolul 85 Notarea ori
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]
-
când au ca obiect venituri publice, în timp ce orice acțiune judecătorească îndreptată împotriva acestor instituții nu este taxată la o sumă fixă, ci la un nivel proporțional cu valoarea pretențiilor și fără a fi limitată superior, cum se întâmplă în cazul atacării actelor administrative, potrivit art. 3 lit. m) din aceeași lege. Autorul subliniază faptul că prin invocarea excepției nu urmărește scutirea de la plata taxei de timbru, a cărei rațiune nu o contestă, ci evocă doar modul inechitabil de stabilire a acestei
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
554/2004 se aplică tuturor celor aflați în ipoteza descrisă de norma legală criticată. Excepția prevăzută la art. 3 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 privind suspendarea de drept a actelor emise de autoritățile administrației publice locale, în situația atacării acestora de către prefect, și a actelor autorităților publice centrale și locale prin care se încalcă legislația privind funcția publică, în situația atacării acestora de către Agenția Națională a Funcționarilor Publici, este instituită în considerarea efectelor pe care astfel de acte le-
DECIZIE nr. 464 din 6 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (3) şi art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179154_a_180483]
-
Legea nr. 554/2004 privind suspendarea de drept a actelor emise de autoritățile administrației publice locale, în situația atacării acestora de către prefect, și a actelor autorităților publice centrale și locale prin care se încalcă legislația privind funcția publică, în situația atacării acestora de către Agenția Națională a Funcționarilor Publici, este instituită în considerarea efectelor pe care astfel de acte le-ar putea produce. Art. 15 din Legea nr. 554/2004 nu prevede un tratament discriminatoriu în ceea ce privește subiectele de drept care solicită suspendarea executării
DECIZIE nr. 464 din 6 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (3) şi art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179154_a_180483]
-
integrată procesului în curs de judecată, al cărei scop este tocmai asigurarea desfășurării normale a judecății, iar nu împiedicarea accesului la justiție. Tocmai în considerarea acestui principiu constituțional, consacrat de prevederile art. 21 din Legea fundamentală, legiuitorul a prevăzut posibilitatea atacării numai odată cu fondul a încheierii prin care s-a respins cererea de recuzare, spre deosebire de încheierile prin care se încuviințează sau se respinge abținerea, precum și de aceea prin care se încuviințează recuzarea, care nu sunt supuse nici unei căi de atac". Întrucât
DECIZIE nr. 280 din 28 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 2 şi 3, art. 31 alin. 1, 2 şi 3, art. 34 alin. 2, art. 183 şi ale art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 95 şi 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176964_a_178293]
-
de protecție a plantelor; ... îi) expunerea posibilă a speciilor susceptibile de a fi expuse în momentul aplicării sau în perioada în care reziduurile sunt prezente, luând în considerare toate căile de contaminare, precum ingerarea produsului sau a unor alimente tratate, atacarea vertebratelor sau nevertebratelor de către animalele de pradă, contactul cu ceață de pulverizare sau cu vegetația tratată; iii) calculul raportului dintre toxicitatea acută, pe termen scurt, iar dacă este necesar, pe termen lung, si expunere. Aceste rapoarte reprezintă catul împărțirii DL50
ORDIN nr. 1.144 din 27 octombrie 2005 pentru aprobarea Principiilor uniforme de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172459_a_173788]
-
de protecție a plantelor; ... îi) expunerea posibilă a speciilor susceptibile de a fi expuse în momentul aplicării sau în perioada în care reziduurile sunt prezente, luând în considerare toate căile de contaminare, precum ingerarea produsului sau a unor alimente tratate, atacarea vertebratelor sau nevertebratelor de către animalele de pradă, contactul cu ceață de pulverizare sau cu vegetația tratată; iii) calculul raportului dintre toxicitatea acută, pe termen scurt, iar dacă este necesar, pe termen lung, si expunere. Aceste rapoarte reprezintă catul împărțirii DL50
ORDIN nr. 1.171 din 17 noiembrie 2005 pentru aprobarea Principiilor uniforme de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172460_a_173789]
-
de protecție a plantelor; ... îi) expunerea posibilă a speciilor susceptibile de a fi expuse în momentul aplicării sau în perioada în care reziduurile sunt prezente, luând în considerare toate căile de contaminare, precum ingerarea produsului sau a unor alimente tratate, atacarea vertebratelor sau nevertebratelor de către animalele de pradă, contactul cu ceață de pulverizare sau cu vegetația tratată; iii) calculul raportului dintre toxicitatea acută, pe termen scurt, iar dacă este necesar, pe termen lung, si expunere. Aceste rapoarte reprezintă catul împărțirii DL50
ORDIN nr. 1.017 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Principiilor uniforme de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172455_a_173784]
-
5) din Legea nr. 551/2004 , respectiv la Tribunalul Municipiului București, Secția de contencios administrativ. Articolul 58 În cazul în care în termenul de 15 zile de la comunicare nici una din părți nu înregistrează la Secretariatul Agenției Naționale pentru Sport dovada atacării hotărârii la instanța de judecată competentă, hotărârea se comunică de îndată, prin grija Secretariatului, după caz, federațiilor sportive naționale, asociațiilor județene și ale municipiului București, pe ramuri de sport, ligilor profesioniste, Comitetului Olimpic și Sportiv Român, Comisiei Naționale de Acțiune
REGULAMENT DE PROCEDURĂ din 27 mai 2005 al Comisiei Naţionale de Disciplină Sportivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168823_a_170152]
-
5) din Legea nr. 551/2004 , respectiv la Tribunalul Municipiului București, Secția de contencios administrativ. Articolul 58 În cazul în care în termenul de 15 zile de la comunicare nici una din părți nu înregistrează la Secretariatul Agenției Naționale pentru Sport dovada atacării hotărârii la instanța de judecată competentă, hotărârea se comunică de îndată, prin grija Secretariatului, după caz, federațiilor sportive naționale, asociațiilor județene și ale municipiului București, pe ramuri de sport, ligilor profesioniste, Comitetului Olimpic și Sportiv Român, Comisiei Naționale de Acțiune
ORDIN nr. 208 din 27 mai 2005 privind aprobarea Regulamentului de procedură al Comisiei Naţionale de Disciplină Sportivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168822_a_170151]