8,739 matches
-
fiind desfășurată în condiții speciale și nu este exceptată de legiuitor este aceea că funcționarul public a fost repus în funcția avută anterior punerii la dispoziție, ca urmare a faptului că se găsește în una dintre ipotezele textului de lege: „clasarea, renunțarea la urmărirea penală, achitarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, precum și în cazul încetării procesului penal“. ... 75. Textul de lege impune îndeplinirea a două condiții, respectiv la data punerii la dispoziție polițistul să fi fost încadrat în
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
Sub un al treilea aspect se constată că punerea la dispoziție este o măsură legală, generată de o anumită stare de fapt, existentă la data luării măsurii - față de polițist a fost pusă în mișcare acțiunea penală. ... 78. Soluțiilor de clasare, renunțare la urmărirea penală, achitare, renunțare la aplicarea pedepsei, amânare a aplicării pedepsei, precum și în cazul încetării procesului penal, fiind în favoarea polițistului, trebuie să li se recunoască un efect deplin, de repunere a acestuia în situația anterioară, iar
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
tuturor obligațiilor ce îi revin, inclusiv cea de comunicare a dovezilor sau explicațiilor solicitate. În condițiile legale anterior menționate, renunțarea la urmărirea penală și dispunerea efectuării de muncă necompensată nu pot fi privite ca un act de clemență sau de clasare, astfel încât persoana vizată nu poate pretinde că neîndeplinirea obligațiilor stabilite nu generează nicio consecință în planul răspunderii penale. ... 27. În ipoteza în care suspectul sau inculpatul nu depune aceste dovezi, procurorul este dator, potrivit art. 8 - Caracterul echitabil și
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 118/2019 se scot din evidență în una dintre următoarele situații: faptele pe care le-au săvârșit nu mai sunt prevăzute de lege ca infracțiuni; s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea față de ele ori s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal; au trecut 10 ani de la data când s-a pronunțat o hotărâre definitivă de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
evidență dacă au trecut 10 ani de la data pronunțării hotărârii menționate. Dacă faptele pe care le-au săvârșit persoanele înscrise în Registru nu mai sunt prevăzute de lege ca infracțiuni, dacă s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea față de persoanele înscrise în Registru ori s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal ori dacă persoanele înscrise în Registru au decedat, acestea sunt scoase din evidență odată cu reținerea/constatarea evenimentului precitat, fără
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
depunerii cererii de finanțare a solicitantul trebuie să facă cel puțin dovada depunerii la autoritatea competentă a documentelor pentru obținerea actului de reglementare pentru protecția mediului. Se probează prin: – Actul de reglementare emis de către autoritatea competentă pentru protecția mediului (Clasarea notificării/Decizie de încadrare/Acord de mediu) ... – Aviz Natura 2000 sau documente echivalente, după caz ... ... ... 2.3. Eligibilitatea cheltuielilor Baza legală: ● Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
a solicitantului privind respectarea principiului DNSH conform Anexei 8 la prezentul Ghid și a Autoevaluării în acest sens ( Anexa 8.1 ) Documente necesare pentru încheierea contractului de finanțare (după caz) – Actul de reglementare emis de către autoritatea competentă pentru protecția mediului (Clasarea notificării/Decizie de încadrare/Acord de mediu) ... – Aviz Natura 2000 sau documente echivalente, după caz ... ■ În mod excepțional, în cazul în care procedura pentru obținerea actului final de reglementare este încă în derulare, la momentul depunerii cererii de finanțare solicitantul trebuie să
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
de date vor fi imprimate numai în măsura în care este necesar și proporțional prin raportare la motivul efectuării interogării. (8) La finalizarea operațiunilor de prelucrare, în situația în care mijloacele manuale au fost înregistrate, acestea vor urma regulile de clasare și arhivare, în conformitate cu legislația specifică acestui domeniu. (9) În situația în care mijloacele manuale nu au fost înregistrate și scopul prelucrării a fost atins, acestea se distrug prin metode care garantează imposibilitatea reconstruirii acestora (de exemplu, tocător tip
INSTRUCȚIUNI nr. 112 din 30 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301200]
-
a), art. 15 și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și ale art. 21 din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, precum și al prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii
ORDIN nr. 2.608 din 11 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298897]
-
efect, dar înregistrate, cu observații, ca fiind puse în aplicare. În vederea evidențierii acestor situații, în rubrica special destinată sunt formulate mențiuni corespunzătoare cu privire la motivul pentru care aprobarea inițială nu a putut fi dusă la îndeplinire efectiv. (13) Clasarea și avizele negative sau neaprobarea cererii se motivează în aplicația informatică. (14) Prin grija șefului serviciului regim penitenciar se completează lunar situația privind numărul cererilor în funcție de obiectul acestora, în conformitate cu formularul online disponibil în aplicația de raportări
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
T.C.P. Solicitare a deținutului de luare a măsurilor de protecție, a cărei competență de soluționare revine unității T.C.P.F. + 022 Solicitare formulată de aparținătorul deținutului, de luare a măsurilor de protecție și transfer, a cărei competență de soluționare revine unității FĂRĂ - CLASARE - -----
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
ORDIN nr. 3.033 din 8 iulie 2024 privind clasarea, radierea și operarea unor modificări și completări în Lista monumentelor istorice în ceea ce privește monumentul istoric clasat în categoria ansamblu Mănăstirea Slatina și componentele sale, situate în strada Alexandru Lăpușneanu nr. 258, satul Slatina, comuna Slatina, județul Suceava EMITENT
ORDIN nr. 3.033 din 8 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286440]
-
componentele sale, situate în strada Alexandru Lăpușneanu nr. 258, satul Slatina, comuna Slatina, județul Suceava EMITENT MINISTERUL CULTURII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 753 din 1 august 2024 Având în vedere Referatul de aprobare a proiectului Ordinului ministrului culturii privind clasarea, radierea și operarea unor modificări și completări în Lista monumentelor istorice în ceea ce privește monumentul istoric clasat în categoria ansamblu Mănăstirea Slatina și componentele sale, situate în strada Alexandru Lăpușneanu nr. 258, satul Slatina, comuna Slatina, județul Suceava, în
ORDIN nr. 3.033 din 8 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286440]
-
1) pct. 2 lit. a) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și (3) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și al prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu
ORDIN nr. 3.033 din 8 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286440]
-
respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de autorul excepției împotriva unei încheieri a judecătorului de cameră preliminară prin care, în temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală, a fost respinsă plângerea formulată împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că, normele procesual penale criticate nu permit exercitarea unei căi de atac împotriva soluțiilor pronunțate de judecătorul de cameră preliminară în temeiul prevederilor art. 341 alin. (6) lit. a
DECIZIA nr. 101 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286457]
-
penală după vizionarea unei „înregistrări video referitoare la D.G.“. ... 37. La 29 aprilie 2015, procurorul a dispus efectuarea unei reconstituiri în poligonul de tragere. ... 38. La 3 iulie 2015, Parchetul de pe lângă ÎCCJ a dispus, pentru a treia oară, clasarea cauzei îndreptate împotriva lui D.G., considerând că acesta a acționat în legitimă apărare. Plângerea reclamantei împotriva acestei rezoluții a fost respinsă prin Ordonanța prim-procurorului din 12 octombrie 2015. ... 39. La 26 februarie 2016, Tribunalul Brăila a admis recursul reclamantei
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
document. Alte documente referitoare la pregătirea operațiunii poliției au fost solicitate pentru prima dată în cadrul actelor de urmărire penală privind împușcarea domnului Pârvu. ... 43. La 7 iunie 2018, Parchetul de pe lângă ÎCCJ a dispus, pentru a patra oară, clasarea cauzei privindu-l pe lucrătorul de poliție D.G., considerând că acesta a acționat în legitimă apărare pentru a apăra viața celorlalți trei lucrători de poliție participanți la operațiune, și anume H.E.R, S.A. și M.L., a căror viață a fost pusă
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
putea să pună la îndoială intenția domnului Pârvu și nu putea să schimbe natura atacului pe care acesta l-a comis contra lucrătorilor de poliție. ... 44. Prin aceeași ordonanță din 7 iunie 2018, Parchetul de pe lângă ÎCCJ a dispus clasarea cauzei privindu-l pe domnul Pârvu pentru tentativă la omor calificat comisă asupra unui funcționar ce îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, întrucât a intervenit decesul persoanei. ... 45. La 6 martie 2019, Tribunalul Brăila a admis plângerea
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
2019 și 2020, procurorul a organizat confruntări între lucrătorii de poliție care au asistat la incident și alți martori care nu lucrau pentru poliție. ... 47. La 25 iunie 2020, Parchetul de pe lângă ÎCCJ a dispus, pentru a cincea oară, clasarea cauzei penale privindu-l pe D.G., considerând că acesta a acționat în legitimă apărare pentru a opri atacul efectuat de domnul Pârvu prin deplasarea autoturismului înainte și înapoi, care a pus în pericol viața a trei lucrători de poliție, și
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
stabili circumstanțele în care s-a folosit forța (pct. 74). În plus, aceste cauze ridică, în general, semne de întrebare cu privire la eficacitatea controlului judecătoresc în legătură cu anchetele relevante. Toți reclamanții au contestat în instanță soluția procurorului de clasare fără trimitere în judecată, iar instanțele naționale au decis să mențină aceste soluții, fără a acorda reparații în legătură cu plângerile reclamanților privind deficiențele anchetelor (astfel cum a constatat ulterior Curtea Europeană). Prin urmare, autoritățile ar trebui să fie îndemnate
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
hotărăsc asupra rezultatului cercetării. (2) În situația prevăzută la alin. (1), termenul prevăzut la art. 23 alin. (1) se întrerupe de drept. ... 18. Articolul 45 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 45 (1) Când parchetul competent a dispus clasarea cauzei sau renunțarea la urmărirea penală, actul de soluționare se comunică unității de la care s-a primit sesizarea, în vederea stabilirii răspunderii materiale, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe. (2) Termenul pentru noua prescripție începe să curgă de la data rămânerii
LEGE nr. 279 din 17 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275420]
-
primite, prezentarea la conducere, înregistrarea, repartizarea și urmărirea rezolvării corespondenței primite, întocmirea unor răspunsuri pe baza documentării prealabile, dactilografierea lor, prezentarea la semnat a corespondenței cu materialul de bază; pregătirea corespondenței pentru expediere, expedierea corespondenței în afara instituției; ... c) asigură clasarea și arhivarea informației, a documentelor și dosarelor, organizarea și asigurarea unei bune funcționări a arhivei unității; ... d) asigură organizarea sistemului informațional: primirea, prelucrarea și transmiterea informațiilor, primirea și transmiterea comunicărilor telefonice, a mesajelor de la și pentru angajații instituției, indiferent
REGULAMENT din 22 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275101]
-
handicap; ... b) în cazul în care suspendarea a fost dispusă ca urmare a începerii urmăririi penale ori a judecății pentru săvârșirea de infracțiuni, reluarea cursurilor poate fi aprobată, cel târziu, pentru primul an școlar după definitivarea situației juridice penale prin clasare, renunțare la urmărirea penală sau achitare. ... (3) Suspendarea de drept a calității de elev se constată prin decizie a directorului SNPAP, la propunerea Consiliului profesoral, în următoarele situații: a) absență din motive medicale de la cursuri pentru o perioadă mai
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
disciplinară care este înaintat directorului SNPAP, împreună cu toată documentația care a stat la baza formulării concluziilor, precum și propunerea de aplicare/neaplicare a unei sancțiuni disciplinare. (7) Referatele de cercetare disciplinară se prezintă directorului SNPAP, care poate dispune reanalizarea dosarului, clasarea sau trimiterea acestuia la Comisia de disciplină pentru elevi. (8) După avizare de către directorul SNPAP, referatul de cercetare disciplinară se aduce la cunoștința elevului, pe bază de semnătură, cu cel puțin două zile lucrătoare înainte de ședința Comisiei de
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
artistice, științifice, cursuri etc. ... l) alte documente de interes pentru cunoașterea și evoluția în carieră a elevului ... (5) Pentru fiecare dosar de elev se întocmește un opis cu informații privind toate documentele din perioada școlarizării clasate în dosar. (6) Responsabilitatea clasării documentelor în dosarele elevilor revine șefului biroului planificare învățământ, care va desemna anual, prin decizia de învățământ, un membru al biroului care are atribuții în privința gestionarii și clasării documentelor în dosarul de elev, precum și un înlocuitor. Articolul 228
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]