1,222 matches
-
nu se aplică șefului oficiului consular. Articolul 51 Obligația de a depune ca martor 1. Membrii oficiului consular pot fi chemați să depună ca martori în fața autorităților judiciare sau a altor autorități competențe ale statului de reședință. Totuși, nici o măsură coercitiva sau o altă sancțiune nu va putea fi luată față de funcționarii consulari. Angajatul consular și membrul personalului de serviciu nu trebuie să refuze să depună ca martor dacă nu se află în situația menționată la paragraful 3 al prezentului articol
CONVENŢIE CONSULARA din 19 mai 1997 între România şi Republica Croatia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176272_a_177601]
-
1. Prezenta convenție se aplică personalului Națiunilor Unite și celui asociat, precum și operațiunilor Națiunilor Unite, așa cum sunt definite în art. 1. 2. Această convenție nu se va aplica unei operațiuni a Națiunilor Unite, autorizată de către Consiliul de Securitate că acțiune coercitiva în virtutea cap. VII al Cartei Națiunilor Unite, în cadrul căreia personalul participa în calitate de combatant împotriva unor forțe armate organizate și căreia i se aplică prevederile dreptului conflictelor armate internaționale. Articolul 3 Identificarea 1. Componentele militare și de poliție ale unei operațiuni
CONVENŢIE din 9 decembrie 1994 privind securitatea personalului Natiunilor Unite şi a celui asociat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170456_a_171785]
-
de control a activităților Europol de către Parlamentul European împreună cu parlamentele naționale. (3) Orice acțiune cu caracter operativ a Europol trebuie desfășurată în cooperare cu autoritățile statului sau statelor membre al căror teritoriu este implicat și cu acordul acestora. Aplicarea măsurilor coercitive este responsabilitatea exclusivă a autorităților naționale competențe. ... Articolul III-277 Prin lege sau lege-cadru europeană a Consiliului se stabilesc condițiile și limitele în care autoritățile competente ale statelor membre prevăzute la articolele III-270 și III-275 pot interveni pe teritoriul unui alt
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
și în cauza de față. Curtea reține totodată că, deși avocatura este o profesie liberală și independentă, exercitarea sa trebuie să se desfășoare într-un cadru organizat, în conformitate cu reguli prestabilite, a căror respectare trebuie asigurată inclusiv prin aplicarea unor măsuri coercitive, rațiuni care au impus constituirea unor structuri organizatorice unitare și prohibirea constituirii în paralel a altor structuri destinate practicării aceleiași activități, fără suport legal. O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu dreptul de
DECIZIE nr. 260 din 12 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168447_a_169776]
-
serviciu se vor aplica și în cazul acțiunilor ilegale săvârșite în statul de teritoriu împotriva personalului de serviciu al statului vecin, pe timpul sau în legătură cu executarea serviciului. (2) Personalul de serviciu al statului vecin are dreptul să îndepărteze, cu utilizarea mijloacelor coercitive, acele persoane care prin comportamentul lor perturbă ordinea din încăperile de serviciu ale statului vecin, controlul traficului de frontieră, respectiv pun în pericol nemijlocit viața, integritatea corporală sau securitatea bunurilor altora ori ale personalului de serviciu. Personalul de serviciu al
CONVENŢIE din 27 aprilie 2004 între România şi Republica Ungară privind controlul traficului de frontieră rutier şi feroviar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168608_a_169937]
-
frontieră, respectiv pun în pericol nemijlocit viața, integritatea corporală sau securitatea bunurilor altora ori ale personalului de serviciu. Personalul de serviciu al statului de teritoriu trebuie informat fără întârziere referitor la măsura luată, care va acorda ajutor la cerere. Mijloacele coercitive și modul de folosire a acestora sunt în conformitate cu legislația internă a statului vecin. ... (3) Autoritățile statului de teritoriu pot cerceta încăperile de serviciu ale statului vecin numai cu acordul autorităților competente ale statului vecin. ... (4) În cazul săvârșirii infracțiunilor și
CONVENŢIE din 27 aprilie 2004 între România şi Republica Ungară privind controlul traficului de frontieră rutier şi feroviar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168608_a_169937]
-
în cursul procedurilor judiciare și administrative. Angajații consulari și membrii personalului de serviciu nu trebuie să refuze să depună ca martori, cu excepția cazurilor menționate în paragraful 3 al prezentului articol. Dacă un funcționar refuză să depună ca martor, nici o măsură coercitiva sau alta sancțiune nu i se poate aplica. 2. Autoritatea care solicită mărturia trebuie să evite a împiedica un funcționar consular în îndeplinirea funcțiilor sale. El poate să obțină mărturia lui la reședința lui sau la postul consular, sau să
CONVENŢIE din 24 aprilie 1963 cu privire la relatiile consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181550_a_182879]
-
sau menționat pentru acea cheltuială în Acordul de împrumut, în măsura necesităților de conformare cu politica Băncii." (b) Secțiunea 6.03 (c) din Condițiile generale se modifică prin înlocuirea cuvintelor "corupt sau fraudulos" cu cuvintele "corupt, fraudulos, de conivență sau coercitiv". Secțiunea 1.02. Dacă contextul nu reclamă alt înțeles, termenii definiți în Condițiile Generale și în Preambulul la prezentul Acord au înțelesurile respective prevăzute acolo, iar termenii suplimentari ce urmează au următoarele înțelesuri: (a) "DIPFE" înseamnă Direcția de Implementare a
ACORD DE ÎMPRUMUT din 27 ianuarie 2006 (*actualizat*) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177806_a_179135]
-
mărturie în totalitate sau în parte, nu poate fi supus vreunei măsuri de restrângere a libertății sau împiedicat în alt mod să părăsească România, chiar dacă, potrivit legii române, un asemenea refuz ar constitui o infracțiune sau ar putea atrage măsuri coercitive. --------------- Art. 178 a fost modificat de pct. 121 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 534 din 21 iunie 2006. Articolul 179 Imunități (1) Niciun martor sau expert, oricare ar fi
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
mărturie în totalitate sau în parte, nu poate fi supus vreunei măsuri de restrângere a libertății sau împiedicat în alt mod să părăsească România, chiar dacă, potrivit legii române, un asemenea refuz ar constitui o infracțiune sau ar putea atrage măsuri coercitive." 122. Articolul 179 va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 179 Imunități (1) Niciun martor sau expert, oricare ar fi cetățenia să, care, în urma primirii unei citații, vă consimți să se înfățișeze în fața autorităților judiciare ale statului român solicitant, nu va putea
LEGE nr. 224 din 1 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178521_a_179850]
-
evaluării de mediu înaintea aprobării planurilor și programelor care pot avea efect semnificativ asupra mediului; ... e) evaluarea impactului asupra mediului în faza inițială a proiectelor cu impact semnificativ asupra mediului; ... f) introducerea și utilizarea pârghiilor și instrumentelor economice stimulative sau coercitive; ... g) rezolvarea, pe niveluri de competență, a problemelor de mediu, în funcție de amploarea acestora; ... h) promovarea de acte normative armonizate cu reglementările europene și internaționale în domeniu; ... i) stabilirea și urmărirea realizării programelor pentru conformare; ... j) crearea sistemului național de monitorizare
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 22 decembrie 2005 (*actualizată*) privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178956_a_180285]
-
evaluării de mediu înaintea aprobării planurilor și programelor care pot avea efect semnificativ asupra mediului; ... e) evaluarea impactului asupra mediului în faza inițială a proiectelor cu impact semnificativ asupra mediului; ... f) introducerea și utilizarea pârghiilor și instrumentelor economice stimulative sau coercitive; ... g) rezolvarea, pe niveluri de competență, a problemelor de mediu, în funcție de amploarea acestora; ... h) promovarea de acte normative armonizate cu reglementările europene și internaționale în domeniu; ... i) stabilirea și urmărirea realizării programelor pentru conformare; ... j) crearea sistemului național de monitorizare
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2005 (*actualizată*) privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178957_a_180286]
-
evaluării de mediu înaintea aprobării planurilor și programelor care pot avea efect semnificativ asupra mediului; ... e) evaluarea impactului asupra mediului în faza inițială a proiectelor cu impact semnificativ asupra mediului; ... f) introducerea și utilizarea pârghiilor și instrumentelor economice stimulative sau coercitive; ... g) rezolvarea, pe niveluri de competență, a problemelor de mediu, în funcție de amploarea acestora; ... h) promovarea de acte normative armonizate cu reglementările europene și internaționale în domeniu; ... i) stabilirea și urmărirea realizării programelor pentru conformare; ... j) crearea sistemului național de monitorizare
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 22 decembrie 2005 (*actualizată*) privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173367_a_174696]
-
jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (cazul Saunders împotriva Regatului Unit, 1996), care a reținut că "dreptul de a nu se autoincrimina nu este absolut, «nu se extinde la utilizarea datelor ce pot fi obținute de la acuzat, recurgând la puteri coercitive care există independent de voința suspectului, de exemplu documentele ridicate pe baza unui mandat, prelevări de aer expirat, de sânge și de urină, ca și de țesuturi corporale, în vederea analizei ADN-ului»". De asemenea, este invocată și jurisprudența Curții Constituționale
DECIZIE nr. 493 din 29 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171290_a_172619]
-
probe biologice. Cu privire la acest aspect, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut în jurisprudența sa că dreptul de a nu se autoincrimina nu este absolut, «nu se extinde la utilizarea datelor ce pot fi obținute de la acuzat recurgând la puteri coercitive care există independent de voința suspectului, de exemplu documente ridicate pe baza unui mandat, prelevări de aer expirat, de sânge și de urină, ca și de țesuturi corporale în vederea analizei ADN-ului» (cazul «Saunders împotriva Regatului Unit», 1996)." De asemenea
DECIZIE nr. 493 din 29 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171290_a_172619]
-
Constituție nu sunt nesocotite. Curtea a reținut totodată că, deși avocatură este o profesie liberală și independentă, exercitarea să trebuie să se desfășoare într-un cadru organizat, în conformitate cu reguli prestabilite, a căror respectare trebuie asigurată inclusiv prin aplicarea unor măsuri coercitive, rațiuni care au impus constituirea unor structuri organizatorice unitare și prohibirea constituirii în paralel a altor structuri destinate practicarii aceleiași activități, fără suport legal. O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă că venind în contradicție cu dreptul de
DECIZIE nr. 806 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2), art. 3, art. 9 alin. (1) şi (2), art. 28 alin. (1) şi (2), art. 57 alin. (4) şi art. 68 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184459_a_185788]
-
unor libertăți și ale art. 135 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală, privind libertatea economică. Examinând excepția de neconstituționalitate a��a cum a fost formulată, se constată că aceasta este neîntemeiată. Curtea reține că prevederile legale criticate reprezintă norme coercitive, instituind sancțiuni contravenționale pentru agenții economici care nu respectă dispozițiile legale incidente în materie, consecința încălcării acestora fiind amendarea contravenientului și suspendarea activității acestuia. Or, stabilirea unei contravenții și sancționarea acesteia cu amendă, respectiv cu suspendarea activității agentului economic, reprezintă
DECIZIE nr. 529 din 31 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. b) şi art. 14 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) lit. e) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188894_a_190223]
-
proces de achiziție sau execuția unui contract; "practică ilicită" înseamnă o schemă sau un aranjament între doi sau mai mulți Ofertanți, cu sau fără știrea Împrumutatului, cu scopul de a stabili prețuri de ofertă artificiale la nivele necompetitive; și "practici coercitive" înseamnă producerea de daune sau amenințarea cu producerea de daune, directă sau indirectă, adresată persoanelor sau proprietăților acestora, cu scopul de a influența participarea acestor persoane în procedura de achiziție sau de a afecta execuția unui contract; va respinge o
ORDIN nr. 1.685 din 28 mai 2007 privind asigurarea condiţiilor de derulare a activităţilor convenite cu Banca Mondială în baza acordurilor de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind închiderea minelor, refacerea mediului şi regenerarea socioeconomică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189016_a_190345]
-
acestor persoane în procedura de achiziție sau de a afecta execuția unui contract; va respinge o propunere de atribuire dacă stabilește că Ofertantul recomandat pentru atribuire a fost angajat, direct sau prin intermediul unui agent, în practici corupte, frauduloase, ilicite sau coercitive în competiția pentru contractul în cauză; va anula partea de împrumut alocată unui contract dacă va determina în orice moment că reprezentanții Împrumutatului sau ai unui beneficiar al împrumutului au fost angajați în practici corupte, frauduloase, ilicite sau coercitive în timpul
ORDIN nr. 1.685 din 28 mai 2007 privind asigurarea condiţiilor de derulare a activităţilor convenite cu Banca Mondială în baza acordurilor de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind închiderea minelor, refacerea mediului şi regenerarea socioeconomică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189016_a_190345]
-
sau coercitive în competiția pentru contractul în cauză; va anula partea de împrumut alocată unui contract dacă va determina în orice moment că reprezentanții Împrumutatului sau ai unui beneficiar al împrumutului au fost angajați în practici corupte, frauduloase, ilicite sau coercitive în timpul procesului de achiziție sau de execuție a unui contract, fără ca Împrumutatul să fi luat la timp acțiunile necesare satisfăcătoare din punctul de vedere al Băncii, pentru a remedia situația; va sancționa firme sau persoane, mergând până la a declara o
ORDIN nr. 1.685 din 28 mai 2007 privind asigurarea condiţiilor de derulare a activităţilor convenite cu Banca Mondială în baza acordurilor de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind închiderea minelor, refacerea mediului şi regenerarea socioeconomică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189016_a_190345]
-
firmă neeligibilă, fie pe o perioadă nedefinită, fie pe o perioadă stabilită de timp, pentru atribuirea unui contract finanțat de Bancă, dacă determină oricând că firma a fost angajată direct sau prin intermediul unui agent, în practici corupte, frauduloase, ilicite sau coercitive în competiția pentru, sau în execuția unui contract finanțat de Bancă; și va avea dreptul să ceară să fie inclusă în Documentele de Licitație și în contractele finanțate de Bancă o prevedere prin care Băncii să i se permită de către
ORDIN nr. 1.685 din 28 mai 2007 privind asigurarea condiţiilor de derulare a activităţilor convenite cu Banca Mondială în baza acordurilor de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind închiderea minelor, refacerea mediului şi regenerarea socioeconomică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189016_a_190345]
-
de avantajele unei competiții libere și deschise. (iii) "practică ilicită" (coluzivă) înseamnă o schemă sau un aranjament între doi sau mai mulți Ofertanți, cu sau fără cunoștința împrumutatului, desemnată să stabilească prețurile ofertelor la niveluri artificiale, necompetitive; și (iv) "practici coercitive" înseamnă daune produse sau amenințarea cu producerea de daune, direct sau indirect, persoanelor sau proprietăților acestora, pentru a influența participarea acestora în procesul de achiziție sau a afecta execuția contractului. 59.3. Când oricare parte a Contractului notifică Firma de
ORDIN nr. 1.685 din 28 mai 2007 privind asigurarea condiţiilor de derulare a activităţilor convenite cu Banca Mondială în baza acordurilor de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind închiderea minelor, refacerea mediului şi regenerarea socioeconomică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189016_a_190345]
-
executare, pe baza referatului organului judiciar care a dus la îndeplinire ordinul de indisponibilizare, este transmis fără întârziere autorității judiciare române de executare, care îl remite autorității judiciare emitente prin orice mijloc care permite o înregistrare scrisă. ... (4) Orice măsură coercitivă suplimentară necesară pentru ducerea la îndeplinire a ordinului de indisponibilizare este luată în conformitate cu dispozițiile corespunzătoare din Codul de procedură penală. ... Articolul 187^27 Măsuri premergătoare (1) Atunci când o autoritate judiciară română primește un ordin de indisponibilizare, aceasta trebuie ca, în
LEGE nr. 222 din 28 octombrie 2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204484_a_205813]
-
mărturie în totalitate sau în parte, nu poate fi supus vreunei măsuri de restrângere a libertății sau împiedicat în alt mod să părăsească România, chiar dacă, potrivit legii române, un asemenea refuz ar constitui o infracțiune sau ar putea atrage măsuri coercitive. --------------- Art. 178 a fost modificat de pct. 121 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 534 din 21 iunie 2006. Articolul 179 Imunități (1) Niciun martor sau expert, oricare ar fi
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
executare, pe baza referatului organului judiciar care a dus la îndeplinire ordinul de indisponibilizare, este transmis fără întârziere autorității judiciare române de executare, care îl remite autorității judiciare emitente prin orice mijloc care permite o înregistrare scrisă. ... (4) Orice măsură coercitiva suplimentară necesară pentru ducerea la îndeplinire a ordinului de indisponibilizare este luată în conformitate cu dispozițiile corespunzătoare din Codul de procedură penală. ... ---------- Art. 187^26 a fost introdus de pct. 65 al art. I din LEGEA nr. 222 din 28 octombrie 2008
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]