1,050 matches
-
de reacție, indicând dimensiunile corespunzătoare ale acestora, etc.; - toți pașii protocolului aplicabili, descriși în mod clar; - instrucțiuni pentru înregistrarea de date (de exemplu, parametrii ce trebuie introduși). 5. Modelul predicției (sau asemănător) necesar pentru a interpreta rezultatele și a face deducții trebuie să fie descris cu detalii complete. Trebuie oferite instrucțiuni pentru aplicarea corectă a modelului. 3. INFORMAȚII DESPRE TESTAREA METODEI REALIZATĂ DE SOLICITANT A. Solicitantul furnizează toate datele disponibile și relevante despre optimizarea metodei și testarea realizate. Aceste date și
32004R0641-ro () [Corola-website/Law/292898_a_294227]
-
sau inactive); prafuri de copt preparate: A. Drojdii naturale active sau inactive: 1. Drojdie de cultură 3,2% 2. Altele: a) cu conținut de apă mai mare de 70% 8,2% b) cu conținut de apă mai mic 70%, fără deducție de contragreutate în ambalaj 17,3 dr/kg B. Prafuri de copt preparate 16% 22.02 Limonadă, ape minerale aromate și ape gazoase aromate și alte băuturi nealcoolice, în afara sucurilor de fructe și legume de la poziția 20.07: B. Altele
jrc649as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85787_a_86574]
-
sau inactive); prafuri de copt preparate: A. Drojdii naturale active sau inactive: 1. Drojdie de cultură 3,2% 2. Altele: a) cu conținut de apă mai mare de 70% 8,2% b) cu conținut de apă mai mic 70%, fără deducție de contragreutate în ambalaj 17,3 dr/kg B. Prafuri de copt preparate 16% 22.02 Limonadă, ape minerale aromate și ape gazoase aromate și alte băuturi nealcoolice, în afara sucurilor de fructe și legume de la poziția 20.07: B. Altele
jrc2344as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87497_a_88284]
-
decât cel din carne (%). Conținutul total de azot este stabilit prin metoda menționată la punctul 1.2.1. De asemenea, determinarea conținutului de umiditate (1.2.2.), materie grasă (1.2.3.) și cenușă (1.2.4) permite evaluarea, prin deducție, a conținutului celorlalte ingrediente. Pentru a aduce corecturi cu privire la azot, altul decât cel din carne (Nx), trebuie cunoscute cantitatea fiecărui ingredient care conține azot, precum și conținutul de azot din aceste ingrediente. Tabelul următor arată conținutul mediu de azot din mai
jrc1140as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86279_a_87066]
-
din Legea fundamentală, Curtea reține că autorul acesteia nu motivează în ce fel dispozițiile legale criticate înfrâng principiul constituțional al universalității drepturilor, libertăților și îndatoririlor cetățenilor. În lipsa unei motivări instanța constituțională nu se poate substitui autorului excepției ca pe cale de deducție să formuleze, respectiv să răspundă unor posibile critici de neconstituționalitate, întrucât acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
DECIZIE nr. 488 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.042 şi art. 1.043 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
în funcție de prețul zahărului din Comunitate. Se înțelege prin: a) "prețul zahărului de pe piața mondială": prețul zahărului din Comunitate scăzut din media restituirilor la export al zahărului alb constatate în perioada de referință respectivă, prevăzută la art. 9 alin. (2), prin deducție după un preț forfetar de 6,45 EURO pentru 100 de kilograme; b) "prețul zahărului din cadrul Comunității": prețul de intervenție al zahărului alb. Articolul 5 Suma restituirii către producție acordată pentru 100 de kilograme de zahăr brut este egală cu
jrc5312as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90481_a_91268]
-
îndeplinirii obiectivelor SEBC, informațiile statistice sunt considerate confidențiale atunci când ele permit identificarea agenților declaranți sau orice altă persoană juridică, fizică, entitate sau sucursală, fie direct prin intermediul numelui, adresei, codului oficial de identificare ce le-a fost atribuit, fie indirect prin deducție, ceea ce ar avea ca efect divulgarea unor informații de ordin individual. Pentru a determina dacă un agent declarant sau orice altă persoană juridică, fizică, entitate sau sucursală este identificabilă, trebuie să ținem cont, în mod rezonabil, de toate mijloacele care
jrc3889as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89051_a_89838]
-
încălcare a obligației de a furniza informațiile menționate în art. 5. 3. Ancheta nu poate fi efectuată dacă statele membre dispun de informații din alte surse corespunzătoare sau dacă statele membre pot realiza estimări ale datelor necesare, utilizând metode ale deducției statistice, în cazul în care câteva sau toate caracteristicile nu sunt respectate pentru toate unitățile pentru care trebuie să se elaboreze statistici. Informațiile din alte surse corespunzătoare sau estimările datelor necesare pot fi utilizate numai dacă răspund cerințelor anchetei, în ceea ce privește
jrc3372as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88530_a_89317]
-
pentru producerea lui. Modul de operare al unui sistem poate influența, de asemenea, clasificarea produselor sistemului în cauză. Departamentelor Comisiei și deținătorilor de informații ale Comisiei le revine sarcina de a analiza problemele privind agregarea elementelor individuale ale informațiilor și deducțiile care pot fi făcute prin corelarea elementelor, precum și de a determina dacă o clasificare superioară este sau nu adecvată pentru ansamblul informațiilor. Faptul că informațiile pot fi un cod abreviat, un cod de transmitere sau orice formă de reprezentare binară
jrc5057as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90225_a_91012]
-
exclude din narațiunea să o relatare a vreunui eveniment sau serie de evenimente pentru care nu sunt suficiente date care să permită o explicație plauzibilă. Asta inseamna ca istoricul trebuie să „interpreteze” materialul umplând golurile din documentare prin speculații și deducții.[4]</a> Însă pe ce criterii se face aceasta selecție? Nu au și exigențele ideologice ale prezentului un cuvânt de spus? Cui servește această interpretare astfel realizată? Și cum este percepută această interpretare de către diverse grupuri sociale? În continuarea acestor
Problematizarea istoriei recente în teatrul independent din România post-socialistă – reflecții teoretice () [Corola-website/Science/295796_a_297125]
-
tehnologiei celei mai avansate, i-au putut calcula vârsta, vreo trei milioane o sută șaptezeci și cinci de mii de ani, mai mult sau mai puțin, și de-asemenea înălțimea: era scunduță bine, avea puțin peste un metru. Mai departe au fost deducții, sau poate doar ghiceli: avea trupul destul de păros, deja nu mai mergea în patru picioare, dar se legăna în mers de cimpanzeu, cu mâinile aproape atingând pământul, și mai mult decât pământul îi plăceau coroanele copacilor. Poate că murise înecată
24 NOIEMBRIE. BUNICA (FRAGMENT DIN „FIII ZILELOR” DE EDUARDO GALEANO) () [Corola-website/Science/296052_a_297381]
-
să reconsidere această dată și să precizeze că anul de înființare a localității ar fi fost 1621. Îndreptarea "e o dovadă că preotul A. Mălai a stabilit vechimea satului nu întemeiat pe vreo consemnare mai veche, ci în baza unor deducții personale care i-au îngăduit să ezite între cele două date, oprindu-se totuși asupra celei din urmă, care i se părea mai bună." Mai târziu, la 1869, preotul greco-catolic Ioan Chita fixează ca dată a întemeierii Leșului anul 1624
Leșu, Bistrița-Năsăud () [Corola-website/Science/300881_a_302210]
-
cu certitudine, istoricii optând pentru locuri precum: Valea Oltului, în Țara Loviștei la Titești, în zona Mehadiei (în Banatul de Severin), pe culoarul Rucăr-Bran sau Valea Prahovei. O pondere mare în alegerea locației a constituit-o drumul întoarcerii, socotit prin deducție logică ca fiind ori cel mai sigur (respectiv cel de la Turnu Severin), ori cel mai scurt (trecătorile Carpaților către Sibiu sau Brașov). Nici în ipoteza existenței armistițiului nu se poate concluziona cu siguranță că într-adevăr românii i-au dus
Bătălia de la Posada () [Corola-website/Science/298672_a_300001]
-
desemnate neconcordantele limbajului cu viața reală, cu societatea; ai "teatrului", generați de autoritatea tiranica a vechilor sisteme filosofice bazate pe elegantă și coerentă). Ultima treaptă reprezintă elaborarea unei metode, iar aceasta va fi metodă inductiv-experimentală, ântrucât filosoful consideră că prin deducție, premisele sunt neverificabile. Inducția este simplă, si pornește de la fapte din experiența curentă, neanalizata sau curentă atunci cand pornește de la fapte verificate, organizate. Menționam descrierea unui tabel al esenței și prezenței (cazuri în care o natură simplă se manifestă - ce cauzează
Francis Bacon (filozof) () [Corola-website/Science/298635_a_299964]
-
fiind de natură materială, iar mișcarea că o proprietate inalienabila a materiei, Bacon recunoaște existența a multiple forme de mișcare și a diversității calitative a naturii. Accentuarea unilaterală a rolului analizei și al inducției în cunoaștere, în detrimentul sintezei și al deducției, conceperea pur analitică a experimentului (menit să separe unele de altele 'formele' sau 'naturile' prezente în corpuri pentru a determina esență fiecăreia) au conferit metodei baconiene un caracter metafizic (nondialectic). Bacon a scris și o utopie neterminata, Noua Atlantidă imaginând
Francis Bacon (filozof) () [Corola-website/Science/298635_a_299964]
-
studiată în detaliu, deoarece . Pentru greci, geometria era "regina" științelor, ajungând la un nivel la care nu au mai ajuns cu nici o altă știință. Au extins geometria către noi figuri, curbe, suprafețe și corpuri; au schimbat metodologia de la încercare-eroare la deducție logică; au recunoscut că geometria studiază "formele eterne", sau abstracții, pentru care obiectele fizice sunt doar aproximări; au dezvoltat ideea unei teorii axiomatice, care pentru mai bine de 2000 de ani a fost privită ca fiind paradigma ideală pentru toate
Geometrie () [Corola-website/Science/298787_a_300116]
-
dezvoltat ideea unei teorii axiomatice, care pentru mai bine de 2000 de ani a fost privită ca fiind paradigma ideală pentru toate științele teoretice. Thales (635-543 î.Hr.) din Ionia (acum sud-vestul Turciei), a fost primul căruia i-a fost atribuită deducția matematică. Sunt cinci propoziții geometrice pentru care el a scris dovezi deductive, ele nesupraviețuind mileniilor până azi. Pitagora (582-496 î.Hr.) din Ionia, apoi, Italia, colonizată de către greci, a fost probabil un elev al lui Thales, care a călătorit în Babilon
Geometrie () [Corola-website/Science/298787_a_300116]
-
acestor probleme au apărut abia în secolul al XIX-lea, și au dus la importante principii privind structura numerelor reale. Aristotel (384-322 î.Hr.), cel mai eminent elev al lui Platon, a scris un tratat asupra metodelor de gândire folosite în deducții (despre logică), metode care nu au fost prea mult îmbunătățite până în secolul al XIX-lea.
Geometrie () [Corola-website/Science/298787_a_300116]
-
acestui tip de adevăr este variabilă, pentru că acesta poate fi un adevăr "obiectiv", "relativ", "subiectiv", etc., după teoria cunoașterii care îl susține (realism, relativism, criticism, etc). 2. Adevărul "formal", care reprezintă validitatea concluziilor unui sistem ipotetico-deductiv, apărute prin intermediul regulilor de deducție aplicate unor postulate și axiome admise. Acest tip de adevăr nu depinde de conținutul propozițiilor (vezi articolul logică) și depinde de acordul sau cu înțelegerea. În acest caz, adevărul este un adevăr de corespondență și este prioritar pentru că nu depinde
Adevăr () [Corola-website/Science/297875_a_299204]
-
pământuri, Major von Hülsen, care îi încredințează educația a trei tineri. Apoi devine preceptor la contele de Keyserling, pe lângă contesa de Keyserling, care va schița și primul portret cunoscut al lui Kant. Întors la Königsberg, scrie "Cosmogonie, sau eseu asupra deducției originii Universului, a formării corpurilor cerești și a cauzelor mișcării pornind de la legile mișcării universale a materiei și ale lui Newton". În 1754, "Putem ști dacă Terra îmbătrânește din punct de vedere fizic?" și, în 1755, "Istoria universală și teoria
Immanuel Kant () [Corola-website/Science/297893_a_299222]
-
foarte rapid, iar noi o vedem din direcția polilor ei de rotație, de aceea ea pare a avea o rază mai mare. În plus, observații ale instituției de observare astronomică "CHARA Array", din anii 2005 și 2006 au confirmat această deducție. Polii stelei Vega (axele ei de rotație) nu sunt înclinați la mai mult de cinic grade față de linia de vedere de pe Pământ. Ecuatorul stelei se rotește cu o viteză foarte mare, de 274 km/s (pentru o perioadă de rotație
Vega () [Corola-website/Science/308074_a_309403]
-
Problemele analitice, cum ar fi izolarea radicalilor organici, i-a atras atenția încă de la început, dar s-a întors curând la studiul sintetic, fără îndoială propus de învățătorul său, Bunsen. Studiul pe cacodil a produs descoperirea unor compuși organo-metalici interesanți. Deducțiile teoretice care-l inspirau în considerațiile despre aceste “trunchiuri” erau mai interesante și mai importante decât “trunchiurile” însele. Și-a dat seama de isonomia moleculară între ei și compușii organo-metalici; el a văzut profilul lor molecular adevărat în oxigen , sulfuri
Edward Frankland () [Corola-website/Science/307806_a_309135]
-
și distinct intelectului, printr-un act de cunoaștere nemediat, respectiv prin intuiție. A doua regulă, regula analizei, presupune explicitarea detaliată a conținutului conceptului despre lucrul compus sau realitatea de fapt de studiat. Astfel explicitat, conceptul va fi reunit prin metoda deducției, în mod strict rațional, rezultând un concept pe deplin inteligibil și deci posibil de cunoscut și de verificat intersubiectiv, ceea ce formează conținutul penultimei reguli, regula sintezei. În sfârșit, regula enumerării presupune verificarea riguroasă a analizei și demonstrației prezentate anterior. Astfel
Cogito ergo sum () [Corola-website/Science/303176_a_304505]
-
cel care cugetă că se îndoiește, trebuie să existe. "Dubito, ergo cogito; cogito, ergo sum". Aceasta constituie punctul terminus al îndoielii metodice. Decartes insistă asupra caracterului intuitiv al acestei cunoștințe. Acel „ergo” dintre „cogito” și „sum” nu semnifică aici o deducție. Acest lucru ar însemna o încălcare flagrantă a propriilor principii de îndoială metodică. Căile cunoașterii la Descartes sunt intuiția și deducția. Fiecare din propozițiile „eu mă îndoiesc”, „ eu cuget” și „eu exist” sunt intuitiv adevărate. În "Meditații despre filosofia primă
Cogito ergo sum () [Corola-website/Science/303176_a_304505]
-
metodice. Decartes insistă asupra caracterului intuitiv al acestei cunoștințe. Acel „ergo” dintre „cogito” și „sum” nu semnifică aici o deducție. Acest lucru ar însemna o încălcare flagrantă a propriilor principii de îndoială metodică. Căile cunoașterii la Descartes sunt intuiția și deducția. Fiecare din propozițiile „eu mă îndoiesc”, „ eu cuget” și „eu exist” sunt intuitiv adevărate. În "Meditații despre filosofia primă", Decartes spune: „ [...] cântărind cât mai bine lucrurile, e de hotărât, până la urmă, că propoziția aceasta Eu sunt, eu exist, ori de câte ori e
Cogito ergo sum () [Corola-website/Science/303176_a_304505]