63,307 matches
-
nr. 843/2020 Județul Unitatea administrativ-teritorială Numele și prenumele proprietarului/deținătorului Tarla Parcelă Numărul cadastral/ Nr. topo Numărul cărții funciare Categoria de folosință Extravilan/ Intravilan Suprafața totală (mp) Suprafața de expropriat teren (mp) Suprafața de expropriat construcții (mp, ml, mc) Valoarea de despăgubire conform Legii nr. 255/2010 (lei) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 57 DOLJ GHERCEȘTI VADUVA CONSTANTIN 27 71 35760 35760 ARABIL EXTRAVILAN 10.000,00 2.010,00 - 3.004,95 2 61 DOLJ GHERCEȘTI PIRVU
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
nejustificate, în scop șicanatoriu; descurajarea utilizării abuzive a contestațiilor pentru blocarea derulării contractului de achiziție, astfel cum este prevăzut chiar în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2018; protejarea drepturilor și libertăților celui chemat în judecată pentru plata unor despăgubiri pentru daune morale. ... 9. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIA nr. 880 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255697]
-
prevederile normei sanitare veterinare aprobate prin Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor nr. 79/2008, cu modificările și completările ulterioare. Proprietarii animalelor tăiate se despăgubesc conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1.214/2009 privind metodologia pentru stabilirea și plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor, cu modificările și completările ulterioare, indiferent de rezultatele examenelor de laborator. *) Medicul veterinar de liberă practică împuternicit are
ORDIN nr. 73 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255642]
-
au încheiat premergător plecării lor în misiuni de natura celor la care se referă prevederile Hotărârii Guvernului nr. 1.086/2004, și au stabilit în urma acestui demers analitic dacă reclamanții din respectivele procese trebuiau sau nu să cunoască nașterea dreptului la despăgubire. ... 90. Înalta Curte de Casație și Justiție reține că însăși argumentarea celor două ipoteze de interpretare pe care instanța de trimitere le-a evocat ca posibile răspunsuri la întrebarea formulată prefigurează situații de fapt, și anume: o primă situație în
DECIZIA nr. 10 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255562]
-
protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... 37. Reclamantul solicită 200.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. Susține că încă este profund afectat de natura superficială a cercetării penale. Nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată. ... 38. Guvernul consideră că suma solicitată este excesivă. În acest sens, face trimitere la jurisprudența Curții în materie. ... 39
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255760]
-
care nu poate fi reparat prin simpla constatare a încălcării. Având în vedere natura încălcării constatate și circumstanțele cauzei, Curtea, pronunțându-se în echitate, consideră că reclamantului ar trebui să i se acorde suma de 20.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. ... 40. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară cererea
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255760]
-
admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă - Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Călărași și au fost obligați inculpații AB, CD și SC X SRL, în solidar, către partea civilă la plata de despăgubiri, reprezentând TVA și impozit pe profit, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform legislației în vigoare de la data producerii prejudiciului și până la data achitării integrale a sumei datorate. ... 11. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond
DECIZIA nr. 14 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255632]
-
exproprierii potrivit art. 3 , situate pe coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică și de interes național situate pe raza unităților administrativ-teritoriale Brazi și Târgșoru Vechi din cadrul județului Prahova, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor, astfel cum este prevăzută în anexa nr. 2 . Articolul 5 Se aprobă sumele individuale estimate de către expropriator, aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică și de interes național prevăzut la art. 1 , pe
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
raza unităților administrativ-teritoriale Brazi și Târgșoru Vechi din cadrul județului Prahova, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor, astfel cum este prevăzută în anexa nr. 2 . Articolul 5 Se aprobă sumele individuale estimate de către expropriator, aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică și de interes național prevăzut la art. 1 , pe raza unităților administrativ-teritoriale Brazi și Târgșoru Vechi din cadrul județului Prahova, în cuantum total de 1.528,50 lei și se asigură
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
30 de zile de la data solicitării, într-un cont bancar deschis pe numele Companiei Naționale de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica“ - S.A. la dispoziția proprietarilor de imobile, pentru lucrarea de utilitate publică și de interes național, în vederea efectuării despăgubirilor în cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii. Articolul 7 Planul de amplasament al lucrării de utilitate publică de importanță și de interes național „Trecerea la 400 kV a Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest - Teleajen - Stâlpu“ se
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
pădurilor, Corvin Nedelcu, secretar general p. Ministrul energiei, Dan-Dragoș Drăgan, secretar de stat Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 2 iunie 2022. Nr. 724. Anexa nr. 2 LISTA cuprinzând imobilele proprietate privată supuse exproprierii, proprietarii sau deținătorii, precum și sumele aferente despăgubirilor Comuna Brazi, județul Prahova Nr. crt. Județul Unitatea administrativ-teritorială Proprietarul terenului Stâlp LEA Tarlaua Parcela Categoria de folosință Suprafața terenului despăgubită - mp - Valoarea terenului - lei/mp - Valoarea despăgubirii, conform Legii nr. 255/2010 - lei - Observații Nr. Tip 1 Prahova Brazi Pencea Alexandru
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
cuprinzând imobilele proprietate privată supuse exproprierii, proprietarii sau deținătorii, precum și sumele aferente despăgubirilor Comuna Brazi, județul Prahova Nr. crt. Județul Unitatea administrativ-teritorială Proprietarul terenului Stâlp LEA Tarlaua Parcela Categoria de folosință Suprafața terenului despăgubită - mp - Valoarea terenului - lei/mp - Valoarea despăgubirii, conform Legii nr. 255/2010 - lei - Observații Nr. Tip 1 Prahova Brazi Pencea Alexandru 1N ITn400290-53B T1 A4/1 extravilan/arabil 86 1,10 94,60 2 Prahova Brazi Craciun Mircean 2N ICn+6 400270-53B T1 A4/9 extravilan/arabil 91 1,10 100,10 3 Prahova Brazi M.D.
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
specifică anului precedent din județul Prahova“, realizat pentru anul 2020, anexa nr. 72, pag. 97. Comuna Târgșoru Vechi, județul Prahova Nr. crt. Județul Unitatea administrativ-teritorială Proprietarul terenului Stâlp LEA Tarlaua Parcela Categoria de folosință Suprafața - mp - Valoarea terenului - lei/mp - Valoarea despăgubirii, conform Legii nr. 255/2010 - lei - Observații Nr. Tip 1 Prahova Târgșoru Vechi Nae A. Stelian 7N Sn 400250-53B T39 A206/23 extravilan/arabil 44 1,20 52,80 2 Prahova Târgșoru Vechi Paun M. Petre 7N Sn 400250-53B T39 A206/22 extravilan/arabil 23 1,20 27,60
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
proprietate privată supuse exproprierii, potrivit alin. (1) , situate pe raza a 4 unități administrativ-teritoriale, astfel: în județul Mehedinți: Unitatea Administrativ Teritorială Gogoșu, Unitatea Administrativ-Teritorială Gruia, Unitatea Administrativ-Teritorială Vânjuleț, Unitatea Administrativ-Teritorială Jiana, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor, prevăzute în anexa la prezenta hotărâre. Articolul 5 (1) Sumele suplimentate potrivit art. 2 sunt aferente justelor despăgubiri pentru imobilele proprietate privată supuse exproprierii, potrivit art. 4 alin. (1) . (2) Sumele individuale prevăzute la art. 2 se virează de la
HOTĂRÂRE nr. 723 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255920]
-
Unitatea Administrativ Teritorială Gogoșu, Unitatea Administrativ-Teritorială Gruia, Unitatea Administrativ-Teritorială Vânjuleț, Unitatea Administrativ-Teritorială Jiana, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor, prevăzute în anexa la prezenta hotărâre. Articolul 5 (1) Sumele suplimentate potrivit art. 2 sunt aferente justelor despăgubiri pentru imobilele proprietate privată supuse exproprierii, potrivit art. 4 alin. (1) . (2) Sumele individuale prevăzute la art. 2 se virează de la bugetul de stat prin Secretariatul General al Guvernului, în termen de cel mult 30 de zile de la
HOTĂRÂRE nr. 723 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255920]
-
mult 30 de zile de la data solicitării, într-un cont bancar deschis pe numele Companiei Naționale de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica“ - S.A. la dispoziția proprietarilor de imobile, pentru lucrarea de utilitate publică și de interes național, în vederea efectuării despăgubirilor în cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii. Articolul 6 (1) Secretariatul General al Guvernului, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica“ - S.A., răspunde de realitatea datelor înscrise în lista cuprinzând imobilele proprietate privată care constituie coridorul de
HOTĂRÂRE nr. 723 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255920]
-
21 din Legea nr. 165/2013, prin acordarea numărului de puncte aferent valorii imobilului notificat; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de purtarea procesului. ... 12. Pârâta a depus întâmpinare, prin care a invocat, în esență, faptul că dosarul de despăgubire nu este complet și că nu există identitate între imobilul menționat în actul de proprietate al autorilor reclamantei și imobilul preluat de stat. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 854 din 23 aprilie 2019, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
imobilul ce a aparținut autorilor săi și imobilul expropriat, pentru care s-a formulat notificarea ce a stat la baza emiterii dispoziției a cărei validare se solicită. ... 17. În aceste condiții, prima instanță a obligat pârâta să soluționeze dosarul de despăgubiri prin validarea dispoziției emise de primarul municipiului București pentru imobilul teren în suprafață de 280 mp situat în București, sectorul 3. ... 18. Din interpretarea dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013, instanța a apreciat că soluționarea dosarului de despăgubiri presupune
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
de despăgubiri prin validarea dispoziției emise de primarul municipiului București pentru imobilul teren în suprafață de 280 mp situat în București, sectorul 3. ... 18. Din interpretarea dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013, instanța a apreciat că soluționarea dosarului de despăgubiri presupune două etape: verificarea existenței și întinderii dreptului de proprietate, finalizată prin validarea sau invalidarea deciziilor emise de entitățile învestite de lege care conțin propunerea de acordare de măsuri compensatorii și evaluarea bunului, în condițiile prevăzute de art. 21 alin.
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
să poată obține efectiv măsurile reparatorii. ... 30. Pârâta Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor a criticat sentința, apreciind că admiterea cererii de chemare în judecată ar echivala cu eludarea procedurii administrative prevăzute de Legea nr. 165/2013, instituindu-se un mecanism de despăgubire pe cale jurisprudențială, în alte condiții și în altă procedură decât cea instituită de legea specială. ... 31. De asemenea, a criticat modul de acordare a cheltuielilor de judecată. ... 32. În ședința publică din 18 iunie 2021, instanța, din oficiu, a
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
prin care se solicită, în temeiul art. 35 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, aplicarea în beneficiul persoanei ce se pretinde îndreptățită la reparație a dispozițiilor art. 21 alin. (6) din același act normativ, în procesul de determinare a întinderii despăgubirilor cuvenite cu acest titlu. ... 54. Cu privire la cerința existenței unei chestiuni de drept care să prezinte caracter de noutate, se constată însă că o asemenea problemă de drept nu există la data întocmirii prezentului raport. ... 55. Înalta Curte de
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013, cu modificările și completările ulterioare, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: (6) Evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte și se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Națională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia. Un punct are valoarea
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
până la rămânerea definitivă a deciziei administrative. Astfel, dreptul de creanță de care beneficiază persoana îndreptățită la măsura reparatorie nu este un drept cert și exigibil, instanța de judecată fiind singura în măsură a stabili, în concret și definitiv, întinderea despăgubirii cuvenite, atunci când este contestată decizia autorității administrative. ... 97. Instanța de contencios constituțional, prin Decizia nr. 568 din 9 iulie 2020, s-a raportat la aceeași hotărâre (Decizia nr. 80 din 12 noiembrie 2018, paragrafele 64-66), în contextul examinării principiului
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
modificările legislative intervenite asupra Legii nr. 165/2013, statuând în sensul că «nu poate fi vorba de retroactivitatea Legii nr. 165/2013, din moment ce situația juridică se află în curs de constituire, în sensul de a fi stabilit în concret cuantumul despăgubirilor cuvenite în temeiul legilor reparatorii, în concordanță cu principiul tempus regit actum și al aplicării imediate a legii noi». ... 98. O consecvență de interpretare impune, sub acest aspect, aceeași soluție pentru problema de drept ce face obiectul prezentei sesizări, în
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
actelor juridice. Se mai precizează că prin Legea nr. 165/2013 a fost schimbată concepția legislativă, atribuțiile Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor fiind radical modificate, în sensul că membrii noii comisii nu mai au posibilitatea de a trimite expertului dosarul de despăgubiri la reevaluare, nemaifiind obligați să facă o analiză critică a raportului de evaluare întocmit de expertul evaluator. Susține că se încalcă și art. 1 alin. (4) din Legea fundamentală, întrucât judecătorul care ar fi în situația de a analiza comportamentul
DECIZIA nr. 65 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255843]