27,244 matches
-
de neconstituționalitate formulate cu privire la prevederile art. 41, art. 50 și art. 51 din legea analizată. ... 27. Referitor la dispozițiile art. 48 din legea criticată, se susține că acestea sunt suficient de precis și de clar redactate pentru ca destinatarii normei să observe cu ușurință în ce condiții se notifică un incident de securitate cibernetică. ... 28. Președintele Senatului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere. ... 29. La dosarele cauzelor, Directoratul Național de Securitate Cibernetică a trimis un memoriu
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
de drept, există un element inevitabil de interpretare judiciară (a se vedea Decizia nr. 717 din 29 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 216 din 23 martie 2016). ... 68. În aceste condiții, Curtea reține că destinatarii legii criticate de autorii obiecțiilor pot determina cu claritate, precizie și previzibilitate persoanele fizice și juridice furnizoare de servicii de comunicații electronice cărora le incumbă obligațiile reglementate prin actul normativ ce face obiectul prezentelor obiecții de neconstituționalitate, aceste categorii de
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
legal la art. 22 din legea criticată, printr-o normă de trimitere la dispozițiile capitolului IV secțiunea a 2-a din Legea nr. 362/2018, în timp ce noțiunea de „comunicare completă“ nu beneficiază de o definiție legală, motiv pentru care destinatarii legii nu pot cunoaște dacă raportarea unui incident constituie o „notificare“ sau o „comunicare completă“, Curtea reține că, potrivit prevederilor art. 26 din Legea nr. 362/2018, notificarea incidentelor de securitate cibernetică conține, în mod obligatoriu, următoarele date și informații: elementele
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
care nu au înregistrat cifra de afaceri în exercițiul financiar anterior sancționării, amenda prevăzută la alin. (2) se stabilește în cuantum de minimum unu și maximum 25 de salarii minime brute pe economie. Întrucât textul de lege criticat prevede ca destinatari ai normei acele persoane fizice și juridice care furnizează servicii publice ori de interes public, apreciem ca fiind esențial stabilirea înțelesului noțiunilor „serviciu public“ și „serviciu de interes public“. În ceea ce privește noțiunea de „serviciu public“ observăm că, potrivit
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
rural (sat/comună) și care deține un dispozitiv care asigură prelucrarea automată a datelor cu ajutorul unui program informatic (cu alte cuvinte, un calculator pe care este instalat un program informatic cu ajutorul căruia se ține evidența cazurilor) intră în categoria destinatarilor prevăzuți de dispozițiile art. 3 alin. (1) lit. c) teza finală din actul normativ criticat. Având în vedere aceste aspecte, apreciem că metoda de reglementare a destinatarilor actului normativ criticat este realizată într-o modalitate deficitară, prin instituirea unei sfere
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
reglementare a destinatarilor actului normativ criticat este realizată într-o modalitate deficitară, prin instituirea unei sfere extrem de largi de aplicare a textului de lege criticat, ceea ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituție, care consacră principiul legalității. Or, destinatarii legii trebuie să aibă o reprezentare clară, precisă și corectă a normelor juridice aplicabile, astfel încât să își adapteze conduita și să prevadă consecințele ce decurg din nerespectarea acestora, lipsa unei reglementări predictibile în acest sens constituind premisa unei aplicări
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
urmare, dispozițiile art. 3 alin. (1) lit. c) teza finală contravin art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. ... II. O a doua critică de neconstituționalitate se referă la faptul că, în lipsa unor determinări clare ale legii cu privire la destinatarii concreți ai acesteia, autoritatea executivă - Guvernul - își va exercita funcția sa legală de adoptare a hotărârii, potrivit art. 108 alin. (2) din Constituție, pentru organizarea executării legii, în mod defectuos. În legătură cu acest aspect, observăm că, potrivit art. 52
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
legislative. Astfel, conținutul și limitele sintagmei „infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național“ rămân la libera apreciere a organului abilitat să aplice legea, în/din această categorie putând fi, astfel, introduse sau excluse elemente, care nu pot fi cunoscute de destinatarul normei. Caracterul larg al sintagmei criticate determină posibilitatea introducerii sau excluderii de elemente în/din această categorie, acțiune care se răsfrânge și asupra limitelor de aplicare a dispoziției de lege criticate. În acest mod, limitele de aplicare a dispoziției de lege
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
posibilitatea introducerii sau excluderii de elemente în/din această categorie, acțiune care se răsfrânge și asupra limitelor de aplicare a dispoziției de lege criticate. În acest mod, limitele de aplicare a dispoziției de lege criticate nu mai pot fi cunoscute de destinatarii normei, care, astfel, nu își pot corecta conduita și nu pot fi capabili să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care pot apărea dintr-un act determinat. Așadar, apreciem că dispozițiile criticate nu instituie reguli clare pentru a oferi destinatarilor
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
posibilitatea introducerii sau excluderii de elemente în/din această categorie, acțiune care se răsfrânge și asupra limitelor de aplicare a dispoziției de lege criticate. În acest mod, limitele de aplicare a dispoziției de lege criticate nu mai pot fi cunoscute de destinatarii normei, care, astfel, nu își pot corecta conduita și nu pot fi capabili să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care pot apărea dintr-un act determinat. În concluzie, apreciem că dispozițiile art. 50 din Legea privind securitatea și apărarea
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
care trebuie îndeplinite pentru ca unei anumite acțiuni să i se poată atribui o anumită caracteristică. Astfel, în cazul supus controlului de constituționalitate, deși termenilor propagandă și dezinformare li se poate atribui sensul comun, nereglementarea unor criterii/trăsături exprese pe care destinatarul normei să le poată aplica pentru a putea realiza o analiză concretă și corectă/obiectivă a acțiunilor întreprinse în scopul stabilirii existenței propagandei și/sau dezinformării lasă la îndemâna acestuia stabilirea criteriilor/trăsăturilor care trebuie îndeplinite. Or, în acest caz destinatarul normei este
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
pe care destinatarul normei să le poată aplica pentru a putea realiza o analiză concretă și corectă/obiectivă a acțiunilor întreprinse în scopul stabilirii existenței propagandei și/sau dezinformării lasă la îndemâna acestuia stabilirea criteriilor/trăsăturilor care trebuie îndeplinite. Or, în acest caz destinatarul normei este acela care va stabili singur criteriile/trăsăturile, de la caz la caz, printr-o apreciere care nu poate fi decât una subiectivă și, în consecință, discreționară. În concluzie, apreciem că dispozițiile art. 50 din Legea privind securitatea și apărarea
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
este găsită la domiciliu sau reședință. ... 6. În ceea ce privește prevederile art. 163 alin. (8) din Codul de procedură civilă se susține, de asemenea, neclaritatea acestui text de lege, din cauza faptului că nu este reglementată ipoteza în care destinatarul nu este găsit la domiciliu. ... 7. Se mai susține că celeritatea judecării proceselor nu trebuie să primeze în detrimentul asigurării dreptului la justiție și dreptului la un proces echitabil. Or, în cazul său, în lipsa comunicării hotărârii judecătorești, a fost
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
1) și (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor art. 163 - Procedura de comunicare (a actelor de procedură s.n.) din Codul de procedură civilă, dacă destinatarul nu este găsit la domiciliu sau reședință ori, după caz, la sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie ori, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul sau care, în mod obișnuit, îi primește
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
s.n.) din Codul de procedură civilă, dacă destinatarul nu este găsit la domiciliu sau reședință ori, după caz, la sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie ori, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul sau care, în mod obișnuit, îi primește corespondența. În ipoteza în care destinatarul locuiește într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente și nu este găsit la locuința sa, agentul îi va comunica citația administratorului, portarului
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
sau reședință ori, după caz, la sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie ori, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul sau care, în mod obișnuit, îi primește corespondența. În ipoteza în care destinatarul locuiește într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente și nu este găsit la locuința sa, agentul îi va comunica citația administratorului, portarului ori celui care, în mod obișnuit, îl înlocuiește. Persoanele enumerate vor semna dovada
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
și atunci când acestea, deși prezente, refuză să primească actul, agentul va depune citația în cutia poștală, iar în lipsa acesteia va afișa pe ușa locuinței destinatarului o înștiințare care trebuie să cuprindă elementele indicate în art. 163 alin. (3), destinatarul având posibilitatea să ridice citația de la sediul instanței, respectiv de la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuiește, când domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul acestuia nu se află în localitatea unde instanța de judecată își are
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
citare. Astfel, în ceea ce privește comunicarea citației sau a actului de procedură prin poștă sau curierat rapid, procedura se consideră îndeplinită: la data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal cu privire la împrejurările constatate (lipsa destinatarului de la domiciliu/reședință/sediu), indiferent dacă partea a primit citația ori alt act de procedură personal (art. 165 pct. 1); la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării de către funcționarul poștal sau de către curier
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
considerat ca fiind o opinie legală, financiară sau fiscală și orice investitor potențial ar trebui să își consulte proprii consilieri juridici sau de alt fel pentru consultanță relevantă. Nici emitentul, nici membrii Sindicatului de intermediere nu fac vreo declarație vreunui destinatar sau cumpărător ori subscriitor de titluri de stat cu privire la legalitatea unei investiții în titluri de stat realizate de respectivul destinatar, cumpărător sau subscriitor în baza legislației relevante care reglementează investițiile sau a unei legislații similare. Prețul titlurilor de
ORDIN nr. 1.217 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266228]
-
prevederile art. 35 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 cât privește aprecierea realizării oricărei manevre în condiții de siguranță sunt deplin aplicabile și în prezenta cauză, unde se invocă, în esență, lipsa unor criterii precise pentru destinatarul normei. Se observă în acest sens că art. 35 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, potrivit căruia „participanții la trafic trebuie să aibă un comportament care să nu afecteze fluența și siguranța circulației, să nu pună
DECIZIA nr. 666 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266321]
-
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 pentru obținerea unor date și informații privind verificarea beneficiarului real al destinatarului fondurilor din cadrul Planului național de redresare și reziliență, componenta 13 - Reforme sociale, investiția I1 - Crearea unei rețele de centre de zi pentru copiii expuși riscului de a fi separați de familie EMITENT MINISTERUL FAMILIEI, TINERETULUI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266404]
-
Investițiilor și Proiectelor Europene și Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, cu modificările și completările ulterioare; ... – Instrucțiunii nr. 6/2022*, revizuită la data de 2.02.2023, referitoare la obținerea unor date și informații privind verificarea ex ante a beneficiarului real al destinatarului fondurilor din cadrul PNRR, emisă de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene - Direcția generală management mecanism de redresare și reziliență, * Instrucțiunea nr. 6/2022 nu a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... ministrul familiei, tineretului și egalității de
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266404]
-
și reziliență (PNRR), componenta 13 - Reforme sociale, investiția I1 - Crearea unei rețele de centre de zi pentru copiii expuși riscului de a fi separați de familie, care au calitatea de autorități contractante în cadrul acestora, trebuie să se asigure că destinatarii finali ai fondurilor/contractanții au obligația de a obține, înaintea semnării contractelor de achiziție publică și a contractelor comerciale, datele și informațiile privind beneficiarii reali ai fondurilor alocate prin PNRR, conform prevederilor legislației europene și naționale incidente, respectiv Directiva (UE) 2015/849
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266404]
-
terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 2 Instituțiilor publice menționate la art. 1 , în calitate de solicitanți ai finanțării prin PNRR, le revin următoarele obligații: a) să se asigure că destinatarii finali ai fondurilor/contractanții sunt informați cu privire la obligația de a transmite datele și informațiile privind beneficiarii reali ai fondurilor alocate prin PNRR, conform prevederilor legislației europene și naționale incidente menționate la art. 1 din prezenta instrucțiune; ... b) să se
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266404]
-
clauze specifice prin care se instituie obligația contractanților de actualizare a datelor și informațiilor privind beneficiarul real, în mod regulat, de fiecare dată când are loc o modificare a acestora, până la încetarea relațiilor contractuale, sub rezerva aplicării sancțiunilor legale. Destinatarii finali ai fondurilor/ contractanții au obligația actualizării informațiilor cu privire la beneficiarii reali ai fondurilor alocate din PNRR de fiecare dată când are loc o modificare a acestora, sub rezerva aplicării sancțiunilor contravenționale și a dizolvării societății, în conformitate cu
INSTRUCȚIUNE nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266404]