7,679 matches
-
de urgență criticată nu afectează drepturi și libertăți fundamentale, iar obiectul de reglementare al ordonanței nu privește niciunul dintre domeniile de specialitate pentru care este solicitat avizul Consiliului Economic și Social, Curtea reține că se impun a fi menținute considerentele enunțate mai sus inclusiv și în speța de față, mutatis mutandis, prin raportare strict la prevederile art. 141 din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 140 din 13 martie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
de art. 471 și 472 din Codul de procedură penală, se consideră că se impune dezlegarea problemei de drept prin pronunțarea unei decizii în interesul legii. ... ... X.2. Analiza pe fond a problemei de drept 65. Respectarea principiului legalității procesului penal, enunțat de art. 2 din Codul de procedură penală și consfințit prin dispozițiile art. 23 alin. (12) din Legea fundamentală, este o cerință obiectivă care se impune a fi îndeplinită pe tot parcursul procesului penal, care se desfășoară în conformitate cu
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 48. Evaluând elementele sesizării, în scopul de a stabili dacă sunt întrunite, în mod cumulativ, condițiile de admisibilitate anterior enunțate, se constată că nu este îndeplinită cerința ca problema supusă interpretării să se identifice într-o chestiune de drept. ... 49. Referitor la această condiție se reține că, potrivit preambulului Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, la adoptarea actului normativ
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
judecată și al părților“. ... 48. În cazul prezentei sesizări, examinarea condițiilor în care poate fi declanșat mecanismul de unificare a practicii judiciare reglementat de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 pune în evidență faptul că cerințele legale mai sus enunțate sunt îndeplinite numai cu privire la prima întrebare. ... 49. Astfel, se constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect o cerere privind recalcularea și plata drepturilor salariale corespunzătoare în cazul profesorilor pentru învățământul primar - angajați în
DECIZIA nr. 37 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295802]
-
alte hotărâri, A.-M.V. împotriva Finlandei, nr. 53.251/13, pct. 81, 23 martie 2017). ... 141. În ceea ce privește noțiunile de „viață privată“ și autonomie personală, inclusiv identitatea etnică, în sensul art. 8 din Convenție, Curtea face referire la principiile generale enunțate în cauze privind declarațiile publice cu caracter antisemit din punctul de vedere al reclamanților evrei care se plâng că viața lor privată a fost afectată negativ de declarațiile respective. Prin urmare, în Cauza Lewit (citată anterior, pct. 82), reiterând că
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în considerarea principiului egalității în drepturi, reglementat de prevederile art. 16 din Constituție. Astfel, recurentul inculpat critică faptul că dispozițiile art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală nu prevăd printre cazurile de casare enunțate niciunul care să antameze soluția pronunțată cu privire la acțiunea civilă exercitată în procesul penal. Criticile autorului excepției ar putea fi întemeiate în considerarea faptului că, în lipsa unui caz de casare specific laturii civile a procesului penal, se creează
DECIZIA nr. 532 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296513]
-
cauză, pârâta nu a contestat faptul că reclamanta îndeplinește aceste condiții legale, învederând doar faptul că autorul acesteia era beneficiarul unei pensii de serviciu prevăzute de Legea nr. 303/2004, argument ce nu poate fi reținut, în raport cu dispozițiile legale enunțate anterior. ... 23. Prin cererea de apel, pârâta a susținut că pensiile recunoscute în sistemul public sunt cele enumerate în cuprinsul art. 51 (pensia pentru limită de vârstă, pensia anticipată, pensia anticipată parțială, pensia de invaliditate și pensia de urmaș) din
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 53. Evaluând elementele sesizării pendinte, pentru a stabili dacă se verifică îndeplinirea simultană a condițiilor care permit declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, se constată că toate cerințele anterior enunțate sunt întrunite. ... 54. Astfel, procesul în care s-a formulat sesizarea are ca obiect plata ajutorului de deces în beneficiul soției supraviețuitoare a defunctului magistrat, titular al pensiei de serviciu acordate în baza legii speciale, fiind vorba, așadar, de prestații
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
Pensii“ din Legea nr. 263/2010 și, respectiv, art. 82-86 din Legea nr. 303/2004), nicidecum a integralității domeniului de acțiune a reglementării-cadru în materie de drepturi de asigurări sociale. ... 77. Aceasta întrucât, așa cum rezultă cu evidență din conținutul prevederilor legale enunțate anterior, dreptul la ajutorul de deces nu face parte din sfera de reglementare a dreptului de pensie, ci reprezentă un drept de asigurări sociale distinct și separat, consacrat în capitolul V „Alte drepturi de asigurări sociale“ din Legea nr. 263/2010
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
se poate asigura o protecție adecvată victimei. ... 122. Este real că, în cadrul noii analize realizate, judecătorul nu va putea face abstracție de maniera în care agresorul a respectat interdicțiile și obligațiile impuse, similar cercetării judecătorești specifice examinării întrunirii condițiilor enunțate la alin. (2) al art. 49 din Legea nr. 217/2003. De altfel, după cum deja s-a subliniat, ținând seama, totodată, de rațiunea reglementării comune în cuprinsul aceluiași articol al legii, ambele instituții presupun o reevaluare a situației de fapt
DECIZIA nr. 60 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296332]
-
condițiile unui contract echitabil încheiat de părți (și care pot avea reprezentarea clară, dar și negociată de comun acord a eventualelor avantaje comune ce decurg dintr-un contract încheiat pe un termen mai lung), este de natură să soluționeze disfuncționalitățile enunțate în expunerea de motive a legii, respectiv asigurarea unui cadru de „stabilitate“ a contractului. În acest sens, art. 1.169 din Codul civil prevede că „Părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
din orice alte motive, acestea vă vor fi comunicate și îngrijirea dumneavoastră va fi continuată corespunzător. ... XVI. Retragerea pacienților Faptul că pacienții se pot retrage în orice moment, urmând ca datele și probele lor să fie distruse imediat, poate fi enunțat în partea I. Într-un/într-o studiu/cercetare științifică, pacientul poate să dorească o retragere completă sau una parțială (să fie doar urmărit, fără să mai urmeze tratamentul). Eventualele restricții, precum restricții alimentare, restricții privind administrarea unor medicamente și nu numai
DECIZIE nr. 1/2CN din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296018]
-
un/într-o studiu/cercetare științifică, pacientul poate să dorească o retragere completă sau una parțială (să fie doar urmărit, fără să mai urmeze tratamentul). Eventualele restricții, precum restricții alimentare, restricții privind administrarea unor medicamente și nu numai, trebuie să fie clar enunțate în scris în formularul de informare și într-un document întocmit de investigator cu ocazia renunțării. Dacă este în interesul pacientului ca supravegherea să fie continuată sau dacă este necesară o verificare medicală după exprimarea opțiunii de retragere, aceste lucruri
DECIZIE nr. 1/2CN din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296018]
-
perspectivă, Curtea a constatat că, reglementând mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional, prin aplicarea sistemului cumulului juridic cu spor obligatoriu și fix, dispozițiile criticate nu sunt de natură să înfrângă principiul egalității în fața justiției, garanțiile enunțate anterior urmând să fie aplicate în soluționarea tuturor cauzelor penale având ca temei prevederile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal (paragrafele 33-35). ... 17. Prin aceeași decizie, Curtea a mai reținut că reglementarea tratamentului penal al concursului de
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (denumită în continuare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la problema de drept enunțată mai sus. ... 8. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 4 noiembrie 2024, cu nr. 2.467/1/2024. ... ... II. Normele legale incidente 9. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor
DECIZIA nr. 65 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296989]
-
și modalitatea de reglementare a compensației lunare pentru chirie acordată cadrelor militare, din moment ce intenția de unificare, atât la nivelul legislației primare, cât și al celei secundare, a regimului juridic al beneficiului acordat celor două categorii de personal este enunțată de legiuitor în expunerea de motive a Legii nr. 288/2018, ca și în nota de fundamentare a Hotărârii Guvernului nr. 1.001/2023, dată în executarea Legii nr. 360/2002. ... 107. De altfel, paralelismul reglementărilor privind compensația lunară pentru chirie în cazul cadrelor
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 26. Evaluând elementele prezentei sesizări, în scopul de a stabili dacă sunt întrunite, în mod cumulativ, condițiile de admisibilitate anterior enunțate, se constată că nu este îndeplinită cerința ca problema supusă interpretării să se identifice într-o chestiune de drept, ceea ce conduce la respingerea sesizării, ca inadmisibilă. ... 27. Referitor la această condiție, se reține că, potrivit preambulului Ordonanței de urgență
DECIZIA nr. 91 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296860]
-
drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 46. Evaluarea elementelor sesizărilor relevă întrunirea doar în parte a condițiilor de admisibilitate mai sus enunțate, în privința ambelor sesizări și, raportat la cea dintâi sesizare, a ambelor chestiuni pe care aceasta le include și care au fost supuse dezlegărilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, după cum urmează: a) 47. Cât privește cea dintâi sesizare
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
Legea nr. 153/2017 și în anexa nr. 1 la regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 917/2017, ei precizând că, în urma buletinelor de expertiză întocmite la nivelul anului 2019 (care au confirmat prezența a 7 factori de risc dintre cei enunțați în art. 5 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 917/2017, care îndreptățesc la acordarea unui spor în cuantum de 15% din salariul de bază), s-a emis Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală prin care, începând cu 1.09.2019, s-
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
li se recunoască și dreptul la un număr de zile de concediu de odihnă suplimentar începând cu aceeași dată. Sesizarea instanței pe această componentă a chestiunii de drept nu respectă însă condiția negativă (cea de-a patra în rândul celor enunțate) ca respectiva problemă de drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 62. Pornind de la temeiurile legale ale pretenției reclamanților care dau
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
în spațiul public înregistrări în care îi zicea unui băiețel „vino dracului la catedră să te păzesc ca pe un copil mic”, „soarele cui l-o făcut de copil” și „jumătate de creier”. După lungi ezitări și o hotărâre judecătorească enunțată pe scurt, școala a suspendat-o la sfârșitul lunii octombrie. Cu câteva zile în urmă, Judecătoria Cluj a venit cu o explicație mai largă, motivarea sentinței, în care nu se regăsea însă și interzicerea dreptului de a preda. Pe 8
AL TREILEA PĂRINTE. Învățătoarea condamnată revine la clasă. „Copilul meu e cu psihicul la pământ” () [Corola-blog/BlogPost/338307_a_339636]
-
de exemplu, când își exprimă un punct de vedere la literatură, opinie cu care altcineva nu rezonează). Nu toți copiii sunt la fel și, în consecință, adesea ei tind să se atașeze de profesorul care le seamănă prin personalitate. Aș enunța acum acele calități ale profesorului considerate totuși esențiale, raportându-mă la mărturiile colegilor, cărți, experiență personală. Prima calitate a unui profesor este să aibă conștiința datoriei. Dacă este pătruns de ideea datoriei, aceea de a face educație, atunci toate acțiunile
Tipul profesorului ideal, din perspectiva unui profesor () [Corola-blog/BlogPost/338331_a_339660]
-
într-o sâmbătă după-amiază), momentul este semnificativ. Doamna Clotilde Armând și-a făcut în stradă botezul în politica din România, iar viitorul pentru domnia sa sună promițător. Faptul că reușește să strângă oameni în jurul său este prima regulă a jobului politic enunțat de un fost președinte: Du-te-n piața, stai lângă un stâlp, iar dacă oamenii se opresc lângă tine, si nu lângă stâlp, atunci ești cu adevarat politician. Foto: Inquam Photos/ Adriana Neagoe Deocamdată, doamna Armând a reușit să capteze
Clotilde Armand, o înfrângere cât o victorie () [Corola-blog/BlogPost/338953_a_340282]
-
inițial pe liste? - Nu, m-am referit la un principiu. Pentru că eu nici nu-i cunosc pe toți candidații care au fost propuși. - Sunteți mulțumit de cum a răspuns PNL? - PNL a făcut ceea ce PSD și ALDE nu au făcut. A enunțat clar acest principiu și l-a și aplicat. - Unul dintre cele mai importante subiecte ale lui 2016 a fost Sănătatea. Ca Guvern, ați vrut să arătați cum este de fapt sistemul de sănătate. Cum va arăta sistemul de sănătate dacă
„În județele conduse de PSD, avem și zonele cu mai puține investiții, cu mai mulți asistați sociali, cu sărăcie. Și mă întreb de ce?” () [Corola-blog/BlogPost/338954_a_340283]
-
așa de mare ușurință, discrimina. Întrebarea este ce putem face fiecare dintre noi. Care e acel mic pas care ne mută un milimetru spre o lume mai bună, mai justă, mai demnă? Jumătate din soluție e în întrebare. În a enunța ca posibilă o lume mai bună, mai justă, mai demnă. În care copiii romi nu mai sunt izolați într-o clasă doar a lor și au măcar șansa să aibă și alți prieteni. În care nu intră nimeni peste rând
O clasă separată, doar pentru copii romi, într-o magazie... () [Corola-blog/BlogPost/338972_a_340301]