1,309 matches
-
Concurenței - de a stabili și ajusta prețurile și tarifele pentru diferite categorii de produse și servicii, statul își arogă dreptul de a dicta prețul, anulându-se astfel libertatea comerțului și libertatea contractuală. Sintagma "activități cu caracter de monopol natural" este imprecisă, art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2001 incluzând, în fapt, întreaga activitate economică a regiilor autonome și a companiilor și societăților naționale, cu consecința extinderii prețului dictat în întreaga economie. De asemenea, dispozițiile criticate creează discriminări
DECIZIE nr. 305 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 3 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenţei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 205/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161278_a_162607]
-
doar opiniile auditorului intern, bazate pe constatările efectuate; ... d) raportul să fie întocmit pe baza fiselor de identificare și analiza a problemelor; ... e) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinenta și incontestabila; ... f) să se evite utilizarea expresiilor imprecise, a stilului eliptic de exprimare, a limbajului abstract; ... g) să se promoveze un limbaj cât mai uzual și un stil de exprimare concret; ... h) să se evite tonul polemic, jignitor, tendențios; ... i) să se realizeze constatările; cele mai importante vor
ORDIN nr. 5.281 din 21 octombrie 2003 pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea şi exercitarea activităţii de audit public intern în structura Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului şi în unităţile aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154261_a_155590]
-
pe constatările efectuate; ... d) se întocmește pe baza FIAP-urilor, ... În redactarea proiectului Raportului de audit public intern, trebuie să fie respectate următoarele principii: a) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinenta și incontestabila; ... b) evitarea utilizării expresiilor imprecise (se pare, în general, uneori, evident), a stilului eliptic de exprimare, limbajului abstract; ... c) promovarea unui limbaj cât mai uzual și a unui stil de exprimare concret; ... d) evitarea tonului polemic, jignitor, tendențios; ... e) ierarhizarea constatărilor (numai cele importante vor
NORME METODOLOGICE din 9 septembrie 2003 privind organizarea şi exercitarea auditului intern în cadrul Ministerului Sănătăţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153894_a_155223]
-
în cauză Saggio contra Italiei, 2002, că suspendarea unor cauze aflate pe rolul instanțelor judecătorești, ca și a executării silite apare ca fiind neconstituțională în măsura în care nu rezultă dintr-o decizie a instanței judecătorești, ci operează de drept, iar termenele sunt imprecise sau lungi. În hotărârea amintită, Curtea de la Strasbourg a stabilit că "în principiu un sistem de suspendare temporară a plății creanțelor unei întreprinderi comerciale în criză, autorizată să continue activitatea să productivă în interesul economiei naționale, nu este criticabil în
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
Curții Constituționale, care, în cazul suspendării unor cauze aflate pe rolul instanțelor judecătorești, ca și a executării silite, distinge în ceea ce privește constituționalitatea legilor care prevăd aceste măsuri, după cum ele operează de drept, sau prin decizia instanțelor, precum și prin stabilirea unor termene imprecise sau lungi ori, dimpotrivă, a unor termene scurte, precis prevăzute, este concordanță mutatis mutandis cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Astfel, prin Hotărârea Secției a II-a a Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 octombrie 2001, definitivă la
DECIZIE nr. 259 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 3 şi 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
autorității străine competente să îl primească sau să îl execute întrerupe cursul prescripției. ... (6) Atunci când autoritatea străină competentă să primească sau să execute mandatul european de arestare stabilește că mandatul european de arestare nu întrunește condițiile de formă sau este imprecis, instanța emitentă ia măsuri pentru efectuarea modificărilor sau completărilor necesare. ... (7) Traducerea mandatului european de arestare se efectuează, în regim de urgență, la solicitarea instanței emitente, de către un traducător autorizat. În cazul în care pe listele curții de apel în
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013. (2) Procurorul verifică dacă mandatul european de arestare cuprinde informațiile prevăzute la art. 86 alin. (1). În cazul în care mandatul european de arestare nu cuprinde aceste informații sau este imprecis, precum și atunci când sunt incidente dispozițiile art. 98 alin. (2) lit. i) pct. (iv), procurorul solicită autorității emitente transmiterea, în termen de cel mult 10 zile, a informațiilor necesare sau, în copie, a hotărârii de condamnare date în lipsă, tradusă în
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]
-
și al actului prin care s-a luat măsura de supraveghere se transmite de către organul judiciar român care le-a emis, la cererea autorității străine. ... (4) Atunci când autoritatea străină competentă stabilește că certificatul nu întrunește condițiile de formă sau este imprecis, organul judiciar român competent ia măsuri pentru efectuarea modificărilor, completărilor necesare sau transmiterea informațiilor suplimentare. ... (5) Traducerea certificatului și a actului judiciar prin care s-a luat măsura de supraveghere se efectuează la solicitarea organului judiciar român care le-a
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]
-
1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structuri = 1,0 p Volei: - serviciul în fileu = l ,0 p - serviciul în afară terenului = 1,0 p - serviciul de jos = 1,0 p - preluare imprecisă = 0,5 p - preluare greșită = 1,0 p - lovitură de atac în fileu = 1,0 p - lovitură de atac în afară terenului = 1,0 p - lovitură de atac lipsită de forță =1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p
ORDIN nr. 4.786 din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Fotbal: - scăparea unui jalon la conducerea mingii = 1,0 p - control slab al conducerii mingii printre jaloane = 1,0 p - pasă imprecisă către partener = 1,5 p - preluare imprecisă = 1,0 p - șut în afară spațiului porții = 1,5 p - șut lipsit de forță la poartă = 1,5 p - discontinuitatea execuției structurii - 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii
ORDIN nr. 4.786 din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Fotbal: - scăparea unui jalon la conducerea mingii = 1,0 p - control slab al conducerii mingii printre jaloane = 1,0 p - pasă imprecisă către partener = 1,5 p - preluare imprecisă = 1,0 p - șut în afară spațiului porții = 1,5 p - șut lipsit de forță la poartă = 1,5 p - discontinuitatea execuției structurii - 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Precizări pentru probele de
ORDIN nr. 4.786 din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
ridicată de Qian Guofu și, respectiv, Zhao Jufeng în cauze civile având ca obiect soluționarea recursurilor declarate în materia acordării statutului de refugiat. În motivările excepției de neconstituționalitate, având un conținut similar, se susține că textul de lege criticat este imprecis în ceea ce privește protejarea dreptului la respectarea vieții de familie, ce ar putea constitui o condiție de acordare a protecției umanitare. Arată că dispozițiile art. 26 alin. (1) din Constituție, raportate la cele ale art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 279 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196612_a_197941]
-
limitări de natura celor invocate de Oficiul Național pentru Refugiați. Se precizează, totodată, că dispozițiile legale criticate trebuie interpretate în conformitate cu prevederile art. 3 din Convenție, dar și cu jurisprudența în materie a Curții Europene a Drepturilor Omului. De altfel, caracterul imprecis al acestor reglementări favorizează interpretări eronate cu privire la natura și conținutul pedepselor și tratamentelor inumane ori degradante, ceea ce contravine celor statuate de Curtea de la Strasbourg în cauza B. contra Franței, 1992. În plus, sunt menționate aspecte de fapt specifice cauzelor supuse
DECIZIE nr. 978 din 6 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192892_a_194221]
-
acesteia susține, în esență, că textele de lege criticate "sunt lipsite de precizie și claritate, întrucât nu menționează explicit motivul protejării vieții de familie ca motiv de acordare a regimului tolerării", sintagmele cuprinse în reglementarea criticată "fiind prea vagi și imprecise, permițând astfel arbitrariul în aprecierea de către Autoritatea pentru străini cui și pe ce criterii să acorde regimul tolerării". Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 979 din 6 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 98 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192983_a_194312]
-
un proces echitabil. În acest sens, autorul excepției arată că dispozițiile din Legea nr. 78/2000 contravin prevederilor mai sus enunțate, deoarece nu sunt accesibile și previzibile pentru cetățean, legea nu este clară și, prin trimiterea la normele bancare, devine imprecisă și imposibil de cunoscut și respectat. Prin faptul că fiecare societate bancară emite norme proprii de creditare și că ele nu sunt publicate, beneficiarii creditelor sunt în imposibilitate de a cunoaște aceste prevederi. Referitor la dispoziția finală a art. 120
DECIZIE nr. 671 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi ale art. 120 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192151_a_193480]
-
documente justificative corespunzătoare; ... b) măsurile propuse trebuie să fie în concordanță cu constatările și prevederile legale. ... (2) La redactarea actului de control se vor respecta următoarele principii: ... a) prezentarea constatărilor într-o manieră pertinentă și incontestabilă; ... b) evitarea utilizării expresiilor imprecise ("se pare", "în general", "uneori", "evident"), a stilului eliptic de exprimare, a limbajului abstract; ... c) promovarea unui limbaj cât mai uzual și a unui stil de exprimare concret; ... d) evitarea tonului polemic, jignitor, tendențios; ... e) ierarhizarea constatărilor (numai cele importante
PROCEDURĂ din 20 februarie 2008 de control intern şi revizie a activităţii desfăşurate de structurile centrale şi teritoriale ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195554_a_196883]
-
panoului = 1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structuri = 1,0 p Volei: - serviciul în fileu = 1,0 p - serviciul în afara terenului = 1,0 p - serviciul de jos = 1,0 p - preluare imprecisă = 0,5 p - preluare greșită = 1,0 p - lovitură de atac în fileu = 1,0 p - lovitură de atac în afara terenului = 1,0 p - lovitură de atac lipsită de forță =1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm
ORDIN nr. 5.526 din 31 octombrie 2006 pentru modificarea şi completarea ordinelor ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.002/2006 şi nr. 5.003/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183173_a_184502]
-
1,0 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Fotbal: - scăparea unui jalon la conducerea mingii = 1,0 p - control slab al conducerii mingii printre jaloane = 1,0 p - pasă imprecisă către partener = 1,5 p - preluare imprecisă = 1,0 p - șut în afara spațiului porții = 1,5 p - șut lipsit de forță la poartă = 1,5 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1
ORDIN nr. 5.526 din 31 octombrie 2006 pentru modificarea şi completarea ordinelor ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.002/2006 şi nr. 5.003/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183173_a_184502]
-
5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Fotbal: - scăparea unui jalon la conducerea mingii = 1,0 p - control slab al conducerii mingii printre jaloane = 1,0 p - pasă imprecisă către partener = 1,5 p - preluare imprecisă = 1,0 p - șut în afara spațiului porții = 1,5 p - șut lipsit de forță la poartă = 1,5 p - discontinuitatea execuției structurii = 0,5 p - ritm lent de execuție a întregii structurii = 1,0 p Precizări pentru probele de joc
ORDIN nr. 5.526 din 31 octombrie 2006 pentru modificarea şi completarea ordinelor ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.002/2006 şi nr. 5.003/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183173_a_184502]
-
decât de returnarea prin acordul de readmisie, nu pretinde să se verifice dacă returnarea a fost justificată ori abuzivă sau dacă persoana este pretabilă să atenteze la valorile a căror apărare se urmărește, lăsând loc, prin caracterul lor confuz și imprecis, la diferite interpretări și chiar la abuzuri ori discriminări. De asemenea, apreciază că textul de lege criticat nu este suficient de accesibil, previzibil și precis, încât să înlăture orice risc de arbitrariu. În opinia autorului excepției, dispozițiile art. 39 alin
DECIZIE nr. 901 din 5 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 38 lit. a), art. 39 alin. (6) şi ale art. 55 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184710_a_186039]
-
din Constituție, raportate la cele ale art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care garantează dreptul la respectarea vieții private și de familie. Consideră că redactarea art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 este imprecisă în ceea ce privește protejarea dreptului la viața de familie, permițând o interpretare arbitrară a condițiilor de acordare a protecției umanitare pentru acest motiv. Judecătoria Sectorului 5 București și Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și
DECIZIE nr. 64 din 25 ianuarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185175_a_186504]
-
de Maria Bălgărădean în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate Genovica Bujeniță susține, în esență, că prevederile legale criticate "nu sunt accesibile și previzibile pentru cetățean, legea nu este clară, și prin trimiterea la normele bancare de creditare devine imprecisă, imposibil de cunoscut și respectat." Se arată, totodată, că "pentru exercitarea efectivă și eficace a dreptului la apărare, inculpatul trebuie să fie acuzat pe un text de lege clar și previzibil, care să asigure și o egalitate a armelor cu
DECIZIE nr. 572 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189931_a_191260]
-
și interpretarea datelor lucrărilor de teren și de laborator și a rezultatelor încercărilor, având în vedere metodele de prelevare, transport și depozitare a probelor, precum și caracteristicile aparaturii și ale metodelor de încercare. Dacă unele rezultate sunt eronate, nerelevante, insuficiente sau imprecise, acest lucru trebuie menționat și comentat în concordanță; dacă este cazul, se vor face propuneri pentru efectuarea unor lucrări suplimentare; c) secțiuni (profile) caracteristice ale terenului, cu delimitarea diferitelor formațiuni (straturi) pentru care se stabilesc valorile caracteristice și valorile de
NORMATIV din 8 mai 2007 privind documentaţiile geotehnice pentru construcţii - INDICATIV NP 074-2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188248_a_189577]
-
perioada ulterioară intrării sale în vigoare, în deplină concordanță cu prevederile art. 15 din Legea fundamentală. Autoarea excepției mai critică art. 66 din Codul de procedură fiscală și pentru modul de redactare, apreciat ca fiind prea general și, prin urmare, imprecis, ceea ce, în opinia sa, este de natură să instituie o prezumție de nelegalitate a dobândirii averii, cu consecința confiscării bunurilor licit dobândite, în contradicție cu prevederile art. 44 alin. (8) și (9) din Legea fundamentală. Aceste critici nu pot fi
DECIZIE nr. 406 din 3 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 66 din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187869_a_189198]
-
Oficiului Național pentru Refugiați de respingere a cererii de acordare a statutului de refugiat sau a protecției umanitare condiționate. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că redactarea art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 este imprecisă în ceea ce privește protejarea dreptului la respectarea vieții de familie, ca o condiție de acordare a protecției umanitare. În opinia sa, textul de lege criticat nu stabilește cu suficientă claritate limitele și modalitățile de exercitare a marjei de apreciere acordate autorităților competente
DECIZIE nr. 433 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187907_a_189236]