2,234 matches
-
din orice alte înțelegeri referitoare în întregime sau în principal la probleme privind impozitarea. ... Articolul 4 Despăgubire pentru naționalizare și expropriere 1. Investițiile investitorilor oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri având efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea (denumite în continuare expropriere) pe teritoriul celeilalte părți contractante, decât pentru utilitate publică și conform unei proceduri legale corespunzătoare, pe o bază nediscriminatorie și contra unei despăgubiri prompte, adecvate și efective. 2. Această despăgubire va fi echivalentă cu
ACORD din 20 februarie 2001 între România şi Bosnia şi Hertegovina privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138298_a_139627]
-
de cel mult 60 de zile de la data publicării prezentei ordonanțe de urgență în Monitorul Oficial al României va fi reglementată situația bunurilor cu destinație comercială care au intrat în patrimoniul statului prin legi și prin alte acte normative de naționalizare. Articolul 44 (1) La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Legea nr. 58/1991 , Legea nr. 77/1994 , Legea nr. 55/1995 , cu modificările și completările ulterioare, art. 2 alin. (3), art. 5, art. 6 alin. (1
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138319_a_139648]
-
aduce atingere legalității". Guvernul consideră că excepția ridicată este neîntemeiată, deoarece "textul art. 48 alin. (2) prevede o sancțiune patrimoniala aplicabilă organelor societății comerciale pentru nerespectarea obligației de înlăturare a neregularităților formalităților de constituire și nu poate fi considerat o naționalizare a bunurilor societății comerciale". Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, susținerile părții
DECIZIE nr. 145 din 9 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142641_a_143970]
-
garanții și facilități: ... a) posibilitatea efectuării de investiții în orice domeniu și în orice forme juridice prevăzute de lege; ... b) egalitatea de tratament - just, echitabil și nediscriminatoriu - pentru investitorii români sau străini, rezidenți sau nerezidenti în România; ... c) garanții împotriva naționalizarii, exproprierii sau altor măsuri cu efect echivalent; ... d) facilități vamale și fiscale; ... e) asistența privind parcurgerea formalităților administrative; ... f) dreptul la conversia în valută investiției a sumelor în lei ce le revin din investiție, precum și la transferul valutei în țara
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 92 din 30 decembrie 1997 privind stimularea investiţiilor directe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142266_a_143595]
-
de rechiziționare sau ca urmare a distrugerii proprietății. Plățile rezultate vor fi liber transferabile în devize convertibile, fără întârziere. Articolul 5 Expropriere 1. Investițiile investitorilor oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri având efect echivalent naționalizării sau exproprierii (denumite în continuare expropriere) pe teritoriul celeilalte părți contractante, decît în interes public. Exproprierea va avea loc conform legii, pe baza nediscriminatorie, si va fi însoțită de prevederi pentru plata unei despăgubiri prompte, adecvate și efective. Această despăgubire
ACORD din 23 februarie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Ucrainei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141184_a_142513]
-
investițiile lor. 6. Pe langă prevederile paragrafelor 1 și 2 ale prezentului articol, fiecare parte contractanta va aplica, în conformitate cu legislația națională, investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante un tratament nu mai puțin favorabil decît cel acordat propriilor săi investitori. Articolul 4 Naționalizarea și exproprierea Naționalizarea, exproprierea sau oricare altă măsură cu caracter sau efecte similare, care poate fi adoptată de către autoritățile unei părți contractante împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, pe teritoriul său, nu se pot aplica decît din motive de interes
ACORD din 25 ianuarie 1995 între România şi Spania privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141186_a_142515]
-
Pe langă prevederile paragrafelor 1 și 2 ale prezentului articol, fiecare parte contractanta va aplica, în conformitate cu legislația națională, investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante un tratament nu mai puțin favorabil decît cel acordat propriilor săi investitori. Articolul 4 Naționalizarea și exproprierea Naționalizarea, exproprierea sau oricare altă măsură cu caracter sau efecte similare, care poate fi adoptată de către autoritățile unei părți contractante împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, pe teritoriul său, nu se pot aplica decît din motive de interes public, în conformitate cu dispozițiile
ACORD din 25 ianuarie 1995 între România şi Spania privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141186_a_142515]
-
pe teritoriul și în zona maritimă a celeilalte părți contractante, de o protecție și de o siguranță depline și integrale, care vor fi puse în practică conform principiilor prezentului acord. 2. Părțile contractante nu vor lua măsuri de expropriere sau naționalizare sau orice alte măsuri al căror efect este de a deposeda, direct sau indirect, pe naționalii și societățile celeilalte părți contractante, de investițiile care le aparțin, pe teritoriul și în zona lor maritimă, decît în caz de utilitate publică și
ACORD din 21 martie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Franceze privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141197_a_142526]
-
ale acestui acord; ... e) contribuțiilor suplimentare de capital necesare pentru întreținerea sau dezvoltarea investiției; ... f) sumelor rezultate din vânzarea sau lichidarea parțială sau totală a investiției. ... Articolul 4 Deposedare, despăgubire (1) Nici o parte contractanta nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri cu efect similar împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile sunt luate în interes public, pe baze nediscriminatorii și în conformitate cu o procedură legală corespunzătoare și cu condiția asigurării unei despăgubiri adecvate. Cuantumul despăgubirii, inclusiv
ACORD din 31 mai 1995 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Belarus privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141200_a_142529]
-
de cel mult 60 de zile de la data publicării prezenței ordonanțe de urgență în Monitorul Oficial al României va fi reglementată situația bunurilor cu destinație comercială care au intrat în patrimoniul statului prin legi și prin alte acte normative de naționalizare. Articolul 44 (1) La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Legea nr. 58/1991 , Legea nr. 77/1994 , Legea nr. 55/1995 , cu modificările și completările ulterioare, art. 2 alin. (3), art. 5, art. 6 alin. (1
NORMA din 10 iunie 1999 de aplicare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141875_a_143204]
-
de cel mult 60 de zile de la data publicării prezenței ordonanțe de urgență în Monitorul Oficial al României va fi reglementată situația bunurilor cu destinație comercială care au intrat în patrimoniul statului prin legi și prin alte acte normative de naționalizare. Articolul 44 (1) La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Legea nr. 58/1991 , Legea nr. 77/1994 , Legea nr. 55/1995 , cu modificările și completările ulterioare, art. 2 alin. (3), art. 5, art. 6 alin. (1
NORMA din 10 iunie 1999 de aplicare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
de cel mult 60 de zile de la data publicării prezentei ordonanțe de urgență în Monitorul Oficial al României va fi reglementată situația bunurilor cu destinație comercială care au intrat în patrimoniul statului prin legi și prin alte acte normative de naționalizare. Articolul 44 (1) La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Legea nr. 58/1991 , Legea nr. 77/1994 , Legea nr. 55/1995 , cu modificările și completările ulterioare, art. 2 alin. (3), art. 5, art. 6 alin. (1
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142346_a_143675]
-
vigoare ale părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția, la cursul de schimb oficial în vigoare la data transferului. Articolul 5 Deposedare, despăgubire 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua, fie direct, fie indirect, măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri de această natură sau cu același efect împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile sunt luate în interes public, așa cum s-a stabilit prin lege, pe o bază nediscriminatorie și în conformitate cu procedura legală și
ACORD din 26 ianuarie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Cuba privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147579_a_148908]
-
pot fi transferate, reinvestite și/sau folosite în alte scopuri pe teritoriul statului celei din urmă părți contractante, în conformitate cu legislația să. Articolul 5 Exproprierea investițiilor și despăgubirea 1. Părțile contractante nu vor întreprinde, direct sau indirect, acțiuni de expropriere, de naționalizare ori alte acțiuni cu caracter sau efecte similare (denumite în continuare expropriere) în legătură cu investițiile care aparțin investitorilor statului celeilalte părți contractante, daca nu sunt legate de: (i) măsuri luate în interes public, efectuate conform procedurii legale; (îi) măsuri cu caracter
ACORD din 6 iunie 1996 între Guvernul României ��i Guvernul Republicii Uzbekistan privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147580_a_148909]
-
ar fi vorba despre o dispoziție retroactiva, nulitatea absolută fiind stabilită pentru fapte determinate că ilicite de o lege apărută ulterior; - art. 16, întrucat prevederea ar înfrânge principiul egalității cetățenilor; - art. 41 alin. (3), întrucat textul legal consacră o veritabilă naționalizare. Instanță de judecată apreciază că prevederile legale criticate nu contravin nici art. 15 alin. (2) și nici art. 41 alin. (3) din Constituție, întrucât ele constată expres o nulitate absolută preexistenta. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 2 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. h) şi alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148002_a_149331]
-
și securitate pe teritoriul celuilalt stat contractant. ... (2) Fără a restrînge caracterul general al paragrafului (1), investițiile investitorilor unui stat contractant nu vor fi supuse sechestrării, confiscării sau altor măsuri similare decît pe baza unei proceduri legale corespunzătoare. ... Articolul 7 Naționalizarea sau exproprierea (1) Investițiile efectuate de către investitori ai unui stat contractant pe teritoriul celuilalt stat contractant nu vor fi expropriate, naționalizate sau supuse altor măsuri avand un efect similar, decît dacă șunt îndeplinite următoarele condiții: ... a) măsurile nu șunt discriminatorii
ACORD din 21 mai 1991 între România şi Statul Kuwait privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147720_a_149049]
-
trebuie să fie promptă, adecvată și efectivă. ... (2) Această despăgubire va fi calculată și determinată în conformitate cu principiile recunoscute de evaluare, cum ar fi valoarea justă de piață a investiției imediat înainte sau la data cand a fost anunțată decizia de naționalizare sau expropriere sau cand această a devenit cunoscută public, luindu-se în considerare evaluarea cea mai favorabilă. Cand valoarea de piață nu poate fi stabilită cu ușurință, despăgubirea va fi stabilită pe baza unor principii echitabile, ținîndu-se seama, printre altele, de
ACORD din 21 mai 1991 între România şi Statul Kuwait privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147720_a_149049]
-
cazul dizolvării formei asociative suprafețele de teren forestier respective revin în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv". Această prevedere încalcă dreptul de proprietate al membrilor formelor asociative respective (composesorate, obști etc.), drept care este recunoscut și reconstituit în urmă naționalizării abuzive realizate de regimul comunist, iar nu "constituit prin grația legiuitorului de azi, si de aceea acest legislator nu are dreptul de a restrânge atributele acestui drept de proprietate". Se susține că este vorba de o expropriere care încalcă prevederile
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
cea a consiliului local, în cazul dizolvării aceste dispoziții încalcă dreptul de proprietate al membrilor formelor asociative. În opinia autorilor sesizării dreptul de proprietate nu este constituit prin "grația legiuitorului de azi", ci el este "recunoscut și reconstituit în urmă naționalizării abuzive realizate de regimul comunist". De aceea revenirea terenurilor în proprietatea statului în această manieră, este asimilată cu o expropriere ce nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 41 alin. (3) din Constituție (utilitatea publică, justă și prealabilă despăgubire), încălcând totodată
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
autorilor sesizării, referitoare la limitele dreptului statului de a stabili regimul juridic al dreptului de proprietate reconstituit în favoarea foștilor proprietari, ele urmează, de asemenea, să fie respinse. Într-adevăr, în legătură cu acest aspect Curtea s-a mai pronunțat, statuând următoarele: "Chiar dacă naționalizarea sau alte moduri prin care, sub imperiul unor legi anterioare, a luat naștere dreptul de proprietate al statului nu sunt corespunzătoare prevederilor Constituției, dreptul subiectiv de proprietate al statului, constituit potrivit reglementărilor legale anterioare actualei legi fundamentale, nu este stins
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
în vigoare ale părții contractante pe teritoriul statului căreia s-a efectuat investiția, la cursul de schimb aplicabil la data transferului. ... Articolul 5 Deposedare, despăgubire (1) Nici una dintre părțile contractante nu va lua fie direct, fie indirect măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri având aceeași natură sau același efect împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decât dacă măsurile sunt luate în interes public, astfel cum este stabilit prin lege, pe o bază nediscriminatorie și în conformitate cu procedura legală și cu
ACORD din 27 noiembrie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Letonia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143302_a_144631]
-
contractante a statului pe al carui teritoriu s-a efectuat investiția, la cursul de schimb în vigoare la data transferului. ... Articolul 5 Deposedare și despăgubire (1) Nici una dintre părțile contractante nu va lua, fie direct, fie indirect, măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri de aceeași natură sau cu același efect împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decât dacă măsurile sunt luate în interes public, astfel cum este stabilit prin lege, pe o bază nediscriminatorie și în conformitate cu procedura legală și
ACORD din 23 ianuarie 1998 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132929_a_134258]
-
alin. (2) din Constituție, deoarece "proprietarul, reprezentat de stat și mandatând Fondul Proprietății de Stat, având ca instrument legislativ Guvernul și ordonanță, [...]" a păgubit pe ceilalti acționari, "ale căror acțiuni au fost reduse la zero", procedându-se astfel la o naționalizare mascată. În mod indirect, ca o consecință a fuziunii prin absorbție [...] statul, prin intermediul Fondului Proprietății de Stat, și-a transferat și conservat drepturi de proprietate ce se regăsesc în patrimoniul S.C. Bancă Comercială Română - Ș.A. și în patrimoniul public unde
DECIZIE nr. 174 din 12 iunie 2002 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei Guvernului nr. 39/1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A., cu modificările ulterioare, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 702/2001 , în ansamblul sau, precum şi a dispoziţiilor art. 1, 2, 6, 7, 8 şi 9 din aceeaşi ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
necesitatea situației, ... li se va acorda restituirea sau despăgubirea adecvată. Plățile rezultate vor fi liber transferabile. Articolul 5 Exproprierea (1) Investițiile naționalilor sau societăților oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri având efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea (menționate în continuare că expropriere), pe teritoriul celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile sunt luate în interes public, în legătură cu necesitățile interne ale acelei părți, pe baza nediscriminatorie și contra unei despăgubiri prompte, adecvate și efective. Această despăgubire va
ACORD din 13 iulie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145614_a_146943]
-
Guvernul nu poate să dispună prin ordonanță de urgență că aceste bunuri lt; lt;sunt și rămân în proprietatea publică a statului gt; gt;, din moment ce ele se află în proprietate privată". Se considera că, în cauză, a operat o "veritabilă naționalizare care, în conformitate cu regimul constituțional al dreptului de proprietate, este inadmisibilă". În opinia autorului excepției "trecerea silită în proprietatea statului a unor bunuri proprietate privată se poate realiza prin expropriere, în condițiile prevăzute de art. 41 alin. (3) și (5) din
DECIZIE nr. 214 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 15/2001 privind reglementarea situaţiei juridice a rezervoarelor, conductelor de tranSport al ţiţeiului şi al produselor petroliere, a statiilor de pompare şi a celorlalte instalaţii şi echipamente aferente, aprobată prin Legea nr. 68/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144600_a_145929]