1,823 matches
-
constituționale ale art. 20, 21 și ale art. 43 alin. (1). Aceste dispoziții încalcă prevederile internaționale referitoare la drepturile și libertățile fundamentale ale omului, la care face trimitere art. 20 din Constituție. Accesul liber la justiție se consideră a fi nesocotit, întrucat cetățenii "nu au cu ce plăti cauțiune", aceștia trebuind să aibă asigurat, potrivit art. 43 alin. (1) din Constituție, un nivel de trai decent. Autorul excepției consideră că urmează să fie aplicat art. 150 alin. (1) din Constituție, potrivit
DECIZIE nr. 236 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
poate limită accesul publicului la ședința de judecată, ținând seama de marimea sălii de ședință. Părțile și persoanele care asistă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplină ședinței. Cand o parte sau oricare alta persoana tulbură ședința sau nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplină, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală. Partea îndepărtată este chemată în sala înainte de începerea dezbaterilor. Președintele îi aduce la cunoștința actele esențiale efectuate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
trimite Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care va prezenta un raport asupra cercetării efectuate. Articolul 168 La prima abatere de la regulament, presedintele adunării atrage atenția deputatului în culpă și-l invită să respecte regulamentul. Articolul 169 Deputații care vor nesocoti avertismentul și invitația președintelui și vor continua să se abată de la regulament, precum și cei care, chiar pentru prima dată, încalcă în mod grav dispozițiile regulamentului, vor fi chemați la ordine. Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal al ședinței. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141404_a_142733]
-
reprezintă modalitatea principala de realizare a rolului procurorului, prevăzut la art. 130 alin. (1) din Constituție. În concluzie, posibilitatea declanșării procesului civil trebuie să aparțină, în principiu, doar persoanei care pretinde că drepturile, libertățile sau interesele sale legitime au fost nesocotite. Curtea constată că din interpretarea sistematică a prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1), art. 128 și ale art. 130 alin. (1) nu rezultă că legiuitorul are obligația de a reglementa dreptul procurorului de a declanșa procesul civil, fiind de
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
orașelor, municipiilor și sectoarelor municipiului București. Apartenența acestor bunuri la domeniul public implică în mod incontestabil existența unui titlu legal, pe care instanțele de judecată urmează să îl verifice. În măsura în care în procesul de aplicare a acestor prevederi legale s-ar nesocoti dispozițiile constituționale referitoare la protecția proprietății private, prevederile cuprinse în alin. (4^1) al art. 166 din Legea învățământului nr. 84/1995 , republicata, ar putea fi interpretate ca având un înțeles contrar Constituției. Acest aspect însă privește aplicarea legii, care
DECIZIE nr. 85 din 20 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 30/2000 , precum şi ale art. 166 alin. (4^1) din Legea învăţământului nr. 84/1995 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135068_a_136397]
-
nu are dreptul de a-și exprima consimțământul pentru încuviințarea adopției, atâta timp cât drepturile sale cu privire la minor sunt limitate de lege. Asociația "Catharsis" din Brașov apreciază că prin admiterea excepției de neconstituționalitate se ignoră dreptul copilului la o familie și sunt nesocotite interesele superioare ale minorului care ar trebui luate în considerare cu prioritate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate că devenită inadmisibilă, arătând că, deși Decizia Curții Constituționale nr. 308/2002*), prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 349 din 10 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adopţiei, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148090_a_149419]
-
instanțelor judecătorești, în înfăptuirea actului de justiție". De asemenea, menționează că prin dispozițiile criticate se încalcă prevederile constituționale ale art. 41 alin. (1) și (2), prin faptul că s-a instituit o procedură executionala specială, care favorizează instituțiile bugetare și nesocotește "dreptul de proprietate asupra sumelor, pentru care Guvernul, în mod nelegal, refuză executarea". Totodată, susțin și înfrângerea dispozițiilor art. 135 din Constituție, referitoare la proprietatea publică, deoarece, în lipsa dispoziției ordonatorilor de credite, "bunurile aparținând domeniului privat al statului capătă, fără
DECIZIE nr. 326 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148237_a_149566]
-
și de a întreține în perfectă bună stare garlele de alimentare și evacuare a bălților. Articolul 25 Pe lînga sancțiunile prevăzute în codul penal, pescarii pierd autorizația de pescuit dacă: a) Calcă legea pescuitului și regulamentele relative la pescuit; ... b) Nesocotesc ordonanțele și dispozițiile consiliului; ... c) Nu au răspuns la apelul administrației băltii, sau chiar dacă au răspuns, însă din cauza neglijentei sau a relei lor voințe s-a pierdut timpul prielnic închiderii bălților, garlelor și instalării leselor și capcanelor; ... d) Din rea
LEGE nr. 1.394 din 11 aprilie 1927 privind organizarea şi exploatarea pescariilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143552_a_144881]
-
țării, declarând pe de o parte căsătoriile încheiate împotriva acestei interdicțiuni, nule și stabilind procedura juridică necesară pentru constatarea acestei nulități și măsurile premergătoare pentru preîntâmpinarea unor asemenea calcări de lege, am reglementat și sancțiunile penale de aplicat acelora care nesocotesc prevederile legii. Fără îndoială că norme noui de drept vor trebui să împlinească și să sancționeze abaterile de fapt, dela aceste porunci ale legii. Dacă și Domniile - Voastre împărtășiți modul meu de a vedea, vă rog a ma autoriza să
DECRET-LEGE nr. 2.651 din 8 august 1940 pentru oprirea căsătoriilor între români de sânge şi evrei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143624_a_144953]
-
din 10 mai 2002. Prin această decizie, respingandu-se excepția de neconstituționalitate, s-a statuat, în esență, ca "posibilitatea declanșării procesului civil trebuie să aparțină, în principiu, doar persoanei care pretinde că drepturile, libertățile sau interesele sale legitime au fost nesocotite", insă "Curtea constată că, din interpretarea sistematică a prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1), ale art. 128 și ale art. 130 alin. (1), nu rezultă că legiuitorul are obligația de a reglementa dreptul procurorului de a declanșa procesul civil
DECIZIE nr. 184 din 20 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143725_a_145054]
-
3 august 1999. În consecință, Ordonanța de urgență nr. 62/1998 a fost adoptată în limitele prerogativelor Guvernului, stabilite prin Legea fundamentală, fiind respectate principiile statului de drept. III. Este, de asemenea, nefondată susținerea că prin ordonanță de urgență menționată, nesocotindu-se dispozițiile art. 41 alin. (2) și (7) din Constituție, se încalcă dreptul de proprietate al persoanelor care au cumpărat locuințe de la stat în condițiile Decretului-lege nr. 61/1990 . Contribuția cetățenilor la cheltuielile publice constituie o îndatorire fundamentală prevăzută la
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
124 și 125 din Constituție, din care rezultă că numai judecătorului i se atribuie competența de a judeca și de a impune executarea silită a hotărârilor. Prin instituirea asistenților judiciari, în calitate de membri cu vot deliberativ în completul de judecată, se nesocotește principiul independenței judecătorilor, deoarece asistenții judiciari - unul reprezentând sindicatele, celălalt reprezentând asociațiile patronale - au anumite interese în judecarea cauzelor și nu se poate afirma că pot fi independenți și imparțiali. Judecătoria Constantă, exprimându-și opinia în Dosarul nr. 1.656
DECIZIE nr. 322 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139750_a_141079]
-
art. 1 alin. (3), art. 16 alin. (2), art. 51 și a art. 134 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală, Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucat prin textul criticat nu se reglementează raporturi sociale prin care să se nesocotească valorile supreme garantate de Constituție (statul de drept, demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic). De asemenea, nu este pusă în discuție încălcarea principiului potrivit căruia nimeni nu este mai presus de
DECIZIE nr. 219 din 14 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132907_a_134236]
-
art. 224 din Codul de procedură penală contravine prevederilor constituționale și reglementărilor internaționale invocate, în măsura în care actele premergătoare efectuate "în vederea începerii urmăririi penale" devin componente, sub aspect probator, ale procesului penal (mai precis ale fazei de urmărire penală) și au fost nesocotite dispozițiile constituționale privind garantarea dreptului la apărare. Prin urmare, conchide instanță, "accepțiunea constituțională a art. 224 alin. 3 din Codul de procedură penală nu poate fi decât aceea potrivit căreia procesul-verbal prin care se constată efectuarea unor acte premergătoare poate
DECIZIE nr. 152 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, art. 172 alin. 1 şi art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136139_a_137468]
-
astfel principiul constituțional al egalității în drepturi; - prin dispoziția care lasă la discreția ordonatorilor principali de credite asigurarea sumelor destinate îndeplinirii obligațiilor stabilite prin titluri executorii se împiedică accesul creditorilor la justiție; - se încalcă dreptul de proprietate al creditorului; - se nesocotește dreptul creditorului la repararea pagubei pricinuite printr-un act administrativ ilegal. Instanță de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiata. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a
DECIZIE nr. 202 din 4 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 22 din 30 ianuarie 2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu modificări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145710_a_147039]
-
caracterul public al dezbaterilor; art. 128 referitor la folosirea căilor de atac și art. 150 privind conflictul temporal de legi. Autorul excepției susține, de asemenea, încălcarea Convenției europene a drepturilor omului, fără a arăta care articol din această convenție este nesocotit de textul de lege criticat. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Actele de neurmărire, între care și neînceperea urmăririi penale, sunt dispuse de procuror în faza urmăririi penale, numai dacă se constată existența vreunuia dintre cazurile
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
accesul publicului la ședința de judecată, tinind seama de marimea sălii de ședință. ... (3) Părțile și persoanele care asistă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplină ședinței. (4) Când o parte sau oricare alta persoana tulbură ședința sau nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplină, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală. ... (5) Partea îndepărtată este chemată în sala înainte de începerea dezbaterilor. ... Președintele îi aduce la cunoștința actele esențiale
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
Din analiza conținutului normativ al proiectului rezultă că acesta este bazat pe o serie de soluții legislative care sunt in neconcordanta atât cu normele constituționale, cât și cu principiile statului de drept. Avem în vedere în acest sens că proiectul nesocotește unul dintre principiile fundamentale ale statului de drept, respectiv prezumția de nevinovăție, prin faptul că răstoarnă logică esenței proprietății pornind de la premisa potrivit căreia caracterul licit al dobândirii bunurilor trebuie dovedit, si nu prezumat. Or, aceasta concepție, specifică statului totalitar
PROIECT DE LEGE din 29 octombrie 2002 privind declararea şi controlul averii demnitarilor, funcţionarilor publici şi a altor categorii prevăzute în prezentul act normativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146196_a_147525]
-
Articolul 6 (1) Președintele, vicepreședintele, precum și orice membru al comisiei pot fi eliberați din funcție, la cererea a cel puțin o treime din numărul membrilor acesteia, prin ordin al ministrului educației naționale, dacă se constată că persoana în cauza a nesocotit sau a încălcat grav ori sistematic prevederile legii sau ale prezentului regulament, favorizand nejustificat interesele unei unități de învățământ preuniversitar ori lezand, prin comportamentul sau, prestigiul și interesele acesteia. ... (2) Propunerea de înlocuire din funcție a unui membru al comisiei
HOTĂRÂRE nr. 31 din 21 ianuarie 1999 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Comisiei de Evaluare şi Acreditare a Învăţământului Preuniversitar (C.E.A.I.P.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122828_a_124157]
-
poate deveni admisibil ca urmare a exercitării caii de atac a recursului. Admiterea posibilității de a invocă excepția de neconstituționalitate pentru prima data in recursul declarat la Curtea Constituțională ar înlesni exercitarea abuzivă a caii de atac de către acela care, nesocotind legea, ar pune instanță în situația de a se pronunța în legătură cu noi probleme litigioase ce nu au fost avute în vedere la judecata în fond. În sensul celor arătate sunt și deciziile Curții Constituționale nr. 97 din 24 octombrie 1995
DECIZIE nr. 575 din 4 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119176_a_120505]
-
poate deveni admisibil ca urmare a exercitării caii de atac a recursului. Admiterea posibilității de a invocă excepția de neconstituționalitate pentru prima data in recursul declarat la Curtea Constituțională ar înlesni exercitarea abuzivă a caii de atac de către acela care, nesocotind legea, ar pune instanță în situația de a se pronunța în legătură cu noi probleme litigioase ce nu au fost avute în vedere la judecata în fond. În sensul celor arătate sunt și deciziile Curții Constituționale nr. 97 din 24 octombrie 1995
DECIZIE nr. 574 din 4 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119173_a_120502]
-
ar decurge de aici pentru instanță de fond și pentru părți; ... f) admiterea posibilității de a invocă excepția de neconstituționalitate pentru prima data in recursul declarat la Curtea Constituțională ar înlesni exercitarea abuzivă a caii de atac de către cel care, nesocotind legea, ar pune instanță și partea adversă în situația de a se pronunța în legătură cu noi probleme litigioase; ... g) excepția de neconstituționalitate este o excepție de ordine publică și, ca atare, ea poate fi ridicată în orice stare a pricinii. Este
DECIZIE Nr. 97 din 24 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112284_a_113613]
-
recursului în anulare de către procurorul general, este nesocotita egalitatea dintre părțile procesului în care se promovează calea de atac, în realitate fiind favorizată partea care profită de admiterea caii de atac; prin această încălcare a egalității părților din proces sunt nesocotite și prevederile convențiilor și ale pactelor internaționale la care România este parte, care dispun că examinarea proceselor trebuie să se facă în mod echitabil; astfel încât textul atacat contravine și art. 20 din Constituție; d) Curtea a reținut în mod greșit
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
de a și lua în stăpânire efectivă propriul lui archeuși de a putea avea acces la cunoașterea absolută. Drama eroului e impulsionată de prezența personajului negativ, Ruben, ipostază mefistofelică, cel care inoculează dorința de autodepășire și ispita luciferică de a nesocoti cuvântul de ordine magică. În a doua parte a nuvelei, eroul eminescian, călugărul Dan, aflat în spațiul extramundan, este invitat să modifice, prin mijlocirea semnului, dimensiunile timpului și ale spațiului. Eroul, înzestrat cu harul puterii absolute, călătorește într-un feeric
Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea, opţiune sau necesitate? by Dorina Apetrei, Mihaela Butnaru, Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Science/426_a_1250]
-
a baza instrucția pe acestea. Copiii nu trebuie constrînși la studiile pentru care nu au înclinare. De aceea, este bine să căutăm să descoperim, cît de timpuriu posibil, diferitele lor aptitudini, natura dîndu-ne indicii prețioase în acest sens. Cei care nesocotesc dispozițiile naturale și nu caută să le determine cît mai curînd greșesc, pentru că pe acestea se bazează activitatea de formare a omului. Aptitudinile sînt cheia înfăptuirilor de valoare consideră Vives. El are convingerea că orice lucru făcut contrar aptitudinilor este
Paradigma Rousseau și educația contemporană by IZABELA NICOLETA DINU [Corola-publishinghouse/Science/974_a_2482]