KorAP: Find »[drukola/base=numit & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...38 39 40 ...183 >

4,569 matches

Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818

puțini 7 s-a reușit strângerea unei sume suficiente spre a putea fi angajat celebrul maestru Ludovic L. ca apărător al Mogâldeței. 3. Dezbaterea: Cum n-a existat nici un indiciu, nici o probă, nici un martor care să ateste mârșava faptă a numitului Vasili Ivanovici O'Glup, eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl și-a pus toate speranțele în celebrul avocat. Și n-a greșit! După ce a citat cu multă generozitate din Seneca, Sfântul Augustin și Borak cel Bătrân (autorul său preferat), Maestrul Ludovic

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Poate vă amintiți că, la fel ca în localitatea Vișinul Alb (comuna Vișinul), unde, așa cum am arătat într-un mod cât se poate de limpede, au fost semnalate trei crime la interval de doar patru zile, făcându-l celebru pe numitul Rudolf Zak, criminal deși acela n-a putut fi identificat niciodată -, așa și în cu totul alt timp și spațiu, adică în localitatea Mărul Putred, a fost semnalat un alt ucigaș în serie, anume numitul Maria Spinoza. Au fost găsite

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
zile, făcându-l celebru pe numitul Rudolf Zak, criminal deși acela n-a putut fi identificat niciodată -, așa și în cu totul alt timp și spațiu, adică în localitatea Mărul Putred, a fost semnalat un alt ucigaș în serie, anume numitul Maria Spinoza. Au fost găsite înjunghiate mortal cinci femei. Și toate blonde! Aspectul care l-a derutat pe atât de încercatul comisar de poliție Abraham Puiu Snupf a fost ceea ce a considerat a fi o greșeală de acord între "numitul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
numitul Maria Spinoza. Au fost găsite înjunghiate mortal cinci femei. Și toate blonde! Aspectul care l-a derutat pe atât de încercatul comisar de poliție Abraham Puiu Snupf a fost ceea ce a considerat a fi o greșeală de acord între "numitul" și "Maria". Scrupulos cum îl știm, Snupf a corectat el însuși această ipotetică eroare cu creionul chimic în toate rapoartele primite. (Ba l-a și admonestat sever pe sergentul major Rudolph Black pentru o asemenea "exprimare catastrofală".) Cum, indiferent de

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
fost găsită înjunghiată mortal și o a șasea blondă, populația era tot mai înfricoșată, așa că la fața locului s-a deplasat și eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl. Întrucât n-a existat nici un dubiu că oribilele fapte au fost săvârșite de către numitul Maria Spinoza, trecând peste supărătoarea greșeală gramaticală, Dr. Sicl a interogat cu răbdare numeroși localnici 8. Deoarece toată lumea știa că oribilele fapte au fost săvârșite de Maria, eminentul procuror a spus că, în consecință, orice femeie face parte dintre ipoteticele

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
altfel de fiecare dată, prestația maestrului Ludovic L. (pe care nu-l cheamă Ludovic L.). Acesta a citat pe larg din Seneca, Sfântul Augustin și Borak cel Bătrân (autorul său preferat 10) și a combătut cu argumente de necontestat că numitul Robert Michael Vasile Bruno Maria Spinoza este un criminal periculos. Drept urmare, arătând că există crime din culpă, crime neintenționate sau pornite dintr-o răzbunare, din gelozie ori din alt motiv punctual, maestrul Ludovic L. a subliniat că făptașii aceia nu

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
nici pe departe Ludovic L.! Acestea fiind zise, putem trece și la descrierea minunatei spețe în care, prin prestația sa, maestrul Ludovic L. (nume ce nu se regăsește nici măcar în stenogramele din arhive!) a demonstrat, fără putință de tăgadă, că numitul Samuel Strulovici nu este un criminal periculos. Asta fiindcă trebuie pornit de la prezumția că numitul S. S. este, oricum, profund criminal, lucru limpede ca lumina zilei. 2. Faptele: Așadar, inculpatul Samuel Strulovici (pe scurt, S. S.) l-a ucis cu sânge rece

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
în care, prin prestația sa, maestrul Ludovic L. (nume ce nu se regăsește nici măcar în stenogramele din arhive!) a demonstrat, fără putință de tăgadă, că numitul Samuel Strulovici nu este un criminal periculos. Asta fiindcă trebuie pornit de la prezumția că numitul S. S. este, oricum, profund criminal, lucru limpede ca lumina zilei. 2. Faptele: Așadar, inculpatul Samuel Strulovici (pe scurt, S. S.) l-a ucis cu sânge rece pe Icob R. (Probabil Iacob R., numele victimei fiind mai mult ca sigur înregistrat greșit

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
suspiciunea întemeiată! că ar fi ucis cu sânge rece și pe cea de a treizeci și doua victimă. Nu, nu e o greșeală! Am verificat cu mare atenție și putem afirma cu toată răspunderea că au fost și procese când numitul Leo Steinmetz a fost acuzat de alte delicte grave și nu de omucidere. Și tocmai de aici a pornit apărarea! 3. Dezbaterea: După ce a citat din Seneca și Borak cel Bătrân 12, maestrul Ludovic L. a arătat limpede că inculpatul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
despre celebrul caz Rom J. Rominger, însă ce să vezi? Am dat peste Dosarul B.L. bis 243948657. Un dosar cu adevărat revoltător! Așa că am întrerupt cercetările în legătură cu celebrul caz Rom J. Rominger și ne-am oprit la procesul intentat de numitul Ivan Horstovici Mulerov chiar lui Borak cel Bătrân (actualmente decedat), numitul Ivan Horstovici Mulerov fiind reprezentat de maestrul Ludovic L. (în persoană, chiar dacă sub un alt nume). Întrucât Borak cel Bătrân a fost de atâtea ori citat în cauzele apărate

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
dat peste Dosarul B.L. bis 243948657. Un dosar cu adevărat revoltător! Așa că am întrerupt cercetările în legătură cu celebrul caz Rom J. Rominger și ne-am oprit la procesul intentat de numitul Ivan Horstovici Mulerov chiar lui Borak cel Bătrân (actualmente decedat), numitul Ivan Horstovici Mulerov fiind reprezentat de maestrul Ludovic L. (în persoană, chiar dacă sub un alt nume). Întrucât Borak cel Bătrân a fost de atâtea ori citat în cauzele apărate de maestrul Ludovic L. (în persoană, chiar dacă sub un alt nume

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
i-a oferit noul său nume. (Că Jochann și-a pierdut numele inițial doar datorită faptului că Raul Ivanovici Ivanici ar fi trișat nu mai are nici o relevanță.) 3. Dezbaterea: Așadar, în plângerea penală, se specifică negru pe alb că numitul Borak cel Bătrân ar fi plagiat întreaga sa operă ("așa-zisa operă", cum este numită aceasta în documentul ajuns la tribunal), iar numitul Ludovic L. (sub alte douăzeci și opt nume) s-ar fi folosit în pledoariile sale de acel plagiat (de

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
nu mai are nici o relevanță.) 3. Dezbaterea: Așadar, în plângerea penală, se specifică negru pe alb că numitul Borak cel Bătrân ar fi plagiat întreaga sa operă ("așa-zisa operă", cum este numită aceasta în documentul ajuns la tribunal), iar numitul Ludovic L. (sub alte douăzeci și opt nume) s-ar fi folosit în pledoariile sale de acel plagiat (de "acel furt odios", cum este numit acesta în documentul ajuns la tribunal). În plângerea sa, Ivan Horstovici Mulerov pretindea daune materiale și morale

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
devenit, apoi, în urma întâmplării nefericite din cârciuma din localitatea Moom, Ivan Horstovici Mulerov. Acestea toate fiind mulțumitor lămurite, Mulerov a mai cerut, pe lângă daunele în interes propriu (pentru furt de proprietate intelectuală) și anularea tuturor deciziilor din procesele în care numitul Ludovic L. (sub alte douăzeci și opt nume), citând din "opera plagiată" a lui Borak cel Bătrân, a indus în eroare (cu bună știință) justiția. Erau astfel puse în discuție suma de 6.098.354, 87 (șase milioane nouăzeci și opt mii

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
un) asin, tot acest inventar în conformitate cu expertiza cerută de către instanță. În mod logic, orice avocat ar fi crezut că desființează pe loc acuza arătând că ar fi fost imposibil ca Borak cel Bătrân (actualmente decedat) să fi plagiat din scrierile numitului Mauriciu Galabeczky, pretinsul bunic dinspre tată al actualului Ivan Horstovici Mulerov, întrucât Borak cel Bătrân s-a stins din viață la 14 februarie 1682, iar Mauriciu Galabesczky s-a născut abia în anul 1913. Da, dar tocmai pentru o asemenea

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Krumpelstein, aflată de șapte generații în slujba celor mai importanți oamenii ai mirificei noastre comunități, fie va plăti drept daune suma de (...), fie o va lua neîntârziat în căsătorie pe domnișoara Astrid Julie Lucie van Krumpelstein; indiferent de această Hotărâre, numitul Iosif Placeanovici, al IX-lea conte Placean, va plăti taxe de judecată de (...). 3. Cu drept de recurs în 48 (patruzeci și opt) de ore. Semnăturile, parafele etc. Mergând mai departe, pe firul evenimentelor, deși ne-au rămas atât de

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
întreaga-i viață, nu degeaba orice medic conștiincios îi previne pe păcătoșii fumători despre pericolul tutunului! -, vom atrage atenția asupra faptului că o fotografie a constituit principala probă care a dus la condamnarea ticălosului individ. (Fiind dovedită fapta mârșavă a numitului Ralph J. Born, putem de acum să-l numim așa: "ticălosul individ".) Și cum tot de la o fotografie a pornit și speța Raikovic versus Raikovic, vom întrerupe pentru puțin timp doar pentru puțin timp! cercetările privind impresionanta speță Rom J.

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Daguere să fi lansat această "armă infernală", după cum a arătat în instanță, cu bibliografia la zi, celebrul maestru Ludovic L., pe care nu l-a chemat niciodată așa!) 2. Faptele: Așadar, doamna Rachel Raikovic a introdus acțiunea de divorț împotriva numitului Josua Raikovic, soțul dânsei, după cum este atestat de copia legalizată a certificatului de căsătorie depusă la dosar. Motivul a fost că doamna Rachel a pretins că domnul Josua o înșela în formă continuată cu tot felul de femei, că o

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Așa că doamna Rachel a angajat un detectiv particular, care, în afara faptului că a adus fotografia absolut incriminantă în care pârâtul șede pe o bancă din Parcul Mare alături de o doamnă ce-i zâmbește galeș, a mai constatat că același pârât, numitul Josua Rikovic, soțul doamnei Rachel Raikovic, ar fi plănuit chiar s-o elimine prin ucidere pe distinsa doamnă Rachel Raikovic. Cum exista și prezumția de tentativă de omor, procesul s-a transformat dintr-unul civil într-unul penal. Așa că, în afara

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Raikovic, ar fi plănuit chiar s-o elimine prin ucidere pe distinsa doamnă Rachel Raikovic. Cum exista și prezumția de tentativă de omor, procesul s-a transformat dintr-unul civil într-unul penal. Așa că, în afara avocatului Doctor Pupi Schnietzel, împotriva numitului Josua Raikovic, (încă) soțul doamnei Rachel Raikovic, a pledat și eminentul procuror Doctor Rognavaldur Sicl. (Președinte și în acest caz a fost onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, iar grefier subtila domnișoară dr. Brunhilde

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, iar grefier subtila domnișoară dr. Brunhilde Lotte Ivanova.) Învățată de mai multe rude binevoitoare, printre care și de buna mătușă Csili, distinsa doamnă Rachel Raikovic a reușit să-l facă pe soțul dânsei, numitul Josua Raikovic, să apeleze la maestrul Ludovic L. (de data aceea sub o cu totul altă înfățișare). Drept urmare, aceleași rude binevoitoare au făcut, desigur, o chetă substanțială pentru onorariul celebrului avocat. (În paranteză, vom arăta că, în urma acelei chete, rudele

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
adică dintre rude, în funcție de suma oferită, să primească procente din averea ce urma să-i revină în urma partajului viitoarei foste doamne Raikovic.) 3. Dezbaterea: Eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl și-a arătat sincera indignare (referindu-se în mod direct la numitul Josua Raikovic) cum un om (cu referire directă la numitul Josua Raikovic) care a conviețuit vreme de opt ani (și trei luni) cu o femeie (și se referea în mod direct la doamna Rachel Raikovic) a putut să urzească planul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
averea ce urma să-i revină în urma partajului viitoarei foste doamne Raikovic.) 3. Dezbaterea: Eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl și-a arătat sincera indignare (referindu-se în mod direct la numitul Josua Raikovic) cum un om (cu referire directă la numitul Josua Raikovic) care a conviețuit vreme de opt ani (și trei luni) cu o femeie (și se referea în mod direct la doamna Rachel Raikovic) a putut să urzească planul infam de a-și ucide soția (din nou cu referire

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
directă la doamna Rachel Raikovic)! Și asta nu o dată, ci de nenumărate ori. "Numai Bunul Dumnezeu a putut s-o salveze pe biata femeie!" a mai afirmat cu subiect și predicat eminentul procuror Doctor Rognavaldur Sicl. Modul cum a intenționat numitul Josua Raikovic să-și omoare soția legitimă, doamna Rachel Raikovic, eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl n-a vrut să-l divulge în fața sălii pline de spectatori (pentru a nu furniza idei criminale în subconștientul acelor oameni inocenți. Se spune, totuși

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
în fața sălii pline de spectatori (pentru a nu furniza idei criminale în subconștientul acelor oameni inocenți. Se spune, totuși, din surse bine informate și care au vrut să-și păstreze anonimatul, că eminentul procuror a expus cu sala evacuată că numitul J.R. ar fi pus servitoarea să dea în fiecare săptămână cu ceară pe parchet, deși știa că soția R.R. avea o infirmitate ce-i afectase echilibrul 18. Astfel, spera ca R.R. să cadă și să se lovească de mobilele dinadins

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]