3,747 matches
-
de 24.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în Dosarul nr. 913/101/2023. ... 17. Prin sentința penală atacată, prima instanță a hotărât printre altele: – condamnarea inculpatului B.V. la pedepsele principale de 7 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de baza art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 și art. 189 alin. (1) lit. f) din Codul penal, și, respectiv, de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
fi încadrată în prevederile art. 338 din Codul penal, întrucât nu a fost comisă cu intenția specifică acesteia, părăsirea „locului accidentului“ înscriindu-se într-o unitate naturală de infracțiune, reprezentând acte, fapte de realizare succesivă a tentativei la infracțiunea de omor. ... 20. În acest context s-a reținut că nu este incidentă situația producerii unui „accident de circulație“, în accepțiunea art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Definiția dată de legiuitor
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002, accidentul de circulație este evenimentul care întrunește cumulativ o serie de condiții, or această definiție, prin utilizarea termenului „eveniment“, face referire la o acțiune neintenționată. ... 33. De aceea, în cazul săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, deoarece lipsește
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
O.U.G. nr. 195/2002, accidentul de circulație este evenimentul care întrunește cumulativ o serie de condiții, or această definiție, prin utilizarea termenului „eveniment“, face referire la o acțiune neintenționată. ... 33. De aceea, în cazul săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, deoarece lipsește situația premisă a
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, deoarece lipsește situația premisă a infracțiunii - producerea unui accident, utilizarea vehiculului fiind doar o modalitate de săvârșire a infracțiunii de omor (sau a tentativei la aceasta). ... 34. Facultatea de Drept din cadrul Universității de Vest din Timișoara a opinat în sensul că sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova este inadmisibilă, deoarece nu este îndeplinită condiția privind existența unei veritabile probleme
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
obiect idoneu care reprezintă instrument al infracțiunii. Prin utilizarea cu intenție, directă ori indirectă, a unui autovehicul la comiterea unei infracțiuni cu consecințe vătămătoare, fapta ilicită își pierde caracterul de „eveniment rutier“, de „accident de circulație“, devenind o infracțiune de omor (consumat sau tentat), loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, lovire sau alte violențe sau vătămare corporală, specificul acestor din urmă fapte fiind doar mijlocul folosit. ... 41. Facultatea de Drept a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a opinat în sensul că noțiunea
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
existenței ori inexistenței modului de semnalizare rutieră și calitatea acesteia pentru stabilirea unei eventuale culpe a conducătorului auto etc.). ... 54. De asemenea, în cazul săvârșirii unei infracțiuni intenționate contra vieții sau integrității corporale sau sănătății (de exemplu, o infracțiune de omor sau o infracțiune de vătămare corporală) prin folosirea unui vehicul ca obiect vulnerant, nu pot fi respectate de către autorul infracțiunii regulile specifice circulației pe drumurile publice, scopul acestuia nefiind conducerea în condiții de siguranță, ci suprimarea vieții sau afectarea
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
de fapt ce au valențele unei fapte care, din punct de vedere obiectiv și subiectiv, se încadrează în infracțiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 din Codul penal. Raportat la circumstanțele de fapt ale cauzei pendinte, infracțiunea de omor ar fi posibilă doar în situația în care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc în scopul suprimării vieții victimei. “ ... 88. Totodată, prin Decizia nr. 1.086 din 28 martie 2013, Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
un accident, în sensul definit de legiuitor, deoarece lovirea părții vătămate nu a fost accidentală, în timpul rulării autovehiculului, ci a fost intenționată, ca o reacție de răzbunare pe partea vătămată (…). “ ... 90. Prin urmare, în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor etc.), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, întrucât
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
sensul definit de legiuitor, deoarece lovirea părții vătămate nu a fost accidentală, în timpul rulării autovehiculului, ci a fost intenționată, ca o reacție de răzbunare pe partea vătămată (…). “ ... 90. Prin urmare, în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor etc.), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, întrucât lipsește situația premisă
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
Iulia - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 386 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Valer Stancu într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de omor. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că, prin Decizia nr. 250 din 16 aprilie 2019, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 377 alin. (4) teza întâi și ale art.
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
4 iunie 2004, care au următorul cuprins: – Art. 21 alin. (1) și (2): (1) Compensația financiară se acordă, la cerere, în condițiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
2004, care au următorul cuprins: – Art. 21 alin. (1) și (2): (1) Compensația financiară se acordă, la cerere, în condițiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol, act sexual
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
mandatara E, în numele persoanelor vătămate F și D, a faptelor de lovire sau alte violențe, prevăzute de art. 193 alin. (2) din Codul penal, săvârșite de inculpații A și B asupra persoanei vătămate C în infracțiunea de tentativă la omor, conform art. 32 din Codul penal raportat la art. 188 din Codul penal, sau vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) din Codul penal. ... 19. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
acte sau oricare dintre acestea sunt crime care intră în competența Tribunalului și pentru care există răspundere individuală: (...) b) Crime de război: și anume, încălcări ale legilor sau ale cutumelor de război. Aceste încălcări cuprind, dar nu se limitează la, omor, rele tratamente sau deportare pentru muncă forțată sau pentru orice alt scop a populației civile din sau în teritoriul ocupat (...); ... c) Crime împotriva umanității: și anume, omorul, exterminarea, supunerea la sclavie, deportarea și alte acte inumane săvârșite împotriva populației civile
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
privire la elementele de fapt și de drept. Principiul VI: Infracțiunile enumerate în continuare se pedepsesc ca fiind crime de drept internațional: (...) b) Crime de război: încălcările legilor sau ale cutumelor de război care includ, dar nu se limitează la, omor, rele tratamente sau deportare pentru muncă forțată sau pentru orice alt scop a populației civile din sau în teritoriul ocupat, omor sau rele tratamente aplicate prizonierilor de război, persoanelor aflate pe mare, uciderea ostaticilor, jefuirea proprietății publice sau private, distrugerea
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
pușcăriei: aplica pedepse, decidea regimul de viață al deținuților, controla totul, de la hrană, la măsurile de igienă și până la plimbări și inspecții. Prin deciziile pe care le-a luat, directe sau indirecte, Vișinescu nu a fost doar un participant la omor, la torturarea deținuților politici, ci a fost veriga mecanismului ucigaș care a pus în aplicare decizia politică de lichidare a celor aflați sub comanda sa. El nu a fost doar părtaș la mecanismul letal care a curmat viața unor deținuți
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]
-
Știrea TV a fost sufocată de ceva vreme. În somn, cu perna, de către talk-show-uri. Azi a venit rândul știrii TV live (transmisiunea în direct). De data aceasta, nu a fost vorba de un omor calificat, ci pur și simplu de impunerea unei noi tehnologii, Facebook live. Am avut cazul cu dezbaterea publică a ordonanțelor-elefant de la Ministerul Justiției. Din ignoranță, dintr-o încremenire în vremuri apuse, organizatorii au interzis televiziunilor să transmită live dezbaterile. Rezultatul
30 ianuarie 2017 – Ziua când știrea TV live a aflat că e pe ducă. A venit Facebook live peste ea () [Corola-blog/BlogPost/338806_a_340135]
-
Ultima săptămână a fost dominată de mai multe atacuri teroriste, în orașul New York și statele New Jersey, Minnesota și Washington și de protestele legate de arestările soldate cu omor din două orașe, Tulsa, din statul Oklahoma și Charlotte, din Carolina de Nord. Atacurile din New York și New Jersey au constat în explozii de bombe improvizate și l-au avut ca autor pe Ahmad Khan Rahami, cetățean american de origine
Atacurile teroriste îl avantajează pe Trump, rebeliunea violentă din Charlotte pe Hillary. Prima dezbatere televizată a candidaților prezidențiali () [Corola-blog/BlogPost/338587_a_339916]
-
ocupația rusească din timpul Războiului Ruso-Turc din 1828-1829, când 150 de mii de ruși au invadat, mai dihai decât lăcustele, întreg pământul românesc. „Au avut loc excese groaznice, concretizează Marx. Contribuții de tot felul în produse, furaje, vite, corvezi, hoții, omoruri etc. Bărbați și femei au fost înhămați (jug pe care îl purtăm și astăzi - n.n.) la care cu vizitii cazaci care nu-și cruțau nici bâta, nici vârful lăncii lor. Peste 30.000 de români fură smulși de la lucrările câmpului
Cum s-au comportat rușii și ungurii / Karl Marx despre români () [Corola-blog/BlogPost/339980_a_341309]
-
momentul când acceptă să primească șase porci neînsemnați. De asemenea, tăinuiește autorităților de la Ineu faptul că Lică părăsise hanul în toiul nopții, când arendașul evreu fusese bătut și jefuit. Această declarație falsă o susține și la judecătoria din Oradea, în urma omorului efectuat de oameni mascați asupra unei tinere doamne văduve și asupra copilului ei, motivul fiind jaful, dar și faptul că văduva fusese neatentă pentru că păstrase un lanț de aur primit de la Lică pentru a-l schimba. Lică e declarat nevinovat
Variante Bacalaureat rezolvate. Limba și literatura română () [Corola-blog/BlogPost/339509_a_340838]
-
a big fake în The Great Fake, astfel că The Hateful Eight ar putea să se numească și The Force Afakens. Cum? În primul rând prin râs și surâs. Tarantino știe cel mai bine să ilustreze faptul că diferența dintre omor și umor e de o singură literă. Și că ambele pot fi făcute cu inteligență. Umorul fin reciclează poncifele și kitschul oricât de gros. Cum dracu să mai fie bun un film în care un ins vomită instant, în puhoaie
The Hateful Eight – Optarul de inimă neagră sau The Force Afakens () [Corola-blog/BlogPost/339015_a_340344]
-
procedură penală. Excepția a fost ridicată de Daniel Gabriel Husein într-o cauză având ca obiect verificarea din oficiu a legalității și temeiniciei măsurii arestului la domiciliu, luată față de autor, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat, port și folosire fără drept de obiecte periculoase și tulburarea ordinii și liniștii publice. În cauză a fost înlocuită măsura arestării preventive, luată față de autor, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ulterior menținută și prelungită în mod
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
stăpânului și se făcea în beneficiul material al acestuia. În astfel de cazuri, administrația sau justiția domnească nu putea pătrunde decât în cazurile strict prevăzute de actul de danie al satului, cazuri care, de obicei, erau cele de gravitate mare (omor, răpire, tâlhărie). Administrarea satelor boierești și mănăstirești se făcea prin intermediul unor dregători desemnați de către stăpânii acestora, numițipârcălabi de sat, în Țara Românească și vornic, vornicel sauureadnic, în Moldova. Sarcinile acestor dregători erau de: strângere a veniturilor datorate de săteni stăpânului
SEMNIFICATII ALE SATULUI de GEORGE BACIU în ediţia nr. 312 din 08 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340707_a_342036]
-
rezolva problema moștenitorului la tronul moscovit. Evident, adepții lui Vasilie, nu erau deloc bucuroși de decizia cneazului Ivan al III-lea. În decembrie 1497 a fost descoperit un compot important, ce presupunea răscoala lui Vasilie împotriva propriului tată. Complotiștii preconizau omorul lui Dimitrie. Trebuie remarcat că boierii nu au susținut complotiștii, chiar dacă aceștia proveneau din familii boierești mari. Complotul a eșuat și Ivan al III-lea o exilează pe cea de a doua soție a sa Sofia Paleolog, iar Vasilie e
FIICA LUI ŞTEFAN CEL MARE de GEORGE BACIU în ediţia nr. 316 din 12 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340709_a_342038]