1,721 matches
-
Populismul la guvernare în democrațiile neconsolidate. În această din urmă situație, anticipăm că populismul, fiind într-o poziție de forță, va avea impactul cel mai mare asupra democrației. De asemenea, anticipăm că efectul cel mai negativ al populismului îl reprezintă polarizarea socială, și pe cale de consecință, apariția unor măsuri guvernamentale care vor amenința instituțiile democrației liberale. Cazurile selectate pentru ilustrarea acestei categorii sunt Peru, sub președintele Fujimori (1990- 2000), care va fi discutat, în capitolul 8, de Steve Levitsky și de
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
reușita electorală a VB, copiindu-i atitudinile. Mai degrabă, aceste partide au adoptat o poziție de adversitate (cf. Meguid, 2005) deplasându-se și mai mult spre stânga, pe această axă ideologică. Astfel, succesul VB a antrenat și o creștere a polarizării politice 5. În ciuda acestui impact al VB asupra programelor partidelor consacrate, elaborarea politicilor publice belgiene nu poartă amprenta acestei formațiuni. Partidele cu tradiție nu s-au grăabit să schimbe acele politici asupra cărora partidul populist de dreapta radicală deține monopolul
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pe temele populiste construindu-și platforma în jurul includerii celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul loc cei săraci" exemplifică dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și asta în ciuda unor dovezi privind polarizarea la nivelul maselor (Bruhn & Greene, 2007). În al doilea rând, secțiunea va dezbate dacă polarizarea a fost produsă de ideologia de stânga sau mai degrabă de populism. În sfârșit, vom investiga dacă
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul loc cei săraci" exemplifică dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și asta în ciuda unor dovezi privind polarizarea la nivelul maselor (Bruhn & Greene, 2007). În al doilea rând, secțiunea va dezbate dacă polarizarea a fost produsă de ideologia de stânga sau mai degrabă de populism. În sfârșit, vom investiga dacă demersul electoral al lui López Obrador a avut
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dinamica populistă. Scopul acestei secțiuni este, în primul rând, să analizeze rolul jucat de retorica populistă în polarizarea campaniei și asta în ciuda unor dovezi privind polarizarea la nivelul maselor (Bruhn & Greene, 2007). În al doilea rând, secțiunea va dezbate dacă polarizarea a fost produsă de ideologia de stânga sau mai degrabă de populism. În sfârșit, vom investiga dacă demersul electoral al lui López Obrador a avut "efecte pozitive moderate" sau dacă, nu cumva, acesta a reprezentat o amenințare la adresa instituțiilor democratice
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
privilegiile elitei" (expresia îi aparține), adică : obligându-i pe cei bogați să-și plătească taxele în loc să le eludeze, tăind salariile înalților funcționari din guvern și eliminând corupția și nepotismul. Cu toate acestea, singur, populismul lui López Obrador nu poate explica polarizarea campaniei din 2006. Acesta a recurs la retorica dezlănțuită pentru întâlnirile din piețele publice, în timp în studiorile de televiziune apărea îmbrăcat în costum, cu un discurs rezonabil, făcând promisiuni publice că nu va dezechilibra bugetul și adresându-se clasei
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în februarie 2000. În ianuarie 2007 totuși Austria s-a reorientat spre tipul de guvernare postbelic preferat, "marea coaliție" a SPÖ cu ÖVP1. Cei șapte ani în care populiștii de dreapta au condus guvernul federal s-au caracterizat printr-o polarizare a competiției interpartinice dintre blocul guvernamental (ÖVP-FPÖ) și blocul de opoziție (SPÖ-Verzi), prin conflicte puternice cu privire la politicile neoliberale ale guvernului și prin dezordinea din interiorul FPÖ. Pentru că nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor membrilor săi și a
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
sistem politic ca cel din Austria, care deseori a fost prezentat ca unul "foarte stabil"), atunci se poate specula că participarea FPÖ la guvernare a dus la o îmbunătățire a calității democrației austriece. De fapt, aceasta a dus la o polarizare tot mai mare între partidele aflate la putere și cele aflate în opoziție, până acolo încât competiția dintre ele a căpătat o structură bipolară (Müller și Fallend, 2004). Aceasta a reînviat societatea civilă, un aspect nedorit fără doar și poate
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
fi considerat ca fiind ceva bun, dintr-o perspectivă non-normativă, deoarece a demonstrat că după ani de "mari coaliții" schimbarea politică era posibilă. Rămâne o chestiune controversată în ce măsură dimensiunea conflictuală în creștere a politicului, care a dus și la o polarizare mai adâncă între guvern și opoziție, este una pozitivă. Participarea la guvernare a celor două partide populiste de dreapta a avut și efecte negative asupra calității democrației. Drepturile minorităților au fost fie ignorate, fie reduse în timpul coalițiilor ÖVP-FPÖ/BZÖ; nu
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a confruntării. Cu siguranță Mečiar a stârnit întotdeauna sentimente puternice. La început, acestea erau aproape constant pozitive, dar după doi ani au devenit mult divizate între susținătorii și oponenții activi. Probabil că, deși este dificil de demonstrat statistic, efectul de polarizare produs de Mečiar ajută la explicarea ratelor de prezență la urne a votanților din Slovacia, care erau semnificativ mai mari decât media din regiune (Cześnik, 2009). Dar, fiindcă ratele prezenței la vot erau deja ridicate și datorită faptului că în
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
erau deja ridicate și datorită faptului că în 1994 și în 1998 alegătorii s-au prezentat la urne din teamă că Mečiar va reveni la putere, este dificil să considerăm aceste evenimente o consecință pozitivă fără echivoc a populismului său. Polarizarea asociată populismului naționalist al lui Mečiar a avut, fără îndoială, un efect negativ asupra procesului decizional democratic în termeni de atingere a consensului, dar din motive diferite de cele prezentate în ipotezele din capitolul introductiv. În cazul democrației parlamentare unicamerale
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
204 plebiscit, 111, 313 plebiscit arianism: plebiscitar, 40, 47, 74, 104, 106, 108, 111, 112, 113, 198, 210, 241, 249, 254, 278, 282, 306, 311; plebiscitarian, 106 pluralism, 27, 36, 40, 68, 112, 129, 133, 135, 227, 250, 257, 355 polarizare, 51, 73, 112, 116, 151, 152, 159, 190, 205, 221, 256, 310 poliarhie, 31, 32, 33, 41, 42, 44, 115 politică de masă, 22 Pollack, Norman, 38 Polonia, 294 popor, 15, 22, 26, 27, 40, 61, 62, 63, 83, 89
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și a intrat într-o alianță electorală cu VB. 4 Spre deosebire de alte partide populiste de dreapta radicală din Europa de Vest, VB a avut mai puțin succes în obținerea monopolului pe tema integrării europene, care rămâne foarte depolitizată în Belgia. 5 Creșterea polarizării nu este legată direct de dificultățile pe care partide consacrate le-au experimentat în ultimii ani, la formarea coalițiilor guvernamentale. Aceste dificultăți provin din conflictele dintre reprezentanții individuali ai flamanzilor și partidele francofone legate de descentralizarea și viitorul statului belgian
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Carpații Meridionali dispun de cîteva axe de turism, vacanță și weekend, cum ar fi În primul rînd cea a Văii Prahovei, apoi a Oltului, urmată ca importanță de cea a Jiului și Cernei și de numeroase arii și centre de polarizare și de dispersie a turiștilor. Dată fiind poziția lor În teritoriul țării, ca și structura și locurile de amplasare a obiectivelor de atracție turistică În organizarea și dispersia mișcării turistice În teritoriu, se constată existența unor axe de vacanță, weekend
Turism în Carpaţii Meridionali: cunoaştere, dezvoltare şi valoroficare economică by Ion Talabă, Elena Monica Talabă, Raluca-Maria Apetrei () [Corola-publishinghouse/Science/91770_a_92400]
-
cu cea a civilizației rurale etc.). Este astăzi, unanim recunoscută și apreciată, forța de atracție turistică a monumentelor istorice și de arhitectură, a monumentelor de artă și memoriale etc., care au făcut din anumite puncte și zone, adevărate centre de polarizare turistică. Situația este similară În cazul colecțiilor și a muzeelor, care sunt incluse În programele tuturor excursiilor. 4.1.2.2.1. Baza tehnico-materială a turismului se constituie ca unul din factorii de bază ai dezvoltării activității, care prin volum
Turism în Carpaţii Meridionali: cunoaştere, dezvoltare şi valoroficare economică by Ion Talabă, Elena Monica Talabă, Raluca-Maria Apetrei () [Corola-publishinghouse/Science/91770_a_92400]
-
nouă regrupare a resurselor mondiale "o nouă formă de furt la drumul mare". Într-adevăr, doar 22 % din averea planetei aparține așa-ziselor "țări în curs de dezvoltare", care răspund de soarta a 80 % din populația lumii. Și, cu siguranță, polarizarea actuală nu a ajuns la limită, de vreme ce venitul global atribuit celor săraci este încă mic: în 1991, 85 % din populația planetei primea doar 15 % din venitul care îi era rezervat. Nimic de mirare atunci că acele infime 2,3 % din
Biserica şi asistenţa socială din România by Ion Petrică [Corola-publishinghouse/Science/899_a_2407]
-
comun împotriva Imperiului Răului, simbolizat de un bolșevic cu fașă umană. Guvernanții din ultimii ani ne-au lecuit de această iluzie și, cu excepția vocilor interesate în obținerea de sinecuri, nimeni nu mai îndrăznește acum să spună că asistăm la o polarizare decisivă, înspăimântătoare, a forțelor binelui împotriva forțelor răului. Cinismul alianțelor contra naturii, haita obraznică și nesătulă de profitori, imbecilii lipsiți de cele mai elementare argumente profesionale puși în funcții, precum și ciocoismul vezicant al politrucilor locali, nu mai sunt doar apanajul
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
mai puțin valizi. Miza era tot propagandistică, iar efectele protocronismului se văd încă peste tot în cultura română: senzație de nedreptățire, amestecată cu sentimentul românesc al buricului pământului... Eminescu este transformat într-o casă literară a poporului În anii ’80, polarizarea era deplină: pe de o parte, protocroniștii masați în redacțiile de la „Săptămâna“, „Luceafărul“ și altele asemenea, de cealaltă parte criticii acestui autohtonism radical (Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, prin Europa Liberă; și, în țară, Nicolae Manolescu, Norman Manea, Gheorghe Grigurcu și
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2200_a_3525]
-
dumneavoastră vă devine primul consilier financiar atunci când e vorba să faceți economii pentru pensie? Normele sociale......................................................................................................150 De ce cluburile de investiții privilegiază plasamentele consensuale? Gândirea de grup...................................................................................................153 De ce cluburile de investiții își asumă mai multe riscuri decât investitorii individuali? Polarizarea spre risc..............................................................................................156 Capitolul 10 Și ambalajul contează.....................................................................................................159 Cum ne modifică alegerile prezentarea produselor financiare De ce modul în care sunt distribuite valorile dumneavoastră mobiliare depinde de oferta de fonduri care vi se face? Diversificarea naivă...............................................................................................161 De ce nu alegeți
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
dumneavoastră vă devine primul consilier financiar atunci când e vorba să faceți economii pentru pensie? Normele sociale......................................................................................................150 De ce cluburile de investiții privilegiază plasamentele consensuale? Gândirea de grup...................................................................................................153 De ce cluburile de investiții își asumă mai multe riscuri decât investitorii individuali? Polarizarea spre risc..............................................................................................156 43 De ce când mergem la biserică ne vine să cumpărăm acțiuni? Interacțiunile sociale Conversațiile sunt importante în viața piețelor. Brokerii discută cu clienții și cu alți brokeri. Analiștii comunică cu managerii societăților cotate la bursă. Investitorii instituționali
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
investors in the stock market», Management Science, 49(12Ă, 1636-1652. JANIS I. (1982Ă, Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes (2nd ed.Ă, Boston: Houghton Mifflin. 46 De ce cluburile de investiții își asumă mai multe riscuri decât investitorii individuali? Polarizarea spre risc Polarizarea se referă la fenomenul amplificării poziției adoptate de majoritatea grupului ca urmare a discuțiilor interne. De exemplu, teoria spune că atunci când membrii unui grup sunt favorabili unei anumite opțiuni, discuția de grup îi va face și mai
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
stock market», Management Science, 49(12Ă, 1636-1652. JANIS I. (1982Ă, Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes (2nd ed.Ă, Boston: Houghton Mifflin. 46 De ce cluburile de investiții își asumă mai multe riscuri decât investitorii individuali? Polarizarea spre risc Polarizarea se referă la fenomenul amplificării poziției adoptate de majoritatea grupului ca urmare a discuțiilor interne. De exemplu, teoria spune că atunci când membrii unui grup sunt favorabili unei anumite opțiuni, discuția de grup îi va face și mai favorabili opțiunii respective
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
poziției adoptate de majoritatea grupului ca urmare a discuțiilor interne. De exemplu, teoria spune că atunci când membrii unui grup sunt favorabili unei anumite opțiuni, discuția de grup îi va face și mai favorabili opțiunii respective. Există două cazuri particulare de polarizare de grup. Primul constă într-o derivă spre risc și intervine când grupul adoptă o poziție mai riscantă decât cea pe care ar fi luat-o în medie membrii săi. Altul traduce dimpotrivă o derivă spre securitate când grupul se
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
securitate când grupul se arată mai prudent decât consideră fiecare membru în parte că ar fi cazul. În ambele cazuri, răspunsul mediu al membrilor grupului este mai extrem după discuția de grup. Două teorii, complementare, explică procesele psihologice care susțin polarizarea. Teoria comparației sociale susține că polarizarea provine din motivația indivizilor de a fi bine văzuți și prin urmare de a se prezenta într-o lumină favorabilă. Printr-un procedeu de comparație cu ceilalți, indivizii caută să se arate într-o
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]
-
prudent decât consideră fiecare membru în parte că ar fi cazul. În ambele cazuri, răspunsul mediu al membrilor grupului este mai extrem după discuția de grup. Două teorii, complementare, explică procesele psihologice care susțin polarizarea. Teoria comparației sociale susține că polarizarea provine din motivația indivizilor de a fi bine văzuți și prin urmare de a se prezenta într-o lumină favorabilă. Printr-un procedeu de comparație cu ceilalți, indivizii caută să se arate într-o dispoziție mai bună decât dispoziția medie
50 experimente în psihologie privind economiile și investițiile by Mickael Mangot () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1954_a_3279]