1,317 matches
-
de la nivelul restrâns al elitelor la cel de masă) sprijinului acordat instituțiilor democratice, considerate a fi singurele capabile să garanteze libertatea și egalitatea. Răspândirea unor asemenea atitudini, favorabile instituțiilor democratice și comportamentelor corespunzătoare acestora, indică, indirect, o anumită percepție a receptivității (responsiveness) din partea societății civile, dar și gradul de mulțumire a acesteia. Ca urmare nivelului înalt de legitimitate, vor apărea forme diverse de interes și participare politică. Fără îndoială, analizele de acest gen au anumite limitări. Sfârșitul secolului XX a fost
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
atitudini de nemulțumire și anti-establishment. Pharr și Putnam (2000) vorbesc fără ezitare de "democrații nemulțumite", și, împreună cu Dalton (2000, 25), ei subliniază declinul "capacității actorilor politici de a acționa în conformitate cu interesele și dorințele cetățenilor", ceea ce nu reprezintă altceva decât declinul receptivității (responsiveness), așa cum sugerează analiza propusă aici. Împreună, cei trei autori observă un declin al încrederii în instituțiile publice (confirmat de Newton și Norris, 2000), manifestat față de parlament, de sistemul juridic, de forțele armate, de poliție și de administrație. Această neîncredere
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de Newton și Norris, 2000), manifestat față de parlament, de sistemul juridic, de forțele armate, de poliție și de administrație. Această neîncredere în guvern este examinată de către Della Porta (2000)82 vizavi de corupție, cu aplicarea deficitară a legii și cu receptivitate (responsiveness) scăzută. Pe de altă parte, se poate observa astfel legătura dintre rule of law (sau mai degrabă lipsa ei) și capacitatea de a răspunde solicitărilor cetățenilor pentru care garantarea legii este o condiție fundamentală. În același timp, realizarea receptivității
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
receptivitate (responsiveness) scăzută. Pe de altă parte, se poate observa astfel legătura dintre rule of law (sau mai degrabă lipsa ei) și capacitatea de a răspunde solicitărilor cetățenilor pentru care garantarea legii este o condiție fundamentală. În același timp, realizarea receptivității (responsiveness) are limite obiective (din cel puțin două motive). Interesele cetățenilor se confruntă cu cele ale guvernanților, care, așa cum s-a subliniat mai sus, se angajează mai degrabă în "maximizarea" propriei autonomii, abandonând grija pentru "nevoile" cetățenești, profitând de complexitatea
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în vedere cererile legate de pensii și de îmbunătățirea condițiilor de trai ale unei părți a populației a cărei speranță de viață tinde să crească, dar e nevoită să se raportează la limitele stabilite prin bugetele de stat, o deplină receptivitate (responsiveness) este pur și simplu imposibilă. Dacă se iau în considerare problemele generate de șomaj și imigrație, se remarcă imediat cum o satisfacere deplină a nevoilor, o legitimitate și o amplă a receptivitate (responsiveness) sunt aproape de neatins în democrațiile de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
stabilite prin bugetele de stat, o deplină receptivitate (responsiveness) este pur și simplu imposibilă. Dacă se iau în considerare problemele generate de șomaj și imigrație, se remarcă imediat cum o satisfacere deplină a nevoilor, o legitimitate și o amplă a receptivitate (responsiveness) sunt aproape de neatins în democrațiile de astăzi, în care nemulțumirea, teama de sărăcire și un oarecare malaise democratic sunt tot mai pregnante, lăsând loc, prin slabirea legitimității, populismului (menționat la începutul capitolului). Condițiile de bază ale receptivității (responsiveness) sunt
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
amplă a receptivitate (responsiveness) sunt aproape de neatins în democrațiile de astăzi, în care nemulțumirea, teama de sărăcire și un oarecare malaise democratic sunt tot mai pregnante, lăsând loc, prin slabirea legitimității, populismului (menționat la începutul capitolului). Condițiile de bază ale receptivității (responsiveness) sunt impuse de o societate civilă structurată, independentă, informată și participativă și de structuri intermediare puternice și active. Ele sunt identice cu cele remarcate pentru responsabilitate (accountability). Mai mult decât atât: doar acest tip de societate civilă și de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
și participativă și de structuri intermediare puternice și active. Ele sunt identice cu cele remarcate pentru responsabilitate (accountability). Mai mult decât atât: doar acest tip de societate civilă și de structuri intermediare pot face posibilă (cel puțin) o dovadă de receptivitate (responsiveness): percepția propriilor nevoi. În ceea ce privește output-ul guvernamental, numai în democrațiile și societățile bogate, foarte dezvoltate, răspunsul guvernanților capătă sens. Factorul economic, atât de important în consolidarea democratică, devine astfel relevant pentru obținerea unui răspuns din partea guvernului la nevoile cetățenilor
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Din definiția empirică a acestei dimensiuni se deduce maniera în care ele se conectează: rule of law, permite exercitarea responsabilității (accountability); o responsabilitate (accountability) efectivă asigură îmbunătățirea sistemului juridic și respectarea acestuia; statul de drept este o premisă esențială pentru receptivitate (responsiveness), care, la rândul său, este o condiție importantă pentru a ajunge la un reper de genul responsabilității politice. Se configurează, pe scurt, un triunghi așa cum rezultă schițează graficul din Figura 7.1. Figura 7.1. Calitatea democrației: conexiuni între
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
un reper de genul responsabilității politice. Se configurează, pe scurt, un triunghi așa cum rezultă schițează graficul din Figura 7.1. Figura 7.1. Calitatea democrației: conexiuni între dimensiunile procedurale și rezultatul final stat de drept responsabilitate (rule of law) (accountability) receptivitate (responsiveness) Toate considerațiile prezentate evidențiază dificultăți ce nu anunță un scenariu optimist pentru viitor; unele tendințe sugerează faptul că anumite probleme de implementare pot fi rezolvate, dar ele coexistă cu alte elemente - aspecte internaționale și supranaționale, dar și transformări (slăbire
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
nivelul elitelor politice și al maselor și existența mijloacelor economice și administrative care să permită respectiva implementare. Sse reia astfel problema legitimității. Dacă în privința consolidării, legitimitatea privește acceptarea și sprijinirea normelor și a instituțiilor democratice (v. capitolul 5), iar, în privința receptivității, ea se referă la prezența atitudinilor și comportamentelor care indică satisfacția legată de funcționarea democrației, în privința elementelor de fond ale calității se cere un sprijin total, general pentru regimul care intenționează să atingă valorile invocate. De fapt, în țările europene
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
necesar, dar cu un stat de drept puternic; o democrație responsabilă care este caracterizată de un grad de libertate și egalitate ce depășește pragul minim și responsabilitatea fiind respectată cu preponderență. Putem avea o democrație pe deplin legitimă în care receptivitatea crescută este demonstrată de existența sprijinului puternic, satisfăcute din partea unei societăți civile. Democrația liberală sau democrația egalitară, cu caracteristici procedurale mai mult sau mai puțin pronunțate, pune un accent puternic pe libertate, și, mai apoi, pe egalitate. Doar în scopuri
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
confrunte cu probleme de menținere sau de consolidare (v. capitolul 5), și, prin urmare, să fie contestată într-o măsură diversă de către grupuri și partide active politic. Figura 7.3. O democrație lipsită de calitate Rule of law Responsabilitate (accountability) Receptivitate (responsiveness) Libertate Egalitate Rezultate + efectivă + + responsabilă + + + legitimă + + + liberală + + + + egalitară + + + + + perfectă ineficientă iresponsabilă ilegitimă redusă inegală minimă Figura 7.3 va fi percepută ca opusul figurii precedente. Democrațiile ineficiente sunt foarte frecvente în realitatea actuală. Ele sunt, uneori, identificate printr-un
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
tradiții din filosofia politică care se ocupă de studiul "bunei guvernări", fie datorită amplei și pasionantei dezbateri asupra modelelor democrației și asupra instituțiilor adecvate pentru o bună funcționare a statului de drept (rule of law), care implică răspunderea, responsabilitatea (accountability), receptivitatea (responsiveness), libertatea și egalitatea. În privința acestei teme, cea mai bine argumentată și solidă poziție rămâne cea a lui Lijphart (1999) care încearcă o "traducere" empirică a calității democrației. Plecând din acest punct și folosind aceiași indicatori ca Lijphart, se poate
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
a anumitor aspecte ale justiției penale, mai precis cele legate de încarcerare și pedeapsa cu moartea. Indicatorii pentru aprecierea responsabilității (accountability) sunt reprezentați de competiția electorală mai precis, de procentul celor ce își exercită dreptul la vot în raport cu întregul electorat. Receptivitatea (responsiveness) este dată de gradul de satisfacție față de democrație, de raportul dintre guvern și alegător (evidențiat în sondaje), de nivelul suportului electoral acordat guvernului (măsurat prin "dimensiunile" majorității parlamentare care-l susține). Gradul de respectare a libertății e evidențiat de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în aceste procese, în fața guvernelor și a miniștrilor se află sindicate și asociații sectoriale și/sau teritoriale. E adevărat că nu se creează un spațiu deliberativ cu participanți liberi și egali, dar se pot pune condițiile pentru o mai bună receptivitate (responsiveness) și pentru diferențe socio-economice mai mici, datorită posibilității de a adopta politici sociale eficiente. În cazul în care s-a realizat fundamentarea organizațiilor de partid, fără ideologii dezbinatoare și contradictorii, dar atente la aspectele programatice, atunci ar trebui structuri
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
minim impus de democrație. Dacă integrarea și unificarea merg mai departe, deciziile și activitățile instituțiilor europene vor afecta și mai mult viața cetățenilor din țările membre: pentru toți cetățenii europeni vor exista mijloace semnificativ inferioare față de responsabilitatea (accountability) sau de receptivitatea (responsiveness) celor din democrațiile statale. Cum să realizezi trecerea de la o democrație statală la una interstatală, posibil federală? Vă puteți gândi la o democrație fără aparatul de stat care garantează rule of law și responsabilitatea aleșilor, atunci când experiențele de până
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
țările democratice moderne). Aceste aparate birocratice constituie "Statul" care poate coexista cu diverse regimuri, deși, evident, relațiile dintre regim și Stat sunt distincte în funcție de regim. Asupra acestei teme se va reveni în paginile și capitolele următoare. 10 În limba italiana, "receptivitate" sau capacitate de a răspunde. Prin acest termen (în engleză responsiveness), Sartori și alți autori înțeleg capacitatea guvernanților de a răspunde la cererile celor guvernați. A se vedea în continuare și în capitolul 7. 11 În privința acestui termen, a se
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
și stabilesc vinovăția printr-un proces ordinar". 78 De exemplu, o analiză completă a cazului italian se regăsește acum în Della Porta și Morlino (2001). 79 Nu se vor aborda aici problemele teoretice care decurg din relația dintre responsabilitate și receptivitate în contextul teoriei democrației reprezentative. Asupra acest punct (v. Sartori, 1987). 80 De exemplu, una dintre cele mai frecvente întrebări este: "Cât sunteți de satisfăcut de modul în care funcționează democrația?". A se vedea Morlino (1998, cap. 7), cu referire
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
realizarea. 3. Neoclasicismul �n Fran?a Lungă ?i impun?toarea tradi?ie clasic? �n Fran?a, vitalitatea ?i diversitatea palladianismului �n Anglia, amploarea ?i originalitatea lucr?rilor arheologice ?i teoretice �n cele dou? ??ri, �n sf�r?it, pu?ina receptivitate la formele baroce de o parte ?i de alta a canalului M�necii constituie, �n Europa, terenul cel mai favorabil concretiz?rîi idealurilor neoclasice. �n Fran?a, operă lui A.-J. Gabriel (1698-1782), prim arhitect al regelui, ocup? o pozi
Arhitectura în Europa: din Evul Mediu pînă în secolul al XX-lea by Gilbert Luigi () [Corola-publishinghouse/Science/892_a_2400]
-
de a fi pur. Într-adevăr, a extinde acest domeniu la întregul suflet, nu-nseamnă a simplifica, a purifica. Opera critică a lui Poe ne apare că o colecție de probleme Psihologice, un eseu asupra celor mai bune condiții de receptivitate a operei în versuri: un fel de metodologie lirica. [...] Insistăm, totuși: Poe nu explică, sau se explică rău, cănd denumește domeniul poeziei. Identificându-l cu întregul suflet - sinteză a înțelegerii, a sensibilității, a pasiunii - e departe de a proceda că
Gândul din gând: Edgar Poe și Ion Barbu by Remus Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/84958_a_85743]
-
56 Ion Barbu, "Jean Moréas (Jean Pupadiamantopulos)", (Conferință, 1947), traducerea de Romulus Vulpescu, în Versuri și proza, p. 203: "Opera critică a lui Poe ne apare că o colecție de probleme Psihologice, un eseu asupra celor mai bune condiții de receptivitate a operei în versuri: un fel de metodologie lirica". 57 Ion Barbu, "Veghea lui Roderick Usher", în Versuri și proza, 1984, p. 214 . 58 Formularea din "Veghe" nu pare să fie decât o variațiune unei judecați mai vechi. În recenzia
Gândul din gând: Edgar Poe și Ion Barbu by Remus Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/84958_a_85743]
-
notă stranie elementelor familiare, iar celălalt să domesticească extraordinarul, în vremea din urmă fiecare nouă "mișcare" literară a avut același scop : să elimine orice reacție automată, să promoveze o reînnoire a limbii (o "Revoluție a cuvântului") și o ascuțire a receptivității. Mișcarea romantică a preamărit copilul pentru percepția lui mereu trează, proaspătă. Matisse s-a străduit să învețe a picta lumea așa cum o vede un copil de cinci ani. Disciplina estetică, susține Walter Pater, interzice obișnuința, ea însemnând tocirea percepției. Noutatea
[Corola-publishinghouse/Science/85059_a_85846]
-
din acesta. În viziunea criticului, eroarea a intervenit însă atunci când activitățile s-au mutat de pe plan cultural pe plan estetic. Iorga a "lărgit sensul estetic al literaturii pentru a face loc tuturor producțiilor mediocre"15, dovedind o totală lipsă de receptivitate față de spiritul nou al literaturii europene. Prin impunerea caracterului autohton, conținutul artei a fost limitat. Eticul nu a mai fost perceput ca necesitate a conștiinței morale, ci ca instrument de înălțare spirituală a poporului. Esteticul s-a limitat la ideea
Cărturarii provinciei. Intelectuali și cultură locală în nordul Moldovei interbelice by Anca Filipovici () [Corola-publishinghouse/Science/84940_a_85725]
-
În continuă transformare: de la depozitul pasiv de obiecte, la un workshop vibrant, un loc activ și animat de producția culturală, o instituție care se dezinstituționalizează din ce În ce mai mult. Și raportul spectator exponat se transformă, experiența muzeală se reinventează, făcând apel la receptivitate, la contactul cu obiectul expus, prin convocarea și interacțiunea mai multor simțuri - nu doar vizual, ci și auditiv, tactil etc. Dacă stăpânim o metodologie a modulului de expunere a obiectelor de artă În muzee și, fără Îndoială, că urmând pașii
Polarităţile arhitecturi by Anca Mihaela Cioarec () [Corola-publishinghouse/Science/91808_a_92991]