7,357 matches
-
B. Dosarul nr. 308/91/2024 al Tribunalului Vrancea - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal 14. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal cu nr. 308/91/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Agenției Naționale de Administrare Fiscală la plata drepturilor salariale reprezentând diferența dintre drepturile stabilite la nivelul maxim aflat în plată pentru funcții similare care includ și sporurile de risc și solicitare neuropsihică recunoscute prin hotărâri judecătorești
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
308/91/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 39 alin. (1) și alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 raportat și la principiile reglementate de art. 6 din aceeași lege, reclamanta - funcționar public în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția Generală Antifraudă Fiscală are dreptul la salariul maxim în plată în cadrul autorității, cu luarea în considerare a majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătorești pentru perioada anterioară intrării în vigoare
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
alin. (2) majorate cu 10%. ... ... III. Expunerea succintă a proceselor în cadrul cărora s-a invocat chestiunea de drept A. Dosarul nr. 1.176/120/2024 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă 13. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița cu nr. 1.176/120/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâții Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, cu citarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanței să dispună: a) obligarea pârâților la recalcularea drepturilor salariale în conformitate cu
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
cauzat prin neacordarea drepturilor salariale cuvenite, precum și la calcularea, alocarea și plata sumelor necesare pentru fiecare lună de la momentul angajării și până la momentul plății diferenței dintre venitul la care este îndreptățită și venitul plătit. ... ... 14. În motivare, reclamanta a susținut că exercită funcția de grefier și se află într-o situație discriminatorie față de personalul auxiliar de specialitate, care a obținut drepturi salariale majorate prin hotărâri judecătorești. ... 15. Pârâții Tribunalul București și Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
prin care au solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată, formulând apărări similare cu cele din primul dosar. ... ... C. Dosarul nr. 486/85/2024 al Tribunalului Sibiu - Secția I civilă 19. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu - Secția I civilă cu nr. 486/85/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâții Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, cu citarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanței să dispună: a) obligarea pârâților la recalcularea drepturilor salariale în conformitate cu
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
acordarea majorării salariale de 10%, în temeiul Legii nr. 71/2015 și al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016, cu aplicarea Legii-cadru nr. 153/2017. Astfel, pretențiile deduse judecății vizează stabilirea și/sau plata drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice, reclamanta având calitatea de personal auxiliar de specialitate, care face parte din familia ocupațională „Justiție“. A mai arătat că soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept asupra căreia instanța supremă nu a statuat în mecanismele de unificare
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
din 12 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 533 din 17 iulie 2014. ... 15. În fine, cu privire la cea de-a treia problemă a cărei lămurire se cere, instanța de trimitere a apreciat că reclamanta nu se află într-o situație similară cu moștenitorii personalului auxiliar de specialitate decedat, care beneficiază de dispozițiile art. 69 alin. (3) din Legea nr. 567/2004. Nefiind vorba de situații similare, nu este necesară aplicarea aceleiași soluții legislative cu privire
DECIZIA nr. 134 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298953]
-
Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 22. Verificând condițiile de admisibilitate, se constată că acestea sunt doar parțial îndeplinite. Astfel, sesizarea a fost formulată într-un litigiu având ca obiect solicitarea reclamantei persoană fizică, care face parte din categoria personalului plătit din fonduri publice, privind obligarea pârâtei, instanța la care și-a desfășurat activitatea, la plata indemnizației egale cu 3 indemnizații de încadrare lunare brute, în temeiul dispozițiilor art. 69 alin. (1
DECIZIA nr. 134 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298953]
-
lit. b) pct. (i) - (iii). ... 21. În Dosarul nr. 21.430/3/2024, în acțiunea introductivă, reclamanta, procuror pensionar, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Casa de Pensii (…) și Casa de Pensii a (…): – în principal, obligarea pârâtei la restituirea sumelor reținute din pensia reclamantei începând cu luna ianuarie 2024, rețineri efectuate în aplicarea diferenței dintre cota de impozit progresiv calculat în baza art. 101 din Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, și cota de impozit prevăzută de art. 64
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
de impozit prevăzută de art. 64 din Codul fiscal; ... – în subsidiar, obligarea pârâtei la emiterea unei decizii conform art. 213 alin. (4) din Legea nr. 303/2022 în cadrul căreia să fie calculată pensia contributivă cu luarea în considerare a vechimii reclamantei în muncă și a unui stagiu de cotizare calculat conform art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, respectiv art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022 prin raportare la art. 82 alin. (8) din Legea nr. 303/2004, respectiv art.
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
că nu mai este îndeplinită condiția ca soluționarea pe fond a cauzelor să depindă de lămurirea chestiunii de drept supuse interpretării, cauzele pendinte urmând a se supune efectelor deciziei Curții Constituționale. ... 66. În mod distinct, în Dosarul nr. 6.168/3/2024, nemulțumirea reclamantei este legată de modul de stabilire a bazei de impozitare, prin neluarea în considerare a perioadei facultății, de 4 ani, situație în raport cu care partea contributivă din cadrul pensiei de serviciu, în raport cu vechimea reală în muncă, apare
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
de modul de stabilire a bazei de impozitare, prin neluarea în considerare a perioadei facultății, de 4 ani, situație în raport cu care partea contributivă din cadrul pensiei de serviciu, în raport cu vechimea reală în muncă, apare, în opinia reclamantei, ca fiind stabilită eronat. ... 67. Acesta este însă un alt aspect, diferit de cel care a format obiectul celorlalte sesizări și care are legătură în primul rând cu modul de stabilire a drepturilor de pensie de serviciu, pe baza datelor
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
în care se acordă scutire integrală de la plata taxei de timbru, și, respectiv, 600 lei, caz în care se acordă scutire parțială (praguri neactualizate de 14 ani), în total dispreț față de cetățenii cu venituri mici și foarte mici, reclamanta detaliind ce anume se poate cumpăra cu suma de 300 lei. ... 6. Curtea de Apel Brașov - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, norma legală criticată constituind o garanție suplimentară a dreptului de acces
DECIZIA nr. 592 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298150]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 26 iunie 2025 Dosar nr. 1.954/2/2023 Președinte: Veronica Dumitrache - judecător Ramona Maria Gliga - judecător Ionel Florea - judecător Silvia Valentina Toma - magistrat-asistent La data de 9 aprilie 2025 s-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta APR/S.RO împotriva Sentinței nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023 a Curții de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
Constituționale și, pe fond, respingerea acțiunii, ca neîntemeiată. ... 2. Soluția instanței de fond Prin Sentința nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023, Curtea de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta APR/S.RO, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, și a admis cererea de intervenție accesorie formulată de MMAP. ... 3. Calea de atac exercitată Împotriva Sentinței nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023 a Curții de Apel B. - Secția a VIII-a contencios
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
la pct. 2^1 și 2^2, cu amendă de la 2.000 lei la 6.000 lei pentru persoane fizice și de la 4.200 lei la 12.500 lei pentru persoane juridice ... ... ... Prin sentința civilă criticată în cauză, curtea de apel a respins acțiunea reclamantei, apreciind că sunt nefondate toate argumentele de nelegalitate invocate. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta APR/S.RO, care a invocat motivul de casare/nelegalitate prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă: când hotărârea a fost
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
fizice și de la 4.200 lei la 12.500 lei pentru persoane juridice ... ... ... Prin sentința civilă criticată în cauză, curtea de apel a respins acțiunea reclamantei, apreciind că sunt nefondate toate argumentele de nelegalitate invocate. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta APR/S.RO, care a invocat motivul de casare/nelegalitate prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă: când hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material. Soluția primei instanțe de respingere
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
DECIDE: Cu majoritate, Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă APR/S.RO împotriva Sentinței nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023 a Curții de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința recurată și, în rejudecare: Admite acțiunea formulată de reclamanta APR/S.RO în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează dispozițiile art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.194/2022 privind actualizarea limitelor amenzilor prevăzute la art. 13 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervației Biosferei „Delta Dunării“. Respinge cererea de intervenție accesorie formulată
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
sancționeze și pe care recurenta a reclamat-o, nu poate să atragă nelegalitatea hotărârii emise de Guvern în executarea legii, ci ar putea constitui, eventual, un viciu al însuși actului primar, după cum corect a reținut și judecătorul fondului. Or, reclamanta nu a arătat explicit că înțelege să invoce excepția de neconstituționalitate a art. 13 alin. 4 din Legea nr. 82/1993. De altfel, trebuie avut în vedere că instituția actualizării amenzii cu stabilirea și a criteriului în funcție de care să
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a Județului (...), obligarea pârâtei la restituirea sumei de 24.294 lei, reprezentând contribuții de asigurări sociale nedatorate, actualizate, începând cu data scadenței și până la plata efectivă. ... 14. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a intrat în profesia de avocat la 5 noiembrie 2015, fiind avocat definitiv în cadrul Baroului (...) și asigurată în sistemul de asigurări sociale al avocaților. Între reclamantă, în calitate de asigurat, și Casa de Asigurări de Sănătate
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
scadenței și până la plata efectivă. ... 14. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a intrat în profesia de avocat la 5 noiembrie 2015, fiind avocat definitiv în cadrul Baroului (...) și asigurată în sistemul de asigurări sociale al avocaților. Între reclamantă, în calitate de asigurat, și Casa de Asigurări de Sănătate a Județului Cluj s-a încheiat un contract de asigurare pentru concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate, prin intermediul căruia s-a asigurat pentru concedii medicale și indemnizații
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
a Județului Cluj s-a încheiat un contract de asigurare pentru concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate, prin intermediul căruia s-a asigurat pentru concedii medicale și indemnizații pentru maternitate. ... 15. În perioada 7 iunie 2021-10 octombrie 2021 reclamanta a beneficiat de indemnizație de maternitate în cuantum total de 97.172 lei, din care pârâta a reținut suma de 24.292 lei cu titlu de contribuții de asigurări sociale, nelegal (în opinia reclamantei), în virtutea calității de avocat pe care o
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
15. În perioada 7 iunie 2021-10 octombrie 2021 reclamanta a beneficiat de indemnizație de maternitate în cuantum total de 97.172 lei, din care pârâta a reținut suma de 24.292 lei cu titlu de contribuții de asigurări sociale, nelegal (în opinia reclamantei), în virtutea calității de avocat pe care o are aceasta, fiind asigurată la Casa de Asigurări a Avocaților. ... 16. În cazul reclamantei, art. 6 alin. (1) și (2) și art. 141 lit. b) din Legea nr. 263/2010 nu își găsesc
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
care pârâta a reținut suma de 24.292 lei cu titlu de contribuții de asigurări sociale, nelegal (în opinia reclamantei), în virtutea calității de avocat pe care o are aceasta, fiind asigurată la Casa de Asigurări a Avocaților. ... 16. În cazul reclamantei, art. 6 alin. (1) și (2) și art. 141 lit. b) din Legea nr. 263/2010 nu își găsesc aplicabilitatea, având în vedere că reclamanta nu a încheiat niciodată un contract de asigurare socială. Totodată, în temeiul prevederilor din Codul fiscal
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
pe care o are aceasta, fiind asigurată la Casa de Asigurări a Avocaților. ... 16. În cazul reclamantei, art. 6 alin. (1) și (2) și art. 141 lit. b) din Legea nr. 263/2010 nu își găsesc aplicabilitatea, având în vedere că reclamanta nu a încheiat niciodată un contract de asigurare socială. Totodată, în temeiul prevederilor din Codul fiscal, aceasta este exceptată de la plata contribuțiilor de asigurări sociale, având în vedere că este asigurată într-un sistem propriu de asigurări sociale, respectiv
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]