104,428 matches
-
aplicat dispozițiile art. 6 alin.(1), precizând circumstanțele invocate, cantitățile avute în vedere și măsurile adoptate. (3) Statele membre comunică Comisiei, la 1 martie și 1 septembrie ale fiecărui an, o dare de seamă cu numărul de cereri făcute în temeiul art. 10 sau 17, precizând, dacă este cunoscută, cauza nereturnării exemplarelor de control T 5, cantitățile avute în vedere și natura documentelor echivalente admise. Articolul 25 (1) Regulamentul (CEE) nr. 569/88 se abrogă. Totuși, el se aplică în continuare
jrc2037as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87189_a_87976]
-
apreciere a mijloacele de probă prezentate. Asemenea critici excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215675_a_217004]
-
se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 1. - (1) Consiliul de mediere, denumit în continuare Consiliu, este organism autonom cu personalitate juridică, de interes public, cu sediul în municipiul București, cu atribuții de reglementare în domeniul medierii, înființat în temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 privind organizarea și exercitarea profesiei de mediator, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Lege. (2) Consiliul de mediere este autoritatea competentă din România privind recunoașterea diplomelor și calificărilor profesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234474_a_235803]
-
suspendarea din calitatea de mediator pe o durată de la o lună la 6 luni sau încetarea calității de mediator. ... Art. 52^18. - Repetarea abaterii disciplinare în termen de un an de la data aplicării unei sancțiuni disciplinare rămase definitivă poate constitui temei pentru aplicarea unei sancțiuni mai grave." 7. Articolul 89 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 89. - Anexele nr. 1-8 fac parte integrantă din prezentul regulament." 8. După anexa nr. 6 se introduc două noi anexe, anexele nr. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234474_a_235803]
-
același obiect, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Părțile prezente sunt de acord ca dosarele să fie conexate. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 21D/2004 la Dosarul nr. 565D/2003, care este primul înregistrat. Părțile prezente solicită admiterea excepției pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
legii. Soluțiile adoptate, precum și considerentele pe care acestea se întemeiază își mențin valabilitatea și în cauza de față, întrucât nu au apărut împrejurări noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale în această materie. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituția republicată, precum și al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
autorităților cu competente în gestionarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente, în vederea luării masurilor care se impun pentru remedierea deficientelor și, după caz, recuperarea sumelor plătite necuvenit. (8) În baza motivelor de fapt constatate de către Departament și a temeiului de drept indicat de acesta, autoritățile procedează la stabilirea și individualizarea obligațiilor de plata și emiterea titlului de creanță, în cazul în care au fost prejudiciate bugetul general al Comunităților Europene sau bugetele administrate de acestea ori în numele lor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248078_a_249407]
-
formulate și a oricăror probe administrate, adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către magistrat a condiției de bună reputație. ... (9) Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de eliberare din funcție, în temeiul art. 65 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 303/2004 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, care se înaintează Plenului după rămânerea irevocabilă a hotărârii. ... (10) Hotărârea secției prevăzută la alin. (9) poate fi atacată cu contestație la Plenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
de judecător sau procuror și cu circumstanțele personale ale acestuia. ... (4) Secțiile Consiliului Superior al Magistraturii soluționează acțiunea disciplinară printr-o hotărâre care cuprinde, în principal, următoarele: a) descrierea faptei care constituie abatere disciplinară și încadrarea juridică a acesteia; ... b) temeiul de drept al aplicării sancțiunii; ... c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de judecător sau de procuror; ... d) sancțiunea aplicată și motivele care au stat la baza aplicării acesteia; ... e) calea de atac și termenul în care hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
li se aplică procedura prevăzută la Capitolul V^1. (5) Până la data la care sursele de finanțare prevăzute la art. 14^1 alin. (4) vor fi operaționale și la dispoziția Direcției pentru acordarea despăgubirilor în numerar, plata despăgubirilor acordate în temeiul Legii nr. 290/2003 , cu modificările și completările ulterioare, se va face de către Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, din fondurile transferate în acest scop de la Ministerul Economiei și Finanțelor." ... 2. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
de Supraveghere al Fondului Proprietatea realizează toate operațiunile de administrare a acestuia, inclusiv în ceea ce privește administrarea portofoliului de instrumente financiare al Fondului "Proprietatea", prin încheierea de acte de dispoziție cu privire la activele și sumele ce au fost sau vor fi transferate în temeiul prezentei legi sau dobândite în orice alt mod după constituirea Fondului "Proprietatea". (2) Ministerul Economiei și Finanțelor răspunde în solidar cu Consiliul de Supraveghere al Fondului "Proprietatea" pentru deciziile adoptate până la data intrării în vigoare a contractului încheiat cu societatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
și Finanțelor, în cazul cărora nu se instituie limită de deținere. În calculul limitei de deținere în valori mobiliare neadmise la tranzacționare, se exclud din valoarea activelor neadmise la tranzacționare valorile mobiliare neadmise la tranzacționare dobândite de la statul român în temeiul prezentei legi, reprezentat de Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și Ministerul Transporturilor și de la S.C. Electrica S.A.; ... c) Fondul "Proprietatea" poate investi în depozite constituite în conformitate cu prevederile art. 101 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
emise de OPCVM și/sau AOPC; ... h) valoarea conturilor curente și a numerarului deținut de Fondul "Proprietatea" nu trebuie să depășească 20% din activele sale. La calculul acestei limite se exclude din valoarea activelor numerarul dobândit de la statul român în temeiul prevederilor prezentului titlu. Această limită poate fi extinsă până la maximum 50% sub condiția ca sumele respective să provină din plasamente ajunse la scadență sau din vânzarea de instrumente financiare din portofoliu, iar depășirea respectivă să nu se întindă pe o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
capitalul social al Fondului "Proprietatea" se majorează în mod corespunzător, acțiunile revenind integral statului român. Operațiunea de majorare se realizează de drept, operațiunea fiind înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului în baza hotărârii Consiliului de Supraveghere al Fondului "Proprietatea", adoptată în temeiul raportului de evaluare; ... b) în cazul în care valoarea activelor este mai mică - acțiunile corespunzătoare valorii lipsă se consideră neplătite și aparțin în întregime statului român. ... (4) Până la data plății integrale, acțiunile neplătite sunt indisponibilizate în contul statului român la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
calcul la stabilirea cvorumului de prezență în cadrul adunărilor generale ale acționarilor și nu dau drept de vot. ... (7) Acțiunile neplătite se liberează progresiv, pe măsură ce statul român virează Fondului "Proprietatea" contravaloarea acestora, în numerar sau în natură, din sursele și în temeiul prezentei legi și al reglementărilor emise în aplicarea acesteia." ... "(8) Prin derogare de la prevederile Legii nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, se reduce capitalul social al Fondului «Proprietatea» de la 14.240.540.675 lei la 13.757
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
completările ulterioare, majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea", în numerar sau în natură, din sursele menționate în art. 9 alin. (2), art. 9^1 alin. (5) sau art. 10 alin. (1), sau cu alte surse aportate de statul român în temeiul prezentei legi sau al reglementărilor emise în aplicarea acesteia, se realizează de drept, prin hotărârea Consiliului de supraveghere al Fondului "Proprietatea" și fără a fi necesară aprobarea adunării generale a acționarilor, fără promovarea vreunei oferte publice și fără prospect de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
publicitatea acestora și posibilitatea de contestare în instanță." ... 15. După articolul 10 se introduce un articol nou, articolul 10^1, cu următorul cuprins: "Art. 10^1. - Orice vărsământ efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". 16. Articolul 11 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
suspendă exercițiul dreptului de opțiune asupra titlului de despăgubire al titularului. (2) Valorificarea titlurilor de despăgubire se face numai după finalizarea procedurii administrative prealabile sau, după caz, după rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care plângerea formulată în temeiul alin. (1) a fost respinsă, în cazul în care procedura administrativă a fost urmată de o procedură judecătorească. ... (3) În cazul în care, după parcurgerea procedurii administrative prealabile sau, după caz, după parcurgerea procedurii în fața instanței judecătorești, a fost acordată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
900/02 îndreptată împotriva României prin care 7 resortisanți ai acestui stat, Adrian Toșcuță, Paul Ion Șerban Toșcuță, Dănuț Negulescu, Gheorghe Negulescu și George Negulescu, precum și Maria Negulescu și Sevastița Negulescu (reclamanții), au sesizat Curtea la 5 septembrie 2003 în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (convenția). 2. Reclamanții sunt reprezentați de Constantin Muller și Eduard Gabriel Făgărășeanu, avocați în București. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul guvernamental Răzvan-Horațiu Radu din cadrul Ministerului Afacerilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
municipiului în anularea Deciziei din 12 august 1993 10. La 24 noiembrie 1994, parohia a sesizat Judecătoria București cu o acțiune împotriva comisiei municipiului în anularea Deciziei din 12 august 1993. Aceasta afirma că terenul în litigiu îi aparținuse în temeiul unui contract de donație din 1888 și că acesta servise în primul rând ca cimitir înainte de a fi înscris în mod abuziv în patrimoniul cooperativei agricole de producție în timpul regimului comunist. Reclamanții nu au fost informați asupra existenței acțiunii menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
13. Prin Hotărârea definitivă din 15 decembrie 1995, Tribunalul București a admis recursul, a admis acțiunea și a recunoscut dreptul de proprietate al parohiei asupra terenului în baza unui contract de donație din 1888. Acesta a reținut totodată că, în temeiul autorizațiilor emise de autorități, parohia delimitase terenul și că 17 persoane fuseseră deja îngropate acolo. Prin Încheierea din 4 aprilie 1996, tribunalul a admis cererea parohiei pentru stabilirea amplasamentului terenului de 9.081 mý în a cărui posesie fusese pusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
legii, și că respecta echilibrul just între interesele respective: pe de o parte, interesul parohiei de a i se reconstitui dreptul de proprietate asupra vechiului amplasament, iar pe de altă parte, interesele reclamanților de a beneficia de terenurile lor în temeiul titlurilor de proprietate care le fuseseră emise. Guvernul subliniază și faptul că anularea titlurilor de proprietate a fost parțială și că reclamanții erau în continuare proprietarii terenurilor rămase. 32. Reclamanții consideră că Guvernul nu a justificat deloc faptul că parohiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
nr. 1. II. Cu privire la pretinsele încălcări ale art. 6 § 1 din convenție 41. Reclamanții reproșează caracterul inechitabil al procedurii în anularea Deciziei comisiei municipiului din 12 august 1993 pe motiv că nu li s-a solicitat intervenția. Tot în cadrul aceluiași temei, aceștia reclamă caracterul inechitabil al procedurii care a condus la anularea parțială a titlurilor lor de proprietate ca urmare a interpretării de către instanțele naționale a dispozițiilor legale și respingerea cererii lor pentru interogarea a 2 martori și efectuarea unei cercetări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
care atestă plata în septembrie 2007 a sumelor de 993 lei românești noi (RON), 6.620 RON și 5.710 RON cu titlu de onorarii de avocat. 48. Guvernul precizează că reclamanții nu au prezentat contractele de asistență juridică în temeiul cărora sumele în cauză ar fi fost plătite cu titlu de onorarii de avocat. Acesta consideră că nu există raport de cauzalitate între plățile respective și cerere. Prin urmare, acesta solicită Curții să respingă cererea formulată pentru cheltuielile de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
cărei rată este egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană în perioada respectivă, la care se vor adăuga 3 puncte procentuale. Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris, la 25 noiembrie 2008, în temeiul art. 77 § 2 și 3 din regulament. Josep Casadevall, președinte Santiago Quesada, grefier
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]