7,183 matches
-
în situația de a alege cooptarea la guvernare a UDMR, cu prețul spargerii Uniunii Social Liberale. Premierul a evitat un răspuns pe această temă. Victor Ponta a reiterat luni că discuțiile cu maghiarii se poartă din dorința de pace și unificare. Din moment ce avem o întâlnire, ce să facem? Voi avea discuții cu absolut toate forțele politice din România. USL nu va guverna ca să-i asuprească pe alții, ci în ideea de unificare. Acum vorbesc cu Crin Antonescu, iar la sfârșit anunțăm
Ponta: Joi seara am pregătiți noii miniștri by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/40294_a_41619]
-
cu maghiarii se poartă din dorința de pace și unificare. Din moment ce avem o întâlnire, ce să facem? Voi avea discuții cu absolut toate forțele politice din România. USL nu va guverna ca să-i asuprească pe alții, ci în ideea de unificare. Acum vorbesc cu Crin Antonescu, iar la sfârșit anunțăm toate deciziile", a conchis premierul.
Ponta: Joi seara am pregătiți noii miniștri by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/40294_a_41619]
-
ministru al internelor și miniștrilor Noștri secretari de Stat la Departamentele Finanțelor și Justiției cu Nr. 271.413 din 1937; Vazand jurnalul Consiliului de Miniștri cu Nr. 3.212 din 1937; Avînd în vedere dispozițiunile art. 14 din legea pentru unificarea și simplificarea măsurilor financiare excepționale, promulgată cu I.D.R. Nr. 1.696, publicat în Monitorul Oficial Nr. 76 din 1 Aprilie 1937, Am decretat și decretam: 1. Jurnalul Consiliului de Miniștri cu Nr. 3.212 din 1937, se aprobă de Noi
DECRET - LEGE Nr. 3.621 din 4 noiembrie 1937*) pentru completarea art. 7 din legea Caselor de împrumut pe amanet. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106078_a_107407]
-
un „caz” care concentrează cât mai multe contexte istorice inedite; mai neelegant spus, autorul Accidentului e privit, nu fără o notă de sadism, drept un cobai al Istoriei: „Cartea pleacă de la premisa că Mihail Sebastian este un autor care permite unificarea, compararea și înțelegerea unor contexte altfel eterogene, prin datele ce pot fi găsite laolaltă în biografia lui (evreu; discipol al lui Nae Ionescu; membru al Tinerei Generații și al Grupării Criterion: prieten cu Mircea Eliade; redactor la prestigioasa Revista Fundațiilor
Corozivitatea interogației by Alex Goldiș () [Corola-journal/Journalistic/3947_a_5272]
-
ce s-ar fi făcut. Creditorul printr-o cerere suplimentară va arăta valoarea imobilului stabilit potrivit art. 1 din legea de față, pentru a fi trecută în publicația de vînzare. Cererea suplimentară se va comunica debitorului. Articolul 9 Legea pentru unificarea unor dispoziții referitoare la executarea silită, publicată în Monitorul Oficial din 11 iunie 1930, se abroga. Orice dispoziții contrare prezenței legi sînt și rămîn abrogate. -------------------
DECRET - LEGE Nr. 306 din 5 august 1938 pentru modificarea şi abrogarea legii nr. 230 din 11 iunie 1930 , pentru unificarea unor dispoziţii referitoare la executarea silită. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106080_a_107409]
-
Cezar Preda a vorbit în termeni extrem de duri despre Partidul Mișcarea Populară. Deputatul buzoian a criticat atitudinea PMP față de PDL și tentativele acestuia de a induce în eroare opinia publică românească în legătură cu așa-zisa opoziție a Partidului Democrat Liberal față de unificarea dreptei. „Eu nu cred că poți fi tot timpul atât de nesimțit încât să furi butelia din casa unuia și apoi să-l cerți că nu face copiilor mâncare. Eu resping abolut toate aceste poziții ipocrite, perfide, false, conform cărora
Cezar Preda, despre PMP: "Sunt niște mincinoși ordinari" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/39565_a_40890]
-
nu cred că poți fi tot timpul atât de nesimțit încât să furi butelia din casa unuia și apoi să-l cerți că nu face copiilor mâncare. Eu resping abolut toate aceste poziții ipocrite, perfide, false, conform cărora se dorește unificarea dreptei și că Partidul Democrat Liberal ar face volte. Mincinoși ordinari, pentru că aș aduce aminte opiniei publice că nu am auzit ca dreapta aceasta fărâmițată să fie unită și singurul partid care a rămas pe dinafară să fie Partidul Democrat
Cezar Preda, despre PMP: "Sunt niște mincinoși ordinari" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/39565_a_40890]
-
sondaj Avangarde, la comanda , 50% dintre români ar dori ca alegerile să fie comasate și 35% nu ar dori acest lucru. El a explicat că numai în momentul în care încep discuțiile pentru modificarea Constituției va fi abordată concret posibilitatea unificării celor două tipuri de alegeri. Bineînțeles că vor avea loc ulterior negocieri cu președintele României, dacă este dispus să-și întrerupă mandatul în luna mai - când vor fi alegerile europarlamentare, pentru că s-au decalat cu o lună la nivel european
Alegerile prezidenţiale ar putea fi cuplate cu cele europarlamentare, în 2014. PDL: Trebuie să fie și Băsescu de acord. Ce spun românii by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/39753_a_41078]
-
lege care să slujească cetățenilor, iar nu să creeze insecuritate juridică. ... 9. Prin art. 79 alin. (1) din Constituție se prevede rolul Consiliului Legislativ de organ consultativ de specialitate al Parlamentului, care avizează proiectele de acte normative în vederea sistematizării, unificării și coordonării întregii legislații. De asemenea, art. 4 alin. (1) din Legea nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ prevede că proiectele de ordonanțe și de hotărâri cu caracter normativ se supun spre adoptare Guvernului numai cu avizul
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 94. Evaluând elementele sesizării pentru a stabili dacă se verifică îndeplinirea simultană a tuturor condițiilor care permit declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, se constată că toate cerințele anterior enunțate sunt întrunite. ... 95. Astfel, existența primelor două condiții de admisibilitate rezultă în mod clar chiar din încheierea de sesizare, procedura fiind declanșată de un complet de apel al Tribunalului Maramureș
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
specifice asupra limitelor de verificare stabilite de legiuitor în procedura specială de înscriere în cartea funciară. ... 104. Drept urmare, chestiunile de drept care fac obiectul întrebărilor prealabile prezintă o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția mecanismului de unificare activat. ... 105. Se verifică, de asemenea, și existența raportului de dependență dintre soluționarea pe fond a cauzei și lămurirea chestiunilor de drept în discuție, întrucât autorul sesizării are a examina și a decide asupra legalității refuzului registratorului de carte funciară
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
număr redus, de către instanțele la care s-au înregistrat litigii de tipul celui în care s-au formulat întrebările prealabile. ... 109. Textele de lege ce suscită lămuriri nu au făcut, într-adevăr, obiectul unei dezlegări în cadrul mecanismelor procedurale de unificare a jurisprudenței, sub aspectul problematicii semnalate de instanța de sesizare. ... 110. Pentru toate aceste considerente se constată a fi îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, în înțelesul dat acestora conform jurisprudenței
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
terenurilor reconstituite formelor istorice asociative de proprietate, prevăzute de lege, între care composesoratele. ... 112. Chestiunea de drept punctuală asupra căreia Înalta Curte de Casație și Justiție este abilitată să dea o dezlegare cu valoare de principiu, în cadrul mecanismului de unificare jurisprudențială al hotărârii prealabile, privește lămurirea sferei de acțiune sau a întinderii efectelor juridice ale acestei ipoteze speciale de inalienabilitate legală, în sensul de a se stabili dacă ea presupune numai interdicția înstrăinării dreptului de proprietate sau și interdicția constituirii
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
dreptului de proprietate privată al composesoratelor, fiind însă vorba despre tipologii diferite de restricții, care nu sunt per se incompatibile, ci doar reclamă nevoia imperioasă de armonizare a regimurilor juridice care le guvernează. ... 158. Nefiind posibilă, într-o decizie de unificare a jurisprudenței, o enumerare cu caracter exhaustiv a situațiilor care pun în discuție necesitatea nuanțării concluziei referitoare la compatibilitatea constituirii dreptului de superficie cu interdicția de înstrăinare, revine instanțelor naționale rolul de a decela semnificația juridică a unor potențiale asemenea
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
dezlegarea unor chestiuni de drept pe care chiar încheierea de sesizare le menționează, aplicabile pentru identitate de rațiune și în ce privește categoria profesională vizată de textul art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010. Aceste decizii de unificare a practicii conțin suficiente considerente care să clarifice problema din întrebare, în sensul acordării tuturor beneficiilor atrase de încadrarea locurilor de muncă în condiții speciale, inclusiv pentru pensionarii ale căror drepturi au fost deschise anterior intrării în vigoare a Legii
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
conținând argumentele care susțin admisibilitatea sa, punctul de vedere al instanței, precum și punctele de vedere ale părților aflate în litigiu. ... 80. În concluzie, fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate în cazul sesizării cu această chestiune de drept, mecanismul de unificare a practicii judiciare prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, care să ofere o dezlegare de principiu, poate fi activat. ... ... XI.2. Asupra fondului sesizării 81. Problema de drept în cauză vizează, în esență, admisibilitatea recalculării drepturilor de pensie deschise anterior intrării în
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
efectele pe care le poate produce valorificarea unui stagiu de cotizare recunoscut ope legis ca fiind unul în condiții speciale, indiferent de încadrarea avută anterior intrării în vigoare a Legii nr. 197/2021, având în vedere rolul și funcțiile mecanismului de unificare a jurisprudenței reprezentat de întrebarea prealabilă, de interpretarea jurisdicțională de principiu pe care un astfel de mecanism o oferă, Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că pot fi aplicate, și în acest caz, mutatis mutandis, considerentele obligatorii ale evocatei
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
pe raza căruia se află imobilul. (3) Dovada dreptului de proprietate și a celorlalte drepturi reale asupra imobilelor expropriate se face prin orice mijloace de probă admise de lege, inclusiv în zonele în care se aplică Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispozițiilor referitoare la cărțile funciare, cu modificările ulterioare, în funcție de modalitatea de dobândire a drepturilor - convențională, judiciară, legală, succesorală, înțelegând prin dobândire și constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul unor legi speciale. (4) La cererea comisiei prevăzute
DECIZIA nr. 647 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299119]
-
Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... ... VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție în mecanismele de unificare a practicii 34. Prin Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 201 din 26 martie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a admis
DECIZIA nr. 130 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299118]
-
trimitere în cuprinsul punctului de vedere asupra modului de dezlegare a problemei de drept, rezultă că aceasta nu constituie o veritabilă problemă de drept susceptibilă de a primi o rezolvare de principiu printr-o hotărâre pronunțată în cadrul mecanismului de unificare a practicii reglementat prin dispozițiile art. 519 și următoarele din Codul de procedură civilă, întrucât nu vizează interpretarea in abstracto a vreunei dispoziții legale, ci doar aplicarea acesteia în situația particulară a reclamanților. ... 58. Nu se poate reține că ar
DECIZIA nr. 130 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299118]
-
ocupațională de funcții bugetare „Învățământ“ la Legea-cadru nr. 153/2017 sau în temeiul anexei nr. VIII privind familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“. ... 50. Formularea în acești termeni a sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile nu se circumscrie exigențelor mecanismului de unificare activat, deoarece nu urmărește, în realitate, o interpretare și dezlegare de principiu asupra unor norme neclare, lapidare, incoerente, ci, dimpotrivă, pune o problemă de identificare a normei incidente, raportat la cadrul normativ în materie de încadrare și salarizare aferente raportului
DECIZIA nr. 114 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299155]
-
funcții pentru care se prevede nivelul de studii superioare, cu vechime în muncă de cel puțin un an în domeniul studiilor superioare“. ... 47. Or, asemenea aspecte nu se pot circumscrie noțiunii de chestiune de drept aptă să declanșeze mecanismul de unificare al hotărârii prealabile, fiind vorba, în realitate, de o deducere spre soluționare instanței supreme a însuși raportului juridic concret care a învestit instanța de trimitere. ... 48. În mod similar, cu privire la cea de-a doua întrebare, titularul sesizării solicită
DECIZIA nr. 133 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299134]
-
54. În consecință, sesizarea de față, cu ambele ei solicitări, nu întrunește exigențele procedurale ale art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, coroborate cu cele ale art. 519 din Codul de procedură civilă, pentru a declanșa mecanismul unificării jurisprudențiale prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, lipsind o veritabilă chestiune de drept care să poată face obiect de analiză. ... 55. În realitate, termenii sesizării nu fac decât să deducă spre dezbatere instanței supreme însuși fondul raportului juridic aflat în dezlegarea
DECIZIA nr. 133 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299134]
-
promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ... VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale 36. Nu au fost identificate decizii pronunțate de instanța supremă în procedurile de unificare a practicii judiciare și nici decizii ale Curții Constituționale care să prezinte relevanță în dezlegarea prezentei chestiuni de drept. ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 37. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea formulată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
încheierii de sesizare, să procedeze la argumentarea caracterului dificil al chestiunii de drept prin prezentarea motivelor pentru care norma legală a cărei interpretare se cere este neclară sau susceptibilă de interpretări diferite, ceea ce ar face necesară declanșarea mecanismului de unificare de față. ... 52. Această necesitate a fost subliniată în multiple decizii ale Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dintre care menționăm exempli gratia Decizia nr. 7 din 20 ianuarie 2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]