4,223 matches
-
care este obligat să rezolve reclamația în termenul prevăzut de lege. În cazul în care cel vătămat nu este mulțumit de soluția dată reclamației sale, el poate sesiza tribunalul în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției. Dacă cel vătămat în dreptul său s-a adresat cu reclamație și organului administrativ ierarhic superior, termenul de 30 de zile prevăzut la alineatul precedent se calculează de la comunicarea de către acel organ a soluției date reclamației. Sesizarea tribunalului se va putea face și în
LEGE nr. 1 din 26 iulie 1967 privind judecarea de către tribunale a cererilor celor vătămaţi în drepturile lor prin acte administrative ilegale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128154_a_129483]
-
precum și a amenzilor prevăzute în legile de impozite și taxe, se rezolvă de către organele prevăzute de legea specială și în condițiile stabilite de aceasta. Articolul 17 Dispozițiile prezenței legi sînt aplicabile, în mod corespunzător, și în cazurile în care cel vătămat într-un drept al său pretinde numai înlăturarea vătămării fără a cere și anularea actului administrativ, precum și în cazurile în care cel vătămat a cerut anularea actului administrativ, fără a cere în același timp și despăgubiri, întinderea pagubei nefiindu-i
LEGE nr. 1 din 26 iulie 1967 privind judecarea de către tribunale a cererilor celor vătămaţi în drepturile lor prin acte administrative ilegale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128154_a_129483]
-
lor asupra bunurilor și creanțelor din moștenire, prin intabulatiune, desi imobilul din moștenire, nu este încă transcris pe numele eredelui, intru cat există celelalte condițiuni legale referitoare; o astfel de asigurare, însă, poate fi admisă numai cu rezervă, ca să nu vatăme pretențiile de drept, ce s-ar ivi la desbaterea moștenirii, și să aibă efect numai dela timpul, cînd s'a făcut predarea. (Traducerea acestui articol este luată din Dr. Ioan Papp și Paul Balasiu: Cartea Funduara, vol. I, Cluj, 1922
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
imobilul ce urmează a fi licitat, de prețul acestuia și de proiectul prezentat de urmăritor - în așa fel, ca pe de o parte îndestularea urmăritorului să se poată face fără întîrziere nemotivata, iar pe de altă parte să nu se vatăme nici interesele urmăritului și ale creditorilor ipotecari și nici să se îngreuneze concurența între cei ce vor să cumpere. Condițiunile de licitație vor cuprinde în special stipulațiuni clare: în ce rate, la ce intervale de timp și unde trebuie plătit
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
15 Se pedepsesc cu 5-10 ani, munca silnica și confiscarea întregii averi, acei, care, indiferent prin ce mijloace, cu intențiune, vor zadarnici sau vor încerca să zădărnicească naționalizarea prevăzută de prezență lege, vor tăinui parte din patrimoniul instituțiunilor, sau vor vatămă, nimici, înstrăina, muta, exporta, sau micșora, prin orice mijloace, bunuri sau instalațiuni supuse naționalizării. Cu aceeași pedeapsă se vor sancționa și acei care intenționat, vor prezenta organelor Statului, date inexacte sau incomplete, asupra acestor bunuri. Articolul 16 Se pedepsesc cu
DECRET nr. 302 din 3 noiembrie 1948 privind naţionalizarea instituţiilor sanitare particulare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128703_a_130032]
-
Se pedepsesc cu 5-10 ani muncă silnica și cu confiscarea întregii averi acei care, indiferent prin ce mijloace, cu intențiune, vor zadarnici sau vor încerca să zădărnicească naționalizarea prevăzută de prezență lege, vor tăinui parte din patrimoniul întreprinderilor sau vor vatămă, nimici, înstrăina, muta, exporta sau micșora prin orice mijloace, bunuri sau instalațiuni supuse naționalizării. Cu aceeași pedeapsă se vor sancționa și acei care intenționat vor prezenta organelor Statului date inexacte sau incomplete asupra acestor bunuri. Articolul 17 Se pedepsesc cu
DECRET nr. 303 din 3 noiembrie 1948 pentru naţionalizarea industriei cinematografice şi reglementarea comerţului cu produse cinematografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128721_a_130050]
-
imobilul ce urmează a fi licitat, de prețul acestuia și de proiectul prezentat de urmăritor, - în așa fel că pe de o parte îndestularea urmăritorului să se poată face fără întîrziere nemotivata, iar pe de altă parte să nu se vatăme nici interesele urmăritului și ale creditorilor ipotecari și nici să se îngreuneze concurența între cei ce vor să cumpere. Condițiunile de licitație vor cuprinde în special stipulațiuni clare: în ce rate, la ce intervale de timp și unde trebuie plătit
LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
civilă, cu deosebire că judecarea recursului va avea loc conform art. 29 și 30 din prezenta lege. Nici o lichidare și vanzare de asemenea bunuri, drepturi și interese nu va putea fi anulată pentru omisiunea vreunei formalități, afară de acele cari ar vatămă drepturile terților persoanei. Ele nu vor putea fi invocate decat de ei și în folosul lor exclusiv. Articolul 21 Cînd adjudecatarul este altul decat Statul și nu depune în termen prețul adjudecării, garanția depusă la licitare se atribuie deplin dreptul
LEGE nr. 85 din 13 iunie 1923 pentru lichidarea bunurilor, drepturilor şi intereselor supusilor fosti inamici şi pentru încasarea creanţelor şi datoriilor lor faţă de supusii români. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130177_a_131506]
-
privind timbrul judiciar. Dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, criticate ca fiind neconstituționale, au următorul conținut: - Art. 3. lit. m) liniuța întâi: "Acțiunile și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: [........] m) cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: ... - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea
DECIZIE nr. 65 din 11 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. m) liniuţa întâi şi ale art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum şi a prevederilor art. 3 alin. (1) şi ale art. 9 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130292_a_131621]
-
al creanței constituie mandat de încasare a acesteia. Articolul 60 (1) Actele executorilor judecătorești sunt supuse, în condițiile legii, controlului instanțelor judecătorești competente. ... (2) Activitatea executorilor judecătorești este supusă controlului profesional, în condițiile prezentei legi. Articolul 61 Cei interesați sau vătămați prin actele de executare pot formula contestație la executare, în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă. Articolul 62 (1) Controlul profesional se exercită de Ministerul Justiției, prin inspectori generali de specialitate, și de Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești, prin
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130975_a_132304]
-
fost legal sesizată și este competența să soluționeze contestațiile privind înregistrarea candidaturilor domnilor Constantin-Mugur Isărescu și Theodor-Dumitru Stolojan pentru funcția de Președinte al României. În motivarea contestațiilor se invocă încălcarea drepturilor de petiționare și de a obține recunoașterea, în calitate de persoana vătămată de o autoritate publică, a dreptului pretins, arătând că persoanele a caror candidatura la funcția de Președinte al României este contestată nu ar fi în măsură să asigure bună funcționare a autorităților publice și respectarea drepturilor omului. Examinând contestațiile, Curtea
HOTĂRÂRE nr. 35 din 6 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Constantin-Mugur Isarescu şi a domnului Theodor-Dumitru Stolojan pentru funcţia de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131281_a_132610]
-
a din capitolul I al Cărții a V-a va avea următorul cuprins: SECȚIUNEA a VI-a Contestația la executare Art. 399. - Împotriva executării silite înseși, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, daca nu s-a utilizat procedura prevăzută de art. 281^1, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum și în cazul în care organul
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130475_a_131804]
-
fine, se arată că textele criticate sunt constituționale și se solicită respingerea excepției. Reprezentantul Ministerului Public susține că tragerea la răspundere în dreptul penal român se realizează pe baza principiilor legalității și oficialității procesului penal. Legislația penală română stabilește rolul persoanei vătămate în procesul penal în ceea ce privește reparațiile la care aceasta are dreptul, în timp ce instrucția penală se realizează din oficiu. Se mai arată că dispozițiile constituționale invocate de autorul excepției nu sunt încălcate prin prevederile criticate, deoarece din conținutul acestora nu reiese că
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
unor drepturi sau al unor libertăți (art. 49). De asemenea, dispozițiile criticate reprezintă o restrângere a dreptului părții vătămate de a exercita căile de atac ale apelului și recursului, ceea ce conduce implicit la o inegalitate de tratament juridic pentru partea vătămată față de celelalte părți din procesul penal, respectiv față de stat și de inculpat. Se arată că partea vătămată este considerată un subiect procesual secundar, alăturat subiectului principal, respectiv statului. Or, în literatura de specialitate se considera că partea vătămată trebuie să
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
la un proces echitabil. De asemenea, întrucat restrângerea drepturilor părții vătămate nu este prevăzută printre cazurile arătate la art. 49 din Constituție, dispozițiile legale criticate contravin și acestor prevederi. Autorul excepției consideră că singura posibilitate pe care o are partea vătămată în ceea ce privește latura penală este să se adreseze procurorului pentru că acesta să declare apel sau recurs împotriva hotărârii pe care o consideră nedreaptă, iar procurorul procedează așa cum consideră el că este legal. Or, partea vătămată trebuie să aibă dreptul de a
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
să dea dovadă de solicitudine și principialitate și să rezolve toate problemele în conformitate cu prevederile legale. Articolul 40 Personalul din unitățile de aviație civilă poate face reclamații conducătorilor ierarhici superiori cu privire la măsuri în legătură cu serviciul prin care a fost sau poate fi vătămat în interesele lui legale. Reclamațiile trebuie să se adreseze conducătorului ierarhic direct. În caz de nerezolvare, cel în cauză se poate adresa conducătorului ierarhic superior. În reclamațiile scris este interzis să fie trecute date cu caracter secret. Articolul 41 Conducătorul
STATUT din 5 decembrie 1979 privind personalul din aviaţia civilă a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134058_a_135387]
-
validate după normele legii de față și sub următoarele condițiuni: a) Drepturile să fie dobândite cu respectul legilor, decretelor-legi, regulamentelor și oricăror altor dispoziții de acest fel care erau în vigoare la data dobîndirii lor; ... b) Drepturile reclamate să nu vatăme drepturile pe care statul le are prin legea pentru lichidarea bunurilor supușilor străini, foști inamici, din 13 iunie 1923, precum și prin alte legi, decrete-legi, regulamente, ordonanțe sau prin acte internaționale; ... c) Să corespundă unei valorificări a subsolului după distincțiunile de
DECRET nr. 2.294 din 3 iulie 1924 privind Legea minelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133527_a_134856]
-
instanța o poate judeca deosebit. Capitolul 2 Ședințele și poliția lor Articolul 121 Ședințele vor fi publice, afară de cazurile când legea dispune altfel. Instanță poate să dispună că dezbaterile să se facă în ședința secretă, daca dezbaterea publică ar putea vatămă ordinea sau moralitatea publică sau pe părți. În acest caz, părțile vor putea fi însoțite, în afară de apărătorii lor, de cel mult două persoane desemnate de ele. Hotărârea se pronunță întotdeauna în ședința publică. Articolul 122 Președintele exercita poliția ședinței, puțind
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
acestor titluri sau hotărâri la domiciliul deschiderii succesiunii pe numele moștenirii, fără a se arătă numele și calitatea fiecărui moștenitor. Secțiunea a VI-a Contestații asupra executării silite Articolul 399 Orice executare silită se poate contesta de cei interesați sau vătămați prin executare. Articolul 400 Cererile incidente și toate contestațiile care s-ar ridică asupra executării silite sau între părți sau de către cei de-al treilea interesați, privitoare la înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului hotărârii ce se execută, se vor îndrepta
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
prealabilă, dar numai în ce priveste latura penală; ... d) partea civilă și partea responsabilă civilmente, in ce priveste latura civilă; ... e) martorul, expertul, interpretul și apărătorul, cu privire la cheltuielile judiciare cuvenite acestora; ... f) orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o măsură sau printr-un act al instanței. Apelul poate fi declarat pentru persoanele prevăzute la lit. b)-f) și de către reprezentantul legal, de către apărător, iar pentru inculpat, si de către soțul acestuia." Autorul excepției susține că aceste texte de
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
reprezintă o excepție de la principiul general al oficialității procesului penal și se aplică doar în cazul infracțiunilor cu o gravitate și cu un grad de pericol social mai reduse. Pe de altă parte, în cazul infracțiunilor mai grave, interesul părții vătămate pentru aplicarea corectă a măsurilor represive legale este mai accentuat. ... Este adevărat că procesele penale având ca obiect infracțiuni care sunt urmărite din oficiu sunt de interes public și că titularul acțiunii penale este Ministerul Public, care, potrivit prevederilor art.
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
procedură penală și, pe de altă parte, dispozițiile art. 15 alin. 3 din același cod, potrivit cărora: "Calitatea de parte civilă a persoanei care a suferit o vătămare prin infracțiune nu înlătura dreptul acestei persoane de a participa în calitate de parte vătămată în aceeași cauză." 5. Soluția adoptată prin decizia la care se referă prezenta opinie separată, în sensul constituționalității dispozițiilor art. 362 din Codul de procedură penală, este contrară și unora dintre principiile stabilite prin jurisprudența anterioară a Curții Constituționale. Astfel
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
pedepsesc cu munca silnica dela 5 la 10 ani și confiscarea întregii averi, acei care, indiferent prin ce mijloace, cu, intent vor zadarnici sau încerca să zădărnicească naționalizarea prevăzută în prezentul decret, vor tăinui parte din patrimoniul instituțiilor sau vor vatămă, nimici, înstrăina, muta, exporta sau micșora prin orice mijloace, bunuri sau instalațiuni supuse naționalizării. Cu aceeași pedeapsă, se vor sancționa și acei care intenționat vor prezenta organelor statului, date inexacte sau incomplete asupra acestor bunuri. Articolul 6 Se pedepsesc cu
DECRET nr. 418 din 31 octombrie 1952 pentru naţionalizarea farmaciilor particulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129821_a_131150]
-
părți la convenție. 5. Fiecare stat parte la prezența convenție se angajează să acorde asistență sau să sprijine, în conformitate cu prevederile Cartei Națiunilor Unite, oricare parte la convenție care solicită această, daca Consiliul de Securitate decide că partea respectivă a fost vătămată sau riscă să fie vătămată ca rezultat al unei violuri a convenției. Articolul 6 1. Fiecare stat parte la prezența convenție poate propune amendamente la convenție. Textul oricărui amendament propus va fi prezentat depozitarului, care îl va comunica fără întîrziere
CONVENŢIE din 18 mai 1977 privind interzicerea utilizării în scopuri militare sau oricare alte scopuri ostile a tehnicilor de modificare a mediului înconjurător*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137020_a_138349]
-
stat parte la prezența convenție se angajează să acorde asistență sau să sprijine, în conformitate cu prevederile Cartei Națiunilor Unite, oricare parte la convenție care solicită această, daca Consiliul de Securitate decide că partea respectivă a fost vătămată sau riscă să fie vătămată ca rezultat al unei violuri a convenției. Articolul 6 1. Fiecare stat parte la prezența convenție poate propune amendamente la convenție. Textul oricărui amendament propus va fi prezentat depozitarului, care îl va comunica fără întîrziere tuturor statelor părți. 2. Un
CONVENŢIE din 18 mai 1977 privind interzicerea utilizării în scopuri militare sau oricare alte scopuri ostile a tehnicilor de modificare a mediului înconjurător*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137020_a_138349]