16,787 matches
-
public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani. Dispozițiile prevăzute în alin. 2, 3 și 4 se aplică chiar dacă bunul aparține făptuitorului. Acțiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. 1 se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Articolul 218 Distrugerea calificată Dacă faptele prevăzute în articolul precedent au avut consecințe deosebit de grave, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi, iar dacă au avut ca urmare un dezastru
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
amenințare, ori prin desființare sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat în posesia altuia, se pedepsește cu închisoare de la o luna la 1 an sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Articolul 221 Tăinuirea *) Primirea, dobândirea sau transformarea unui bun, ori înlesnirea valorificării acestuia, cunoscînd ca bunul provine din săvîrșirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă prin aceasta s-a urmărit obținerea pentru sine ori
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
a și b cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, iar în cazul prevăzut la lit. c, cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Dacă părțile nu s-au împăcat, dar în cursul judecații inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța, în cazul cînd stabilește vinovăția pronunța împotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, chiar dacă nu sînt îndeplinite
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
spre creștere și educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre părinți să aibă legături personale cu minorul, în condițiile stabilite de părți sau de către organul competent. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Capitolul 2 INFRACȚIUNI CONTRA SĂNĂTĂȚII PUBLICE Articolul 308 Zadarnicia combaterii bolilor Nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor molipsitoare, dacă a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli, se pedepsește cu închisoare de la o
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
repetat folosință locuinței locatarilor dintr-un imobil, ori prin care se împiedica normală folosință a locuinței, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Articolul 321 Ultrajul contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice *) Fapta persoanei care, în public, săvârșește acte sau gesturi, proferează cuvinte ori expresii, sau se deda la orice alte manifestări prin care se aduce atingere
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
în fapt s-a numărat printre primele moduri de înșelăciune prin telefon. În ciuda mesajelor transmise de către societățile de telefonie și de media, escrocheria încă funcționează. Poliția Capitalei a fost sesizată cu privire la faptul că persoane necunoscute ar fi contactat telefonic părțile vătămate, prezentându-se drept reprezentanții unei societăți de telefonie, inducându-le în eroare cu privire la faptul că sunt câștigătoarele unor premii substanțiale. Polițiștii au identificat doi bărbați, ambii încarcerați într-un penitenciar. Ei ar fi determinat mai multe persoane să achite anumite
Percheziții în penitenciar la escrocii prin telefon by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/67300_a_68625]
-
încarcerați într-un penitenciar. Ei ar fi determinat mai multe persoane să achite anumite sume de bani, reprezentând o taxă pentru a intra în posesia unor premii de fidelitate, bani ce erau ridicați de persoane apropiate suspecților de la domiciliile părților vătămate sau de la instituții bancare, potrivit polițiști.ro.
Percheziții în penitenciar la escrocii prin telefon by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/67300_a_68625]
-
fără drept, într-un imobil din București, sector 4, unde, folosind obiecte contondente și arme albe, au agresat locatarii. În această împrejurare, inculpații Mustață Gheorghe și Mustață Doru Gabriel, cu sprijinul inculpatului Mustață Ștefan Cristian, au înjunghiat-o pe partea vătămată M.G., în vârstă de 30 de ani, provocându-i multiple leziuni în zona toracică. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul București. Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului
Șeful de galerie de la Steaua, judecat pentru tentativă de omor by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/65831_a_67156]
-
de Casație și Justiție "cu darea în vileag a unor fapte imaginare, compromițătoare pentru aceasta și pentru soțul acesteia". Procurorii DNA mai subliniază că "în schimbul nedivulgării către presă a acestor informații, presupus compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro". Iată ce transmit procurorii DNA despre starea de fapt: "Amenințările cu divulgarea către presă a unor informații presupus compromițătoare, la adresa persoanei vătămate, respectiv cererea de a-i da 20.000 de euro drept compensație
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
a acestor informații, presupus compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro". Iată ce transmit procurorii DNA despre starea de fapt: "Amenințările cu divulgarea către presă a unor informații presupus compromițătoare, la adresa persoanei vătămate, respectiv cererea de a-i da 20.000 de euro drept compensație pentru „datorii" plătite de inculpată în numele soțului persoanei vătămate, au fost transmise unei rude de-a acesteia. În perioada aprilie 2014 - 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
transmit procurorii DNA despre starea de fapt: "Amenințările cu divulgarea către presă a unor informații presupus compromițătoare, la adresa persoanei vătămate, respectiv cererea de a-i da 20.000 de euro drept compensație pentru „datorii" plătite de inculpată în numele soțului persoanei vătămate, au fost transmise unei rude de-a acesteia. În perioada aprilie 2014 - 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit amenințări prin intermediul unei convorbiri telefonice și prin mesaje tip SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea către presă
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
la adresa persoanei vătămate, respectiv cererea de a-i da 20.000 de euro drept compensație pentru „datorii" plătite de inculpată în numele soțului persoanei vătămate, au fost transmise unei rude de-a acesteia. În perioada aprilie 2014 - 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit amenințări prin intermediul unei convorbiri telefonice și prin mesaje tip SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post important de televiziune) a unor date compromițătoare despre persoana vătămată și familia acesteia. În schimbul nedivulgării
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
2014 - 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit amenințări prin intermediul unei convorbiri telefonice și prin mesaje tip SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post important de televiziune) a unor date compromițătoare despre persoana vătămată și familia acesteia. În schimbul nedivulgării a acestor informații compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani. Probele administrate au arătat că faptele pe care inculpata intenționa să le divulge cu privire la persoana vătămată și la membrii
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post important de televiziune) a unor date compromițătoare despre persoana vătămată și familia acesteia. În schimbul nedivulgării a acestor informații compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani. Probele administrate au arătat că faptele pe care inculpata intenționa să le divulge cu privire la persoana vătămată și la membrii familiei acesteia sunt imaginare, întrucât nici persoana vătămată, nici soțul acesteia nu au avut și nu au
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
compromițătoare despre persoana vătămată și familia acesteia. În schimbul nedivulgării a acestor informații compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani. Probele administrate au arătat că faptele pe care inculpata intenționa să le divulge cu privire la persoana vătămată și la membrii familiei acesteia sunt imaginare, întrucât nici persoana vătămată, nici soțul acesteia nu au avut și nu au vreo datorie față de inculpată".
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
informații compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate o sumă de bani. Probele administrate au arătat că faptele pe care inculpata intenționa să le divulge cu privire la persoana vătămată și la membrii familiei acesteia sunt imaginare, întrucât nici persoana vătămată, nici soțul acesteia nu au avut și nu au vreo datorie față de inculpată".
Șantaj la ÎCCJ. Femeia care ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, arestată și trimisă în judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/65954_a_67279]
-
tot ceea ce acesta comitea împreună cu membrii grupării sale ca fapte penale, ocazie cu care, spre exemplu, Litera Cristian i-a spus lui Berbeceanu Traian despre implicarea lui Simota Alin care comanda agresiunile, precum și despre bătăile și șantajele organizate asupra părților vătămate Gherasim Paul, fotbaliștilor de la Jiul Petroșani și chiar a unei persoane bătute la București, la solicitarea soților Biriescu - Dragodan. Răspunsul lui Berbeceanu Traian la relatarea acestor aspecte infracționale a fost fie de genul „lasă că nu ți se întâmplă nimic
Femeia din Dosarul Berbeceanu. O telenovelă terminată cu "turnătorie" la Parchet by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/63765_a_65090]
-
zi să îi cumpere băuturi alcoolice și țigări, potrivit RTV. Pe fondul consumului exagerat de băuturi alcoolice și a unui conflict spontan din motive pasionale, inculpata Perijoc Luminița i-a aplicat două lovituri cu un cuțit în zona capului părții vătămate (taximetrist), pe care o invitase în locuința în care inculpata locuia singura. Taximetristul a reușit să se refugieze în bucătărie, de unde a apelat Serviciul de Urgență 112, alertând organele de poliție și ambulanța", se menționează în rechizitoriu.
Sexy-violatoarea taximetristului, închisoare cu executare by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/63921_a_65246]
-
casnic la îndemână, de la mătură la polonic, primea de mâncare cât să nu moară de foame. Atunci când a fost accidentată de un cal și aproape că și-a pierdut un ochi, mătușa ei a reacționat pălmuind-o puternic peste ochiul vătămat, ceea ce a lăsat-o cu o invaliditate pe viață. A fugit de acolo abia după ce, la 14 ani, a fost retrasă definitiv de la școală. S-a dus la sora ei Tenka, măritată și deja mamă, a lucrat ca femeie de
Mămăligă, sarmale și răcituri à la Regina by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6413_a_7738]
-
vigoare la data cînd au început să curgă. Articolul 6 În cazul infracțiunilor săvîrșite înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal, pentru care, potrivit acestui cod, punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate, fără ca legea anterioară sa fi cerut aceasta condiție, termenul pentru introducerea plingerii curge de la data intrării în vigoare a noului cod penal, iar dacă procesul penal este în curs, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 286 din Codul de
LEGE nr. 31 din 12 noiembrie 1968 pentru punerea în aplicare a Codului de procedura penală al Republicii Socialiste România din 12 noiembrie 1968. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106253_a_107582]
-
judecătorești. Articolul 40 Încălcarea dispozițiilor prezentului decret în cazul în care ele constituie infracțiuni, se va urmări și pedepsi potrivit prevederilor legii penale. Acțiunea penală pentru infracțiunile privind dreptul de autor se pune în mișcare la plîngerea prealabilă a părții vătămate, a uniunii sau asociației respective de creatori ori a Ministerului Culturii. Articolul 41 Exercițiul dreptului de autor este supus prevederilor prezentului decret indiferent de data la care acest drept a luat naștere, cu excepția drepturilor exercitate și a părții încasate din
DECRET nr. 321 din 18 iunie 1956 privind dreptul de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106160_a_107489]
-
lunii este Gabriela Adameșteanu cu un text confesiv despre o încercare care a marcat-o. Mihai Gălățanu este prezent cu un eseu intitulat „Maeștri spirituali contemporani”, Lucian Vasilescu publică un amplu grupaj de poeme, iar Emil Maladin, sub titlul „Partea vătămată”, publică un fragment de roman. Am reținut din sumarul revistei și articolele avându-i autori pe Radu Aldulescu, Ioan Groșan, Iolanda Malamen și Nicolae Stan. Centenar Ciorănescu În numărul din decembrie al revistei ACOLADA (director: Radu Ulmeanu, redactor-șef: Gheorghe
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4961_a_6286]
-
Serviciile medico-legale efectuează la cererea organelor în drept constatări medico-legale în caz de moarte violentă sau a cărei cauza nu se cunoaște ori este suspectă. Cabinetele medico-legale efectuează constatări medico-legale cînd este necesară o examinare corporală asupra învinuitului ori persoanei vătămate, pentru a constata pe corpul acestora existența urmelor infracțiunii. Articolul 18 Examinările medico-legale cerute de persoane interesate din alte raioane decît acelea în care își au sediul cabinetele medico-legale, se asigură printr-un medic delegat dintr-o unitate sanitară curativo-profilactica
ANEXA nr. 446 din 25 mai 1966 cu privire la organizarea şi funcţionarea instituţiilor şi serviciilor medico-legale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106226_a_107555]
-
pentru faptele de lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 1), vătămare corporală din culpă (art. 184 alin. 1) și insultă (art. 205), împăcarea părților nu a reușit și dacă la ultima ședință în care s-a încercat împăcarea persoană vătămată a cerut că plîngerea să fie soluționată de comisie, aceasta va proceda la judecarea pricinii. * Textul art. 12 alin. 2 prima frază este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
art. 180 alin. 2); ... b) vătămarea corporală din culpă (art. 184 alin. c) calomnie (art. 206); ... d) furtul săvîrșit între soți ori între rude apropiate sau de către un minor în pagubă tutorelui sau ori de către cel care locuiește împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de acestă (art. 210). În cazul acestei infracțiuni, sînt competențe să încerce împăcarea părților și comisiile de judecată de la locul săvîrșirii faptei**; ... e) abuzul de încredere (art. 213), cînd valoarea pagubei este mai mare de 500 lei
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]