10,267 matches
-
să decidă, dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, producătorul are datoria să asigure un sistem de control al proceselor de producție din fabrică, ca o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau, dacă, pentru satisfacerea criteriile stabilite în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare notificat; întrucât, în temeiul art. 13 alin. (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în dispozițiile și specificațiile tehnice; întrucât, prin urmare, este de
jrc3259as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88416_a_89203]
-
să decidă, dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, producătorul are datoria să asigure un sistem de control al proceselor de producție din fabrică, ca o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau, dacă, pentru satisfacerea criteriile stabilite în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare notificat; întrucât, în temeiul art.13 alin. (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în dispozițiile și specificațiile tehnice; întrucât, prin urmare, este de
jrc3261as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88418_a_89205]
-
să decidă, dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, producătorul are datoria să asigure un sistem de control al proceselor de producție din fabrică, ca o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau, dacă, pentru satisfacerea criteriile stabilite în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare notificat; întrucât, în temeiul art.13 alin. (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în dispozițiile și specificațiile tehnice; întrucât, prin urmare, este de
jrc3275as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88432_a_89219]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3283as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88440_a_89227]
-
să decidă, dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, producătorul are datoria să asigure un sistem de control al proceselor de producție din fabrică, ca o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau, dacă, pentru satisfacerea criteriile stabilite în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare notificat; întrucât, în temeiul art.13 alin. (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în dispozițiile și specificațiile tehnice; întrucât, prin urmare, este de
jrc3276as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88433_a_89220]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3288as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88445_a_89232]
-
interconectarea rețelelor în sfera infrastructurii telecomunicațiilor, constituirea și dezvoltarea aplicațiilor și serviciilor interoperabile, precum și accesul la acestea, având ca obiective: - facilitarea tranziției la societatea informațională, precum și furnizarea experienței privind efectele desfășurării noilor rețele și aplicații asupra activităților sociale și promovarea satisfacerii nevoilor sociale și culturale și îmbunătățirea calității vieții, - îmbunătățirea concurenței între societățile din Comunitate, în special IMM și consolidarea pieței unice, - întărirea coeziunii economice și sociale, ținând seama în special de necesitatea de a conecta insulele, regiunile izolate și periferice
jrc3314as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88471_a_89258]
-
1996, în scopul actualizării rezultatelor anchetei anterioare; întrucât, în aplicarea Regulamentul (CE) 2223/962, sistemul european al conturilor naționale și regionale din Comunitatea Europeană (SEC-95) este cadrul de referință pentru standardele, definițiile și practicile contabile din statele membre, în scopul satisfacerii nevoilor Comunității; întrucât aceasta necesită stabilirea unor surse statistice complete, sigure și comparabile la nivel național și regional; întrucât nivelurile de defalcare care se aplică variabilelor se limitează la ceea ce este necesar asigurării comparabilității cu anchetele anterioare și compatibilității cu
jrc3372as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88530_a_89317]
-
precum și posibilitățile de refacere. Acest criteriu cuprinde următoarele trei sub-criterii: (i) gradul de conservare a structurii; (îi) gradul de conservare a funcțiilor; (iii) posibilitățile de refacere. Cu toate ca sub-criteriile de mai sus pot fi evaluate separat, acestea trebuie totuși combinate în vederea satisfacerii cerințelor selecției siturilor propuse pe listele naționale întrucât ele influențează tot procesul în mod complex și în interdependenta. (i) Gradul de conservare a structurii Acest sub-criteriu trebuie relaționat cu ghidul de interpretare din anexă I - habitate, pentru ca aceste ghid asigura
jrc3238as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88395_a_89182]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3555as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88714_a_89501]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3584as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88743_a_89530]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3582as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88741_a_89528]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3583as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88742_a_89529]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3628as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88787_a_89574]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3626as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88785_a_89572]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3629as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88788_a_89575]
-
să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit
jrc3627as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88786_a_89573]
-
Comunității și din străinătate; întrucât trebuie definite principalele măsuri eligibile pentru o contribuție financiară comunitară; întrucât asemenea măsuri trebuie să facă parte dintr-o strategie coerentă și să stabilească garanții pentru realizarea pe termen mediu a obiectivelor planificate, în scopul satisfacerii intereselor Comunității; întrucât ele trebuie să oblige principalii operatori din sector, să fie prezentate într-un format standard și să conțină informațiile necesare pentru evaluarea lor; întrucât trebuie stabilită procedura ce trebuie urmată și criteriul ce trebuie aplicat pentru a
jrc3418as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88577_a_89364]
-
de acțiune biochimică utilizabile în cadrul strategiilor de prevenire a degradării accelerate în sol, - reduce riscul operatorilor și consumatorilor, - diminua contaminarea mediului și atenua impactul asupra speciilor nevizate. b) dacă limitările cunoștințelor științifice și tehnologice actuale în ceea ce privește analiza nu permit perfecta satisfacere a criteriilor enunțate la pct. 2.6, se acordă o autorizație cu durată limitată, în cazul în care metodele propuse se justifică drept adecvate pentru scopurile avute în vedere. În acest caz, se notifică solicitantului un termen pentru punerea la
jrc3350as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88508_a_89295]
-
sunt satisfăcute. (2) Statele membre fac controale fizice și asupra documentelor privind retragerile făcute de producători cel puțin o dată într-un an de vânzare. Pentru fiecare produs acestea cuprind cel puțin 20 % din cantitatea totală retrasă. Acestea, în plus, asigură satisfacerea de către aceste produse nepuse în comercializare a standardelor în vigoare dacă acestea au fost adoptate conform art. 2 alin (2) din Regulamentul (CE) nr. 2200/96. În cazul în care art. 30 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 2200/96
jrc3407as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88566_a_89353]
-
prin mijloace adecvate. 5. Furajarea și adăparea animalelor trebuie să se facă astfel încât să se asigure că fiecare animal adăpostit la punctul de așteptare poate să dispună cel puțin de apă curată și de furaje adecvate, în cantități suficiente pentru satisfacerea nevoilor sale fizice, atât în timpul șederii, cât și pe durata prevăzută pentru călătoria până la punctul următor unde este furajat. Punctele de așteptare nu pot să primească animale cu nevoi speciale de furajare, cum ar fi vițeii tineri care au nevoie
jrc3439as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88598_a_89385]
-
călătoria până la punctul următor unde este furajat. Punctele de așteptare nu pot să primească animale cu nevoi speciale de furajare, cum ar fi vițeii tineri care au nevoie de alimentație lichidă, decât dacă dispun de echipament și personal calificat pentru satisfacerea nevoilor respective. 6. Starea generală și starea de sănătate a animalelor trebuie să fie examinate de către un angajat al punctului de așteptare la sosirea acestora la punctul de așteptare și cel puțin o dată la fiecare 12 ore în timpul șederii lor
jrc3439as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88598_a_89385]
-
conformitatea cu dispozițiile stabilite în acest scop la art. 11 alin. (4) din Directivă 91/493/CEE; întrucât INP a dat asigurări oficiale privind conformitatea cu regulile stabilite la capitolul V din anexă la Directivă 91/493/CEE și privind satisfacerea cerințelor echivalente cu cele stabilite de această directivă pentru aprobarea unităților; întrucât măsurile prevăzute în prezența decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent veterinar, ADOPTA PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Autoritatea competența ecuadoriana pentru verificarea și certificarea conformității produselor pescărești cu cerințele
jrc2386as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87540_a_88327]
-
să asigure conformitatea cu dispozițiile stabilite în acest scop în art. 11 alin. (4); întrucât Ministerul sănătății din Columbia a dat asigurări oficiale privind conformitatea cu normele stabilite la capitolul V din anexa la Directiva 91/493/CEE și privind satisfacerea cerințelor echivalente cu cele stabilite de această directivă pentru aprobarea unităților; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent veterinar, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Autoritatea competentă în Columbia pentru verificarea și certificarea conformității produselor pescărești și
jrc2388as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87542_a_88329]
-
conformitatea cu dispozițiile stabilite în acest scop în art. 11 alin. (4) din Directivă 91/493/CEE; întrucât SFI a dat asigurări oficiale privind conformitatea cu regulile stabilite la capitolul V din anexă la Directivă 91/493/CEE și privind satisfacerea cerințelor echivalente cu acelea stabilite de această directivă pentru aprobarea unităților; întrucât măsurile prevăzute în prezența decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent veterinar, ADOPTA PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Autoritatea competența braziliană pentru verificarea și certificarea conformității produselor pescărești cu cerințele
jrc2385as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87539_a_88326]