10,775 matches
-
în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici nu trebuie să fie impusă fabricantului dacă acesta nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. 1 JO L 40, 11.02.1989, p. 12. 2 JO L 220, 30.08.1993, p. 1. 1
jrc3283as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88440_a_89227]
-
să fie compatibilă cu securitatea" pentru atestarea conformității unui produs; întrucât aceasta înseamnă că este necesar să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura astfel
jrc3288as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88445_a_89232]
-
prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Produsele menționate în anexa I trebuie să aibă conformitatea atestată printr-o procedură prin care, pe lângă un sistem de control al producției fabricii realizat de fabricant, este implicat și un organism de certificare autorizat pentru evaluarea și supravegherea controlului producției sau al produsului însuși. Articolul 2 Procedura de atestare a conformității definită la anexa II este precizată în mandatele pentru standarde armonizate. Articolul 3 Prezenta decizie
jrc3288as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88445_a_89232]
-
în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din DPC și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici nu trebuie să fie impusă fabricantului dacă acesta nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. 1 JO L 40, 11.02.1989, p. 12. 2 JO L 220, 30.08.1993, p. 1. 1
jrc3288as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88445_a_89232]
-
CEE "procedura mai puțin împovărătoare care să fie compatibilă cu securitatea"; întrucât aceasta semnifică convenirea de a decide dacă, pentru un produs sau o familie de produse determinate, existența unui sistem de control a producției în fabrică plasat sub responsabilitatea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformării, sau dacă, pentru motive ce respectă criteriile enunțate la art. 13 alin. (4), convine să intervină un organism de certificare agreat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
III partea 2 pct. (ii); întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu părerea Comitetului permanent de construcție, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE Articolul 1 Conformarea produselor și familiilor de produse stabilite în Anexa I este atestată de o procedură în care fabricantul este singurul responsabil de un sistem de control al producției în uzină permițând să asigure că produsele sunt conforme cu specificațiile tehnice pertinente. Articolul 2 Conformarea produselor stabilite în Anexa II este atestată de o procedură în care, mai mult
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
în uzină permițând să asigure că produsele sunt conforme cu specificațiile tehnice pertinente. Articolul 2 Conformarea produselor stabilite în Anexa II este atestată de o procedură în care, mai mult de un sistem de control al producției aplicat uzinei de fabricant, un organism agreat de certificare ce intervine în evaluarea și supravegherea controalelor producției sau produselor înseși. Articolul 3 Procedura de atestare a conformării așa cum este ea definită în Anexa III este precizată în mandatele normelor armonizate. Articolul 4 Prezenta decizie
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru (art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, dacă este cazul, clauza 1.2.3. documentelor interpretative). În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIE DE PRODUSE ZIDĂRIE ȘI PRODUSE CONEXE (2/3) Sisteme de atestare a conformării Pentru produsele și uzurile prevăzute mai jos, se cere CEN/Cenelec să specifice
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
exigenței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, după caz, clauza 1.2.3. din documentele imperative). În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă aceasta din urmă nu dorește să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIE DE PRODUSE ZIDĂRIE ȘI PRODUSE CONEXE (3/3) Sisteme de atestare a conformării Pentru produsele și uzurile prevăzute mai jos, se cere CEN/Cenelec să specifice
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
exigenței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art.2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, după caz, clauza 1.2.3. a documentelor interpretative). În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă aceasta din urmă nu dorește să declare performanța produsului în acest domeniu. (1) JO L 40, 11.02.1989, p.12. (2) JO L 220, 30.08.1993, p. 1.
jrc3294as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88451_a_89238]
-
Directivei 89/106/CEE "procedura cea mai puțin costisitoare, care să fie compatibilă cu securitatea"; adică să decidă dacă, pentru un produs sau o familie de produse determinate, existența unui sistem de control a producției în uzină plasat sub responsabilitatea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformitățiii, sau dacă, pentru motive ținând de respectul criteriilor enunțate de art. 13 alin. (4), se convine să intervină un organism de certificare agreat, întrucât art. 13 alin. (4) prevede că procedura
jrc3303as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88460_a_89247]
-
pct. (2) lit. (ii), întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conform avizului Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE Articolul 1 Atestarea conformității produselor și familiilor de produse stabilite în Anexa I se realizează printr-o procedură în care fabricantul este singurul responsabil de un sistem de control al producției în uzină, care garantează că produsele sunt conforme cu specificațiile tehnice pertinente. Articolul 2 Atestarea conformității produselor stabilite în Anexa II se realizează printr-o procedură în care, în afara sistemului
jrc3303as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88460_a_89247]
-
al producției în uzină, care garantează că produsele sunt conforme cu specificațiile tehnice pertinente. Articolul 2 Atestarea conformității produselor stabilite în Anexa II se realizează printr-o procedură în care, în afara sistemului de control al producției în uzină asigurat de fabricant, un organism agreat de certificare intervine în evaluarea și supravegherea controalelor producției sau chiar a produselor. Articolul 3 Procedura de atestare a conformității așa cum este ea definită în Anexa III este precizată în mandatele de standardizare. Articolul 4 Prezenta decizie
jrc3303as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88460_a_89247]
-
legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru (art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, dacă este cazul, clauza 1.2.3. documentelor interpretative). În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIE DE PRODUSE CĂPTUȘELI DE SOL (2/2) Pentru produsele și folosirile de mai jos, este cerut CEN/Cenelec să specifice următoarele sisteme de atestare a conformării
jrc3303as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88460_a_89247]
-
în acest domeniu cel puțin într-un stat membru (art. 2 alin. (1) din Directiva Directiva 89/106/CEE și, dacă este cazul, clauza 1.2.3. documentelor interpretative). În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanța produsului în acest domeniu. (1) JO L 40 , 11.02.1989, p.12. (2) JO L 220, 30.08.1993, p. 1. 1 JO L 267, 19.10.1996, p. 23
jrc3303as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88460_a_89247]
-
pe etichetă în formă uneia dintre denumirile care figurează în anexa I [vezi art. 23 alin. (2) lit. (a)]. În anexa I, se face uneori uz de o descriere generală de tipul "compuși de..." sau "săruri de...". În acest caz, fabricantul sau orice altă persoană care introduce pe piață o astfel de substanță trebuie să precizeze pe etichetă denumirea corectă, ținând cont de capitolul "Nomenclatorul" din prefață: Exemplu: pentru BeCl2: clorura de beriliu."; (c) notele Q și R care urmeaza se
jrc3358as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88516_a_89303]
-
sa fie compatibilă cu securitatea" pentru atestarea conformității unui produs; întrucât aceasta înseamnă că este necesar să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de satisfacerea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este necesara intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) prevede ca procedura astfel
jrc3555as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88714_a_89501]
-
prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Produsele menționate în anexa I trebuie să aibă conformitatea atestată printr-o procedură prin care, pe lângă un sistem de control al producției fabricii realizat de fabricant, este implicat și un organism de certificare autorizat pentru evaluarea și supravegherea controlului producției sau al produsului însuși. Articolul 2 Procedura de atestare a conformității definită în anexa III este precizată în mandatele pentru specificații tehnice europene. Articolul 3 Prezenta
jrc3555as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88714_a_89501]
-
în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din DPC și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici nu trebuie să fie impusă fabricantului dacă acesta nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. 1 JO L 40, 11.02.1989, p. 12. 2 JO L 220, 30.08.1993, p. 1. 1
jrc3555as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88714_a_89501]
-
Directiva 89/106/CEE "procedura cea mai puțin costisitoare, care să fie compatibilă cu securitatea", adică să decidă dacă, pentru un produs sau o familie de produse determinate, existența unui sistem de control al producției în uzină plasat sub responsabilitatea fabricantului este o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, pentru motive ținând de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), se convine să intervină un organism de certificare abilitat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]
-
măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conform avizului Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Conformitatea produselor precizate în Anexa I este atestată printr-o procedură în care, pe lângă un sistem de control al producției aplicat uzinei de către fabricant, un organism abilitat de certificare intervine în evaluarea și supravegherea controalelor producției sau chiar ale produselor. Articolul 2 Procedura de atestare a conformității, așa cum este definită la Anexa II, este precizată în mandatele de standarde armonizate. Articolul 3 Prezenta decizie
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]
-
unei cerințe legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art. 2, alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, eventual, clauza 1.2.3 a documentelor interpretative). În aceste cazuri, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE PRODUSE DE CONSTRUCȚIE METALICĂ ȘI PRODUSE CONEXE (2/4) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele și utilizările prevăzute mai jos, i se
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]
-
unei cerințe legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art. 2, alin. (1), din Directiva 89/106/CEE și, eventual, clauza 1.2.3 a documentelor interpretative). În aceste cazuri, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE PRODUSE DE CONSTRUCȚIE METALICĂ ȘI PRODUSE CONEXE (3/4) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele și utilizările prevăzute mai jos, i se
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]
-
unei cerințe legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art. 2, alin. (1), din Directivei 89/106/CEE și, eventual, clauza 1.2.3 a documentelor interpretative). În aceste cazuri, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE PRODUSE DE CONSTRUCȚIE METALICĂ ȘI PRODUSE CONEXE (4/4) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele și utilizările prevăzute mai jos, i se
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]
-
unei cerințe legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru (art. 2, alin. (1), din Directiva 89/106/CEE și, eventual, clauza 1.2.3 a documentelor interpretative). În aceste cazuri, verificarea acestei caracteristici nu poate fi impusă fabricantului dacă acesta din urmă nu dorește să declare performanțele produsului în acest domeniu. (1) JO L 40, 11.02. 1989, p. 12. (2) JO L 220, 30.08.1993, p. 1.
jrc3544as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88703_a_89490]