11,753 matches
-
demonstrat un risc important de abuzuri sau de răniri nejustificate. (7) Ar trebui, așadar, să se instaureze norme comunitare de reglementare a comerțului cu țările terțe cu bunuri susceptibile de a fi utilizate în vederea impunerii pedepsei capitale și cu bunuri susceptibile de a fi utilizate în vederea aplicării torturii și a altor pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante. Aceste norme contribuie la promovarea respectului pentru viața și drepturile fundamentale ale omului și servesc la protejarea principiilor etice ale societății. Acestea
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
nu au nicio altă utilizare practică decât cea de a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante. (10) Ar trebui, de asemenea, să se supună controalelor exporturile de anumite bunuri care nu sunt susceptibile doar de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante, ci și în scopuri legitime. Aceste controale ar trebui să se aplice bunurilor care sunt în principal utilizate în
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
tratamente cu cruzime, inumane și degradante, ci și în scopuri legitime. Aceste controale ar trebui să se aplice bunurilor care sunt în principal utilizate în scopuri de reprimare și cu excepția cazurilor în care devin disproporționate, oricărui alt echipament sau produs susceptibil de a fi utilizat în mod abuziv sau pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante, ținându-se seama de motivele pentru care a fost conceput și de caracteristicile sale tehnice. (11
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
anexa II, precum și furnizarea de asistență tehnică pentru aceste bunuri, dacă se dovedește că în statul membru de destinație, aceste bunuri vor fi utilizate exclusiv în scopul expunerii publice într-un muzeu, din motivul semnificației lor istorice. CAPITOLUL III Bunurile susceptibile de a fi utilizate pentru a impune tortura sau alte pedepse și tratamente cu cruzime, inumane sau degradante Articolul 5 Obligația unei autorizații de export (1) Se cere o autorizație pentru orice export de bunuri susceptibile de a fi utilizate
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
istorice. CAPITOLUL III Bunurile susceptibile de a fi utilizate pentru a impune tortura sau alte pedepse și tratamente cu cruzime, inumane sau degradante Articolul 5 Obligația unei autorizații de export (1) Se cere o autorizație pentru orice export de bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune tortura sau alte pedepse și tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, care sunt enumerate în anexa III, indiferent de proveniența acestor bunuri. Cu toate acestea, nicio autorizație nu este necesară pentru bunurile în
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
dintr-un inch pe verticală. Subdiviziunile se bazează pe o unitate de măsură egală cu a zecea parte dintr-un inch pe orizontală. COMUNITATEA EUROPEANĂ 1 Solicitant (nume complet, adresă și număr vamal) AUTORIZAȚIE PENTRU EXPORTUL SAU IMPORTUL DE BUNURI SUSCEPTIBILE DE A FI UTILIZATE ÎN SCOPUL TORTURII (REGULAMENTUL (CE) nr. 1236/2005) Tip: 2 Destinatar (nume complet și adresă) 3 Nr. autorizației Export Import 4 Data expirării 5 Agent/reprezentant (în caz că este diferit de solicitant) 6 Țara în care se
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
corespunzător cu deducerea 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Notă explicativă privind formularul "Autorizație de export sau import a bunurilor susceptibile de a fi utilizate în scopul torturii [Regulamentul (CE) nr. 1236/2005]" Acest formular de autorizare se utilizează pentru emiterea unei autorizații de export sau de import pentru bunuri în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 privind comerțul cu anumite bunuri
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
de a fi utilizate în scopul torturii [Regulamentul (CE) nr. 1236/2005]" Acest formular de autorizare se utilizează pentru emiterea unei autorizații de export sau de import pentru bunuri în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante. Acesta nu trebuie utilizat pentru a autoriza furnizarea de asistență tehnică. Autoritatea emitentă este autoritatea competentă în sensul articolului 2
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
Auditorul, chiar dacă a subliniat incoerența, inclusiv cu normele contabile chineze, a acestei modificări a metodei de contabilizare a provizioanelor pentru creanțe incerte, nu a dat un răspuns la problema referitoare la împrumut. Nu a fost furnizat nici un element de probă susceptibil să modifice concluziile menționate anterior; prin urmare, s-a confirmat că acest producător-exportator nu îndeplinește cel de-al doilea criteriu menționat la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază. (18) Cel de-al treilea producător-exportator care a
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
acest caz, marja de profit utilizată pentru calcul a fost media ponderată a profiturilor nete reale realizate din vânzările produsului în cauză în cursul perioadei de anchetă, comunicate de unsprezece importatori independenți. Nu a fost furnizat nici un element de probă susceptibil să conteste aceste date. Prin urmare, argumentul a trebuit să fie respins. (43) Ar trebui observat totuși că, în urma vizitei de verificare efectuate în localurile importatorului în cauză, calculul prețurilor de export construite a fost revizuit, pentru a se ține
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
că acest aspect a fost deja examinat și că s-a dat un răspuns explicit la considerentele 101-103 din regulamentul provizoriu, care sunt confirmate. 4. Concluzii privind legătura de cauzalitate (71) În absența oricăror altor observații privind legătura de cauzalitate, susceptibile să modifice constatările provizorii, concluziile menționate la considerentele 104 și 105 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. H. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. Aspecte generale (72) În absența oricăror observații privind interesul Comunității, remarcele generale menționate la considerentul 106 din regulamentul provizoriu sunt
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
experți precum și la orice alte cheltuieli de asistență tehnică și administrativă care nu implică exercitarea autorității publice, externalizată în temeiul contractelor de prestări de servicii ad hoc. De asemenea, ea poate să finanțeze studii și să organizeze întâlniri ale experților susceptibile să ușureze punerea în aplicare a programului și să întreprindă acțiuni de informare, publicare și diseminare direct legate de realizarea obiectivului programului. Comisia procedează cu regularitate la schimburi de opinii cu reprezentanții beneficiarilor actuali și potențiali ai programului de acțiune
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
acute de referință, adică a cantității estimate din acea substanță care poate fi ingerată într-o perioadă scurtă de timp fără vreun risc apreciabil pentru sănătatea consumatorului. Nu s-a demonstrat faptul că, pentru utilizările propuse, consumatorii nu ar fi susceptibili de expunere la amitraz peste doza acută de referință. Autorul notificării a elaborat o evaluare a riscurilor bazată pe probabilități. Cu toate acestea, ar trebui să se țină seama de faptul că nu au fost încă stabilite criteriile de interpretare
32004D0141-ro () [Corola-website/Law/292283_a_293612]
-
de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , raportarea la prevederile Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului UE și la anexele acesteia, respectiv la rapoartele anuale ale EMCDDA Europol este suficientă pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive, în condițiile în care Legea nr. 194/2011 nu face nicio trimitere la decizia și rapoartele menționate."; 2. "în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , pentru a stabili
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
în care Legea nr. 194/2011 nu face nicio trimitere la decizia și rapoartele menționate."; 2. "în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive este obligatorie urmarea procedurii prevăzute de art. 6 și 7 din Legea nr. 194/2011 , aplicabilă în situația autorizării operațiunilor cu acest tip de produse." Completul competent să judece sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile ce
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
hotărârii care ar urma să fie pronunțată în cauza din procesul penal principal. Cu privire la prima chestiune de drept, respectiv dacă în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operațiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, raportarea la prevederile Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului UE și la anexele acesteia, respectiv la rapoartele anuale ale EMCDDA Europol este suficientă pentru a stabili
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, raportarea la prevederile Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului UE și la anexele acesteia, respectiv la rapoartele anuale ale EMCDDA Europol este suficientă pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive, în condițiile în care Legea nr. 194/2011 nu face nicio trimitere la decizia și rapoartele menționate, în opinia reprezentantul Ministerului Public, nu suntem în prezența unei veritabile chestiuni de drept, nefiind întrunite condițiile prevăzute de
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
194/2011 , iar art. 16 din actul normativ menționat sancționează efectuarea fără drept de operațiuni cu astfel de produse. A precizat că legea specială în dispozițiile menționate stabilește un mecanism legal de interpretare a caracterului unui produs de a fi susceptibil de a avea efecte psihoactive; pe de o parte, stabilește nivelul de exigență al interpretării și aprecierii asupra rezonabilității și standardului probei care trebuie să aibă același caracter și, pe de altă parte, criterii exhaustive care să fundamenteze interpretarea și
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
asemenea a menționat că aceste rapoarte întocmite în temeiul Deciziei 2005/387/JAI au în vedere noi substanțe psihoactive care să justifice o completare a listelor naționale, iar în acest interval de timp, substanțele respective pot rămâne în sfera produselor susceptibile de un efect psihoactiv. Stabilirea caracterului unui produs de a avea efect psihoactiv este reglementat în art. 3 alin. (3) și (4) din Legea nr. 194/2011 . Cu privire la cea de-a doua chestiune de drept, respectiv dacă în analiza laturii
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
4) din Legea nr. 194/2011 . Cu privire la cea de-a doua chestiune de drept, respectiv dacă în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive este obligatorie urmarea procedurii prevăzute de art. 6 și 7 din Legea nr. 194/2011 , aplicabilă în situația autorizării operațiunilor cu acest tip de produse, a arătat că nici aceste texte de lege nu au legătură
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
operațiunilor cu acest tip de produse, a arătat că nici aceste texte de lege nu au legătură cu obiectul cauzei, actul normativ menționat reglementează procedura de obținere a unor autorizații de efectuare în condiții legale, a unor operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, dacă scopul nu este consumul acestora. Mai mult, a precizat că mijloacele de probă prin care se poate dovedi existența sau inexistența unei infracțiuni sunt reglementate în titlul IV din Codul de procedură penală și
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , raportarea la prevederile Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului UE și la anexele acesteia, respectiv la rapoartele anuale ale EMCDDA Europol este suficientă pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive, în condițiile în care Legea nr. 194/2011 nu face nicio trimitere la decizia și rapoartele menționate."; 2. "în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , pentru a stabili
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
în care Legea nr. 194/2011 nu face nicio trimitere la decizia și rapoartele menționate."; 2. "în analiza laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 , pentru a stabili caracterul unui produs de a fi susceptibil să aibă efecte psihoactive este obligatorie urmarea procedurii prevăzute de art. 6 și 7 din Legea nr. 194/2011 , aplicabilă în situația autorizării operațiunilor cu acest tip de produse." II. Expunerea succintă a cauzei Prin sentința penală nr. 1.231
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
Ș.M., T.T.R., V.M., Gh. V.M., H.I.E., D.P.L., B.D.A., A.A.C., I.M.M., M.R.A., M.C.D., G.O.Gh., M.D.I., Z.I.A., pentru săvârșirea infracțiunilor de: constituire a unui grup infracțional nestructurat în vederea comiterii infracțiunii de efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate și efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizație eliberată conform legii, precum și
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
infracțional nestructurat în vederea comiterii infracțiunii de efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate și efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizație eliberată conform legii, precum și deținerea lor în vederea comercializării prevăzută și pedepsită de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal anterior. În esență
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]