9,983 matches
-
subliniat faptul că statul este legitimat pentru că acționează în limitele definite ex ante de legea constituțională. Cel de-al doilea pune accentul pe principiul separării puterilor. Cel de-al treilea, în schimb, deschide un constituționalism care se manifestă prin controlul constituționalității legilor și a regulamentelor în interpretarea normelor și principiilor fundamentale din partea unui organ specific și specializat, Curtea Constituțională, care se acordă perfect cu poziția exprimată de Consiliul Europei: Constituția este norma supremă a statului care definește și organizează ordinea constituțională
Construirea democraţiei : la frontiera spaţiului public european by Daniela Piana [Corola-publishinghouse/Administrative/931_a_2439]
-
prejudicieze drepturile fundamentale ale cetățenilor. În privința principiului subsidiarității, în schimb, dezbaterea a avut accente mai mult tehnico-juridice202, pornind de la chestiunea dacă și până la ce punct principiul trebuie să fie constituționalizat și dacă este oportun să se instituie un control al constituționalității ad hoc pentru a verifica aplicarea 203. Au fost elaborate trei propuneri: a) consolidarea procesului de studiu și aplicare a princpiului de subsidiaritate de către instituțiile care participă la procesul legislativ (sau Parlamentul European, Consiliul și Comisia) în timpul fazei de elaborare
Construirea democraţiei : la frontiera spaţiului public european by Daniela Piana [Corola-publishinghouse/Administrative/931_a_2439]
-
să redacteze, cu ajutorul dumneavoastră, un text coerent ca punct de plecare al unei mari reforme: Reforma în Educație ! Vă mulțumesc ! (Declarație politică, 9 noiembrie, 2010, Parlamentul României) Legea Nr. 1/2011 Marți, 4 ianuarie 2011, ca urmare a deciziei de constituționalitate a Legii Educației Naționale transmisă de Curtea Constituțională, unul dintre cele mai importante acte normative ce vizează modernizarea României a fost promulgat de Președintele României. Pentru că este o lege al cărui impact asupra societății românești va fi extrem de puternic, educația
Cuvântul - dinspre şi pentru oameni... : declaraţii politice, texte de presă, discursuri, interviuri, corespondenţă by Sanda-Maria ARDELEANU () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100953_a_102245]
-
și bătut de securiști să spună cum s-a putut vorbi cu „Șopârlița”. În după-amiaza zile de 22 decembrie 1989, securistul de pază din fața casei familiei Tăcu Își ia tălpășița. Legătură telefonică cu lumea se restabilește În regim de normalitate (constituționalitate). Moartea din Salvare, de fapt efectul unui asasinat? Alexandru Tăcu este convins că fiul său a fost asasinat. După decembrie 1989, a făcut numeroase demersuri pentru redeschiderea unei anchete privind acest dosar neelucidat. „Am aflat ca Malin purta convorbiri telefonice
Mălin: vestitorul revoluției by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1671_a_3104]
-
imperiale. Înțelege că împăratul este nemulțumit. Se simte copleșit de neputință. El nu reușește întotdeauna să facă ce a făcut Pollio. Cum să mărească 53 întruna veniturile și să suprime cheltuielile inutile? De-ar putea măcar să-i manipuleze sub mantaua constituționalității pe idioții ăia trei de rang consular din comisia de supraveghere a Senatului! I-ar fi mai ușor să se înțeleagă cu trei oi trase la sorți din turmele sale. Dobitoacele au mai mult bun-simț. Oftează din nou a deznădejde
Pax Romana. Stăpânii lumii by Mihaela Erika Petculescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1363_a_2885]
-
reamintesc cazul DNA, care inițial se numea PNA și avea competențe pe marea corupție, însă funcționa cumva ca o structură paralelă Parchetului General. Abia în 2005, când PNA a început să facă dosare cu oameni importanți, s-a pus problema constituționalității - pentru că în Constituție se spune că miniștrii și parlamentarii sunt anchetați de Parchetul General, iar PNA nu făcea parte din Parchetul General. A trebuit transformat PNA în DNA și readus în cadrul parchetului pentru a scăpa de problema asta, altfel nu
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
luîndu-și asupra-și răspunderea organizării politice. Dictaturile nu sunt paranteza unui regim, mărturisește el la 26 mai 1934, ci alcătuiesc ele însele un regim. Aceasta înseamnă că trecerea de la dictatura militară la un guvern de "civili" nu implica reîntoarcerea la constituționalitate. Puțini au înțeles, spune Salazar, că întoarcerea la "normalitatea constituțională" ar fi însemnat moartea revoluției și că singurul drum al dictaturii era să-și construiască singură propria-i constituționalitate. Democrația portugheză, amintește el cu alt prilej (9 decembrie 1934), nu
Sacrul și profanul, Salazar by Mircea Eliade [Corola-publishinghouse/Imaginative/295581_a_296910]
-
dictatura militară la un guvern de "civili" nu implica reîntoarcerea la constituționalitate. Puțini au înțeles, spune Salazar, că întoarcerea la "normalitatea constituțională" ar fi însemnat moartea revoluției și că singurul drum al dictaturii era să-și construiască singură propria-i constituționalitate. Democrația portugheză, amintește el cu alt prilej (9 decembrie 1934), nu garanta libertatea individului. Liberalismul lusitan a fost întotdeauna intolerant, iar dacă ar reveni ar fi și mai intolerant. Ar înceta de a fi numai anticatolic, pentru a deveni anticreștin
Sacrul și profanul, Salazar by Mircea Eliade [Corola-publishinghouse/Imaginative/295581_a_296910]
-
așa cum s-a putut verifica în toate țările - ar fi comunismul, punct de întîlnire al celor mai variate tendințe, concluzie ultimă a doctrinei și consecință fatală a revoltei împotriva rațiunii, disciplinei și autorității". Revoluția națională își construiește singură propria-i constituționalitate, cum spune Salazar, prin Constituția aprobată prin plebiscit la 19 martie 1933 și intrată în vigoare la 11 aprilie același an. De atunci, textul a mai suferit câteva modificări, cea din urmă datând de la 23 aprilie 1938. Noua Constituție portugheză
Sacrul și profanul, Salazar by Mircea Eliade [Corola-publishinghouse/Imaginative/295581_a_296910]
-
Începutul secolului XX, autor a șase opere și al „Legendei pentru vioară și orchestră“. O cafea cu lapte (germ.). Edmund Burke (1729-1797), om de stat englez, orator parlamentar și gânditor politic, angajat În lupta pentru limitarea puterii regale și pentru constituționalitate. Multe fraze din pamfletele și discursurile sale au rămas memorabile prin caracterul lor aforistic. Legendari jucători de crichet englezi. Hobbs, de exemplu, a fost primul jucător englez de crichet Înnobilat, devenind sir John Berry Hobbs (1882-1963). Joc de cuvinte intraductibil
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2000_a_3325]
-
3) din Legea nr. 47/1992, întrucat excepția a fost respinsă că vădit nefondată, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că recursul este neîntemeiat, întrucat asupra constituționalității art. 330^1 din Codul de procedură civilă Curtea Constituțională s-a pronunțat prin decizii definitive, care sunt obligatorii potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție. Cameră Deputaților și Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119280_a_120609]
-
prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4), care consacră principiul separației puterilor în stat, și ale art. 116 alin. (2) privind administrația publică centrală de specialitate. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că asupra constituționalității dispozițiilor de lege atacate, cu raportare la aceleași prevederi constituționale și cu motivare similară, s-a pronunțat prin Decizia nr. 101 din 9 februarie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 11 aprilie 2012, statuând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241617_a_242946]
-
fost formulată, are ca finalitate modificarea dispozițiilor de lege supuse controlului. Or, o asemenea solicitare nu intră însă în competența de soluționare a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241617_a_242946]
-
mai sus, astfel că susținerile autorului excepției de neconstituționalitate nu pot fi reținute. În ceea ce privește invocarea prevederilor constituționale ale art. 30 alin. (7), Curtea constată că acestea se referă la libertatea de exprimare, neavând legătură cu soluționarea cauzei dedusă controlului de constituționalitate. În final, Curtea observă că dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală nu au incidență în cauză, deoarece nu s-a constatat restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale și, prin urmare, nu ne aflăm în ipoteza prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256268_a_257597]
-
cu modificările și completările ulterioare;". ... Or, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea Constituțională nu se poate pronunța decât asupra dispozițiilor dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, ceea ce exclude exercitarea controlului de constituționalitate asupra unor prevederi legale eliminate din legislație. Controlul de constituționalitate nu se poate exercita asupra unor dispoziții legale abrogate și de aceea se impune respingerea excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. Intervenția Curții Constituționale în aprecierea constituționalității unor norme juridice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162014_a_163343]
-
1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea Constituțională nu se poate pronunța decât asupra dispozițiilor dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, ceea ce exclude exercitarea controlului de constituționalitate asupra unor prevederi legale eliminate din legislație. Controlul de constituționalitate nu se poate exercita asupra unor dispoziții legale abrogate și de aceea se impune respingerea excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. Intervenția Curții Constituționale în aprecierea constituționalității unor norme juridice abrogate este incompatibilă nu numai cu scopul și funcționalitatea contenciosului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162014_a_163343]
-
exercitarea controlului de constituționalitate asupra unor prevederi legale eliminate din legislație. Controlul de constituționalitate nu se poate exercita asupra unor dispoziții legale abrogate și de aceea se impune respingerea excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. Intervenția Curții Constituționale în aprecierea constituționalității unor norme juridice abrogate este incompatibilă nu numai cu scopul și funcționalitatea contenciosului constituțional, dar și cu principiul neretroactivității legii consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție, republicată. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162014_a_163343]
-
privească și veniturile stabilite prin dispoziții ale primarului. Or, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, "Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Așadar, Curtea constată că aspectele criticate nu reprezintă o problemă de constituționalitate, soluționarea acestora excedând competenței Curții Constituționale. Mai mult, în ceea ce privește efectele hotărârilor judecătorești în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260840_a_262169]
-
I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, "Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Așadar, Curtea constată că aspectele criticate nu reprezintă o problemă de constituționalitate, soluționarea acestora excedând competenței Curții Constituționale. Mai mult, în ceea ce privește efectele hotărârilor judecătorești în materie, Curtea, prin Decizia nr. 1.601 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 91 din 4 februarie 2011, a constatat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260840_a_262169]
-
art. II din ORDINUL nr. 3.058/C din 15 octombrie 2013 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 29 octombrie 2013, prin înlocuirea unei denumiri. c) evaluează legislația, în sfera de competență a ministerului, din punctul de vedere al constituționalității, al compatibilității cu acquis-ul comunitar, cu tratatele ori alte documente juridice cu caracter internațional la care România este parte, precum și din punctul de vedere al tehnicii legislative și propune Guvernului și altor ministere sau autorități soluții de îmbunătățire legislativă, inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255726_a_257055]
-
normative de nivel superior sau de același nivel cu care se află în conexiune, urmărind totodată compatibilitatea actului normativ propus spre adoptare cu reglementările comunitare aplicabile în domeniu, și propune avizarea proiectului și/sau formulează observații și propuneri sub aspectul constituționalității și/sau al legalității, precum și potrivit cerințelor normelor de tehnică legislativă, după caz; ... b) participă, în condițiile legii, la definitivarea unor proiecte de acte normative din programul celorlalte ministere sau autorități publice; ... c) formulează, la solicitarea Direcției drept internațional și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255726_a_257055]
-
normative de nivel superior sau de același nivel cu care se află în conexiune, urmărind totodată compatibilitatea actului normativ propus spre adoptare cu reglementările comunitare aplicabile în domeniu, și propune avizarea proiectului și/sau formulează observații și propuneri sub aspectul constituționalității și/sau al legalității, precum și potrivit cerințelor normelor de tehnică legislativă, după caz; ... b) participă, în condițiile legii, la definitivarea unor proiecte de acte normative din programul celorlalte ministere sau autorități publice; ... c) formulează, la solicitarea Direcției drept internațional și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255726_a_257055]
-
sintagma «în vigoare» din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, este constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare", Curtea urmează a se pronunța asupra prevederilor art. 341 alin. (8) și (9) din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274955_a_276284]
-
a libertăților fundamentale referitor la Dreptul la respectarea vieții private și de familie. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată următoarele: Aspectele învederate de autorii excepției de neconstituționalitate vizează, în mod direct, modificarea și completarea normei legale supuse controlului de constituționalitate. Or, Curtea Constituțională, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , nu poate modifica sau completa textul de lege supus controlului său, această competență revenind, în mod exclusiv, legiuitorului. Totodată, Curtea constată că, pe lângă aspectele de lege ferenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237514_a_238843]
-
art. 12 privind dreptul la ocrotirea sănătății, din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale. Examinând excepția, Curtea Constituțională constată că dispozițiile art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 au mai fost supuse controlului de constituționalitate, prin raportare la prevederile art. 16 din Constituție. Astfel, prin Decizia nr. 363 din 5 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 834 din 15 septembrie 2005, Curtea a statuat că textul de lege criticat nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187415_a_188744]