102,116 matches
-
stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepție invocată de Constantin Theodor Mihai Grigoriu în Dosarul nr. 51.838/3/2010 al Tribunalului București - Secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.601D/2011. La apelul nominal răspunde autorul excepției, personal și asistat de avocatul Mihai Adrian Grigoriu. Lipsesc celelalte părți
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în această materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 9.112 din 24 octombrie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 51.838/3/2010, Tribunalul București - Secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum și a prevederilor
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
arată că pensia constituie un drept patrimonial câștigat, iar măsura restrângerii unor drepturi trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, cu atât mai mult cu cât nicio stare de urgență nu a fost decretată de către Președintele României. Tribunalul București - Secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că textul de lege nu este retroactiv, având aplicabilitate doar pentru viitor, fără a aduce atingere prestațiilor
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepție invocată de Constantin Theodor Mihai Grigoriu în Dosarul nr. 51.838/3/2010 al Tribunalului București - Secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. II. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepție invocată de
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
d) promovarea legislației umanitare internaționale și respectarea acesteia de către toate părțile implicate într-un conflict; (e) susținerea organizațiilor internaționale, regionale sau locale, inclusiv a ONG-urilor, implicate în prevenirea, soluționarea și rezolvarea consecințelor unui conflict, inclusiv prin sprijinirea înființării de tribunale penale internaționale ad hoc și a instituirii unei curți penale internaționale permanente, și susținerea asistenței acordate victimelor încălcării drepturilor omului. Articolul 4 Susținerea comunitară a acestor obiective poate include finanțarea: 1. campaniilor de sensibilizare, informare și pregătire a agențiilor implicate
jrc4222as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89386_a_90173]
-
d) promovarea dreptului umanitar internațional și a respectării acestuia de către toate părțile implicate într-un conflict; (e) sprijinirea organizațiilor internaționale, regionale sau locale, inclusiv a ONG-urilor, implicate în prevenirea, soluționarea și soluționarea efectelor conflictelor, inclusiv sprijin pentru înființarea de tribunale penale internaționale ad-hoc și a unui tribunal penal internațional permanent și prin sprijin și asistență pentru victimele încălcării drepturilor omului. Articolul 3 Sprijinul comunitar acordat în aceste scopuri poate include finanțare pentru: 1. campanii de intensificare a gradului de conștientizare
jrc4221as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89385_a_90172]
-
respectării acestuia de către toate părțile implicate într-un conflict; (e) sprijinirea organizațiilor internaționale, regionale sau locale, inclusiv a ONG-urilor, implicate în prevenirea, soluționarea și soluționarea efectelor conflictelor, inclusiv sprijin pentru înființarea de tribunale penale internaționale ad-hoc și a unui tribunal penal internațional permanent și prin sprijin și asistență pentru victimele încălcării drepturilor omului. Articolul 3 Sprijinul comunitar acordat în aceste scopuri poate include finanțare pentru: 1. campanii de intensificare a gradului de conștientizare, de informare și de instruire a agențiilor
jrc4221as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89385_a_90172]
-
un interes legitim are dreptul de a exercita o cale de atac împotriva deciziilor sau măsurilor individuale luate în conformitate cu art. 7 alin. (2) și art. 11 - 16. Trebuie să existe posibilitatea de exercitare a unei căi de atac în fața unui tribunal național sau autorități publice, altele decât organismul de gestionare a aeroportului în cauză și, dacă este cazul, independent de autoritatea publică care o controlează. Articolul 22 Raportul de informare și revizuire Statele membre comunică Comisiei informațiile solicitate de aceasta pentru
jrc3028as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88184_a_88971]
-
nr. 2100/94 cu cele prevăzute în Regulamentul Consiliului (CE) nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca comercială comunitară 5; întrucât, în temeiul Deciziei Consiliului 88/591/CECO, CEE, Euratom din 24 octombrie 1988 de instituire a unui Tribunal de Primă Instanță al Comunităților Europene 6, Tribunalul în cauză exercită în primă instanță jurisdicția conferită Curții de Justiție de Tratatele de instituire a Comunităților - mai ales în ceea ce privește apelurile înaintate în temeiul art. 173 al patrulea paragraf din Tratatul CE
jrc2870as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88025_a_88812]
-
Consiliului (CE) nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca comercială comunitară 5; întrucât, în temeiul Deciziei Consiliului 88/591/CECO, CEE, Euratom din 24 octombrie 1988 de instituire a unui Tribunal de Primă Instanță al Comunităților Europene 6, Tribunalul în cauză exercită în primă instanță jurisdicția conferită Curții de Justiție de Tratatele de instituire a Comunităților - mai ales în ceea ce privește apelurile înaintate în temeiul art. 173 al patrulea paragraf din Tratatul CE - și de documentele adoptate în vederea punerii în aplicare
jrc2870as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88025_a_88812]
-
ANTERIOR AU FOST ÎNDEPLINITE CONFORM REZULTATELOR MENȚIONATE. INSPECTOR Prezentul certificat este eliberat sub autoritatea Actului pentru comerț agricol din 1948, modificat (7 U.S.C. 1621) și a regulamentelor de mai jos (7 CFR 06. 1) și poate fi primit în toate tribunalele din Statele Unite ca primă dovadă a veridicității declarațiilor conținute în acesta. Prezentul certificat intră sub incidența măsurilor legii federale privitoare la alimente, medicamente și produse cosmetice sau altor legi federale. AVERTISMENT: Secțiunea 200(h) a Actului pentru comerț agricol din
jrc2581as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87735_a_88522]
-
ANTETRIOR AU FOST ÎNDEPLINITE CONFORM REZULTATELOR MENȚIONATE. INSPECTOR Prezentul certificat este eliberat sub autoritatea Actului pentru comerț agricol din 1948, modificat (7 U.S.C. 1621) și a regulamentelor de mai jos (7 CFR 06. 1) și poate fi primit în toate tribunalele din Statele Unite ca primă dovadă a veridicității declarațiilor conținute în acesta. Prezentul certificat intră sub incidența măsurilor legii federale privitoare la alimente, medicamente și produse cosmetice sau altor legi federale. AVERTISMENT: Secțiunea 200(h) a Actului pentru comerț agricol din
jrc2581as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87735_a_88522]
-
înainteze recurs în fața Curții de Justiție a Comunității Europene, aceasta având atât competența de a anula decizia atacată, cât și de a o reforma; întrucât, în conformitate cu Decizia Consiliului (CEE, Euratom) 88/591/CECO din 24 octombrie 1988 privind instituirea unui Tribunal de Primă Instanță a Comunității Europene4, modificată de Decizia CECO (CEE) 93/350/Euratom 5, acesta exercită, în primă instanță, competențele atribuite Curții de Justiție de către Tratatele de instituire a Comunităților, în special în privința recursurilor formulate în conformitate cu art. 173 al
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
figurând în actul care se referă la crearea unui organism de drept comunitar; întrucât, în consecință, competențele atribuite de prezentul regulament al Curții de Justiție pentru a anula și reforma deciziile camerelor de recurs sunt exercitate, în primă instanță, de către Tribunal conform deciziei menționate anterior; întrucât, pentru a întări protecția mărcilor comunitare, este necesar ca statele membre să desemneze, ținând seama de sistemul lor național, un număr cât de limitat posibil de tribunale naționale de primă instanță și de a doua
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
de recurs sunt exercitate, în primă instanță, de către Tribunal conform deciziei menționate anterior; întrucât, pentru a întări protecția mărcilor comunitare, este necesar ca statele membre să desemneze, ținând seama de sistemul lor național, un număr cât de limitat posibil de tribunale naționale de primă instanță și de a doua instanță, competente în domeniul contrafacerii și autenticității mărcii comunitare; întrucât este indispensabil ca deciziile asupra validității și contrafacerii mărcilor comunitare să aibă efecte și să se extindă în întreaga Comunitate, unicul mod
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
a doua instanță, competente în domeniul contrafacerii și autenticității mărcii comunitare; întrucât este indispensabil ca deciziile asupra validității și contrafacerii mărcilor comunitare să aibă efecte și să se extindă în întreaga Comunitate, unicul mod de a evita decizii contradictorii ale tribunalelor și ale Biroului și afectarea caracterului unitar al mărcilor comunitare; întrucât normele Convenției de la Bruxelles privind competența judiciară și executarea deciziilor în domeniul civil și comercial se aplică tuturor acțiunilor în justiție care se referă la mărcile comunitare, dacă prin
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
conferit de marca comunitară nu este opozabil terților decât de la data publicării înregistrării mărcii. Totodată poate fi cerută o indemnizație rezonabilă pentru fapte ulterioare publicării unei cereri de marcă comunitară care, după publicarea înregistrării mărcii, ar fi interzise în virtutea acesteia. Tribunalul sesizat nu poate hotărî atât timp cât înregistrarea nu a fost publicată. Articolul 10 Reproducerea mărcii comunitare în dicționare Dacă reproducerea unei mărci comunitare într-un dicționar, o enciclopedie sau o lucrare asemănătoare de consultat dă impresia că aceasta constituie termenul generic
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
în registru și se publică. Articolul 20 Executarea silită (1) Marca comunitară poate să facă obiectul unor măsuri de punere în aplicare silită. (2) În materie de procedură de punere în aplicare silită asupra unei mărci comunitare, competența exclusivă aparține tribunalelor și autorităților statului membru stabilit conform art. 16. (3) La cererea uneia dintre părți, executarea silită se înscrie în registru și se publică. Articolul 21 Procedura de faliment sau proceduri analoge (1) Până la intrarea în vigoare în statele membre a
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
din prezenta convenție care se aplică persoanelor domiciliate într-un stat membru se aplică de asemenea persoanelor care nu domiciliază într-un stat membru, dar care sunt stabilite acolo. SECȚIUNEA 2 LITIGII PRIVIND CONTRAFACEREA ȘI VALIDITATEA MĂRCILOR COMUNITARE Articolul 91 Tribunalele de mărci comunitare (1) Statele membre desemnează pe teritoriul lor un număr cât mai limitat de jurisdicții naționale de primă și de a doua instanță, denumite în continuare "tribunale de mărci comunitare", însărcinate să îndeplinească funcțiile care le sunt atribuite
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
SECȚIUNEA 2 LITIGII PRIVIND CONTRAFACEREA ȘI VALIDITATEA MĂRCILOR COMUNITARE Articolul 91 Tribunalele de mărci comunitare (1) Statele membre desemnează pe teritoriul lor un număr cât mai limitat de jurisdicții naționale de primă și de a doua instanță, denumite în continuare "tribunale de mărci comunitare", însărcinate să îndeplinească funcțiile care le sunt atribuite prin prezentul regulament. (2) Fiecare stat membru comunică Comisiei, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, o listă a tribunalelor de mărci comunitare conținând
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
instanță, denumite în continuare "tribunale de mărci comunitare", însărcinate să îndeplinească funcțiile care le sunt atribuite prin prezentul regulament. (2) Fiecare stat membru comunică Comisiei, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, o listă a tribunalelor de mărci comunitare conținând indicația denumirii lor și a competenței lor teritoriale. (3) Orice schimbare apărută după comunicarea listei prevăzute în alin. (2) și legate de numărul, denumirea sau competența teritorială a tribunalelor menționate trebuie comunicată fără întârziere Comisiei de către
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
vigoare a prezentului regulament, o listă a tribunalelor de mărci comunitare conținând indicația denumirii lor și a competenței lor teritoriale. (3) Orice schimbare apărută după comunicarea listei prevăzute în alin. (2) și legate de numărul, denumirea sau competența teritorială a tribunalelor menționate trebuie comunicată fără întârziere Comisiei de către statul membru respectiv. (4) Informațiile prevăzute în alin. (2) și (3) trebuie anunțate de către Comisie statelor membre și publicate în Jurnalul Oficial al Comunității Europene. (5) Atât timp cât un stat membru nu a procedat
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
statelor membre și publicate în Jurnalul Oficial al Comunității Europene. (5) Atât timp cât un stat membru nu a procedat la comunicarea prevăzută în alin. (2), orice procedură care rezultă dintr-o acțiune sau cerere menționată în art. 92 și pentru care tribunalele acestui stat sunt competente să aplice art. 93, este prezentată în fața tribunalului acelui stat care ar avea competența teritorială și de atribuire dacă ar fi vorba de o procedură privind o marcă națională înregistrată în statul respectiv. Articolul 92 Competența
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
un stat membru nu a procedat la comunicarea prevăzută în alin. (2), orice procedură care rezultă dintr-o acțiune sau cerere menționată în art. 92 și pentru care tribunalele acestui stat sunt competente să aplice art. 93, este prezentată în fața tribunalului acelui stat care ar avea competența teritorială și de atribuire dacă ar fi vorba de o procedură privind o marcă națională înregistrată în statul respectiv. Articolul 92 Competența privind contrafacerea și validitatea Tribunalele de mărci comunitare au competență exclusivă: (a
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
să aplice art. 93, este prezentată în fața tribunalului acelui stat care ar avea competența teritorială și de atribuire dacă ar fi vorba de o procedură privind o marcă națională înregistrată în statul respectiv. Articolul 92 Competența privind contrafacerea și validitatea Tribunalele de mărci comunitare au competență exclusivă: (a) pentru toate acțiunile de constatare a contrafacerii și - dacă legea națională le permite - și de amenințare a contrafacerii unei mărci comunitare; (b) pentru toate acțiunile de constatare de necontrafacere, dacă legea națională le
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]