1,102,032 matches
-
prin obținerea asigurării unui creditor privind disponibilitatea sa de a finanța planul. (62) Sistemele de cost ale unei entități pot deseori să evalueze credibil costul unei imobilizări necorporale generate intern, cum ar fi salariul sau alte cheltuieli generate de securizarea drepturilor de autor sau a licențelor ori de dezvoltarea software-ului. (63) Mărcile, listele de colaboratori, titlurile de publicații, listele de consumatori și alte elemente similare în fond, generate intern, nu se recunosc ca imobilizări necorporale. (64) Cheltuielile cu mărcile, listele
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
costuri care pot fi atribuite direct sunt: (a) costurile materialelor și serviciilor utilizate sau consumate în generarea imobilizării necorporale; (b) costurile beneficiilor angajaților (definite conform IAS 19 Beneficiile angajaților) reieșite din generarea imobilizării necorporale; (c) taxele de înregistrare a unui drept legal; și (d) amortizarea brevetelor și licențelor care sunt utilizate pentru a genera imobilizarea necorporală. IAS 23 Costurile îndatorării stabilește criteriile pentru recunoașterea dobânzii ca element al costului unei imobilizări necorporale generate intern. (67) Următoarele elemente nu sunt componente ale
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
întâmpla. De exemplu, în anumite jurisdicții, o piață activă poate exista pentru licențele de taxi transferabile gratuit, pentru licențele de pescuit sau pentru cotele de producție. Cu toate acestea, nu poate exista o piață activă pentru mărci, titluri de ziare, drepturi de publicare pentru muzică sau film, brevete și mărci comerciale, deoarece fiecare dintre aceste active este unic. De asemenea, deși imobilizările necorporale sunt vândute și cumpărate, contractele se negociază între cumpărători și vânzători individuali, iar tranzacțiile sunt relativ puțin frecvente
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
fi foarte lungă sau chiar nedeterminată. Incertitudinea justifică estimarea duratei de viață a unei imobilizări necorporale cu prudență, dar nu justifică alegerea unei vieți care este nerealist de scurtă. (94) Durata de viață a unei imobilizări necorporale care decurge din drepturi legale contractuale sau de altă natură nu depășește perioada drepturilor contractuale sau a celorlalte drepturi legale, dar poate fi mai scurtă în funcție de perioada în care entitatea preconizează că urmează a folosi imobilizarea. În cazul în care drepturile contractuale sau alte
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
de viață a unei imobilizări necorporale cu prudență, dar nu justifică alegerea unei vieți care este nerealist de scurtă. (94) Durata de viață a unei imobilizări necorporale care decurge din drepturi legale contractuale sau de altă natură nu depășește perioada drepturilor contractuale sau a celorlalte drepturi legale, dar poate fi mai scurtă în funcție de perioada în care entitatea preconizează că urmează a folosi imobilizarea. În cazul în care drepturile contractuale sau alte drepturi legale sunt convenite pentru un termen care poate fi
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
necorporale cu prudență, dar nu justifică alegerea unei vieți care este nerealist de scurtă. (94) Durata de viață a unei imobilizări necorporale care decurge din drepturi legale contractuale sau de altă natură nu depășește perioada drepturilor contractuale sau a celorlalte drepturi legale, dar poate fi mai scurtă în funcție de perioada în care entitatea preconizează că urmează a folosi imobilizarea. În cazul în care drepturile contractuale sau alte drepturi legale sunt convenite pentru un termen care poate fi reînnoit, durata de viață a
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
care decurge din drepturi legale contractuale sau de altă natură nu depășește perioada drepturilor contractuale sau a celorlalte drepturi legale, dar poate fi mai scurtă în funcție de perioada în care entitatea preconizează că urmează a folosi imobilizarea. În cazul în care drepturile contractuale sau alte drepturi legale sunt convenite pentru un termen care poate fi reînnoit, durata de viață a imobilizărilor necorporale include perioada sau perioadele de reînnoire doar dacă există dovezi în sprijinul reînnoirii de către entitate fără un cost semnificativ. (95
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
legale contractuale sau de altă natură nu depășește perioada drepturilor contractuale sau a celorlalte drepturi legale, dar poate fi mai scurtă în funcție de perioada în care entitatea preconizează că urmează a folosi imobilizarea. În cazul în care drepturile contractuale sau alte drepturi legale sunt convenite pentru un termen care poate fi reînnoit, durata de viață a imobilizărilor necorporale include perioada sau perioadele de reînnoire doar dacă există dovezi în sprijinul reînnoirii de către entitate fără un cost semnificativ. (95) Pot exista atât factori
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
Factorii legali pot restricționa perioada în care entitatea controlează accesul la acele beneficii. Durata de viață este cea mai scurtă dintre perioadele determinate de acești factori. (96) Existența următorilor factori, printre alții, indică faptul că o entitate ar putea reînnoi drepturile contractuale sau alte drepturi legale fără un cost semnificativ: (a) există dovezi, posibil bazate pe experiență, că drepturile contractuale sau celelalte drepturi legale urmează a fi reînnoite. În cazul în care reînnoirea depinde de consimțământul vreunui terț, aceasta include dovezile
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
perioada în care entitatea controlează accesul la acele beneficii. Durata de viață este cea mai scurtă dintre perioadele determinate de acești factori. (96) Existența următorilor factori, printre alții, indică faptul că o entitate ar putea reînnoi drepturile contractuale sau alte drepturi legale fără un cost semnificativ: (a) există dovezi, posibil bazate pe experiență, că drepturile contractuale sau celelalte drepturi legale urmează a fi reînnoite. În cazul în care reînnoirea depinde de consimțământul vreunui terț, aceasta include dovezile că acel terț își
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
mai scurtă dintre perioadele determinate de acești factori. (96) Existența următorilor factori, printre alții, indică faptul că o entitate ar putea reînnoi drepturile contractuale sau alte drepturi legale fără un cost semnificativ: (a) există dovezi, posibil bazate pe experiență, că drepturile contractuale sau celelalte drepturi legale urmează a fi reînnoite. În cazul în care reînnoirea depinde de consimțământul vreunui terț, aceasta include dovezile că acel terț își dă acordul; (b) există dovezi că toate condițiile necesare pentru obținerea reînnoirii urmează a
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
determinate de acești factori. (96) Existența următorilor factori, printre alții, indică faptul că o entitate ar putea reînnoi drepturile contractuale sau alte drepturi legale fără un cost semnificativ: (a) există dovezi, posibil bazate pe experiență, că drepturile contractuale sau celelalte drepturi legale urmează a fi reînnoite. În cazul în care reînnoirea depinde de consimțământul vreunui terț, aceasta include dovezile că acel terț își dă acordul; (b) există dovezi că toate condițiile necesare pentru obținerea reînnoirii urmează a fi îndeplinite; și (c
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
pentru beneficiile economice viitoare așteptate să revină entității de la imobilizarea necorporală se poate modifica. De exemplu, poate deveni evident că o metodă degresivă de amortizare este mai potrivită decât metoda liniară. Un alt exemplu este, în cazul în care utilizarea drepturilor reprezentate de o licență este întârziată ca urmare a acțiunii asupra altor componente din planul de afaceri. În acest caz, este posibil ca beneficiile economice viitoare care decurg din imobilizare să nu fie primite decât mai târziu. IMOBILIZĂRI NECORPORALE CU
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
imobilizări necorporale este un grup de imobilizări de natură și utilitate similare în operațiunile unei entități. Exemple de clase separate ar putea include: (a) nume de mărci; (b) logouri și titluri de publicații; (c) software; (d) licențe și francize; (e) drepturi de autor, brevete și alte drepturi de proprietate industrială, drepturi de întreținere și exploatare; (f) rețete, formule, modele, proiecte și prototipuri; și (g) imobilizări necorporale în curs de dezvoltare. Clasele menționate mai sus sunt dezagregate (agregate) în clase mai mici
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
imobilizări de natură și utilitate similare în operațiunile unei entități. Exemple de clase separate ar putea include: (a) nume de mărci; (b) logouri și titluri de publicații; (c) software; (d) licențe și francize; (e) drepturi de autor, brevete și alte drepturi de proprietate industrială, drepturi de întreținere și exploatare; (f) rețete, formule, modele, proiecte și prototipuri; și (g) imobilizări necorporale în curs de dezvoltare. Clasele menționate mai sus sunt dezagregate (agregate) în clase mai mici (mai mari), în cazul în care
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
utilitate similare în operațiunile unei entități. Exemple de clase separate ar putea include: (a) nume de mărci; (b) logouri și titluri de publicații; (c) software; (d) licențe și francize; (e) drepturi de autor, brevete și alte drepturi de proprietate industrială, drepturi de întreținere și exploatare; (f) rețete, formule, modele, proiecte și prototipuri; și (g) imobilizări necorporale în curs de dezvoltare. Clasele menționate mai sus sunt dezagregate (agregate) în clase mai mici (mai mari), în cazul în care aceasta duce la informații
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere avizul Parlamentului European1, întrucât: (1) Convenția CEE/ONU privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziei și accesul la justiție în probleme de mediu ("Convenția Aarhus") are ca obiect acordarea de drepturi publicului și impunerea părților și autorităților publice de obligații privind accesul la informație, participarea publicului și accesul la justiție în probleme de mediu. (2) Îmbunătățirea accesului publicului la informație și creșterea participării publicului la luarea deciziei, precum și facilitarea accesului publicului
32005D0370-ro () [Corola-website/Law/293673_a_295002]
-
d) din convenție și că, în consecință, statele membre sunt responsabile pentru îndeplinirea respectivelor obligații în momentul aprobării convenției de către Comunitatea Europeană și vor rămâne responsabile până în momentul în care Comunitatea, în exercitarea competențelor sale în conformitate cu tratatul, adoptă dispoziții de drept comunitar în vederea îndeplinirii acestor obligații. În sfârșit, Comunitatea reiterează declarația făcută la semnarea convenției cu privire la faptul că instituțiile Comunității vor pune în aplicare convenția în cadrul normelor prezente și viitoare privind accesul la documente și al altor norme aplicabile din cadrul legislației
32005D0370-ro () [Corola-website/Law/293673_a_295002]
-
elaborarea și fabricarea substanțelor aromatizante menționate în Regulamentul (CE) nr. 2232/96 al Parlamentului European și al Consiliului3, statele membre autoare ale notificărilor au solicitat ca un număr de substanțe să fie înregistrate într-un mod care să permită protecția drepturilor de proprietate intelectuală ale producătorului. (6) Protecția acestor substanțe, enumerate în partea B din registru, se limitează la un termen de maximum cinci ani de la data primirii notificării. Termenul menționat a expirat în prezent pentru 28 de substanțe care ar
32005D0389-ro () [Corola-website/Law/293683_a_295012]
-
20 92585-08-5 4,2-tiopentanonă 03 021 16 142-96-1 Dibutileter 205-575-3 2. Tabelul din partea B se înlocuiește cu următorul tabel: Substanțele aromatizante notificate în conformitate cu dispozițiile articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 2232/96, pentru care s-a solicitat protecția drepturilor de proprietate intelectuală ale producătorului Codul Data primirii notificării de către Comisie Observații CN065 26.1.2001 CN074 18.4.2003 6 CN075 18.4.2003 6 CN076 18.4.2003 6 1 JO L 299, 23.11.1996, p. 1
32005D0389-ro () [Corola-website/Law/293683_a_295012]
-
COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 3286/94 al Consiliului din 22 decembrie 1994 privind adoptarea procedurilor comunitare în domeniul politicii comerciale comune în vederea asigurării exercitării de către Comunitate a drepturilor care îi sunt conferite de normele comerțului internațional, în special de cele instituite sub egida Organizației Mondiale a Comerțului (OMC)1, în special articolul 12 alineatul (1) și articolul 13 alineatul (2), întrucât: (1) La 5 noiembrie 2003, Comisia a
32005D0388-ro () [Corola-website/Law/293682_a_295011]
-
mai multor dispoziții ale GATT 1994, în special articolelor I:1, III:4, XI:1 și XIII:1 și că nu se justifică prin articolul XX din GATT 1994, nici prin clauza de abilitare sau prin alte instrumente aplicabile de drept internațional. Deoarece acordul OMC interzice practicile incriminate, există dovada unei bariere în calea comerțului, în sensul articolului 2 alineatul (1) din regulamentul privind barierele în calea comerțului. (7) Ancheta a arătat că Brazilia era o piață importantă pentru fabricanții europeni
32005D0388-ro () [Corola-website/Law/293682_a_295011]
-
de date și informații prevăzute la anexa II la Directiva 91/414/CEE și, pentru cel puțin un produs fitosanitar conținând substanța activă în cauză, cu cerințele anexei III la aceeași directivă. (5) Prezenta decizie nu trebuie să aducă atingere dreptului Comisiei de a invita solicitantul să transmită date sau informații suplimentare în scopul clarificării unor puncte din dosar. (6) Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul
32005D0459-ro () [Corola-website/Law/293706_a_295035]
-
c), având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere avizul Parlamentului European1, întrucât: (1) Pericolele deosebite inerente dezvoltării substanțelor psihoactive fac necesară o acțiune rapidă din partea statelor membre. (2) În cazul în care noile substanțele psihoactive nu intră sub incidența dreptului penal în toate statele membre, pot apărea probleme în cooperarea dintre autoritățile judiciare și organismele de aplicare a legii din statele membre datorită faptului că infracțiunea sau infracțiunile respective nu sunt sancționate în conformitate cu legislația statului solicitant și a celui solicitat
32005D0387-ro () [Corola-website/Law/293681_a_295010]
-
pentru realizarea respectivelor obiective. (14) În conformitate cu articolul 34 alineatul (2) litera (c) din tratat, măsurile bazate pe prezenta decizie pot fi adoptate cu majoritate calificată, aceste măsuri fiind necesare pentru punerea în aplicare a prezentei decizii. (15) Prezenta decizie respectă drepturile fundamentale și principiile recunoscute prin articolul 6 din tratat și reflectate de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, DECIDE: Articolul 1 Obiect Prezenta decizie instituie un mecanism destinat unui schimb rapid de informații cu privire la noile substanțe psihoactive. Decizia ia notă
32005D0387-ro () [Corola-website/Law/293681_a_295010]