11,562 matches
-
prenumele persoanei supravegheate: Instanța de judecată: Sentința penală/Decizia penală: Evidența orelor de muncă neremunerată în folosul comunității: ┌────────────┬───────────────┬────────────┬────────────┬──────────────────────��┐ │ Data Tipul Anexa 14 (Anexa nr. 16 la Hotărârea Guvernului nr. 1.079/2013 ) ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Antetul Ministerului Justiției │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ MINISTERUL JUSTIȚIEI DIRECȚIA NAȚIONALĂ DE PROBAȚIUNE SERVICIUL DE PROBAȚIUNE ................. Operator de date cu caracter personal Nr. ........../SP/............... AVERTISMENT (1) ... Către ..............., domiciliat în ............................ În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......., în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ....../..........., pronunțată de Judecătoria/Tribunalul/Curtea de
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
Instanța de judecată: Sentința penală/Decizia penală: Evidența orelor de muncă neremunerată în folosul comunității: ┌────────────┬───────────────┬────────────┬────────────┬──────────────────────��┐ │ Data Tipul Anexa 14 (Anexa nr. 16 la Hotărârea Guvernului nr. 1.079/2013 ) ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Antetul Ministerului Justiției │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ MINISTERUL JUSTIȚIEI DIRECȚIA NAȚIONALĂ DE PROBAȚIUNE SERVICIUL DE PROBAȚIUNE ................. Operator de date cu caracter personal Nr. ........../SP/............... AVERTISMENT (1) ... Către ..............., domiciliat în ............................ În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......., în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ....../..........., pronunțată de Judecătoria/Tribunalul/Curtea de Apel ............, rămasă definitivă
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
nr. 1.079/2013 ) ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Antetul Ministerului Justiției │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ MINISTERUL JUSTIȚIEI DIRECȚIA NAȚIONALĂ DE PROBAȚIUNE SERVICIUL DE PROBAȚIUNE ................. Operator de date cu caracter personal Nr. ........../SP/............... AVERTISMENT (1) ... Către ..............., domiciliat în ............................ În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......., în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ....../..........., pronunțată de Judecătoria/Tribunalul/Curtea de Apel ............, rămasă definitivă la data de ........ prin ..............., și conform Planului de supraveghere ce v-a fost întocmit, aveați de respectat măsura/obligația de a .............( Se prezintă măsura/obligația
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
respectat măsura/obligația de a .............( Se prezintă măsura/obligația încălcată.).................... . În concret abaterea înregistrată a constat în .........(descrierea motivului avertizării)...................... . Întrucât ați încălcat această măsură/obligație, sunteți convocat ca pe data de ............., ora .......... să vă prezentați la sediul Serviciului de Probațiune ..... pentru clarificarea situației și să depuneți documente din care să rezulte motivele încălcării măsurii/obligației. Avertismentul aplicat poate fi contestat în termen de 5 zile de la primirea acestuia la șeful biroului/serviciului de probațiune. Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
vă prezentați la sediul Serviciului de Probațiune ..... pentru clarificarea situației și să depuneți documente din care să rezulte motivele încălcării măsurii/obligației. Avertismentul aplicat poate fi contestat în termen de 5 zile de la primirea acestuia la șeful biroului/serviciului de probațiune. Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ....................... ....................... Serviciul de Probațiune ......... Operator de date cu caracter personal Nr. ......./SP/................ AVERTISMENT (2) ... Către ..................., domiciliat în ........................... În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......................, în baza Sentinței/Deciziei penale nr.
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
Probațiune ..... pentru clarificarea situației și să depuneți documente din care să rezulte motivele încălcării măsurii/obligației. Avertismentul aplicat poate fi contestat în termen de 5 zile de la primirea acestuia la șeful biroului/serviciului de probațiune. Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ....................... ....................... Serviciul de Probațiune ......... Operator de date cu caracter personal Nr. ......./SP/................ AVERTISMENT (2) ... Către ..................., domiciliat în ........................... În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......................, în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ........./........ a Judecătoriei/Tribunalului/Curții de Apel
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
situației și să depuneți documente din care să rezulte motivele încălcării măsurii/obligației. Avertismentul aplicat poate fi contestat în termen de 5 zile de la primirea acestuia la șeful biroului/serviciului de probațiune. Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ....................... ....................... Serviciul de Probațiune ......... Operator de date cu caracter personal Nr. ......./SP/................ AVERTISMENT (2) ... Către ..................., domiciliat în ........................... În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......................, în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ........./........ a Judecătoriei/Tribunalului/Curții de Apel ................, și conform Planului
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
acestuia la șeful biroului/serviciului de probațiune. Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ....................... ....................... Serviciul de Probațiune ......... Operator de date cu caracter personal Nr. ......./SP/................ AVERTISMENT (2) ... Către ..................., domiciliat în ........................... În calitatea dumneavoastră de persoană supravegheată aflată în evidența Serviciului de Probațiune ......................, în baza Sentinței/Deciziei penale nr. ........./........ a Judecătoriei/Tribunalului/Curții de Apel ................, și conform Planului de supraveghere ce v-a fost întocmit, aveați măsura/obligația de a .........( Se prezintă în concret obligația încălcată.)..................... . În concret abaterea înregistrată a constat în
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
a fost întocmit, aveați măsura/obligația de a .........( Se prezintă în concret obligația încălcată.)..................... . În concret abaterea înregistrată a constat în .............(descrierea motivului avertizării)................... . În consecință, sunteți convocat ca pe data de ........, ora .... să vă prezentați la sediul Serviciului de Probațiune ..... pentru clarificarea situației și să depuneți documente din care să rezulte motivele încălcării măsurii/obligației. Următoarea încălcare a măsurii/obligației va atrage în mod automat sesizarea judecătorului delegat de la compartimentul de executări penale/instanței de judecată, în scopul declanșării procedurii
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
încălcării măsurii/obligației. Următoarea încălcare a măsurii/obligației va atrage în mod automat sesizarea judecătorului delegat de la compartimentul de executări penale/instanței de judecată, în scopul declanșării procedurii de modificare/înlocuire/revocare a măsurii/pedepsei ........................... . Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ............................. ......................... Serviciul de Probațiune .............. ------
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
Următoarea încălcare a măsurii/obligației va atrage în mod automat sesizarea judecătorului delegat de la compartimentul de executări penale/instanței de judecată, în scopul declanșării procedurii de modificare/înlocuire/revocare a măsurii/pedepsei ........................... . Șef Serviciu/Birou, Consilier de probațiune, ............................. ......................... Serviciul de Probațiune .............. ------
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
și de desfășurare a activităților zilnice, în raport cu situația juridică, starea sănătății, vârsta și comportarea în timpul executării pedepsei. (3) Pe întreaga durată a executării pedepsei, administrația penitenciarului asigură supravegherea, observarea și asistența deținuților de către educatori, psihologi, asistenți sociali și consilieri de probațiune, medici, personal specializat cu aplicarea regimului și siguranța deținerii, preoți și alte persoane calificate din interiorul și exteriorul locului de deținere. ... (4) Pregătirea deținuților în vederea liberării începe imediat după primirea în locul de deținere și se desfășoară progresiv, oricare ar fi
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
de protecție a copilului și altor categorii de persoane adulte aflate în dificultate, precum și pentru serviciile acordate în comunitate, serviciilor acordate în sistem integrat și cantinelor sociale. ... (8) La activitățile prevăzute la alin. (1) pot participa, în calitate de colaboratori, consilieri de probațiune, voluntari și reprezentanți ai instituțiilor publice și organizațiilor neguvernamentale. Articolul 188 Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică (1) Pentru fiecare deținut, în perioada de carantină și observare se realizează o evaluare din perspectivă educațională, psihologică și socială
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
în condițiile art. 97 alin. (11) din Lege. Persoanei condamnate i se aduce la cunoștință, sub semnătură, propunerea comisiei. ... (6) Procesul-verbal cu propunerea de liberare condiționată, împreună cu documentele pe care aceasta se sprijină, și, după caz, cu recomandările consilierului de probațiune formulate în condițiile art. 97 alin. (7) din Lege sunt înaintate judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul. Articolul 206 Informarea deținutului cu privire la neîndeplinirea condițiilor pentru liberare condiționată În cazul în care comisia pentru liberare condiționată constată că deținutul
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
asistență necesare persoanelor internate, de la depunerea în centru, până la liberare, este asumat, după caz, în cadrul consiliului educativ pentru centrele educative sau în cadrul comisiei prevăzute la art. 146 din Lege pentru centrele de detenție, cu participarea, în calitate de invitați, a consilierului de probațiune și a reprezentantului direcției generale de asistență socială și protecția copilului din subordinea consiliului județean, respectiv a consiliului local al sectorului municipiului București pe teritoriul căruia se află centrul și este transmis anual spre aprobare către directorul general al Administrației
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
1) În vederea aplicării art. 179 și 180 din Lege, consiliul educativ, respectiv comisia prevăzută de art. 146 din Lege, de regulă, se întrunește săptămânal, cu participarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate, în calitate de președinte, și a unui consilier de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii, în circumscripția căruia se află centrul. ... (2) Administrația centrului ține evidența datei de împlinire a fracțiunilor de executat potrivit art. 124 și 125 din Codul penal. ... (3) Prin grija structurii de evidență se
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
179 și 180 din Lege, consiliul educativ, respectiv comisia prevăzută de art. 146 din Lege, de regulă, se întrunește săptămânal, cu participarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate, în calitate de președinte, și a unui consilier de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii, în circumscripția căruia se află centrul. ... (2) Administrația centrului ține evidența datei de împlinire a fracțiunilor de executat potrivit art. 124 și 125 din Codul penal. ... (3) Prin grija structurii de evidență se întocmește partea preconstituită a
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
membrii Corpului de control al ministrului justiției sau de alte persoane desemnate de acesta, de către inspectori sau persoane anume desemnate din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, precum și de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate. ... (3) Activitatea desfășurată de serviciile de probațiune în penitenciar va fi evaluată și supusă controlului inspectorilor de probațiune ai Direcției Naționale de Probațiune din cadrul Ministerului Justiției, al Corpului de control al ministrului justiției sau al altor persoane desemnate de acesta. ... (4) Constatările, concluziile, recomandările și evaluările finale
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
desemnate de acesta, de către inspectori sau persoane anume desemnate din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, precum și de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate. ... (3) Activitatea desfășurată de serviciile de probațiune în penitenciar va fi evaluată și supusă controlului inspectorilor de probațiune ai Direcției Naționale de Probațiune din cadrul Ministerului Justiției, al Corpului de control al ministrului justiției sau al altor persoane desemnate de acesta. ... (4) Constatările, concluziile, recomandările și evaluările finale fac obiectul unor rapoarte care sunt aduse la cunoștința ministrului justiției
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
sau persoane anume desemnate din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, precum și de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate. ... (3) Activitatea desfășurată de serviciile de probațiune în penitenciar va fi evaluată și supusă controlului inspectorilor de probațiune ai Direcției Naționale de Probațiune din cadrul Ministerului Justiției, al Corpului de control al ministrului justiției sau al altor persoane desemnate de acesta. ... (4) Constatările, concluziile, recomandările și evaluările finale fac obiectul unor rapoarte care sunt aduse la cunoștința ministrului justiției, directorului general al Administrației Naționale
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
stabilesc forma, conținutul și modalitatea de arhivare a documentelor prevăzute de Lege și de prezentul regulament. Articolul 348 Accesul reciproc la bazele electronice de date (1) Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției prin Administrația Națională a Penitenciarelor și Direcția de probațiune, în exercitarea atribuțiilor care le revin, pot crea, utiliza și accesa reciproc, în condițiile legii, aplicații informatizate de gestiune a datelor referitoare la executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, precum și a datelor referitoare la activități conexe și auxiliare
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
protejării datelor cu caracter personal ale persoanelor încarcerate și pentru prevenirea oricăror distrugeri, pierderi, modificări, dezvăluiri sau acces neautorizat se stabilesc pe bază de protocol între Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției prin Administrația Națională a Penitenciarelor și Direcția de probațiune. Articolul 349 Anexe Anexele nr. 1-6 fac parte integrantă din prezentul regulament. ---------- Art. 349 a fost modificat de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 593 din 24 august 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 664 din 30 august
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
mijlocului de probă. ... ---------- Alin. (3) al art. 97 a fost introdus de pct. 59 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 98 Obiectul probațiunii Constituie obiect al probei: a) existența infracțiunii și săvârșirea ei de către inculpat; ... b) faptele privitoare la răspunderea civilă, atunci când există parte civilă; ... c) faptele și împrejurările de fapt de care depinde aplicarea legii; ... d) orice împrejurare necesară pentru justa soluționare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: a) proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; ... b) se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă; ... c) proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu; ... d) proba este imposibil de obținut; ... e) cererea a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
a fi martor, organul judiciar dispune, la cerere sau din oficiu, orice examinare necesară, prin mijloacele prevăzute de lege. ... Articolul 116 Obiectul și limitele declarației martorului (1) Martorul este audiat asupra unor fapte sau împrejurări de fapt care constituie obiectul probațiunii în cauza în care a fost citat. ... (2) Audierea martorului poate fi extinsă asupra tuturor împrejurărilor necesare pentru verificarea credibilității sale. ... (3) Nu pot face obiectul declarației martorului acele fapte sau împrejurări al căror secret ori confidențialitate poate fi opusă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]