13,143 matches
-
parte din domeniul public și care, prin natura lor, sunt destinate protecției și întreținerii liniei de frontieră. ... (3) Schimbarea destinației obiectivului construit pe terenul care a făcut obiectul scoaterii definitive din fondul forestier național mai devreme de 5 ani determină abrogarea ordinului ministrului sau hotărârii Guvernului de aprobare și aducere la starea inițială a terenului scos din fondul forestier pe cheltuiala beneficiarului aprobării. Articolul 39 (1) Ocuparea temporară de terenuri din fondul forestier este permisă numai pe o perioadă determinată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]
-
vedere Decizia Consiliului 92/438/CEE din 13 iulie 1992 privind informatizarea procedurilor veterinare de import (proiectul Shift), de modificare a Directivelor 90/675/CEE, 91/496/CEE și 91/628/ CEE și a Deciziei 90/424/CEE și de abrogare a Deciziei 88/192/CEE2, în special articolul 12, întrucât: (1) Decizia 2003/24/CE a Comisiei din 30 decembrie 2003 privind dezvoltarea unui sistem computerizat integrat veterinar 3 prevede realizarea sistemului TRACES. (2) Integrarea în TRACES a tuturor informațiilor
32005D0123-ro () [Corola-website/Law/293605_a_294934]
-
în urma intrării în vigoare a acestei legi. Articolul 5 (1) Atunci când o normă penală face trimitere la o altă normă determinată, de la care împrumută unul sau mai multe elemente, modificarea normei completatoare atrage și modificarea normei incomplete. ... (2) În cazul abrogării normei completatoare, norma incompletă va păstra elementele preluate de la aceasta, inclusiv limitele de pedeapsă, în forma existentă la data abrogării, afară de cazul în care legea dispune altfel. ... Articolul 6 Decăderile, interdicțiile și incapacitățile decurgând din condamnări pronunțate în baza legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
determinată, de la care împrumută unul sau mai multe elemente, modificarea normei completatoare atrage și modificarea normei incomplete. ... (2) În cazul abrogării normei completatoare, norma incompletă va păstra elementele preluate de la aceasta, inclusiv limitele de pedeapsă, în forma existentă la data abrogării, afară de cazul în care legea dispune altfel. ... Articolul 6 Decăderile, interdicțiile și incapacitățile decurgând din condamnări pronunțate în baza legii vechi își produc efectele până la intervenirea reabilitării de drept sau dispunerea reabilitării judecătorești, în măsura în care fapta pentru care s-a pronunțat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
Guvernului nr. 122/2010 privind stabilirea sancțiunilor aplicabile pentru încălcarea prevederilor Regulamentului (CE) nr. 1.272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, de modificare și de abrogare a directivelor 67/548/CEE și 1999/45/CE, precum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1.907/2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 892 din 30 decembrie 2010, aprobată prin Legea nr. 195/2011 , se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
Articolul 2 Definiții 1. În sensul prezentului regulament, se aplică definițiile cuprinse în art. 2 din Directiva Parlamentului European și a Consiliului 2003/54/CE din 26 iunie 2003 privind normele comune ale piaței interna a energiei electrice și de abrogare a Directivei 96/92/CE6, cu excepția definiției pentru "interconectare", care se înlocuiește cu următorul text: prin "interconectare" se înțelege o linie de transport care traversează sau trece peste granița dintre statele membre și care face legătura între sistemele de transport
jrc6126as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91298_a_92085]
-
salarizarea și alte drepturi ale magistraților și personalului de specialitate juridică asimilat acestora din Legea nr. 50/1996 , fără ca noua lege de salarizare să prevadă un drept similar. Or, art. 18 din Codul muncii, în vigoare la data suspendării, respectiv abrogării, prevedea în mod imperativ că "Drepturile persoanelor încadrate în muncă nu pot face obiectul vreunei tranzacții, renunțări sau limitări, ele fiind apărate de stat împotriva oricăror încălcări, a manifestărilor de subiectivism, abuz sau arbitrariu." Tribunalul Brașov - Secția civilă, exprimându-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
discuție restrângeri ale exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale." De asemenea, textele de lege menționate nu contravin nici art. 41 alin. (2) din Constituție, deoarece suspendarea dreptului la primă ce se acordă cu ocazia plecării în concediul de odihnă, respectiv abrogarea prevederilor referitoare la salarizarea și alte drepturi ale magistraților și personalului de specialitate asimilat, se circumscriu noțiunii de măsuri de protecție socială "stabilite prin lege", așa cum prevede chiar norma constituțională invocată de autorii excepției. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a textelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
III alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2001 , prelungirea succesivă a acestei suspendări prin legile criticate, referitoare la bugetul de stat și la bugetul asigurărilor sociale de stat aferente anilor 2002, 2003, 2004 și 2005, precum și abrogarea dispozițiilor legale a căror aplicare fusese suspendată față de magistrați și personalul de specialitate juridică asimilat, potrivit legii, acestora, întrucât aceasta constituie o măsură care încalcă prevederile art. 1 alin. (3), art. 16 alin. (1), art. 41 alin. (2) și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
306 (1) Nivelul de clasificare atribuit unui document original se atribuie, în mod identic, și exemplarelor rezultate în urma traducerii. ... (2) Când unele lucrări se traduc în/din limba română și se tipăresc, un exemplar din lucrarea originală se păstrează până la abrogarea acestora. ... Articolul 307 Toate unitățile militare care editează literatură militară ce conține informații clasificate sunt obligate ca, anual, în luna ianuarie, să difuzeze lista literaturii militare abrogate, declasificate sau trecute la un nivel inferior de clasificare în anul precedent. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249962_a_251291]
-
Înaltă Curte să poată ajunge peste noapte judecători supremi, fără ca anterior să fi ocupat funcția de judecător într-o instanță inferioară. „Înlăturarea acestei surse de neîncredere”, afirma judecătoarea supremă, „motivată de lipsa de imparțialitate în realizarea actului de justiție, impune abrogarea art. 61 al Legii nr. 303/2004 care permite trecerea din profesia de procuror în cea de judecător și invers, în baza unui interviu. Acest text legal îngăduie parcurgerea unor trasee profesionale diferite către aceeași funcție, permițăndu-le procurorilor să eludeze
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PARTEA A DOUA) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1583 din 02 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430546358.html [Corola-blog/BlogPost/371347_a_372676]
-
eligibilitate între judecători și procurori pentru a accede la același grad profesional ). Toate aceste aspecte au condus la o realitate, devenită îngrijoratoare, aceea că la secțiile penale ale instanțelor superioare sunt tot mai mulți judecători care provin din rândurile procurorilor. Abrogarea art. 61 al Legii nr. 303/2004 ar evita situații inedite, precum cea în care procurori de carieră au dobândit calitatea de judecători la Înalta Curte de Casație și Justiție”. Privitor la accederea magistratului la Î.C.C.J., judecătoarea Alina Macavei
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PARTEA A DOUA) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1583 din 02 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430546358.html [Corola-blog/BlogPost/371347_a_372676]
-
Superior al Magistraturii, care este alcătuit și din procurori, ci numai în fața secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii”. Cu referire la activitatea C.S.M., judecătoarea Alina Macavei a spus: „Înlăturarea suspiciunilor cu privire la influența politicului asupra deciziilor judecătorilor vizează și abrogarea art.33 al Legii nr.304/2004, care acordă președintelui și vicepreședinților Înaltei Curți de Casație și Justiție atribuția de a face parte de drept din Completul de 5 judecători și de a-l prezida. Aceste suspiciuni se referă la
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PARTEA A DOUA) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1583 din 02 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430546358.html [Corola-blog/BlogPost/371347_a_372676]
-
contracarată de alte argumente, precum faptul că patru dintre membrii Completului de 5 judecători sunt aleși în mod aleatoriu, iar cel de-al cincilea este desemnat prin lege, ceea ce înseamnă că, pentru legiuitor, «aleatoriu» este sinonim cu «nu chiar aleatoriu». Abrogarea se justifică și din perspectiva creșterii eficienței activității președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție căruia, prin lege, îi revin numeroase atribuții care, prin importanța și complexitatea lor, pot determina, în mod explicabil, o lipsă de eficiență, de natură a
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PARTEA A DOUA) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1583 din 02 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430546358.html [Corola-blog/BlogPost/371347_a_372676]
-
CEE (ntr-un interval de timp minim, Consider(nd c( este necesar s( se stabileasc( o list( comunitar( pentru de(eurile periculoase conform Articolului 1, paragraful 4, al numitei Directive, Consider(nd c( s-a convenit, (n consecin((, s( se raporteze abrogarea Directivei 78/319/CEE a Consiliului, din 20 martie 1978, referitoare la de(eurile periculoase (i toxice(6), A HOT(R(T PREZENTA DIRECTIV(: (1) JO nr. L 168, pag.28, 2.07.1994; (2) JO nr. L 271, pag
jrc2485as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87639_a_88426]
-
COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1453/2001 al Consiliului din 28 iunie 2001 privind măsurile specifice referitoare la anumite produse agricole pentru Insulele Azore și Madeira și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 1600/92 (Poseima)1, în special articolul 5 alineatul (3), întrucât: (1) Regulamentul (CE) nr. 43/2003 al Comisiei2 a stabilit, în anexa IV, sumele și cantitățile maxime referitoare la ajutoarele acordate comercializării locale pentru produsele
32004R1137-ro () [Corola-website/Law/293060_a_294389]
-
HOTĂRÂRE nr. 548 din 15 iunie 2005 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 2.296/2004 privind reorganizarea Companiei Naționale de Transport al Energiei Electrice "Transelectrica" - S.A. - Filiala Societatea Comercială de Formare a Energeticienilor din România "Formenerg" - S.A. și înființarea Societății Comerciale de Formare Profesională "Formenerg" - S.A. Articolul UNIC Pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168321_a_169650]
-
și de o societate israeliană (Jolybar Ltd) anume desemnate în fiecare din regulamente. (3) La data de 10 decembrie 20047, Comisia a deschis o reexaminare cu ocazia expirării măsurilor compensatorii definitive pe baza articolului 18 din regulamentul antisubvenții de bază. Abrogarea sau menținerea măsurilor extinse va depinde de concluziile anchetei respective. B. ANCHETA PREZENTĂ 1. Cerere de reexaminare (4) Ulterior, Comisia a fost sesizată pentru o cerere de exonerare de la măsurile extinse în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) și cu articolul 13
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
mai invoc aici, unele ar privi afectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor. În această privință, nu există un conflict, pentru că Guvernul a acționat legal în sfera lui de competență de a emite ordonanțe", a explicat șeful CCR. Anterior, el precizase că abrogarea OUG 13/2017 nu poate opri procesul constituțional în curs de derulare. În repetate rânduri, Curtea Constituțională s-a pronunțat chiar în cazul unor conflicte sesizate de fostul Guvern Ponta. Renunțarea sau abrogarea unui act normativ nu ne poate opri
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
explicat șeful CCR. Anterior, el precizase că abrogarea OUG 13/2017 nu poate opri procesul constituțional în curs de derulare. În repetate rânduri, Curtea Constituțională s-a pronunțat chiar în cazul unor conflicte sesizate de fostul Guvern Ponta. Renunțarea sau abrogarea unui act normativ nu ne poate opri din mersul procesual constituțional al acestuia. Ca atare, nu are relevanță abrogarea OUG 13. Această abrogare poate avea consecințe mâine, când o să judecăm constituționalitatea ordonanței", a susținut Dorneanu. Președintele CCR a subliniat că
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
derulare. În repetate rânduri, Curtea Constituțională s-a pronunțat chiar în cazul unor conflicte sesizate de fostul Guvern Ponta. Renunțarea sau abrogarea unui act normativ nu ne poate opri din mersul procesual constituțional al acestuia. Ca atare, nu are relevanță abrogarea OUG 13. Această abrogare poate avea consecințe mâine, când o să judecăm constituționalitatea ordonanței", a susținut Dorneanu. Președintele CCR a subliniat că nu orice conflict dintre autorități îndeplinește condiția unui conflict juridic de natură constituțională, ci doar când o parte sau
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
Curtea Constituțională s-a pronunțat chiar în cazul unor conflicte sesizate de fostul Guvern Ponta. Renunțarea sau abrogarea unui act normativ nu ne poate opri din mersul procesual constituțional al acestuia. Ca atare, nu are relevanță abrogarea OUG 13. Această abrogare poate avea consecințe mâine, când o să judecăm constituționalitatea ordonanței", a susținut Dorneanu. Președintele CCR a subliniat că nu orice conflict dintre autorități îndeplinește condiția unui conflict juridic de natură constituțională, ci doar când o parte sau părțile își arogă puteri
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
e adevărat, după sesizarea Avocatului Poporului, și, din acest punct de vedere, nu putem constata admisibilitatea sesizării dacă OUG a întrunit condițiile de oportunitate, nici pe fond. Cu majoritate de voturi, am luat decizia respingerii sesizării ca devenită ”inadmisibilă”, pentru că abrogarea a intervenit după sesizarea noastră. În unele cazuri putem continua cercetarea și asupra actelor abrogate când au produs efecte juridice. Nu am găsit elemente care să fi fost deja aplicate, să fi produs efecte juridice. - Atât în pledoaria Avocatului Poporului
OUG 13. CCR, decizie după sesizarea Avocatului Poporului. Lucian Bolcaș: Nu avea dreptul să răspundă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102582_a_103874]
-
Acordul de asistență financiară nerambursabilă acordată din Fondul Global de Mediu (Proiect privind controlul integrat al poluării cu nutrienți) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnate la București la 28 decembrie 2007 2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 800/2016 pentru aprobarea Metodologiei privind modul de calcul și procedura de avizare și aprobare a prețurilor maximale ale medicamentelor de uz uman cu autorizație de punere pe piață în România 3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind prorogarea
Ședință de Guvern. Ce se află pe ordinea de zi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102520_a_103812]
-
PUNCTE DE VEDERE asupra unor propuneri legislative inițiate de deputați sau senatori, aflate în procedură parlamentară la data de 03 ianuarie 2017, potrivit opiniilor exprimate de ministerele/instituțiile consultate 2. PUNCT DE VEDERE al Guvernului referitor la propunerea legislativă pentru abrogarea Ordonanței de urgență nr.13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal și a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, inițiată de domnul deputat PNL Florin Roman, împreună cu un grup de parlamentari
Ședință de Guvern. Ce se află pe ordinea de zi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102520_a_103812]