3,109 matches
-
țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor plătite greșit și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări a acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei asupra deciziilor administrative sau judiciare sau asupra principalelor motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea 7 Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
țara ori în unele unități administrativ-teritoriale și solicita Parlamentului încuviințarea măsurii adoptate, în cel mult 5 zile de la luarea acesteia." 51. După articolul 95 se introduce un nou articol, 95^1, cu următorul cuprins: Denumirea articolului va fi: "Punerea sub acuzare" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 95^1 (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
următorul cuprins: Denumirea articolului va fi: "Punerea sub acuzare" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 95^1 (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
fi: "Articolul 95^1 (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3) De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii Președintele este suspendat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3) De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii Președintele este suspendat de drept. ... (4) Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. Președintele este demis de drept la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare." ... 52. Articolul 106 se modifica astfel: După
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
adreseze instanțelor judecătorești cu cereri, opoziții și întâmpinări, precum și să exercite căile legale de atac. Salariatul respectiv nu este împiedicat să se încadreze la altă unitate ori în altă funcție decât cea cu care este incompatibilă fapta ce constituie obiectul acuzării. Invocă jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 24/2003 și Decizia nr. 200/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 566 din 1 august 2002. Arată că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, întrucât acestea nu instituie privilegii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
a fi judecată în prezența să; ... f) nimeni nu poate fi forțat să depună mărturie împotriva sa sau să se recunoască vinovat; ... g) orice persoană acuzată de o infracțiune are dreptul să interogheze sau să ceară să fie interogați martorii acuzării și să obțină înfățișare la interogatoriul martorilor apărării în aceleași condiții ca si martorii acuzării; ... h) nici o persoană nu poate fi urmărită sau pedepsită de către aceeași parte pentru o infracțiune care a făcut deja obiectul unei sentințe definitive de achitare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
împotriva sa sau să se recunoască vinovat; ... g) orice persoană acuzată de o infracțiune are dreptul să interogheze sau să ceară să fie interogați martorii acuzării și să obțină înfățișare la interogatoriul martorilor apărării în aceleași condiții ca si martorii acuzării; ... h) nici o persoană nu poate fi urmărită sau pedepsită de către aceeași parte pentru o infracțiune care a făcut deja obiectul unei sentințe definitive de achitare sau condamnare dată în conformitate cu același drept și aceeași procedură judiciară; ... i) orice persoană acuzată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
dăduse ființă unei cărți care nu numai că îl exprima ca artist, dar deopotrivă îi reda stupefacția ominoasă pe care i-o provocase etosul legionar. Ce a urmat apoi ține de destinul aparte al acestei cărți: devenită principalul cap de acuzare în procesul intentat lui Dinu Pillat în 1959, cartea a dispărut din arhivele Securității, sau mai bine spus s-a rătăcit la propriu, pierzîndu-și urma. E plauzibil ca, scos din arhiva și dus într-o bibliotecă privată, manuscrisul să fi
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
păcii și omenirii și omor, însă în urmă cu șase s-a dispus netrimiterea lor in judecată. În evenimentele din 13-15 iunie 1990 au murit 100 de oameni, iar 1.300 au fost răniți. Ion Iliescu a fost pus sub acuzare de procurori în octombrie 2015. Inițial, în octombrie 2015, au fost puși sub acuzare Ion Iliescu, amiralul în rezervă Emil "Cico" Dumitrescu, Cazimir Ionescu, fost vicepreședinte al CPUN, fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma. Ulterior, președintele Klaus Iohannis
Generalul Pavel Abraham, audiat în dosarul Mineriada by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105972_a_107264]
-
lor in judecată. În evenimentele din 13-15 iunie 1990 au murit 100 de oameni, iar 1.300 au fost răniți. Ion Iliescu a fost pus sub acuzare de procurori în octombrie 2015. Inițial, în octombrie 2015, au fost puși sub acuzare Ion Iliescu, amiralul în rezervă Emil "Cico" Dumitrescu, Cazimir Ionescu, fost vicepreședinte al CPUN, fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma. Ulterior, președintele Klaus Iohannis a semnat cererea de urmărire penală a lui Petre Roman, Gelu-Voican Voiculescu și Victor
Generalul Pavel Abraham, audiat în dosarul Mineriada by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105972_a_107264]
-
la comunicatul emis pe 12 noiembrie, prin care Inspecția Judiciară anunța că efectuează verificări în cazul judecătorului Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel București, care a decis eliberarea din arestul preventiv a fostului primar Cristian Popescu Piedone, pus sub acuzare în dosarul incendiului de la clubul Colectiv. UNJR arată că judecători din întreaga țară au transmis o scrisoare către CSM în care susțin faptul că aceste comunicate reflectă o manieră de lucru incompatibilă cu principiul independenței judecătorului de orice presiuni sau
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
Potrivit unui comunicat al DNA, au fost puse sub acuzare 9 persoane juridice, pentru infracțiuni de evaziune fiscală și infracțiuni conexe infracțiunilor de evaziune fiscală, după cum urmează: 1. S.C. MURFATLAR ROMÂNIA S.A. pentru: - evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), - infracțiune conexă infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată
DNA. Zeci de persoane și 9 firme, sub acuzare în dosarul Murfatlar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104281_a_105573]
-
un joc de putere și nicidecum un joc politic. Bogdan Chiriac: Detaliați. În acest caz, jocul de putere nu este politic? Traian Băsescu: Eu nu zic că acești oameni politici nu au avut și păcate. Nu au fost puși sub acuzare numai sfinți, dar DNA-ul și-a asigurat tăcerea lor băgându-i în arest preventiv. Mi-e foarte greu să intru în detalii prin telefon. Vom face odată o emisiune, sigur... nu cu dumneavoastră, cu moderatori și voi da detalii
Traian Băsescu s-a certat cu Bogdan Chirieac la RTV. "Mă faceți în fel și chip... Haideți să ne respectăm" by Anca Murgoci, Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102869_a_104161]
-
nu este jenant, de la atacarea tuturor membrilor familiei mele (noroc că sunt și unii născuți după 21.12.2014), la punerea nejustificată sub sechestru a terenului agricol cumpărat legal de Ioana și pînă la punerea mea și a ginerelui sub acuzare pentru șantaj sau arestarea unor persoane considerate emblematice în timpul celor zece ani de mandat. În această operațiune masivă de denigrare, nimic nu este prea mult . Fie că utilizezi epave ale regimului comunist angajate cu normă întreagă la cele trei televiziuni
Traian Băsescu, un nou atac asupra televiziunilor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103612_a_104904]
-
cererea procurorilor de la Parchetul General de arestare preventivă a lui Ion Bejeriță, urmând ca el să stea în arest la domiciliu, însă decizia nu este definitivă. În arest la domiciliu vor sta și alți trei oameni de afaceri puși sub acuzare în același dosar - Axente Obrejan, Petrișor Lincan și Vasile Tailor Căcărează. Potrivit procurorilor de la Parchetul General, Ion Bejeriță, Axente Obrejan, Petrișor Lincan și Vasile Tailor Căcărează, în calitate de administratori de fapt ai unor firme, în diferite perioade de timp, cuprinse în
Lider PSD, plasat în arest la domiciliu. Este acuzat de spălare de bani () [Corola-website/Journalistic/101490_a_102782]
-
CNI). Deși procedura a durat mult, s-a dovedit a fi deschisă și transparentă. Combaterea corupției la nivel înalt Bilanțul de activitate al instituțiilor implicate în combaterea corupției la nivel înalt este în continuare solid, incluzând cu regularitate puneri sub acuzare și soluționări ale unor cazuri care vizează politicieni de marcă și funcționari publici de nivel înalt. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a raportat o creștere a numărului de sesizări din partea populației: acest lucru pare să reflecte încrederea publicului în instituție, care
RAPORT MCV. Critici dure împotriva Parlamentului, dar și împotriva lui Ponta și Tăriceanu. VEZI DOCUMENTUL by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104316_a_105608]
-
alin. (1), ale art. 131 și ale art. 124 alin. (2), deoarece oferă părții vătămate, care de cele mai multe ori se constituie și parte civilă în procesul penal, posibilitatea de a se substitui procurorului în susținerea acțiunii penale. Or, o atare acuzare nu poate fi nici obiectivă și nici echitabilă, fiind susceptibilă de încălcarea drepturilor și garanțiilor procesuale prevăzute pentru inculpat atât în Legea fundamentală, cât și în celelalte acte internaționale la care România este parte. Mai mult decât atât, este de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
existat temerea că un eșec al reformei justiției ar putea duce la suspendarea dreptului de vot al României. Ca arbitri ai bunei guvernări, nici Statele Unite, nici Uniunea Europeană nu ar trebui să tacă în privința abuzului guvernamental asupra puterii de punere sub acuzare. Sigur, o Românie mai puțin coruptă ar fi o membră mai bună a Uniunii Europene și un aliat NATO mai de încredere, dar ar fi o greșeală să fie acceptat volumul mare de acte de justiție în locul calității acestora ca
"The New York Times" avertizează: Campania anti-corupție din România poate conduce la abuz de putere. Băsescu a folosit-o pentru a-și ataca adversarii () [Corola-website/Journalistic/102259_a_103551]
-
în lagăr, dar totuși fura cantități mari de lapte praf și mâncare din rațiile pentru copiii, iar aceștia mureau de foame. Crimele de care aceste femei au fost acuzate ulterior erau atât de îngrozitoare încât s-a întâmplat ca avocaților acuzării să li se facă rău în timp de analizau dosarele. Una dintre aceste povești de groază se referă la camera morții, unde erau abandonați nou-născuții aduși pe lume de prizoniere. În 1944, femeile gravide care veniseră la Ravensbruck au dat
Ravensbruck, lagăr nazist pentru femei. Cruzimea femeilor-gardieni care lăsau nou-născuții să moară... () [Corola-website/Journalistic/102398_a_103690]
-
observa că celor două autorități menționate încearcă negarea acestui drept al Parlamentului, prin tentativa impunerii unei soluții exterioare legislativului. Această situație ar anula principiul independenței puterilor în stat. Or, art. 69 din Constituție interzice orice mandat imperativ. Un cap de acuzare vehiculat după vot se referă la aplicarea de către Senat în cazul Șova a art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.173 din regulamentul Senatului, din care reiese că cererea procurorilor se adoptă cu jumătate plus
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
observa că cele două autorități menționate încearcă negarea acestui drept al Parlamentului, prin tentativa impunerii unei soluții exterioare legislativului. Această situație ar anula principiul independenței puterilor în stat. Or, art. 69 din Constituție interzice orice mandat imperativ. Un cap de acuzare vehiculat după vot se referă la aplicarea de către Senat în cazul Șova a art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului, din care reiese că cererea procurorilor se adoptă cu jumătate plus
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
site-ul biography.com. În perioada studenției, a activat în zona politică, lucrând pentru senatorul Walter Mondale (1971), implicându-se în campania electorală pentru candidatul democrat la prezidențiale George McGovern (1972) și fiind avocat al comitetului parlamentar de punere sub acuzare a președintelui Nixon, în timpul scandalului Watergate (1973-1974), potrivit site-ului hillaryclinton.com. După absolvirea facultății a început să profeseze ca avocat, specializat în Dreptul copiilor. A devenit membră a Facultății de Drept a Universității din Arkansas, unde preda și Bill Clinton
Alegeri SUA 2016: Cine este Hillary Clinton, candidatul democrat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104210_a_105502]
-
putem să o evităm. Se creează un semn de întrebare: cum poate premierul să fie acuzat de fapte penale. Indiferent cum vom gestiona criza aceasta, avem daune de imagine pe plan extern. (Cum veți lucra cu un premier pus sub acuzare?) Sper să nu fiu pus în această situație. Este clar o coincidență (n.r - referitor la moțiunea de cenzură depusă de PNL). Dacă acest fapt va influența sau nu modul cum se va vota, eu tind să cred ca va
Klaus Iohannis, PRIMUL interviu după ce Victor Ponta a fost la DNA by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103556_a_104848]