251 matches
-
47 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul savirsirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stapin pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul savirsirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179206_a_180535]
-
47 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stapin pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
47 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238976_a_240305]
-
fortuit Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al carei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Articolul 48 Iresponsabilitatea Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvîrșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Articolul 49 Beția Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvîrșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
este stabilit de legea aplicabilă statutului său organic. Admisibilitatea și exercițiul regresului sunt guvernate de dispozițiile alin. (2) și (3)." Capitolul X Dispoziții finale Dispoziții finale Articolul 211 În sensul Codului civil, precum și al legislației civile în vigoare, prin expresiile alienație mintală sau debilitate mintală se înțelege o boală psihică ori un handicap psihic ce determină incompetența psihică a persoanei de a acționa critic și predictiv privind consecințele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile. Articolul 212 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul. Articolul 936 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 194, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 937 Măsuri prealabile (1) După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui a cărui punere sub interdicție judecătorească a fost cerută copii de pe cerere și de pe înscrisurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
47 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226827_a_228156]
-
supusă, pentru condițiile de fond, legilor prevăzute la paragraful 1, iar pentru nerespectarea condițiilor de formă, legii prevăzute la paragraful 2. Articolul 33 Punerea sub interdicție 1. Cazurile și condițiile pentru punerea sub interdicție a persoanelor lipsite de discernământ datorită alienației mintale sau debilitații mintale, precum și acelea pentru ridicarea acestei măsuri sunt supuse legii părții contractante al carei cetățean este persoana în cauză. 2. În cauzele de interdicție sunt competențe, în măsura în care prezentul tratat nu prevede altfel, instituțiile judiciare ale părții contractante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140526_a_141855]
-
care înlocuiește pe un alt tutore are obligația sa ceara fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpa sa. Capitolul II Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilității mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii. Articolul 143 Interdicția poate fi cerută de autoritatea tutelara, precum și de toți cei prevăzuți în art. 115. Articolul 144 Interdicția se pronunța de instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201330_a_202659]
-
76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 925 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 189, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 926 Măsuri prealabile --------- Denumirea marginală a art. 926 a fost modificată de art. 15 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
care înlocuiește pe un alt tutore are obligația să ceară fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpă să. Capitolul 2 Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilitații mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii. Articolul 143 Interdicția poate fi cerută de autoritatea tutelara, precum și de toți cei prevăzuți în art. 115. Articolul 144 Interdicția se pronunță de instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145233_a_146562]
-
persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul. Articolul 937 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 194, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 938 Măsuri prealabile (1) După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui a cărui punere sub interdicție judecătorească a fost cerută copii de pe cerere și de pe înscrisurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul. Articolul 936 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 194, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 937 Măsuri prealabile (1) După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui a cărui punere sub interdicție judecătorească a fost cerută copii de pe cerere și de pe înscrisurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
3 salarii medii pe economie. ... (3) Amenda civilă se aplică de către instanța de tutelă, prin încheiere executorie. Capitolul III Ocrotirea interzisului judecătoresc Articolul 164 Condiții (1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească. (2) Pot fi puși sub interdicție judecătorească și minorii cu capacitate de exercițiu restrânsă. Articolul 165 Persoanele care pot cere punerea sub interdicție Interdicția poate fi cerută de persoanele prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției. Articolul 275 Interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră Căsătoria este oprită între tutore și persoana minoră care se află sub tutela sa. Articolul 276 Alienația și debilitatea mintală Este interzis să se căsătorească alienatul mintal și debilul mintal. Articolul 277 Interzicerea sau echivalarea unor forme de conviețuire cu căsătoria (1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de același sex. ... (2) Căsătoriile dintre persoane de același sex
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
nu sunt toate încorporate în forma republicată a Legii nr. 287/2009 și care se aplică în continuare ca dispoziții proprii ale Legii nr. 71/2011 : "Art. 211.- În sensul Codului civil, precum și al legislației civile în vigoare, prin expresiile alienație mintală sau debilitate mintală se înțelege o boală psihică ori un handicap psihic ce determină incompetența psihică a persoanei de a acționa critic și predictiv privind consecințele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile. Art. 212.- (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul. Articolul 936 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 194, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 937 Măsuri prealabile (1) După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui a cărui punere sub interdicție judecătorească a fost cerută copii de pe cerere și de pe înscrisurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
3 salarii medii pe economie. ... (3) Amenda civilă se aplică de către instanța de tutelă, prin încheiere executorie. Capitolul III Ocrotirea interzisului judecătoresc Articolul 164 Condiții (1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească. (2) Pot fi puși sub interdicție judecătorească și minorii cu capacitate de exercițiu restrânsă. Articolul 165 Persoanele care pot cere punerea sub interdicție Interdicția poate fi cerută de persoanele prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției. Articolul 275 Interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră Căsătoria este oprită între tutore și persoana minoră care se află sub tutela sa. Articolul 276 Alienația și debilitatea mintală Este interzis să se căsătorească alienatul mintal și debilul mintal. Articolul 277 Interzicerea sau echivalarea unor forme de conviețuire cu căsătoria (1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de același sex. ... (2) Căsătoriile dintre persoane de același sex
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
nu sunt toate încorporate în forma republicată a Legii nr. 287/2009 și care se aplică în continuare ca dispoziții proprii ale Legii nr. 71/2011 : "Art. 211.- În sensul Codului civil, precum și al legislației civile în vigoare, prin expresiile alienație mintală sau debilitate mintală se înțelege o boală psihică ori un handicap psihic ce determină incompetența psihică a persoanei de a acționa critic și predictiv privind consecințele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile. Art. 212.- (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul. Articolul 937 Conținutul cererii Cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 194, faptele din care rezultă alienația mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum și dovezile propuse. Articolul 938 Măsuri prealabile (1) După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui a cărui punere sub interdicție judecătorească a fost cerută copii de pe cerere și de pe înscrisurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
amendă dela 50 la 1.500 lei: 1. Acela care, fără a incunostiinta autoritatea competența în timp de 3 zile, sau fără a obține autorizarea ei, primește în pază să o persoană pe care o știe că este atinsă de alienație mintală sau, după ce a primit-o, o lasă liberă; 2. Acela care nu îngrijește să se țină în buna stare, să se repare sau să se curețe coșurile sau orice alt loc unde se face foc. Art. 587. - I. Se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141292_a_142621]
-
47 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul savirsirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stapin pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul savirsirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193492_a_194821]
-
exercita regresul este stabilit de legea aplicabilă statutului său organic. Admisibilitatea și exercițiul regresului sunt guvernate de dispozițiile alin. (2) și (3)." Capitolul X Dispoziții finale Articolul 211 În sensul Codului civil, precum și al legislației civile în vigoare, prin expresiile alienație mintală sau debilitate mintală se înțelege o boală psihică ori un handicap psihic ce determină incompetența psihică a persoanei de a acționa critic și predictiv privind consecințele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile. Articolul 212 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
47 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]