218 matches
-
concurent (de multe ori incomod), ci înseamnă și integrarea acestuia, iar integrarea vine cu costuri intagibile, a căror valoare este în cel mai bun caz doar o estimare chiar și pentru cel mai bun finanțist din lume. În afară de plata datoriei antamate pentru costul achiziției propriu-zise, mai e de plătit și dobânda care adaugă încă un strat la gradul de îndatorare. Similar cu firmele, copiii odată deveniți adulți vor tinde să răspundă unor deziderate sociale care nu le sunt neapărat proprii, ci
Oamenii se restructurează ca firmele. Și invers () [Corola-blog/BlogPost/339005_a_340334]
-
puțin predispuse la depresii). În concluzie, adultul trebuie doar să reflecteze la rolul său unic și să încerce să-l găsească, în calitate de proprietar ar „capitalurilor” pe care le-a generat și le generează pentru el și nu pentru plata datoriilor antamate de alții, la un anumit moment al vieții sale.
Oamenii se restructurează ca firmele. Și invers () [Corola-blog/BlogPost/339005_a_340334]
-
anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 și că această chestiune de drept nu a făcut obiectul unor dezlegări definitive în jurisprudența instanțelor, așa cum s-a antamat. ... 102. Astfel, Legea nr. 341/2004 a fost modificată succesiv prin următoarele acte: Ordonanța Guvernului nr. 94/2004; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 133/2004; Legea nr. 556/2004; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 182/2005; Legea nr. 347/2006; Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 88 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294111]
-
și cel de încetare a acestuia. ... 67. Spre această concluzie se îndreaptă și considerentele menționate la paragrafele 28 și 29 din Decizia Curții Constituționale nr. 112 din 23 februarie 2021, care, deși a avut un alt aspect de analizat, a antamat contingent și această chestiune: 28. Prin urmare, încetarea raportului de serviciu al femeii la o vârstă mai redusă decât a bărbatului poate și trebuie să rămână o opțiune a acesteia, în contextul social actual. Transformarea acestui beneficiu legal într-o
DECIZIA nr. 91 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294017]
-
dezlegărilor anterioare date unor chestiuni de drept prin mecanismul hotărârii prealabile nu prezintă nicio dificultate, presupunând un demers facil de identificare a deciziilor relevante și de aplicare corespunzătoare a acestora în circumstanțele particulare ale cauzei. ... 54. Așa cum s-a antamat, Înalta Curte de Casație și Justiție are rolul de a facilita judecătorului eliminarea ambiguităților sau dificultăților de interpretare a unor texte de lege, scopul prezentei proceduri nefiind acela de a transfera litigiul Înaltei Curți. ... 55. Privirea de ansamblu asupra jurisprudenței
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
civilă, dezlegările problemelor de drept date prin hotărâri prealabile sau decizii pronunțate în interesul legii constituie un argument și un instrument util instanțelor de judecată în procesul de aplicare a legii, raționamentul dezvoltat impunându-se nu doar în litigiile ce antamează problemele de drept punctuale dezlegate, dar și în cazul altora, identice ori similare, chiar încorporate în alte texte de lege decât cele care au constituit obiectul sesizării. ... 29. Față de argumentele extensive dezvoltate în cuprinsul deciziilor nr. 3 din 11
DECIZIA nr. 122 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298480]
-
art. 115 alin. (4) și (6), art. 136 alin. (5) și art. 141 din Constituție. Astfel, susțin că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 72/2020 a fost adoptată fără a fi solicitat avizul Consiliului Economic și Social, întrucât actul normativ antamează politicile financiare și fiscale ale statului. Arată că prevederile ordonanței de urgență criticate influențează valoarea despăgubirilor încasate de către foștii proprietari sau moștenitorii acestora ca urmare a restituirii în natură a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist
DECIZIA nr. 520 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298012]
-
nesocotește dreptul la un proces echitabil, în componentele sale. În contextul criticilor de neconstituționalitate se menționează jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului în materia principiilor menționate în susținerea acesteia, precum și cea prin care s-a antamat subiectul completelor specializate, spre exemplu, Decizia Curții Constituționale nr. 417 din 3 iulie 2019 și Decizia nr. 685 din 7 noiembrie 2018, solicitând aplicarea acestora, prin analogie, și la speța de față. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a V-
DECIZIA nr. 567 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299994]
-
care au fundamentat soluțiile de respingere, ca inadmisibile, a altor sesizări similare, instanța supremă reține că întrebările formulate de instanța de trimitere ce vizează determinarea momentului de la care începe să curgă termenul de prescripție pentru valorificarea drepturilor salariale pretinse antamează o chestiune de fapt a cărei rezolvare intră în atribuția exclusivă a instanței învestite cu soluționarea proceselor. ... 61. Nefiind vorba de sesizări care să privească dezlegarea unei probleme de drept, rezultă că nu este întrunită cerința existenței unui chestiuni de
DECIZIA nr. 203 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299953]
-
ce formează obiectul Dosarului nr. 297/1/2025, s-a arătat că au fost identificate deciziile nr. 40 din 16.09.2024 și nr. 43 din 16.09.2024, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, decizii care antamează aspecte comune drepturilor salariale pretinse de reclamanți, dar nu analizează problema respectării principiului nediscriminării și, implicit, a egalității tuturor cetățenilor în fața legii, raportat la excepția de prescripție extinctivă invocată, care, dacă ar fi admisă, ar putea da naștere la
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
februarie 2024, și Decizia nr. 15 din 28 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 921 din 27 septembrie 2021, care antamează aspecte comune drepturilor salariale pretinse de reclamante, dar analizează problema respectării principiului nediscriminării doar prin prisma ipotezelor în care s-ar depăși plafonul de 30% al unui anumit ordonator de credite, iar discriminarea ar fi de natură judiciară, adică ar
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
prevederile art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă, revizuirea apare ca o cale de atac ce nu poate fi formulată împotriva unei decizii pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în procedura filtrului, care, prin ipoteză, nu antamează fondul pricinii (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 140 din 16 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial a României, Partea I, nr. 639 din 28 iunie 2022, paragrafele 15 și 18). Pe de altă parte, autorul excepției nu
DECIZIA nr. 627 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300383]
-
drepturile salariale aferente acestei perioade. Prin acțiunea formulată, reclamantul a înțeles să nu solicite obligarea pârâtului la acordarea unor drepturi salariale, raportându-se inclusiv la termenul de prescripție. Față de cele anterior menționate rezultă că soluționarea cauzei pendinte nu ar antama niciun aspect de natură salarială în ceea ce îl privește pe angajat, astfel că litigiul poate fi soluționat fără a se dispune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 19. Pârâtul nu a formulat un punct de vedere cu privire
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
în acest sens a statuat Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 36 din 15 mai 2023. ... 38. Instanța de trimitere a mai arătat, în Dosarul nr. 891/103/2024, că reclamantul a antamat și problema menținerii argumentelor instanței supreme din Decizia nr. 36 din 15 mai 2023 și după intrarea în vigoare, la data de 1 septembrie 2024, a Legii nr. 360/2023 care nu mai prevede asimilarea stagiului de cotizare în condiții speciale
DECIZIA nr. 222 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301148]
-
privința sporului pentru condiții de muncă. Așa fiind, limitarea legală a cuantumului sporurilor este aplicabilă în privința sporului pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare, pentru toate categoriile de personal plătite din fonduri publice. ... 57. Ca atare, chestiunea de drept antamată prin sesizările formulate de Tribunalul București a fost dezlegată prin decizia anterior evocată, care se impune a fi respectată în virtutea caracterului său obligatoriu, consacrat de art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. ... 58. Prin Sesizarea înregistrată ulterior
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
bază, astfel cum acesta a fost definit de art. 7 lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, ori salariul lunar definit de art. 7 lit. e) din același act normativ. ... ... XI.2. Asupra fondului chestiunii de drept 53. Așa cum s-a antamat deja cu prilejul cercetării admisibilității sesizării, aceasta vizează situația funcționarilor publici din cadrul instituțiilor prefectului, care revendică dreptul instituit prin dispozițiile art. IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023, și chestionează asupra semnificației sintagmei „drepturile salariale aferente“ din
DECIZIA nr. 96 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298426]
-
civilă, dezlegările problemelor de drept date prin hotărâri prealabile sau decizii pronunțate în interesul legii constituie un argument și un instrument util instanțelor de judecată în procesul de aplicare a legii, raționamentul dezvoltat impunându-se nu doar în litigiile ce antamează problemele de drept punctuale dezlegate, ci și în cazul altora, identice ori similare, chiar încorporate în alte texte de lege decât cele care au constituit obiectul sesizării. ... 42. Față de argumentele extensive dezvoltate în cuprinsul Deciziei nr. 78 din 18
DECIZIA nr. 124 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298482]
-
pensii a solicitării de recalculare a cuantumului pensiei îi rămâne favorabilă reclamantei, întrucât nu i se poate agrava situația în calea sa de atac. ... 42. De la Curtea de Apel Cluj au fost înaintate hotărâri judecătorești în care s-a antamat direct sau colateral problema aplicării texului legal la situații similare celei din ipoteza întrebării, în unele hotărâri decizându-se în sensul că o atare situație poate să stea la baza recalculării pensiei, în altele utilizându-se termenul de revizuire. ... 43
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
începând cu data pensionării, a drepturilor menționate în adeverința obținută ulterior ieșirii la pensie, adeverință ce atestă un cuantum superior al indemnizației anterior pensionării. ... 92. Fără a rezolva fondul cauzei ce a condus la sesizarea de față și fără a antama chestiunile procedurale deduse judecății, se constată că neclaritatea jurisprudențială și cea decurgând din punctele de vedere teoretice ale instanțelor determină necesitatea delimitării clare între aceste noțiuni. ... 93. Delimitarea între revizuire și recalculare presupune stabilirea distincției dintre ipotezele de la art.
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
Reclamanta a declarat apel împotriva Sentinței nr. 1.954 din 10 mai 2021, solicitând anularea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, în contextul în care soluția adaptării este expres prevăzută de Legea nr. 77/2016, respectiv această solicitare, deși trebuia antamată pe fond, nu a fost soluționată expres de către judecătorie. ... 16. Prin Decizia nr. 881/A/2021 de la 2 noiembrie 2021, Tribunalul Specializat Mureș a admis apelul, a anulat în tot hotărârea atacată, a respins excepția inadmisibilității cererii de chemare în
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
fi reținute în sarcina sa, întrucât nu are nicio culpă, respectiv nu a creat niciun prejudiciu reclamantei, iar faptul că aceasta a refuzat să aplice prevederile Ordinului nr. 239/2019 o face direct responsabilă pentru toate cheltuielile pe care le-a antamat. Pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII a depus întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității acțiunii, excepția lipsei de interes și excepția lipsei calității sale procesuale pasive, iar pe fondul cauzei, respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată (f. 106, vol. II
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
alături de prim-ministru, și de către reprezentantul legal al Ministerului Sănătății, în calitate de emitent pentru întreg actul, și nu doar pentru o parte a acestuia. În urma soluționării excepțiilor procesuale prin respingere, în cele ce urmează instanța va antama aspectele de fond ale cauzei, în considerarea conținutului petitelor formulate de către reclamantă, în ordinea acestora. Astfel, în ceea ce privește cererile de constatare a inexistenței/nulității Ordinului nr. 239/2019 pentru aprobarea metodologiei privind mecanismul de calcul al cifrei de afaceri
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
vedere al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 43. Completul de doi judecători de cameră preliminară nu a expus un punct de vedere asupra chestiunilor de drept invocate, cu argumentul că, în acest fel, ar antama soluția asupra fondului cauzei. ... ... V. Punctele de vedere exprimate de către curțile de apel și instanțele judecătorești arondate 44. Au fost solicitate punctele de vedere ale instanțelor judecătorești asupra chestiunilor de drept supuse dezlegării, iar în urma consultării acestora, s-
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
voința părților - nu este aplicabil și hotărârilor în care instanța nu s-a pronunțat asupra fondului și nici nu evocă fondul rezidă în faptul că, într-o asemenea ipoteză, acțiunea se respinge exclusiv pe considerente de procedură, fără să fie antamate aspecte substanțiale, care să se concretizeze în măsuri dispuse de judecător prin dispozitivul hotărârii și care să fie susceptibile de a fi schimbate pe calea revizuirii. Ca atare, introducerea acestei căi de atac ar fi complet ineficientă, lipsind finalitatea esențială
DECIZIA nr. 271 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287905]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece împiedică aplicarea reducerii la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru o anumită infracțiune colaboratorului/martorului colaborator. În acest context, din perspectiva antamată de autorul excepției, Curtea observă că dispozițiile de lege criticate nu pot fi disociate de prevederile art. 19 din Legea nr. 682/2002. ... 17. În ceea ce privește dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002, Curtea a observat că instituția reglementată
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287896]