48,928 matches
-
de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili. (9) Dacă la Înalta Curte de Casație și Justiție nu există o secție corespunzătoare aceleia la care s-a constatat că chestiunea de drept nu a fost dezlegată unitar în practica instanțelor, se aplică în mod corespunzător dispozițiile alin. (8). ... (10) Raportul va fi comunicat părților, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de 3 zile de la comunicare. Plângerea se depune la instanța care a pronunțat încheierea, care o va înainta de îndată pentru soluționare, împreună cu o copie certificată de pe dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare. Când procesul se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, plângerea se soluționează de un alt complet al aceleiași secții. Formularea plângerii nu suspendă judecata. ... (6) Încheierile prevăzute la alin. (4) și (5) se motivează în termen de 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 525 Procedura de soluționare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
invocate în cerere sau pe parcursul procedurii. Articolul 534 Calea de atac (1) Încheierea prin care se încuviințează cererea este executorie. ... (2) Încheierea prevăzută la alin. (1) este supusă numai apelului, cu excepția celei pronunțate de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este definitivă. ... (3) Termenul de apel va curge de la pronunțare, pentru cei care au fost prezenți la ultima ședință de judecată, și de la comunicare, pentru cei care au lipsit. ... (4) Apelul poate fi făcut de orice persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
Apelul împotriva încheierii date de președintele judecătoriei se judecă de tribunal, iar apelul împotriva încheierii date de președintele tribunalului sau curții de apel se judecă de un complet al instanței respective. ... (4) Încheierile date de președinții secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt definitive. Titlul II Dispoziții speciale Articolul 538 Eliberarea de copii de pe hotărâri și de pe alte înscrisuri (1) La cerere, grefa instanței va elibera copii de pe încheierea de ședință, de pe hotărâre sau dispozitiv sau de pe celelalte înscrisuri aflate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
s-a depus. ... (3) Instanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă. ... (4) Dacă cererea pentru care s-a depus cauțiunea a fost respinsă, instanța va dispune din oficiu și restituirea cauțiunii. ... Cartea a VII-a Procesul civil internațional Articolul 1.064 Domeniul de aplicare Dispozițiile prezentei cărți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
cu intenție”, a unor astfel de fapte. COMUNICATUL PARHETULUI GENERAL: „În completarea comunicatului anterior referitor la proiectul de modificare a Codului Penal și a Codului de procedură penală, Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: Ministerul Public avertizează asupra faptului că este imperios necesar să se realizeze punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
în urma unui raport de expertiză aprobat de către procurorul Emil Moța, care a stabilit că profilul ADN, recoltat de la victimă în timpul urmăririi penale, dar scos la lumină abia în anul 2004, nu îl încriminează pe condamnat. În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție l-au declarat nevinovat pe Țundrea, la 20 noiembrie 2009, printr-o sentință definitivă, după cinci ani de procese, când el era deja mort, având sănătatea nimicită în pușcărie. O anchetă abuzivă, o judecată satanică a aruncat un
MARCEL ŢUNDREA. PĂMÂNTUL GROPII I-A ÎNCHIS GURA ... ! de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 945 din 02 august 2013 by http://confluente.ro/_marcel_tundrea_pamantul_g_aurel_v_zgheran_1375441007.html [Corola-blog/BlogPost/343457_a_344786]
-
care va judeca de urgență în Camera de consiliu. Articolul 27 În contra hotărîrii tribunalului există drept de recurs în termen de 10 zile dela pronunțare. Recursul se va declara la grefa tribunalului și se va judeca în conformitate cu legea Curții de casație, de Curtea de apel din circumscripția căreia face parte tribunalul. Articolul 28 Inspectorii Ministerului de Industrie și Comerț, secretarii Camerelor de comerț și industrie, inspectorii de poliție, comisarii șefi de circumscripții în comunele urbane și jandarmii șefi de post în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134391_a_135720]
-
prevăzute de lege." 11. La articolul 520, alineatul (9) se modifică și va avea următorul cuprins: "(9) Dispozițiile alin. (8) se aplică în mod corespunzător și atunci când chestiunea de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție." 12. La articolul 520, alineatul (13) se abrogă. 13. La articolul 603, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) În cazul în care hotărârea arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
februarie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Dispozițiile art. XIV alin. (2)-(4) și ale art. XV alin. (2)-(5) se aplică în mod corespunzător, cu excepția recursului care este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. Termenul prevăzut la art. XV alin. (3) se dublează în cazul recursului. Întâmpinarea trebuie redactată și semnată de avocatul sau consilierul juridic al intimatului, iar răspunsul la întâmpinare de avocatul sau consilierul juridic al recurentului." Articolul IX Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
Articolul 4 Fondurile necesare pentru plata sumelor aferente tranșelor prevăzute la art. 2 lit. b) și c) vor fi alocate de la bugetul de stat pentru anul 2009 și cuprinse în bugetele Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Ministerului Public. Articolul 5 (1) Până la data de 25 septembrie 2008, departamentele economico-financiare constituite la nivelul ordonatorilor terțiari de credite vor centraliza și vor transmite datele aferente plății tranșei stabilite potrivit art. 2 lit. a), pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
datele primite de la ordonatorii secundari de credite, precum și pe cele reprezentând necesarul de fonduri pentru aparatul propriu al fiecăruia și vor solicita Ministerului Economiei și Finanțelor alocarea acestor fonduri în bugetele Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Ministerului Public. ... Articolul 6 (1) Până la data de 5 octombrie 2008, Ministerul Economiei și Finanțelor va aloca, pe baza solicitării fiecărui ordonator principal de credite din sistemul justiției, sumele necesare efectuării plății tranșei stabilite potrivit art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
vor solicita Ministerului Economiei și Finanțelor alocarea fondurilor suplimentare necesare plății ultimei tranșe din sumele datorate, inclusiv a dobânzilor, penalităților sau altor sume acordate, precum și a cheltuielilor de executare, în bugetele Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Ministerului Public. ... Articolul 10 (1) Până la data de 5 octombrie 2009 Ministerul Economiei și Finanțelor va aloca, pe baza solicitării fiecărui ordonator principal de credite din sistemul justiției, sumele necesare efectuării plății tranșei stabilite potrivit art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
Economiei și Finanțelor, la propunerea ordonatorilor principali de credite, să introducă modificările rezultate din aplicarea dispozițiilor prezentului ordin în volumul și structura bugetului de stat și în volumul și structura bugetelor Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pe anul 2008. Articolul 12 Departamentele economice din cadrul Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
introducă modificările rezultate din aplicarea dispozițiilor prezentului ordin în volumul și structura bugetului de stat și în volumul și structura bugetelor Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pe anul 2008. Articolul 12 Departamentele economice din cadrul Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și Ministerul Economiei și Finanțelor vor duce la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
bugetelor Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pe anul 2008. Articolul 12 Departamentele economice din cadrul Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și Ministerul Economiei și Finanțelor vor duce la îndeplinire dispozițiile prezentului ordin. Articolul 13 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul justiției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
Casație și Justiție și al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pe anul 2008. Articolul 12 Departamentele economice din cadrul Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și Ministerul Economiei și Finanțelor vor duce la îndeplinire dispozițiile prezentului ordin. Articolul 13 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul justiției, Mihai Sorin Stănescu, secretar de stat Președintele Consiliului Superior al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
ordin. Articolul 13 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul justiției, Mihai Sorin Stănescu, secretar de stat Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Bărbulescu Ministrul economiei și finanțelor, Varujan Vosganian Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Nicolae Popa p. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Tiberiu Mihail Nițu -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
p. Ministrul justiției, Mihai Sorin Stănescu, secretar de stat Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Bărbulescu Ministrul economiei și finanțelor, Varujan Vosganian Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Nicolae Popa p. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Tiberiu Mihail Nițu -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202726_a_204055]
-
data de 13 aprilie 2010, apoi pentru 14 aprilie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 iunie 2009, modificată prin Decizia nr. 4.710 din 29 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, prin care s-a admis recursul declarat împotriva acesteia, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5, art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din Încheierea din 16 iunie 2009 a Curții de Apel București Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, modificată prin Decizia nr. 4.710 din 29 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, îl reprezintă dispozițiile art. 5, 6, 7, 12, 16, art. 37 alin. (2) lit. e), f) și g), art. 44 și 54 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
că o parte din avere este nejustificată și, prin urmare, dă un verdict, "spune dreptul" (iuris dictio), activitate permisă numai instanțelor de judecată, potrivit art. 126 alin. (1) din Legea fundamentală, conform căruia "Justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege". Curtea mai constată că organele care exercită aceste activități nu sunt instanțe judecătorești și nu se supun normelor de organizare și funcționare prevăzute în cap. VI "Autoritatea judecătorească" din titlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
28^1 a fost introdusă de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. b^2) infracțiunile săvârșite de magistrații asistenți de la Înaltă Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe; -------------- Lit. b^2) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusă de pct. 8 al art. XVIII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
5 al art. 28^2 a fost introdus de pct. 2 al art. I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Competența Înaltei Curți de Casație și Justiție Articolul 29 Înaltă Curte de Casație și Justiție: 1. judeca în primă instanță: a) infracțiunile săvârșite de senatori, deputați și europarlamentari; ... b) infracțiunile săvârșite de membrii Guvernului; ... c) infracțiunile săvârșite de judecătorii Curții Constituționale; ... d) infracțiunile săvârșite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]