310 matches
-
cu minori și de familie, de Constantin Virgil Manea în Dosarul nr. 3.809/2/2007 (nr. în format vechi 1.351/2007) al Curții de Apel București - Secția I penală, de Marin Duță și Societatea Agricolă "Inotești" din comuna Colceag, județul Prahova, în Dosarul nr. 1.387/259/2007 al Tribunalului Prahova - Secția penală, de Constantin Virgil Manea în Dosarul nr. 10.365/1/2007, de Marin Duță în dosarele nr. 6.793/1/2007 și nr. 6.795/1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
Dosarul nr. 1.476/44/2007, toate aceste din urmă dosare fiind ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală. La apelul nominal răspunde autorul excepției Marin Duță personal și în calitate de reprezentant legal al Societății Agricole "Inotești" din comuna Colceag, Județul Prahova. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă Curții că autorul excepției Ion Mladin a formulat concluzii scrise, prin care a solicitat admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Agricolă "Inotești" din comuna Colceag, județul Prahova, cu ocazia soluționării plângerii împotriva unor rezoluții de neîncepere a urmăririi penale. Prin Încheierea din 29 noiembrie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 3.809/2/2007 (nr. în format vechi 1.351/2007), Curtea de Apel București - Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
Dosarul nr. 1.387/259/2007, Tribunalul Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Marin Duță și Societatea Agricolă "Inotești" din comuna Colceag, județul Prahova, cu ocazia soluționării recursului privind o sentință penală referitoare la plângerea împotriva unor rezoluții de neîncepere a urmăririi penale. Prin încheierile din 23 ianuarie 2008, 14 februarie 2008, 26 și 27 martie 2008, pronunțate în dosarele nr. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Societatea Agricolă "Inotești" din comuna Colceag, județul Prahova, în Dosarul nr. 1.335/42/2007 al Curții de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, de Constantin Virgil Manea în Dosarul nr. 3.809/2/2007 (nr. în format vechi 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
minori și de familie, de Constantin Virgil Manea în Dosarul nr. 3.809/2/2007 (nr. în format vechi 1.351/2007) al Curții de Apel București - Secția I penală, de Marin Duță și de Societatea Agricolă "Inotești" din comuna Colceag, județul Prahova, în Dosarul nr. 1.387/259/2007 al Tribunalului Prahova - Secția penală, de Constantin Virgil Manea în Dosarul nr. 10.365/1/2007, de Marin Duță în dosarele nr. 6.793/1/2007 și nr. 6.795/1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
1971 11. Broock, P, Spațiul gol, Editura Unitext, 1998 12. Brook, Peter: Spațiul gol; editura Unitext, traducerea Marian Popescu, 1997 13. Cojar, Ion: O poetică a artei actorului; ed. Paideia în colaborare cu Unitext, ediția a III-a, 1998 14. Colceag, Gelu, Oameni de prisos în lumina rampei, UNATC Press, București, 2006 15. Cristea, Mircea: Teatrul experimental contemporan, Editura Didactică și Pedagogică, București, 1996 16. Donellan, Declan: Reguli și instrumente pentru jocul teatral, Ed. Unitext, traducerea S. Stănescu și I. Ieronim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235361_a_236690]
-
Brașov, str. Minerva 2, bl. 46, sc. D, ap. 5 țel: 319848; 0740171805 18088 BALTEANU GAROFIȚA (n. 1956) Brașov, str. Sarmisegetuza nr. 7, bl. 39, sc. A.ap. 10 țel: 310775; 0744207773 22272 BANCIU NICOLETA (n. 1974) Sacele, str. Nicolae Colceag nr. 13.A țel: 275264 2049 BANYAY KATALIN (n. 1945) Brașov, str. Lungă 73 țel: 415724; 0744159028 2052 BĂRBIERU STANA (n. 1951) Brașov, Alexandru Vlahuță 44, bl. 122, ap. 35 țel: 323363; 0745147921 9881 BERBECE LILIANA (n. 1968) Brașov, str.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181859_a_183188]
-
n. 1952) Făgăraș, str. Teiului bl. 29, sc. B, ap. 1 țel: 215531; 0744757050 2494 TAULEA IOANA (n. 1949) Brașov, str. Sarmisegetuza nr. 4, bl. 41, sc. A.ap. 12 țel: 325229; 0724295549 2497 TINT RODICA (n. 1962) Sacele, str. Colceag nr. 7.A țel: 274747; 0740156312 2108 TIRCOMNICU GABRIELA (n. 1966) Brașov, str. Zizinului nr. 57, bl. 88, sc. B, ap. 18 țel: 318683; 0745428702 23791 TODOREAN TATIANA (n. 1967) Brașov, str. Mercur nr. 15, bl. 1, sc. A, ap.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181859_a_183188]
-
n. 1956) Buzău, str. Al. Jupiter, bl. 13, ap. 8 țel: 715323; 0724359838 2834 CĂLIN CECILIA (n. 1952) Com. Merei, jud. Buzău țel: 559171 2847 CODESCU MARIA (n. 1936) Buzău, bd. N. Bălcescu, bl. 20, ap. 74 țel: 422310 2850 COLCEAG NICOLAI (n. 1946) Buzău, str. Traian Vuia, bl. F3, ap. 11 țel: 437169 2855 CORBU STELA (n. 1956) Buzău, Micro v, bl. 21, ap. 31 țel: 724624 23030 DASCĂLU MARIA (n. 1961) Rm. Sărat, str. Pieții, bl. 3E, ap. 17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181859_a_183188]
-
Articolul UNIC Se numesc ca membri ai Consiliului de onoare al Ordinului Meritul pentru Învățământ următoarele persoane: a) domnul Gheorghe Colceag, cavaler al Ordinului Meritul pentru învățământ în grad de Mare Ofițer; ... b) doamna Paloma Petrescu, cavaler al Ordinului Meritul pentru învățământ în grad de Mare Ofițer; ... c) domnul Lazăr Cistelecan, cavaler al Ordinului Meritul pentru învățământ în grad de Comandor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169014_a_170343]
-
România, cu domiciliul actual în Austria, 7423 Grafenschachen 60, Pinkafeld, cu ultimul domiciliu din România în satul Fughiu nr. 137, comuna Osorhei, județul Bihor. 110. Verzea Elenă, fiica lui Popescu Victor și Ana, născută la 17 martie 1950 în localitatea Colceag, județul Prahova, România, cu domiciliul actual în Austria, 1100 Viena, Triesterstr. 73/36, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Ploiești, str. Podul Înalt nr. 3, bl. 138, ap. 1, județul Prahova.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151722_a_153051]
-
Elenă, cu domiciliul actual în Germania, 60437 Frankfurt am Main, Ben Gurion Ring 176, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Saros pe Tarnave, Str. Mediasului nr. 460, județul Sibiu. 398. Constantin Nicolae, născut la 1 iulie 1953 în localitatea Colceag, județul Prahova, România, fiul lui Constantin Andrei și Soare Constantina, cu domiciliul actual în Austria, 8600 Bruck an der Mur, Oberaich 29, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Timișoara, str. Venus nr. 23, ap. 11, județul Timiș. 399. Constantin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144242_a_145571]
-
Lect . univ. dr. Liliana Iorgulescu - Sala 204 Ora 14:00 Exerciții cu mâna liberă, Păpuși-Marionete An I Coord: Lect. univ. dr. Nicușor Adetu - Sala 114A Ora 14:00 Chicago - Musical, Arta Actorului Master An I - Coord: Prof. univ. dr. Gelu Colceag, Lect. univ. dr. Roxana Colceag, Nadia Trohin - Sala Atelier Ora 14:40 Mă numesc Bobo ... Coregrafie An III - Coord: Lect. univ. dr. Liliana IorgulescuSala 204 Ora 15:30 Camera - Coregrafie An III - Coord: Lect. univ. dr. Liliana Iorgulescu - Sala 204
UNATC te invită în sălile de curs by http://www.zilesinopti.ro/articole/1730/unatc-te-invita-in-salile-de-curs [Corola-blog/BlogPost/99690_a_100982]
-
Sala 204 Ora 14:00 Exerciții cu mâna liberă, Păpuși-Marionete An I Coord: Lect. univ. dr. Nicușor Adetu - Sala 114A Ora 14:00 Chicago - Musical, Arta Actorului Master An I - Coord: Prof. univ. dr. Gelu Colceag, Lect. univ. dr. Roxana Colceag, Nadia Trohin - Sala Atelier Ora 14:40 Mă numesc Bobo ... Coregrafie An III - Coord: Lect. univ. dr. Liliana IorgulescuSala 204 Ora 15:30 Camera - Coregrafie An III - Coord: Lect. univ. dr. Liliana Iorgulescu - Sala 204 Ora 16:00 Numele de
UNATC te invită în sălile de curs by http://www.zilesinopti.ro/articole/1730/unatc-te-invita-in-salile-de-curs [Corola-blog/BlogPost/99690_a_100982]
-
află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florin Kovacs în Dosarul nr. 712/59/2008 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală și de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, în Dosarul nr. 938/259/2008 al Tribunalului Prahova - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă Curții că partea Mircea Munteanu a transmis note scrise prin care solicită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă Curții că partea Mircea Munteanu a transmis note scrise prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, iar autorul excepției Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, a comunicat concluzii scrise referitoare la admiterea excepției de neconstituționalitate. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.442D/2008 și nr. 2.801D/2008 au obiect identic, pune în discuție, din oficiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
decembrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 938/259/2008, Tribunalul Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, cu ocazia soluționării recursului declarat împotriva unei sentințe penale prin care a fost respinsă plângerea formulată împotriva unei rezoluții de neîncepere a urmăririi penale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că art. 278^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
procurorului calea de atac a apelului este suprimată, iar verificarea rezoluției sau a ordonanței atacate se face doar pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a eventualelor înscrisuri noi prezentate. Totodată, autorul Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, arată că dispozițiile de lege criticate nu apără drepturile cetățenilor, ci bandele de hoți, complicii distrugerii Societății Agricole Inotești fiind autoritățile locale, poliția, magistrații și organele de urmărire penală. Curtea de Apel Timișoara - Secția penală consideră că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florin Kovacs în Dosarul nr. 712/59/2008 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală și de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, în Dosarul nr. 938/259/2008 al Tribunalului Prahova - Secția penală. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 12 mai 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Oana Cristina Puică ------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
Augustin Zegrean - judecător Iuliana Nedelcu - procuror Oana Cristina Puică - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278 și ale art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, în dosarele nr. 1.576/259/2007 și nr. 1.584/259/2007, respectiv de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, și Marin Duță în Dosarul nr. 1.424/259/2007, toate aceste dosare fiind ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201693_a_203022]
-
ale art. 278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, în dosarele nr. 1.576/259/2007 și nr. 1.584/259/2007, respectiv de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, și Marin Duță în Dosarul nr. 1.424/259/2007, toate aceste dosare fiind ale Tribunalului Prahova - Secția penală. La apelul nominal răspunde autorul excepției, Marin Duță, personal și în calitate de reprezentant legal al Societății Agricole Inotești din comuna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201693_a_203022]
-
județul Prahova, și Marin Duță în Dosarul nr. 1.424/259/2007, toate aceste dosare fiind ale Tribunalului Prahova - Secția penală. La apelul nominal răspunde autorul excepției, Marin Duță, personal și în calitate de reprezentant legal al Societății Agricole Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 239D/2008, nr. 430D/2008 și nr. 431D/2008 au obiect identic, pune în discuție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201693_a_203022]
-
art. 278^1 din Codul de procedură penală, precum și un centralizator cu cheltuielile judiciare aferente dosarelor aflate pe rolul instanțelor de judecată și în care este implicat în nume propriu sau în calitate de reprezentant legal al Societății Agricole Inotești din comuna Colceag, județul Prahova. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 ianuarie 2008 și încheierile din 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201693_a_203022]
-
nr. 1.584/259/2007, Tribunalul Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278 și ale art. 278^1 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, și de Marin Duță cu ocazia soluționării recursurilor privind sentințe penale prin care au fost respinse plângerile împotriva unor acte de netrimitere în judecată ale procurorilor. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că textele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201693_a_203022]