2,313 matches
-
al XXIII-lea a fost cât se poate de exactă și trebuie afirmat pe drept cuvânt că decizia sa a privit în perspectivă la binele Bisericii. De aceea, noul Cod, care este publicat astăzi, a avut absolută nevoie de opera Conciliului și, deși a fost anunțat împreună cu Conciliul, din punct de vedere cronologic îi urmează, deoarece lucrările întreprinse pentru pregătirea lui, care trebuiau să se bazeze pe Conciliu, nu au putut începe decât după terminarea acestuia. Întorcându-se astăzi gândul nostru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
poate de exactă și trebuie afirmat pe drept cuvânt că decizia sa a privit în perspectivă la binele Bisericii. De aceea, noul Cod, care este publicat astăzi, a avut absolută nevoie de opera Conciliului și, deși a fost anunțat împreună cu Conciliul, din punct de vedere cronologic îi urmează, deoarece lucrările întreprinse pentru pregătirea lui, care trebuiau să se bazeze pe Conciliu, nu au putut începe decât după terminarea acestuia. Întorcându-se astăzi gândul nostru spre începutul acelui drum lung, adică la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
aceea, noul Cod, care este publicat astăzi, a avut absolută nevoie de opera Conciliului și, deși a fost anunțat împreună cu Conciliul, din punct de vedere cronologic îi urmează, deoarece lucrările întreprinse pentru pregătirea lui, care trebuiau să se bazeze pe Conciliu, nu au putut începe decât după terminarea acestuia. Întorcându-se astăzi gândul nostru spre începutul acelui drum lung, adică la ziua de 25 ianuarie 1959, și la persoana lui Ioan al XXIII-lea, inițiatorul revizuirii Codului, trebuie să recunoaștem că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ziua de 25 ianuarie 1959, și la persoana lui Ioan al XXIII-lea, inițiatorul revizuirii Codului, trebuie să recunoaștem că acest Cod a izvorât din una și aceeași intenție: necesitatea de a reînnoi viața creștină. De fapt, întreaga operă a Conciliului și-a extras normele și orientarea mai ales din această intenție. Dacă luăm în considerație natura lucrărilor premergătoare promulgării Codului, precum și modul în care ele au fost efectuate, îndeosebi în timpul pontificatului lui Paul al VI-lea și al lui Ioan
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și acest lucru este valabil nu numai în ce privește redactarea materială a operei, dar chiar substanța însăși a legilor elaborate. Acest aspect colegial, care caracterizează cât se poate de bine procesul de formare a Codului, corespunde perfect cu magisteriul și spiritul Conciliului Vatican II. De aceea, Codul, nu numai în conținutul său, dar și în însăși geneza sa, permite să se vadă inspirația ce vine din acest Conciliu, în ale cărui documente Biserica, "sacrament universal de mântuire" (cf. Const. Dogm. despre Biserică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
poate de bine procesul de formare a Codului, corespunde perfect cu magisteriul și spiritul Conciliului Vatican II. De aceea, Codul, nu numai în conținutul său, dar și în însăși geneza sa, permite să se vadă inspirația ce vine din acest Conciliu, în ale cărui documente Biserica, "sacrament universal de mântuire" (cf. Const. Dogm. despre Biserică Lumen gentium 1,5,48), este prezentată ca popor al lui Dumnezeu, iar structura ei ierarhică este întemeiată pe Colegiul apostolilor împreună cu Capul acestuia. Din acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
autoritatea noastră de Pontif și, prin urmare, îmbracă un caracter "primațial". Dar tot atât de conștienți suntem că acest Cod, în ce privește conținutul său, reflectă grija colegială față de Biserică a tuturor fraților noștri în episcopat; ba, mai mult, făcând o anumită asemănare cu Conciliul însuși, acest Cod trebuie considerat ca fiind rodul unei colaborări colegiale izvorâte din eforturile convergente ale persoanelor și instituțiilor specializate răspândite în întreaga Biserică. Se pune o a doua întrebare: ce este Codul de Drept Canonic? Pentru a da un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
precum și pe lângă principalele norme privind exercitarea triplei funcții încredințate aceleiași Biserici, Codul trebuie să stabilească și unele reguli și norme de comportare. Acest instrument, care este Codul, corespunde pe deplin cu natura Bisericii, îndeosebi așa cum este ea prezentată de magisteriul Conciliului Vatican II, în general, și de către doctrina ecleziologică a acestuia, în special. Mai mult, într-un anumit sens, acest Cod nou poate fi considerat ca un mare efort de a traduce în limbaj canonistic însăși această doctrină, adică ecleziologia conciliară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
poate fi considerat ca un mare efort de a traduce în limbaj canonistic însăși această doctrină, adică ecleziologia conciliară. Deși practic este imposibil să se transpună în mod perfect în limbaj canonistic imaginea Bisericii, așa cum este ea prezentată de învățătura Conciliului, totuși Codul trebuie să-și îndrepte mereu privirea spre ea ca spre principalul său model, și din firea lui este ținut să redea conținutul sau trăsăturile esențiale ale acestei imagini. De aici provin câteva criterii fundamentale după care se ghidează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
provin câteva criterii fundamentale după care se ghidează întregul Cod, atât în ce privește conținutul, cât și în ce privește limbajul. S-ar putea afirma că de aici derivă acea notă caracteristică în virtutea căreia Codul este considerat ca o completare a magisteriului oferit de Conciliul Vatican II, îndeosebi de constituțiile Lumen gentium și Gaudium et spes. Așadar, ceea ce constituie noutatea esențială a Conciliului Vatican al II-lea - în continuitate cu tradiția legislativă a Bisericii - mai ales cu privire la doctrina sa ecleziologică, constituie, de fapt, și noutatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ar putea afirma că de aici derivă acea notă caracteristică în virtutea căreia Codul este considerat ca o completare a magisteriului oferit de Conciliul Vatican II, îndeosebi de constituțiile Lumen gentium și Gaudium et spes. Așadar, ceea ce constituie noutatea esențială a Conciliului Vatican al II-lea - în continuitate cu tradiția legislativă a Bisericii - mai ales cu privire la doctrina sa ecleziologică, constituie, de fapt, și noutatea actualului Cod. Între elementele care redau imaginea adevărată și specifică a Bisericii trebuie menționate mai ales următoarele: învățătura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
tripla funcție a lui Cristos: sacerdotală, profetică și regească; acestei învățături i se alătură și cea referitoare la îndatoririle și drepturile credincioșilor creștini, îndeosebi ale laicilor; în sfârșit, interesul pe care Biserica trebuie să-l aibă față de ecumenism. Dacă, așadar, Conciliul Vatican al II-lea a scos din tezaurul tradiției lucruri vechi și noi, iar noutatea constă tocmai în aceste elemente pe care le-am menționat mai sus, ca, de altfel, și în altele, atunci e limpede că și Codul trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
atenția papa Celestin într-o scrisoare adresată episcopilor din Puglia și Calabria, "nici unui preot nu-i este permis să ignore canoanele" (21 iulie 429. Cf. Jaffe 2, nr. 371; Mansi, IV, col. 469). În concordanță cu aceste cuvinte este și Conciliul al IV-lea din Toledo (a. 633) care, după refacerea disciplinei ecleziastice în regatul vizigoților, eliberat de arianism, stabilea: "Preoții să cunoască Sfintele Scripturi și canoanele", deoarece "ignoranța - mama tuturor erorilor - trebuie evitată mai ales de către preoții lui Dumnezeu" (can
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de către preoții lui Dumnezeu" (can. 25; Mansi X, col. 627). De fapt, în decursul primelor zece secole au apărut nenumărate colecții de legi ecleziastice, în cea mai mare parte alcătuite de persoane particulare, care conțineau cu precădere normele date de concilii și de pontifii români, precum și altele extrase din izvoare de mai mică importanță. Pe la jumătatea secolului al XII-lea, această acumulare de colecții și de norme, nu de puține ori în dezacord unele cu altele, a fost transformată - tot din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Catolice și poartă în general această denumire. Acestui Corpus al Bisericii Latine îi corespunde într-un fel Syntagma Canonum sau Corpus canonum orientale din Biserica greacă. Legile care au urmat, mai ales cele emise pe vremea reformei catolice înfăptuite de Conciliul Tridentin și cele promulgate de diferitele congregații ale Curiei române, nu au fost niciodată adunate într-o colecție unică, și acesta a fost motivul pentru care legislația răspândită în afara lui Corpus Iuris Canonici a format, odată cu trecerea timpului, "un imens
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
inutilitatea și lacunele multor legi, toate laolaltă au făcut ca însăși disciplina Bisericii Catolice să fie pusă din ce în ce mai mult într-o situație periculoasă și critică. Ca urmare a acestui fapt, mulți episcopi au cerut, chiar în perioada de pregătire a Conciliului Vatican I, apariția unei colecții de legi, nouă și unică, pentru a rezolva într-un mod mai clar și mai sigur problemele privind grija pastorală față de poporul lui Dumnezeu. Nefiind posibilă realizarea acestei opere de către conciliu, Scaunul apostolic, după ce a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
perioada de pregătire a Conciliului Vatican I, apariția unei colecții de legi, nouă și unică, pentru a rezolva într-un mod mai clar și mai sigur problemele privind grija pastorală față de poporul lui Dumnezeu. Nefiind posibilă realizarea acestei opere de către conciliu, Scaunul apostolic, după ce a reglementat doar chestiuni mai urgente considerate ca având o legătură mai strânsă cu disciplina, s-a gândit la o nouă sistematizare a legilor. În cele din urmă, papa Pius al X-lea, chiar la începutul Pontificatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și mai solicitată o revizuire a legilor canonice. De bună seamă, aceste semne ale timpurilor au fost văzute cu claritate de către papa Ioan al XXIII-lea care, anunțând pentru prima oară, la 25 ianuarie 1959, convocarea sinodului român și a Conciliului Vatican al II-lea, a afirmat, în același timp, și faptul că aceste evenimente constituiau pregătirea necesară pentru începerea unei atât de dorite reînnoiri a Codului. În realitate însă, deși Comisia de revizuire a Codului de Drept Canonic fusese formată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
a afirmat, în același timp, și faptul că aceste evenimente constituiau pregătirea necesară pentru începerea unei atât de dorite reînnoiri a Codului. În realitate însă, deși Comisia de revizuire a Codului de Drept Canonic fusese formată la 28 martie 1963 (Conciliul deja începuse), avându-l ca președinte pe cardinalul Pietro Ciriaci, iar ca secretar pe preotul Giacomo Violardo, în reuniunea din 12 noiembrie a aceluiași an, membrii cardinali, împreună cu președintele, au ajuns la concluzia că lucrările propriu-zise de revizuire trebuiau să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
iar ca secretar pe preotul Giacomo Violardo, în reuniunea din 12 noiembrie a aceluiași an, membrii cardinali, împreună cu președintele, au ajuns la concluzia că lucrările propriu-zise de revizuire trebuiau să fie amânate și că puteau fi reluate numai după terminarea conciliului. Într-adevăr, revizuirea trebuia să fie făcută în conformitate cu opțiunile și principiile stabilite de conciliul însuși. Între timp, Comisiei înființate de Ioan al XXIII-lea, succesorul acestuia, Paul al VI-lea, i-a adăugat șaptezeci de consultanți, iar ulterior a numit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
an, membrii cardinali, împreună cu președintele, au ajuns la concluzia că lucrările propriu-zise de revizuire trebuiau să fie amânate și că puteau fi reluate numai după terminarea conciliului. Într-adevăr, revizuirea trebuia să fie făcută în conformitate cu opțiunile și principiile stabilite de conciliul însuși. Între timp, Comisiei înființate de Ioan al XXIII-lea, succesorul acestuia, Paul al VI-lea, i-a adăugat șaptezeci de consultanți, iar ulterior a numit alți membri cardinali și a chemat consultanți din toată lumea, care să contribuie la realizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
al Comisiei, iar în ziua de 17 noiembrie a aceluiași an, l-a numit pe preotul Wilhelm Onclin în funcția de secretar adjunct. Decedând cardinalul Ciriaci, la 21 februarie 1967, a fost numit în funcția de pro-președinte fostul secretar al Conciliului Vatican al II-lea, Arhiepiscopul Pericle Felici, care, în ziua de 26 iunie a aceluiași an, a fost cooptat în Sacrul Colegiu al cardinalilor, primind deci funcția de președinte al Comisiei. După ce preotul Bigador a împlinit la 1 noiembrie 1973
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în funcția de secretar al Comisiei monseniorul Rosalio Castillio Lara S.D.B., episcop titular de Precausa și coauditor de Trujjilo în Venezuela, care, după moartea prematură a cardinalului Felici, a fost numit la 17 mai 1982 pro-președinte al Comisiei. Spre sfârșitul Conciliului Vatican al II-lea, mai precis în ziua de 20 noiembrie 1965, a avut loc, în prezența papei Paul al VI-lea, o sesiune solemnă a Comisiei, la care au luat parte cardinalii membri, secretarii, consultanții și oficialii Secretariatului (constituit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
toate, și de o reformare a normelor, adaptându-le noilor mentalități și necesități, chiar dacă vechiul drept trebuia să-i furnizeze fundamentele. În al doilea rând, în această muncă de revizuire trebuia să se țină seama de toate decretele și actele Conciliului Vatican al II-lea, deoarece în ele se găseau elementele de bază ale reînnoirii legislative, fie pentru că au fost deja emise unele norme care se refereau direct la instituții noi și la disciplina ecleziastică, fie pentru că era necesar ca bogățiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
-lea, deoarece în ele se găseau elementele de bază ale reînnoirii legislative, fie pentru că au fost deja emise unele norme care se refereau direct la instituții noi și la disciplina ecleziastică, fie pentru că era necesar ca bogățiile doctrinale ale acestui conciliu, care au contribuit atât de mult la viața pastorală, să-și aibă corolariile și împlinirea necesară și în legislația canonică. În anii care au urmat, Suveranul Pontif a repetat deseori membrilor Comisiei, prin numeroase discursuri, dispoziții și sugestii, aceste două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]