KorAP: Find »[drukola/base=conexare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...3 4 5 ...163 >

4,074 matches

Corola-website/Law/258178_a_259507

din 15 octombrie 2013, în prezența reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea a dispus conexarea Dosarului nr. 336D/2013 la Dosarul nr. 315D/2013 care a fost primul înregistrat, iar în temeiul art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , a dispus amânarea pronunțării pentru data de 21 noiembrie 2013, dată

EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/258178_a_259507]
Corola-website/Law/230629_a_231958

nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.381D/2010 și nr. 1.662D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.662D/2010 la Dosarul nr. 1.381D/2010, care a

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/230629_a_231958]
legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.381D/2010 și nr. 1.662D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.662D/2010 la Dosarul nr. 1.381D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/230629_a_231958]
381D/2010 și nr. 1.662D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.662D/2010 la Dosarul nr. 1.381D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens face

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/230629_a_231958]
Corola-website/Law/248342_a_249671

116/2012 ale Tribunalului Călărași - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.228D/2012, nr. 1.229D/2012 și nr. 1.230D/2012. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr.

EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248342_a_249671]
Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.228D/2012, nr. 1.229D/2012 și nr. 1.230D/2012. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.229 D/2012 și nr. 1.230D/2012 la Dosarul nr. 1.228D/2012, care este primul înregistrat. Cauza fiind în starede

EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248342_a_249671]
în discuție conexarea dosarelor nr. 1.228D/2012, nr. 1.229D/2012 și nr. 1.230D/2012. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.229 D/2012 și nr. 1.230D/2012 la Dosarul nr. 1.228D/2012, care este primul înregistrat. Cauza fiind în starede judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, apreciind

EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248342_a_249671]
Corola-website/Law/156623_a_157952

Teleorman - Secția penală. La apelul nominal, în acest dosar, răspunde avocat Anda Valeria Nedelea, pentru autorul excepției, lipsind părțile Lina Boboc și Gheorghe Coșoveanu, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problema conexării celor două cauze, având în vedere că în ambele dosare obiectul excepției de neconstituționalitate este același. Reprezentanții părților, precum și reprezentantul Ministerului Public nu se opun conexării cauzelor. Curtea, deliberând, dispune conexarea Dosarului nr. 516 D/2003 la Dosarul nr. 505

EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/156623_a_157952]
procedura de citare a fost legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problema conexării celor două cauze, având în vedere că în ambele dosare obiectul excepției de neconstituționalitate este același. Reprezentanții părților, precum și reprezentantul Ministerului Public nu se opun conexării cauzelor. Curtea, deliberând, dispune conexarea Dosarului nr. 516 D/2003 la Dosarul nr. 505 D/2003, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, conform căruia "Procedura jurisdicțională [...] se completează cu regulile procedurii civile [...]", raportat la art. 164

EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/156623_a_157952]
legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problema conexării celor două cauze, având în vedere că în ambele dosare obiectul excepției de neconstituționalitate este același. Reprezentanții părților, precum și reprezentantul Ministerului Public nu se opun conexării cauzelor. Curtea, deliberând, dispune conexarea Dosarului nr. 516 D/2003 la Dosarul nr. 505 D/2003, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, conform căruia "Procedura jurisdicțională [...] se completează cu regulile procedurii civile [...]", raportat la art. 164 alin. 1 și 2 din

EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/156623_a_157952]
Corola-website/Law/208780_a_210109

față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.887 D/2008 și nr. 2.127 D/2008 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.127 D/2008 la Dosarul nr. 1.887

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/208780_a_210109]
Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.887 D/2008 și nr. 2.127 D/2008 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.127 D/2008 la Dosarul nr. 1.887 D/2008, care a fost primul înregistrat. Cauza

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/208780_a_210109]
2008 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.127 D/2008 la Dosarul nr. 1.887 D/2008, care a fost primul înregistrat. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând trimitere la jurisprudența

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/208780_a_210109]
Corola-blog/BlogPost/94141_a_95433

Luceafărul’’, de pe str. Ana Ipătescu 15?’’... Fugoasă, amintirea dropiei din bătaia puștii Însumând 328 de pagini și girat de Editura Istros, studiul, fundamental, redactat de Viorel Coman - după decenii de ucenicie întru opera lui Fănuș Neagu, de minuțioase disecări, analize, conexări, încadrări în serii tematice, în epoci și spații literare, de aici, din Europa și din lume - se dovedește a fi o carte deloc magică, despre ,,Povestirile magice’’. Dar nu-i nici terestră, cu picioare grele, de plumb. Dimpotrivă, este agilă

DAN LUPESCU despre… FĂNUŞ NEAGU – Povestirile magice , de Viorel COMAN by http://uzp.org.ro/dan-lupescu-despre-fanus-neagu-povestirile-magice-de-viorel-coman/ [Corola-blog/BlogPost/94141_a_95433]
Corola-website/Journalistic/103455_a_104747

asigura că autoritățile sunt pregătite să intervină nu doar rapid, ci și eficient din punct de vedere al costurilor. 4. CONTINUAREA INVESTIȚIILOR VITALE PENTRU BUCUREȘTENI a. Lucrările de reabilitare a Spitalelor Victor Gomoiu și Foișor; b. Realizarea șoselei Prelungirea Ghencea conexare cu pasaj Domnești; c. Realizarea pasajului subteran Calea Văcărești - Piața Sudului; d. Reluarea lucrărilor și finalizarea liniei de tramvai Liviu Rebreanu; e. Finalizarea lucrărilor pe Bulevardul Pantelimon și pe strada Fabrica de Glucoză; f. Măsuri pentru îmbunătățirea traficului rutier din

PNL, propunere de ultimă oră pentru Victor Ponta. Acord vital în șase puncte by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/103455_a_104747]
Corola-website/Law/204628_a_205957

în Dosarul nr. 5.842/4/2004 al Tribunalului București - Secția a II-a penală. La apelul nominal răspunde partea Cătălin Paraschiv, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.516D/2008 și nr. 1.615D/2008, având în vedere identitatea de obiect a acestora. Avocatul autorului excepției David Brumă și partea Cătălin Paraschiv nu se opun conexării. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu

EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204628_a_205957]
fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.516D/2008 și nr. 1.615D/2008, având în vedere identitatea de obiect a acestora. Avocatul autorului excepției David Brumă și partea Cătălin Paraschiv nu se opun conexării. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.615D/2008 la Dosarul nr. 1.516D/2008, care este primul

EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204628_a_205957]
dosarelor nr. 1.516D/2008 și nr. 1.615D/2008, având în vedere identitatea de obiect a acestora. Avocatul autorului excepției David Brumă și partea Cătălin Paraschiv nu se opun conexării. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.615D/2008 la Dosarul nr. 1.516D/2008, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, apărătorul ales al

EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204628_a_205957]
a acestora. Avocatul autorului excepției David Brumă și partea Cătălin Paraschiv nu se opun conexării. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.615D/2008 la Dosarul nr. 1.516D/2008, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, apărătorul ales al autorului excepției David Brumă solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, apreciind că dispozițiile de

EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/204628_a_205957]
Corola-website/Law/239591_a_240920

din București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având în vedere identitatea parțială de obiect a excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 4.737D/2010, nr. 4.752D/2010, nr. 13D/2011, nr. 239D/2011, nr. 503D/2011, nr. 517D/2011, nr. 603D/2011 și nr. 841D/2011 la Dosarul nr. 4.700D/2010. Reprezentantul Ministerului Public arată că este

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/239591_a_240920]
737D/2010, nr. 4.752D/2010, nr. 13D/2011, nr. 239D/2011, nr. 503D/2011, nr. 517D/2011, nr. 603D/2011 și nr. 841D/2011 la Dosarul nr. 4.700D/2010. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 4.737D/2010, nr. 4.752D/2010, nr. 13D/2011, nr. 239D/2011, nr. 503D/2011, nr. 517D/2011, nr. 603D/2011

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/239591_a_240920]
517D/2011, nr. 603D/2011 și nr. 841D/2011 la Dosarul nr. 4.700D/2010. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 4.737D/2010, nr. 4.752D/2010, nr. 13D/2011, nr. 239D/2011, nr. 503D/2011, nr. 517D/2011, nr. 603D/2011 și nr. 841D/2011 la Dosarul nr. 4.700D/2010, care este primul înregistrat. Cauza fiind

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/239591_a_240920]
Corola-website/Law/217287_a_218616

5.405/104/2008 ale Tribunalului Olt - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, văzând identitatea parțială de obiect ale acestor cauze, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.118D/2009-2.123D/2009 la

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217287_a_218616]
nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, văzând identitatea parțială de obiect ale acestor cauze, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.118D/2009-2.123D/2009 la dosarul nr. 2.117D/2009, care a fost primul înregistrat. Cauza

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217287_a_218616]
obiect ale acestor cauze, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.118D/2009-2.123D/2009 la dosarul nr. 2.117D/2009, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției

EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217287_a_218616]