KorAP: Find »[drukola/base=conjunct & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...3 4 5 ...17 >

419 matches

Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644

nominativul’. Întrucât morfemul-articol variază în funcție de genul substantivului, morfemul a marchează totodată și apartenența termenului fata la clasa substantivelor feminine, semnalează, adică, sensul lexico-gramatical de gradul II ‘genul feminin’. Morfeme internetc "Morfeme interne" Morfemele interne caracterizează flexiunea sintetică, fiind, spre deosebire de morfemele conjuncte, nedetașabile de morfemul-rădăcină; au, adică, natură lexico-gramaticală. Intră în această categorie: • formele supletive din flexiunea pronominală și verbală: forma eu se opune, ca marcă de persoana I, formei tu, prin rădăcină; în același mod intră în opoziție cu mă, în interiorul

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
stabilă de morfem „articolul”, unele verbe, unele clase de „adverbe”, unele „prepoziții” și „conjuncții”. Articolul este morfem al determinării, prin formele articolului nehotărât și ale articolului adjectival-demonstrativ: un om, omul cel bun. Articolul hotărât exprimă determinarea definită dar ca morfem conjunct enclitic: studentul de azi. Prin intermediul categoriei determinării, articolul, considerat în ansamblu, este instrument al substantivării și morfem al sensului lexico-gramatical de ‘substantiv’: frumosul, urâtul, binele, răul, un bine, cei leneși, nimicul: “Izvoarele își turburau adâncul, ca să-și azvârle afară undele

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
termenul purtător al sensului lexical: voi cânta (cânta-voi), foarte frumos, obraznic tare. Unele morfeme, cu structură complexă, sunt morfeme discontinue; dintre elementele din care este alcătuit semnificantul lor, unul precede morfemul lexical, celălalt îl urmează, de obicei, ca morfem conjunct; morfemul de conjunctiv este un morfem complex discontinuu, format din conjuncția morfematică să, care precede verbul și dezinența -e sau -ă, expresie a persoanei a III-a, care urmează rădăcinii: să cânt-e. Făcând parte din structura morfemului complex să...e

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
o să aibă din acestea pentru el bătrânul dascăl?” (M. Eminescu, I, p. 133). Observații: În limbajul popular sau în limbajul poetic, sintagmele analitice ale unor timpuri și moduri se întrebuințează cu ordinea inversată a termenilor, ceea ce duce la o întrebuințare conjunctă enclitică a auxiliarelor: „Închinare-aș și n-am cui , / Închinare-aș murgului.”, „Plecat-am nouă din Vaslui / Și cu sergentul zece.” (V. Alecsandri). În afara mijloacelor de natură morfologică, sensurile gramaticale se exprimă și prin mijloace fonetico-prozodice (morfeme suprasegmentale) și sintactice

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
cartea G.D. - -lui: studentului, codrului, fratelui, poporului -i: casei, poeziei, cărții Plural Masculin Feminin-Neutru N.Ac. -i: studenții, frații -le: popoarele, casele, stelele, poeziile, cărțile G.D. -lor:studenților, fraților -lor: popoarelor, caselor, stelelor, poeziilor, cărților. Articolul hotărât este un morfem conjunct enclitic, care urmează dezinenței de număr, fie direct: codru-l carte-a, fie prin intermediul vocalei de legătură -u-, dacă substantivul are la singular dezinența Ø: student>studentu-l, stea>stea-u-a. Substantivele masculine cu dezinența -ă la singular primesc articolul feminin -a

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
sau este determinat prin articol nedefinit: „Acest/un prieten al colegului meu a plecat la Roma.” Articolul definit -l, -a, exprimă opoziția cazuală, prin variabilitatea sa, în flexiunea substantivelor proprii: N.Ac.: Oltul, Dunărea G.D.: Oltului, Dunării Morfem, în general conjunct, enclitic, articolul definit este morfem liber proclitic la genitiv-dativul substantivelor masculine (ori feminine neologice) antroponomastice: G.D.: lui Andrei, lui Gabi etc. În limbajul popular are poziție proclitică și în fața substantivelor mama, tata, bunica, bunicu’; lui bunicu’, lui mama. Observații: Substantivele

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
multe) prun-e; „A venit un italian-Ø” (agent - nominativ) vs „Au rugat pe un italian-Ø...” (pacient - acuzativ), „I-am dat unui italian-Ø...” (beneficiar - dativ). La adjectiv, genul, numărul și cazul se înscriu numai în planul expresiei, nu sunt categorii gramaticale; morfemele conjuncte din structura variabilei adjectivului sunt impuse de acțiunea principiului acordului; opoziția de gen inteligent-inteligentă este cerută de apartenența substantivului cu care adjectivul intră într-o relație de dependență sau de interdependență la una din cele două clase de gen: student

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
vei deveni ca mine, etern, atotștiutor și cu ajutorul cărții atotputernic.” (M. Eminescu, Proză literară, p. 47) Exprimarea gradelor de intensitatetc "Exprimarea gradelor de intensitate" Gradele de intensitate se exprimă prin mijloace analitice: morfeme libere și, mai rar, sintetic, prin morfeme conjuncte. Echivalența se exprimă prin locuțiunile adverbiale devenite morfeme la fel de, tot așa de, tot atât de: „Am avut o vreme la fel de frumoasă.” Superioritatea se exprimă prin adverbul-morfem mai: „Ziua de ieri a fost mai frumoasă.” Inferioritatea se exprimă prin morfemul complex mai puțin

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
d.). Formele neaccentuate sunt autonome (îmi, mi, îți, ți ș.a.m.d.): „În frunza de cucută amară/âmi fluier bucuriile” (L. Blaga, p. 63), „Cu ochii tăi de înger mă mângâi și mă minți” (M. Eminescu, IV, p. 442) sau conjuncte, enclitic: „Las’să mă uit în ochii-ți ucizător de dulci.” (Ibidem, I, p. 95) sau proclitic: „Când aș iubi,/mi-aș întinde spre cer toate mările.” (L. Blaga, p. 62) sau concomitent proclitic și enclitic: „- Ia ad-o-ncoace la moșul

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
mă mai cunoaște.” (Ibidem, I, p. 116) În planul expresiei, opoziția cazuală se realizează prin supletivismul formelor. Ca și pronumele personal, pronumele reflexiv cunoaște două serii de forme: accentuate și neaccentuate, iar formele neaccentuate se întrebuințează autonom în text sau conjuncte cu alți termeni, cu care realizează o unitate fonetică. Omonimia genitiv-dativ a formelor neaccentuate se anulează sintactic sau, indirect, prin intermediul prepozițiilor specifice: În juru-mi am plantat niște țăruși. (genitiv) vs Nu mi-am cumpărat nimic. (dativ). În același fel se

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
ale categoriilor gramaticale. Temele legate dezvoltă în structuri sintetice sintagmele finite ale timpurilor simple, prin intrarea în relație sintagmatică directă cu dezinențe de persoană și număr. Flectivul acestor sintagme sintetice, constituit din sufixul (sufixele) temei și dezinența de persoană-număr este conjunct Rădăcinii: călător + i+m = călătorim (prezent) călător + ea+m = călătoream (imperfect) călător + i+i = călătorii (perf. simplu) călător + ise+m = călătorisem (m.m.c.p) R + Flectiv = R+Flectiv Temele libere dezvoltă în structuri analitice sintagmele finite ale timpurilor compuse prin

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
a avea (morfem liber) + tema de participiu am + cântat / ai + cântat 2. verbul auxiliar este prima componentă a unui morfem discontinuu care mai cuprinde și o a doua componentă - morfemul temei de participiu: Auxiliar (morfem liber) + Rădăcină + Flectiv tematic (morfem conjunct) a-m - cânt - at a-i - cânt - at Sintagma prezentului prezumtiv: 1. Auxiliarul va fi + tema de gerunziu (voi fi, vei fi) va fi cântând/știind/fiind bolnav 2. Auxiliarul (morfem...) + Rădăcină + (... Morfem) (voi, vei) va fi + cânt/ști + înd

[Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564

structura conceptuală a unui act tranzacțional între un vânzător dibace și un cumpărător credul. Acest act "comercial" va fi întrerupt de un alt vânzător, care deține adevărul despre primul. Prezența unei tepe în locul unui bețișor creează o metaforă în praesentia conjunct axată pe alotopie (Klinkenberg [1996] 2004: 373-380). Enunțul vizual prezintă o violare a regulilor de combinare și a restricțiilor selective, prin prezența unei tepe (gradul perceput) în locul unui bețișor, care ar fi alegerea justificată pentru a crea izotopia unei acadele

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
izotopia rețetei, realizează câteva metafore vizuale, care aparțin retoricii alotopice, făcând parte din trei reprezentări sociale diferite: școală, transportul și natura (FIG.5 ). Ardeiul iute metaforă vizuală La acest nivel al reprezentării grafice, se observă o metaforă vizuală în praesentia conjunct 47, unde cele două entități (conceputul și perceputul) ocupă același loc în enunț, dar se manifestă în mod explicit, cel puțin în parte. Această interpenetrare a elementelor aparținând unor entități diferite ale realității (mâncare versus transport sau școală) creează o

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
Dreptate și Adevăr", "corupție", "anti-corupție") par să violeze regulile de combinare și selecție impuse de elementele zoomorfe (non)verbale ("soluție", "se îndoapă", "dăunători"). Configurația vizuală este structurată pe două metafore iconice, care trebuie interpretate printr-o relație cauză-efect: * în praesentia conjunct (România = mâncare). Părți din elementul conceput și perceput interpenetrează în organizarea spațială: formă hârtii României și conținutul obiectelor-mâncare. Transformarea conținutului unei hărți în elemente din alte domenii are drept efect prezenta animalelor și a insectelor în locul ființelor umane. * în absentia

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
România = mâncare). Părți din elementul conceput și perceput interpenetrează în organizarea spațială: formă hârtii României și conținutul obiectelor-mâncare. Transformarea conținutului unei hărți în elemente din alte domenii are drept efect prezenta animalelor și a insectelor în locul ființelor umane. * în absentia conjunct (contracandidați = șoareci/ molii/ țânțari/ viermi). Chiar dacă aceasta metaforă este structurată pe absența parțială a elementului conceput și pe prezenta elementului perceput, se poate observa o înlocuire iconica între cele două: perceputul (politicienii) lipsește în totalitate, în timp ce elementele concepute (insecte/ animale

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
dublă consecință: * pe de o parte, corupția trebuie interpretată că o structură polemică, asociată cu o dimensiune timică actualizată că disforie (element de suferință); * pe de altă parte, realizarea ca mod de existență trebuie reconsiderata. Orice realizare, cănd subiectul este conjunct cu obiectul, implică o aspectualizare terminativa, astfel transformând acțiunea agentului (persoanei noncorupte) într-una fără sens. Acesta este motivul pentru care ar trebui să interpretăm corupția în România că un mod de existență care face legătura între o posibilă realizare

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
persoană efectuând o muncă intelectuală, este recontextualizat în postura unui tânăr care posedă forță fizică de a mânui vâslele. Actul de a prinde între mâini aceste obiecte impune anumite operații retorice de suprimare-adjuncție care vor institui o metaforă în praesentia conjunct (Klinkenberg [1996] 2004: 429): perceputul ia formă fizică a candidaților PD, care renunță la normă vestimentară (costumul), iar conceptul (contextul: canotaj 8+1) păstrează obiectele (vâsle, bărci, echipament), dar modifică componentă umană (canotorii). Palmă oblica a lui Băsescu și palmele

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
reactivează subiectele arhetipale sau socioculturale injectate de autorul conceptului, grație universului enciclopedic împărtășit de acestea. 47 Jean-Marie Klinkenberg ([1996] 2004 Inițiere în semiotica generală, Iași, Editura Institutul European, p. 378) realizează un tablou al figurilor iconice, iar modul în praesentia conjunct este unul dintre cele patru figuri iconice (în praesentia conjunct, în praesentia disjunct, în absentia conjunct, în absentia disjunct). 48 O parte din acest subcapitol a apărut în Cmeciu, Camelia (2006), "Iconic Faces of Corruption", în Proceedings of the 1st

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
universului enciclopedic împărtășit de acestea. 47 Jean-Marie Klinkenberg ([1996] 2004 Inițiere în semiotica generală, Iași, Editura Institutul European, p. 378) realizează un tablou al figurilor iconice, iar modul în praesentia conjunct este unul dintre cele patru figuri iconice (în praesentia conjunct, în praesentia disjunct, în absentia conjunct, în absentia disjunct). 48 O parte din acest subcapitol a apărut în Cmeciu, Camelia (2006), "Iconic Faces of Corruption", în Proceedings of the 1st ROASS Conference Semiotics beyond Limits, Bacău, Ed "Alma Mater", pp. 580-593

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
Jean-Marie Klinkenberg ([1996] 2004 Inițiere în semiotica generală, Iași, Editura Institutul European, p. 378) realizează un tablou al figurilor iconice, iar modul în praesentia conjunct este unul dintre cele patru figuri iconice (în praesentia conjunct, în praesentia disjunct, în absentia conjunct, în absentia disjunct). 48 O parte din acest subcapitol a apărut în Cmeciu, Camelia (2006), "Iconic Faces of Corruption", în Proceedings of the 1st ROASS Conference Semiotics beyond Limits, Bacău, Ed "Alma Mater", pp. 580-593. 49 "Dacă reconstruim proprietățile subiectului pasionat

by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

cu trăsături interpretabile (substantive sau pronume). Pronumele personal de persoana I, numărul singular, ar avea reprezentarea din (32), iar un substantiv ca bărbatul, reprezentarea din (33). Coordonările a două nominale GD implică trei seturi de trăsături phi: unul pentru fiecare conjunct și unul pentru întreaga sintagmă coordonată, ca în (34): (32) ΦP 2 Φ GD [1 sg.] pro (33) ΦP 2 Φ GD | 5 [sg.] bărbatul (34) Ion și Maria ΦP 3 Φ &P | 9 [3 pl. m] ΦP și ΦP

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
celor două seturi de trăsături: acordul predicativ al sintagmei coordonate este de tip INDEX (așa cum este, în general, acordul predicativ), iar acordul determinantului este de tip CONCORD. Valorile CONCORD ale unei sintagme coordonate sunt determinate de valorile CONCORD ale fiecărui conjunct. În engleză, dacă fiecare conjunct este la singular, valoarea CONCORD a sintagmei coordonate este singular. Prin urmare, sintagma boy and girl are numărul CONCORD singular. Valorile INDEX ale sintagmei coordonate sunt determinate de proprietățile sintagmei ca întreg: dacă sintagma coordonată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul predicativ al sintagmei coordonate este de tip INDEX (așa cum este, în general, acordul predicativ), iar acordul determinantului este de tip CONCORD. Valorile CONCORD ale unei sintagme coordonate sunt determinate de valorile CONCORD ale fiecărui conjunct. În engleză, dacă fiecare conjunct este la singular, valoarea CONCORD a sintagmei coordonate este singular. Prin urmare, sintagma boy and girl are numărul CONCORD singular. Valorile INDEX ale sintagmei coordonate sunt determinate de proprietățile sintagmei ca întreg: dacă sintagma coordonată se referă la un singur

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
incantații, și în același moment, trupurile femeii și a tinerei fetițe se luminară într-o lumină orbitoare. (www.anime-xg.ro/forum) Dacă antecedentul lui al este o sintagmă coordonată, acordul se poate face cu întreaga sintagmă sau doar cu ultimul conjunct, prin atracție: (102) a. stiloul și mașina de scris ale lui Ion b. stiloul și laptopul de firmă al lui Ion (Pentru al din componența numeralului ordinal, vezi supra, 4.1.2.) 4.4. Posesivul Unele aspecte referitoare la acordul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]