327 matches
-
sunt neconstituționale. În acest sens arată că, întrucât în sarcina Consiliului Superior al Magistraturii s-au stabilit prin lege atribuții de instanță de disciplină, iar procedura de judecată desfășurată în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, ca instanțe disciplinare, este cea contencioasă, prevăzută de Codul de procedură civilă, prin interpretarea și aplicarea prevederilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 și ale art. 49 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 , în sensul că sesizarea Curții Constituționale nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231237_a_232566]
-
comun execuțional. Ca atare, este greșit a identifica dreptul comun în dispozițiile art. 299 din Codul de procedură civilă, pe de o parte, deoarece această dispoziție legală este plasată în Codul de procedură civilă în cartea a II-a "Procedura contencioasă", titlul V "Căile extraordinare de atac", care reglementează procedura ce se finalizează prin obținerea unei hotărâri judecătorești ce poate deveni sau nu titlu executoriu în condițiile legii, constituind drept comun pentru procedura contencioasă, în timp ce materia învestirii cu formula executorie este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
civilă în cartea a II-a "Procedura contencioasă", titlul V "Căile extraordinare de atac", care reglementează procedura ce se finalizează prin obținerea unei hotărâri judecătorești ce poate deveni sau nu titlu executoriu în condițiile legii, constituind drept comun pentru procedura contencioasă, în timp ce materia învestirii cu formula executorie este plasată în cartea a V-a "Despre executarea silită", o etapă procesuală distinctă, ale cărei dispoziții se constituie în normă de drept comun în materie de executare silită, astfel cum a statuat și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
de drept comun în materie de executare silită, astfel cum a statuat și Decizia în interesul legii nr. 4/2009 . Pe de altă parte, dispozițiile art. 299 din Codul de procedură civilă, deci sistemul căilor de atac reglementat pentru faza contencioasă a procesului civil, se caracterizează prin termene lungi și laxe, incompatibile și în contradicție cu principiile care definesc și particularizează faza executării silite, caracterizată, de principiu, prin imprimarea unei promptitudini și celerități pe care le reclamă finalitatea procedurii execuționale, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, ��n această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.093 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.094 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
2) și (5) contravin art. 16, art. 24 alin. (1) și art. 44 alin. (1) din Constituție, întrucât nu precizează dacă cererea în anulare pe care o reglementează este sau nu o cale de atac, dacă face parte din procedura contencioasă sau, dimpotrivă, din cea necontencioasă; cu privire la alin. (5) al art. 8 se mai susține că instituie o adevărată "dictatură a creditorilor" și permite acestora exercitarea unui eventual "abuz de drept". Autorul excepției mai susține că suprimarea recursului "creează o situație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226707_a_228036]
-
nemenționate expres în convenție; ... c) că, în legătură cu paragraful 1 al art. 27, expresiei indiferent de căile de atac prevăzute de legislația națională i se atribuie sensul potrivit căruia punerea în mișcare a procedurii amiabile nu este în contradicție cu procedura contencioasa națională care este în orice caz începută preventiv atunci cînd controversă privește o aplicare a impozitelor italiene care nu este în conformitate cu convenția; ... d) că dispoziția de la paragraful 3 al art. 30 nu exclude interpretarea potrivit căreia autoritățile competente ale statelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133329_a_134658]
-
în acest scop, termenul "contract" include orice garanție și contragaranție financiară și orice credit, independente sau nu din punct de vedere juridic, precum și orice dispoziție referitoare la sau care apare în legătură cu o asemenea operațiune; 2) "cerere": orice cerere, sub forma contencioasa sau nu, introdusă înainte sau după data intrării în vigoare a prezentului regulament și legată de executarea unui contract sau a unei operațiuni, în special: a) o cerere de executare a oricărei obligații ce rezultă dintr-un contract sau dintr-
jrc2572as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87726_a_88513]
-
o asemenea reglementare ține de politica statului de a limita folosirea procedurilor judiciare de către cetățeni doar pentru a evita costurile unei proceduri notariale mult mai oneroase și, astfel, o procedură eminamente necontencioasă să fie transformată, în mod indirect, în una contencioasă. Pentru a-și atinge scopul, Legea nr. 276/2009 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 212/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, prin textul criticat, a prevăzut ca taxele judiciare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235374_a_236703]
-
acest scop, termenul "contract" include orice obligație, garanție financiară și indemnizație sau orice credit, independente sau nu din punct de vedere juridic, precum și orice dispoziție referitoare la sau care apare în legătură cu o asemenea operațiune; 2) "cerere": orice cerere, sub forma contencioasa sau nu, introdusă înainte sau după data intrării în vigoare a prezentului regulament și legată de executarea unui contract sau a unei operațiuni, în special: a) o cerere de executare a oricărei obligații ce rezultă dintr-un contract sau dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198924_a_200253]
-
act normativ contravine art. 16, art. 24 alin. (1) și art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală, întrucât nu precizează dacă cererea în anulare pe care o reglementează este sau nu o cale de atac, dacă face parte din procedura contencioasă, sau dimpotrivă, din cea necontencioasă; cu privire la alin. (5) al art. 8 se mai susține că instituie o adevărată "dictatură a creditorilor" și permite acestora exercitarea unui eventual abuz de drept. Judecătoria Cornetu apreciază că excepția invocată este nefondată. Procedura somației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196245_a_197574]
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane ... Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.093 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.094 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
dispozițiile legale criticate nu împiedică cu nimic "părțile să-și facă toate apărările privind procesul în cadrul judecății în fața instanței care judecă cererea în anulare, introdusă potrivit art. 8 alin. (1) din ordonanță". Prin această cerere în anulare debitorul declanșează faza contencioasă contradictorie a procedurii somației de plată, desfășurată în fața instanței competente pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, etapă procesuală în care nu există nici o limitare a mijloacelor de probă exclusiv la înscrisuri. Pentru toate aceste argumente, Guvernul consideră că nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165421_a_166750]
-
GENERALE Articolul 1 Consiliulu de statu se află pusu lange puterea esecutiva spre a prepara proiectele de legi, ce Guvernului va ave se presinte Adunarei elective, si regulamentele administrative, relative la punere în lucrare a legiloru. Elu essercita și atribuțiuni contenciose, care i se dau de legi în materii administrative, si nu are atribuțiuni legislative. Articolul 2 Consiliulu de statu, după inițiativa Guvernului, cată se fie consultatu asupra tutuloru Legiloru ��i Regulamenteloru de administrațiune publică. Articolul 3 Consiliulu de statu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125708_a_127037]
-
De unu Vice-presiedinte. ... b) De nouă Membrii consiliari. ... c) De unu Secretaru generalu și doi Secretari secundări. ... d) De nouă Auditori fără lefa. Articolul 8 Miniștrii potu assista la tote lucrările Consiliului de statu afară numai candu delibera în materii contenciose sau asupra unei pornite acusatii de unu Ministru în contra unui fonctionaru administrativu. Ei voru avea numai votu consultativu. Articolul 9 Vice presiedintele, Membrii, Auditori și Secretarii consiliului de statu, se numescu de Domnu și se potu revoca. Revocarea Consiliuriloru va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125708_a_127037]
-
va fi preponderentu. Articolul 22 Cate unu Secretaru va fi alăturatu pe lînga fia-care Comitetu. Articolul 23 Comitetele voru fi însărcinate cu prepararea lucrariloru și cu instrucțiunea generală, fără inse a'și pute da opiniunea loru în chuestiunea de natură contenciose. Articolul 24 Propunerile seu proiectele de legi și de regulamente se tramitu de Domnu seu de Presiedintele consiliului de Miniștrii catra Vice-presidentulu. consiliului de statu. Acesta împarte diferitele aceste lucrări între comitetele Consiliului avendu în vedere atitu egalitatea impartirei sarcineloru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125708_a_127037]
-
de la data primirei reclamarei. Consiliulu de statu va intra directu în esaminarea unoru asemene reclamațiuni. Articolul 27 Secretarulu fia-căruia comitetu va prepară lucrările ce sînt a se discută în comitetu și va aduna elementele trebuinciose discutiunei mai alesu pentru chuestiunele contenciose. Articolul 28 Vice-presiedintele va însărcina pe auditori cu diferite lucrări privitore la comitete, seu la adunarea generală a Consiliului. Articolul 29 Fia-care lucrare, care s'a terminatu în Comitetu se va supune la deliberarea adunarei generale. Unu membru alu comitetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125708_a_127037]
-
putere esecutiva, decretulu ce se va da asupra ei va purta formulă: "Audendu și opiniunea Consiliului de statu." Proiectele de legi, ce au a se dă în deliberarea corpului Legiuitoru, voru pute asemene purta aceiași formulă. Articolul 33 În materii contenciose, candu se atinge interessulu unui particolaru, seu persoane juridice, hotărîrea Consiliului de statu nu închide drumului juridictiunei Tribunaleloru ordinare, de catu în cașurile care anume se voru determina de lege, seu în casu candu părțile voru da înscrisu multiumire pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125708_a_127037]