31,847 matches
-
întocmite de salariatul evaluat, evaluator și contrasemnatar. ... (3) Rezultatul contestației se comunică salariatului în termen de 5 zile calendaristice de la soluționarea contestației. (4) Salariatul nemulțumit de modul de soluționare a contestației formulate potrivit alin. (1) se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. ... Capitolul III Dispoziții finale Articolul 18 Prin excepție de la prevederile art. 8 alin. (3), evaluarea performanțelor individuale ale personalului contractual pentru anul 2010 se va face în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232568_a_233897]
-
din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Gheorghe Scurtu în Dosarul nr. 8.076/AȘ/2004 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, Gheorghe Scurtu, precum și consilierul juridic Cornel Fratila, pentru Casa de Pensii a Municipiului București. Autorul excepției solicită admiterea acesteia, arătând că prevederile art. 38 alin. (1) lit. b) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169384_a_170713]
-
respingere a excepției ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 12 ianuarie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 8.076/ AȘ/2004, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (1) lit. b) și c) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Gheorghe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169384_a_170713]
-
de serviciu prevăzute de art. 103 din Legea nr. 92/1992 , în vigoare la data stabilirii pensiei, respectiv art. 81 din Legea nr. 303/2004 , în prezent în vigoare". Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția ridicată nu este întemeiata, întrucat "obiectele de reglementare ale Legii nr. 19/2000 și ale Legii nr. 303/2004 sunt diferite, subiecții de drept cărora li se adresează fiind în situații juridice diferite și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169384_a_170713]
-
din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Gheorghe Scurtu în Dosarul nr. 8.076/AȘ/2004 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 9 iunie 2005. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Patricia Marilena Ionea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169384_a_170713]
-
asupra cererii în termen de cel mult 30 de zile de la sesizare, printr-o hotărâre motivată. ... (4) Împotriva hotărârii persoană interesată poate face contestație la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 ... . Hotărârea Curții de apel este definitivă. Contestațiile sunt scutite de taxa judiciară de timbru. ----------- Alin. (4) al art. 7 a fost modificat de articolul unic din LEGEA nr. 367 din 10 iulie 2001 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175212_a_176541]
-
16 iulie 2001. (2) În cazul în care se constată încălcări ale prevederilor legale se va emite decizie de revizuire. ... (3) Împotriva deciziei de revizuire emise în condițiile alin. (1) și (2) persoană interesată poate introduce contestație în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 ... . Contestațiile sunt scutite de taxa judiciară de timbru. ----------- Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de articolul unic din LEGEA nr. 367 din 10 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 16 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175212_a_176541]
-
la consiliul științific al institutului. ... (5) Sancțiunile prevăzute la alin. (3) lit. b), c) și d) se apica de Consiliul științific al Institutului Național al Magistraturii. ... (6) Hotărârile consiliului științific prevăzute la alin. (5) pot fi atacate la instanța de contencios administrativ și fiscal competența. ... (7) În cazul exmatricularii din Institutul Național al Magistraturii, cel sancționat este obligat sa restituie indemnizația și cheltuielile de școlarizare. ... (8) Procedura de constatare a abaterilor și de aplicare a sancțiunilor disciplinare se stabilește prin Regulamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254446_a_255775]
-
sens de acel stat. ... Articolul 390 (1) În termen de 30 de zile de la primirea dosarului, Ministerul Sănătății Publice informează solicitantul asupra documentelor necesare completării acestuia. ... (2) Deciziile autorităților competente române în aceste cazuri pot fi atacate la instanța de contencios administrativ. ... Articolul 391 (1) Atunci când autoritățile competente române au cunoștință de fapte grave și precise care pot avea repercusiuni asupra începerii activității profesionale sau asupra exercitării profesiei de medic în România, comise de medicii cetățeni ai unui stat membru al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
medicale solicitate, precum și orice alte date și informații necesare soluționării cauzei. ... Articolul 451 Împotriva deciziei de sancționare a Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul sancționat poate formulă o acțiune în anulare la secția de contencios administrativ a tribunalului în a cărui rază își desfășoară activitatea. Secțiunea a 7-a Venituri și cheltuieli Articolul 452 Veniturile Colegiului Medicilor din România se constituie din: a) taxa de înscriere; ... b) cotizațiile lunare ale membrilor; ... c) contravaloarea serviciilor prestate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
sens de acel stat. ... Articolul 486 (1) În termen de 30 de zile de la primirea dosarului, Ministerul Sănătății Publice informează solicitantul asupra documentelor necesare completării acestuia. ... (2) Deciziile autorităților competente române în aceste cazuri pot fi atacate la instanța de contencios administrativ. Articolul 487 (1) Atunci când autoritățile competente române au cunoștință de fapte grave și precise care pot avea repercusiuni asupra începerii activității profesionale sau asupra exercitării profesiei de medic dentist în România, comise de medicii dentiști cetățeni ai unui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
pot fi contestate de medicul dentist sancționat, în termen de 15 zile de la comunicare. ... (7) Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul dentist sancționat poate formulă o acțiune în anulare la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia își desfășoară activitatea. ... Articolul 533 Unitățile sanitare sau cele de medicină legală au obligația de a pune la dispoziția comisiilor de disciplină sau a persoanelor desemnate cu investigarea abaterilor disciplinare documentele medicale solicitate, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
sens de acel stat. ... Articolul 571 (1) În termen de 30 de zile de la primirea dosarului, Ministerul Sănătății Publice informează solicitantul asupra documentelor necesare completării acestuia. ... (2) Deciziile autorităților competente române în aceste cazuri pot fi atacate la instanța de contencios administrativ. Articolul 572 Farmaciștii cetățeni ai unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparținând Spațiului Economic European sau ai Confederației Elvețiene, stabiliți în România și care, în timpul exercitării profesiei, încalcă dispozițiile, legile și regulamentele profesiei, răspund potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
sau persoanelor desemnate cu investigarea abaterii disciplinare documentele profesionale solicitate, precum și orice alte date și informații necesare soluționării cauzei. ... Articolul 622 Decizia pronunțată de Comisia superioară de disciplină, precum și cea pronunțată de Consiliul național pot fi contestate la secția de contencios administrativ a tribunalului în a cărui circumscripție își desfășoară activitatea farmacistul sancționat, în termen de 30 de zile de la comunicare. Secțiunea a 7-a Venituri și cheltuieli Articolul 623 Veniturile Colegiului Farmaciștilor din România se constituie din: a) taxa de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
360/2002 privind Statutul polițistului și ale art. 26 alin. (3) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, excepție ridicată de Mihaela Alina Haită Năcută în Dosarul nr. 14.046/3/2013 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului nr. 125D/2015 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, Sindicatul Național al Agenților de Poliție, reprezentat de Dorel Cosmin Andreică. Lipsește partea Direcția Generală de Poliție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
dispozițiilor art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Încheierea din 6 ianuarie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 14.046/3/2013, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (3) din Legea nr. 133/2011 pentru modificarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului și ale art. 26 alin. (3) din Legea nr. 360
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
profesională. 13. În susținerea neconstituționalității prevederilor de lege criticate invocă Decizia Curții Constituționale nr. 392 din 2 iulie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 667 din 11 septembrie 2014. 14. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal consideră că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, reținând că polițistul este funcționar public civil, cu statut special, potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 , și că, în conformitate cu art. 2 alin. (1) din aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Mihaela Alina Haită Năcută în Dosarul nr. 14.046/3/2013 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Tribunalului București - Secția a II
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
și fiscal și constată că prevederile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 13 octombrie 2015. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Simina Popescu ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
Tribunalului Uniunii Europene, a celorlalte instituții ale Uniunii Europene, în cadrul procedurilor prevăzute la art. 218 alin. (11), art. 256, art. 258-260, art. 263, art. 265 și art. 267-272 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în legătură cu, după caz, etapele precontencioase și contencioase ale respectivelor proceduri, precum și în fața Curții de Justiție a Asociației Europene a Liberului Schimb (A.E.L.S.); 44. exercită, în numele Guvernului României, prerogativele de Agent guvernamental în procedurile în fața Curții Europene a Drepturilor Omului și a Comitetului Miniștrilor al Consiliului Europei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265627_a_266956]
-
în două exemplare a câte ..... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE Președinte - director general, Reprezentant legal, .............................. ............................. Director executiv al Direcției economice, ............................ Director executiv al Direcției relații contractuale, .................................. Vizat Juridic, Contencios ..................... Anexa 1 la contractul de furnizare de servicii medicale în asistența medicală primară nr. .......... Documentele*) pe baza cărora se încheie contractul de furnizare de servicii medicale în asistența medicală primară depuse de furnizor la casa de asigurări de sănătate: ---------- *) Notă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
DE SĂNĂTATE Medicul înlocuitor, Președinte - director general, .................... ............................ Director executiv al Direcției economice De acord, ..................................... Reprezentant legal al cabinetului medical**) ................... ----------------- **) Cu excepția situațiilor în care acesta se află în imposibilitatea de a fi prezent Director executiv al Direcției relații contractuale, ................................................... Vizat Juridic, Contencios Anexa 6 - model - CONVENȚIE DE FURNIZARE de servicii medicale în asistența medicală primară I. Părțile contractante Casa de Asigurări de Sănătate ..........., cu sediul în municipiul/orașul .......... str. ........ județul/sectorul ......, telefon/fax .........., reprezentată prin președinte - director general ........, și Unitatea sanitară de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
în două exemplare a câte ...... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE Președinte - director general, Reprezentant legal, ............................. .................. Director executiv al Direcției economice ........................................ Director executiv al Direcției relații contractuale, ................................................... Vizat Juridic, Contencios Anexa 1 la convenția de furnizare de servicii medicale în asistența medicală primară nr. ........... Documentele*) pe baza cărora se încheie convenția de furnizare de servicii medicale în asistența medicală primară depuse de furnizor la casa de asigurări de sănătate: ----------------------- *) Notă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
două exemplare a câte .... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE CLINICE Președințe - director general, Reprezentant legal, ----------------------------- ------------------------------------- Director executiv al Direcției economice, ----------------------------------------- Director executiv al Direcției relații contractuale, ---------------------------------------------------- Vizat Juridic, contencios ------------------------- Anexa 1 la contractul de furnizare de servicii medicale în asistența medicală de specialitate din ambulatoriu pentru specialitățile clinice nr. ........ Documentele*) pe baza cărora se încheie contractul de furnizare de servicii medicale în asistența medicală de specialitate din ambulatoriu pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
conform reglementărilor legale în vigoare sau, de către instanțele de judecată, după caz. ... CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE Președințe - director general, PARACLINICE .............................. Reprezentant legal, ............................... Director executiv al Direcției economice, ............................................... Director executiv al Direcției relații contractuale, ...................................................... Vizat Juridic, contencios ...................... XIV. Alte clauze ....................................... ....................................... Prezentul contract de furnizare a serviciilor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate a fost încheiat azi ................, în două exemplare a câte ........... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. Anexa 1 la contractul de furnizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]