508 matches
-
dispozițiilor privind admisibilitatea în principiu a recursului și potrivit art. 316 coroborat cu art. 287 alin. 2 din Codul de procedură civilă, aspectele de neconstituționalitate nu mai subzistă. În final, Guvernul arată că, într-adevăr, în lipsa unei interpretări și aplicări coroborate a prevederilor art. 302^1 alin. 1 cu cele ale art. 316 și 287 din Codul de procedură civilă, aplicarea automată a sancțiunii nulității recursului poate produce o îngrădire nejustificată a exercitării căii de atac a recursului și deci a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169577_a_170906]
-
a mecanismului TVA, un principiu fundamental inerent sistemului comun al TVA, pus în aplicare de legislația unională, consacrat și reiterat constant în jurisprudența aferentă*14). *14) C-25/07 Sosnowska; C-74/08 Parat Automotive Cabrio etc. ────────── 94. Neutralitatea trebuie coroborată cu transferabilitatea, alt principiu al TVA, în sensul că acest impozit indirect*15) nu trebuie să fie un cost pentru întreprinzători, ci trebuie transmis consumatorului final*16). *15) Conform definiției din art. 125 din Codul fiscal *16) C-102/08
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277346_a_278675]
-
impută. (1^2) În cazul unui aviz negativ din partea Curții Constituționale, procedura de suspendare va înceta. (2) Propunerea de suspendare din funcție poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul parlamentarilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui." ... Coroborat, se modifică și dispozițiile art. 146 lit. h), Curtea Constituțională "dă aviz obligatoriu pentru propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României". Potrivit actualei reglementări - art. 95 alin. (1) teza întâi din Constituție, "În cazul săvârșirii unor fapte grave prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
privind scoaterea de sub arest/reținere a unor nave aparținând flotei maritime comerciale, ale Hotărârii Guvernului nr. 81/1997 , privind scoaterea din rezervele materiale naționale a cantității de 100 mii tone grâu pentru sectorul zootehnic, ale Hotărârii Guvernului nr. 293/1997 , coroborata cu Hotărârea Guvernului nr. 685/1997 , privind acordarea unor fonduri pentru reabilitarea patrimoniului genetic la porcine și păsări, din creditele fără dobânda nerecuperata până la data prezentei ordonanțe de urgență, acordate din Fondul de redresare financiară la dispoziția Guvernului conform Ordonanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131158_a_132487]
-
1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Prevederile legale criticate stabilesc condițiile în care creditorii pot solicita deschiderea procedurii falimentului față de debitorul lor, ele trebuind coroborate cu prevederile introductive ale Legii nr. 64/1995 , și anume cu dispozițiile art. 1 care consfințesc condițiile necesare, privitoare la debitor, pentru a putea fi deschisă procedura prevăzută de lege. Dreptul creditorilor de a formula cereri introductive pentru declanșarea procedurii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162424_a_163753]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia are în vedere situația străinilor luați în custodie publică ��i a celor care se află în arest preventiv sau în cursul executării unei pedepse privative de libertate, în legătură cu care deduce, din interpretarea coroborată a prevederilor art. 88 alin. (1) lit. a), art. 88 alin. (3) și art. 89 alin. (1) din Legea nr. 122/2006 , că, deși sunt exceptați de la obligația depunerii personale a cererii de acordare a accesului la o nouă procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238175_a_239504]
-
societățile comerciale, republicată". Prin urmare, Curtea constată că stabilirea momentului de la care a luat ființă în mod valabil Fondul Proprietatea, precum și a datei de la care diversele active au intrat în capitalul social al Fondului reprezintă probleme de interpretare și aplicare coroborată a legilor nr. 247/2005, nr. 297/2004 și nr. 31/1990. Or, soluționarea acestor aspecte intră în competența exclusivă a instanțelor judecătorești, iar nu a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211365_a_212694]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existentă și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188542_a_189871]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune inceputuri de dovada scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absenta unor probe contrare, existenta și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236066_a_237395]
-
de fost proprietar, în condițiile ce se vor stabili prin regulamentul prevăzut la art. 3 alin. (3). ... (3) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. ... (4) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137835_a_139164]
-
Așadar, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte aplicarea și interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție. Astfel fiind, excepția de neconstituționalitate apare ca inadmisibilă și urmează să fie respinsă ca atare. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233929_a_235258]
-
art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală, conform cărora "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări". Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că dispozițiile art. 25 din Legea nr. 164/2001 trebuie coroborate cu cele ale art. 24 și 78 alin. (1) din aceeași lege, potrivit cărora: - Art. 24: "Cadrele militare care au o vechime în serviciu mai mare de 30 de ani bărbații și 25 de ani femeile beneficiază, pentru fiecare an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148569_a_149898]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2001 este întemeiată, pentru următoarele argumente: concediul de odihnă plătit este un drept al salariaților garantat de art. 41 alin. (2) din Constituție, referitor la măsurile de protecție socială a muncii; din "interpretarea coroborată a dispozițiilor Codului muncii și ale Legii nr. 188/1999 " rezultă că dreptul la concediul de odihnă are două componente, care nu se pot disocia: una nepatrimonială, constând în însăși efectuarea concediului prin suspendarea obligației salariatului de a presta munca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167569_a_168898]
-
Autorul excepției susține că, în lumina prevederilor Legii dialogului social nr. 62/2011 care definesc noțiunile de "conflict de muncă", "conflict individual de muncă" și "conflicte în legătură cu plata unor despăgubiri", textele de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care, din interpretarea lor coroborată, s-ar desprinde ideea că, pentru soluționarea unui conflict individual sau colectiv de muncă, funcționarii publici sunt obligați la plata unei taxe judiciare de timbru. Arată că se încalcă principiul egalității în fața legii, întrucât se deschide calea unei discriminări evidente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258920_a_260249]
-
nr. 170 din 27 februarie 2007 , nr. 23 din 15 ianuarie 2008 , nr. 1.325 din 13 octombrie 2009 și 328 din 25 iunie 2013 ). În ce privește susținerea potrivit căreia textele de lege supuse controlului sunt neconstituționale în măsura în care, din interpretarea lor coroborată, s-ar desprinde ideea că, pentru soluționarea unui conflict individual sau colectiv de muncă, funcționarii publici sunt obligați la plata unei taxe judiciare de timbru, observă că, așa cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, examinarea constituționalității unui text de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258920_a_260249]
-
societățile comerciale, republicată". Prin urmare, Curtea constată că stabilirea momentului de la care a luat ființă în mod valabil Fondul Proprietatea, precum și a datei de la care diversele active au intrat în capitalul social al Fondului reprezintă probleme de interpretare și aplicare coroborată a legilor nr. 247/2005, nr. 297/2004 și nr. 31/1990. Or, soluționarea acestor aspecte intră în competența exclusivă a instanțelor judecătorești, iar nu a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211037_a_212366]
-
și cheltuielile de judecată, precum și orice alte sume stabilite de instanțele de judecată prin hotărâri judecătorești, conform dispozițiilor art. XV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative și alte măsuri fiscal-bugetare, coroborat art. 117 alin. (1) lit. f) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere**): ( ) Decizia de soluționare a cererii privind restituirea sumelor reprezentând taxa pe poluare pentru autovehicule
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262607_a_263936]
-
cheltuielile de judecată, precum și orice alte sume stabilite de instanțele de judecată prin hotărâri judecătorești În baza dispozițiilor art. XV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative și alte măsuri fiscal-bugetare, coroborat art. 117 alin. (1) lit. f) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a Cererii de restituire nr. ................ din data ...................... și a hotărârii judecătorești .........................., s-a stabilit suma aprobată la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262607_a_263936]
-
au remarcat prin fapte deosebite. Dovada activității luptătorilor și a meritelor lor se atesta prin următoarele documente obligatorii: - procesele-verbale încheiate de organizațiile constituite; - adeverinta sau alte înscrisuri; - declarații ale persoanelor participante la Revoluția din decembrie 1989, recunoscute de luptători, dar coroborate și cu alte probe concludente. Titlul de Participant la Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă acelor persoane care, prin aportul direct sau indirect, au contribuit la victoria Revoluției din decembrie 1989. ------------------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144378_a_145707]
-
indică o probabilitate mai mare de apariție a unui incident de securitate. Factorii ce trebuie analizați în stabilirea gradului corespunzător de securitate includ: ●1 gradul în care informația privind amenințarea este credibilă; ●2 gradul în care informația privind amenințarea este coroborată; ●3 gradul în care informația privind amenințarea este specifică sau iminentă; și ●4 consecințele potențiale ale unui astfel de incident de securitate. 4.2 Guvernele Contractante, atunci când stabilesc gradul de securitate 3, vor emite, după cum este necesar, instrucțiuni corespunzătoare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196980_a_198309]
-
impozitului va fi depusă de persoana nerezidentă în termenul legal de prescripție, stabilit prin legislația statului român. Restituirea impozitului reținut în plus față de sarcina fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri, respectiv a legislației Uniunii Europene coroborat cu legislația internă, după caz, se efectuează independent de situația obligațiilor fiscale ale contribuabilului rezident român, plătitor al venitului către nerezident, obligat potrivit legii să facă stopajul la sursă. (4) Macheta certificatului de rezidență fiscală pentru rezidenții români, precum și termenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223493_a_224822]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovada scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
la două interpretări. Astfel, fie legiuitorul nu a realizat, nici măcar parțial, o transpunere a directivei, caz în care consultarea Băncii Centrale Europene era obligatorie în conformitate cu art. 127 alin. (4) și art. 282 alin. (5) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene coroborat cu Decizia nr. 98/415/CE. Subliniem că în această situație subzistă obligația statului român de transpunere a directivei europene menționate până la data de 21 martie 2016. Dacă însă o asemenea transpunere s-a realizat, în acord cu dispozițiile art.
Iohannis trimite Parlamentului, spre reexaminare, Legea privind darea în plată by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103303_a_104595]
-
impozitului va fi depusă de persoana nerezidentă în termenul legal de prescripție, stabilit prin legislația statului român. Restituirea impozitului reținut în plus față de sarcină fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri, respectiv a legislației Uniunii Europene coroborat cu legislația internă, după caz, se efectuează independent de situația obligațiilor fiscale ale contribuabilului rezident român, plătitor al venitului către nerezident, obligat potrivit legii să facă stopajul la sursă. (4) Machetă certificatului de rezidență fiscală pentru persoane rezidente în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230196_a_231525]
-
în linie dreaptă și ascendenților privilegiați [art. 4 alin. (2), art. 10 alin. (3), art. 12 alin. (9)], Comisia putând să extindă controlul, potrivit art. 10 alin. (4), chiar și asupra averii rudelor declarantului, până la gradul IV inclusiv. Această extindere, coroborata cu controlul din oficiu al averii, reprezintă, de fapt, o reintroducere în legislația activă a României de azi a Legii nr. 18/1968 de sorginte comunistă. Menționam că declarația de avere ar fi putut avea în vedere, cel mult, bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146196_a_147525]