51,468 matches
-
în București se aplică taxe pentru autovehiculele care depăsesc 3,5 tone, în funcție de tonaj și de zone. Ideea introducerii unei taxe de drum denumită "buvinietă" a fost avansată încă din 2006, în mandatul lui Adriean Videanu, și a fost intens criticată, inclusiv de PSD București. Videanu constata la acea vreme crearea unei "psihoze" legată de buvinetă, taxa nefiind introdusă. "Taxarea zonei centrale va apărea numai dacă celelalte două măsuri, respectiv îmbunătățirea sistemului de transport public și politica parcărilor nu vor da
Buvinieta, o nouă taxă pregătită pentru șoferii bucureșteni () [Corola-journal/Journalistic/80671_a_81996]
-
Fotograful din New York Andrés Serrano, a cărei fotografie în care un crucifix apărea într-un recipient cu urină a fost crunt criticată, se consideră un „artist creștin” și asigură că visează să lucreze la Vatican. „Sunt creștin. Mai mult, sunt un artist creștin”, explică în “Libération” Serrano, care la cei 60 de ani ai săi se declară surprins de actele de vandalism
Fotografie cu un crucifix în urină, operă de artă controversată. Autorul vrea să lucreze la Vatican () [Corola-journal/Journalistic/70292_a_71617]
-
retrage din lumea mondenă, după ce tabloidele au criticat faptul că a luat foarte mult în greutate, ajungând la aproape 100 de kilograme. Aceasta a adăgugat că este fericită cu kilogramele în plus și a explicat că nu înțelege de ce e criticată.
Rita Mureşan se retrage din showbiz by Bobei Raluca () [Corola-journal/Journalistic/73463_a_74788]
-
în iubita Samuraiului de Argint, care urmărește să-și formeze o armată de ninja letali cunoscută sub numele de "Mâna". Seria "Origins" a celor de la Marvel a fost închisă, după ce performanță lui Hugh Jackman din ultimul film a fost sever criticată. Filmul "X-Men: First Class", care trebuia lansat drept "X-Men Origins: Magneto", a fost redenumit intenționat pentru a fi diferențiat de restul francizei. În ciuda criticilor, filmele X-Men vor continua să fie produse. În următoarele 12 luni, "First Class" va primi acordul
Jessica Biel va apărea într-un film "X-Men" by Cincu Catalin () [Corola-journal/Journalistic/73503_a_74828]
-
pozitive. Nu și în India, țara ei natală, plină de dogme și tradiții. Ca fanii să fie convinși că vorbește serios, actrița a postat deja o poză cu ea goală, în care apare alături de un bărbat. În India este deja criticată, iar autpritățile consideră poza obscenă.
Sherlyn Chopra a luat o decizie care a șocat India () [Corola-journal/Journalistic/73533_a_74858]
-
tratamentul aplicat de marele critic. O bună parte dintre ei sunt furioși - românește - pentru că alții ar fi beneficiat de elogii mai mari. Absenții și-au ieșit la rându-le din minți, detestându-i și pe cei lăudați, și pe cei criticați, dar prezenți. Reacțiile de acest tip au alcătuit, deocamdată, grosul comentariilor, bârfelor și atacurilor desfășurate în presă. Laudele au venit numai din partea celor care, situați departe de jocurile vieții literare, au reușit să propună o abordare calmă, fără pasionalitate, neașteptând
Cine va scrie marele roman românesc? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/7612_a_8937]
-
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, nu dispare, el fiind conservat prin art. 79 din Legea nr. 85/2014, potrivit căruia deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripție a acțiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). (...) textul de lege criticat se referă la acțiuni judiciare, extrajudiciare sau de executare silită, pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale, astfel încât numai acele acțiuni care tind la realizarea creanțelor, adică la îndestularea creditorilor, sunt susceptibile de a fi suspendate. Revine instanței
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
creditorilor, sunt susceptibile de a fi suspendate. Revine instanței de judecată competența și, în același timp, obligația de a analiza în ce măsură acțiunile aflate în curs de soluționare pe rolul instanței de judecată se circumscriu cerințelor cuprinse în dispozițiile criticate (a se vedea Decizia nr. 149 din 17 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 361 din 11 mai 2016, sau Decizia nr. 41 din 5 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actul de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 12. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, și ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, cu referire la sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“. Prevederile legale criticate punctual au următorul cuprins: – Art. 27 din Codul de procedură civilă: „Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul. “ ; ... – Art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013: „(2) În procesele pornite
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
României, Partea I, nr. 1074 din 18 decembrie 2018. Având în vedere considerentele Deciziei nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, urmează să fie analizate dispozițiile legale criticate, în forma anterioară acestei modificări. ... 16. În opinia instanței autoare a excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi și art. 147 alin. (4) referitor la efectele deciziilor
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
posibilă, ca urmare a distrugerii arhivelor, instanțele de judecată, potrivit art. 11 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003, aveau posibilitatea de a se pronunța cu privire la reconstituirea perioadei lucrate în condiții speciale. ... 28. Faptul că dispozițiile de lege criticate nu au reglementat competența instanțelor de judecată de a încadra unele locuri de muncă în condiții speciale, ci au stabilit că «Metodologia și criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiții speciale se vor stabili prin hotărâre
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 9. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3
DECIZIA nr. 754 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255517]
-
acestea sunt constituționale, prin raportare la critici similare. ... 14. Astfel, prin Decizia nr. 361 din 25 martie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 330 din 19 mai 2010, Curtea, în esență, a reținut că soluția legislativă criticată constituie o aplicare, în cadrul procedurii falimentului, a prevederilor art. 975 din vechiul Codul civil privind acțiunea pauliană (art. 1.562 din Codul civil), prin care se stabilește dreptul creditorilor de a ataca actele frauduloase încheiate de debitori în dauna lor
DECIZIA nr. 754 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255517]
-
de procedură civilă, excepție ridicată de Mihaela Barnea și Sorin Ciprian Barnea într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat în soluționarea unei contestații la executare silită. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât formula executorie se dă în numele Președintelui României, ceea ce înseamnă o imixtiune în atributele autorității judecătorești, în condițiile în care, potrivit art. 84 alin. (1) din Constituție, în timpul mandatului, Președintele României nu poate îndeplini nicio
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 9. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii. (Urmează semnătura președintelui completului și a grefierului.) ... 11. Textul de lege criticat a fost abrogat expres, ulterior sesizării Curții Constituționale, prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare. ... 12. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4) privind principiul separației puterilor în stat, ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 80 privind rolul Președintelui României și ale art. 84 alin. (1) teza a doua potrivit cărora
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actul de sesizare, raportul judecătorului-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 14. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, Curtea urmează să se pronunțe asupra textelor de lege criticate în redactarea de la momentul ridicării excepției de neconstituționalitate. ... 19. În susținerea neconstituționalității normelor criticate se invocă prevederile constituționale ale art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a), potrivit cărora: (1) Economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență. (2) Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
verifica dispozițiile din legi și ordonanțe în raport cu prevederile constituționale și de a le „elimina“ pe acelea care nu concordă cu prevederile Constituției. A admite excepția de neconstituționalitate în sensul complinirii, eventual pe calea unei decizii interpretative, a textelor criticate, în sensul extinderii modalității de finanțare pe care acestea le prevăd la o altă categorie de beneficiari, ar însemna substituirea legiuitorului de către Curtea Constituțională, care s-ar comporta ca un veritabil legiuitor pozitiv, încălcând ea însăși principiile constituționale pe
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
având ca obiect plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenție prin care a fost amendat pentru că nu a purtat masca de protecție în spațiu deschis. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neclare, imprevizibile și imprecise, încălcând astfel prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) și ale art. 53 alin. (1). În acest sens, arată că, așa cum reiese din conținutul art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, obligația de
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
metru pătrat, și nu în spații publice deschise. Dispozițiile art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, care sunt neclare și ambigue, intră în contradicție cu prevederile art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020. Dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale și pentru dubla reglementare a amenzilor, atât prin art. 13 lit. a), cât și prin art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020. ... 6. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază că argumentele invocate de autorul excepției privesc
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
acestora. Or, în virtutea principiului ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus, reiese că obligativitatea purtării măștii de protecție este impusă atât în spații publice închise, cât și în spații publice deschise. În consecință, apreciază că textele de lege criticate sunt suficient de clare și nu prezintă dificultăți de interpretare. ... 7. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele de vedere solicitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 9. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]